Задачка..
 

В нашем недалёком прошлом так называемый пролетарский интернационализм с одной стороны и научный атеизм с другой стороны начисто развёл по разным берегам коммунистов с национальными и религиозными конфесиями. Коммунисты 2.0 ставят себе задачу максимально сплотиться с этими силами. Конечно, существенно пересмотрев и отказавшись от этих самых пролет. интернационализмов и атеизмов. Получится?
Где посмотреть? Та в очередной методичке же, с 17-й минуты смотреть..:))

ну так у коммунистов спрашивайте..
о чем вообще можно разговаривать с коммунистами, если они вообще не знают что такое коммунизм. За что они ваще борятся - и у них ваще мозги есть??

Коммунизм, основанный на научном атеизме не может слиться с конфессиями. В принципе. Зюганов в церкви - абсурдное зрелище.

1- Да видишь ли в чем дело..Окромя коммунистов 2.0 в этом процессе должны поучаствовать национальные силы. И религиозные. Не одни "безмозглые коммунисты".

[quote=Rajhan;30456142]Коммунизм, основанный на научном атеизме не может слиться с конфессиями[/quote]
Конфессии между собой не сливаются. Не то что с коммунизмом. Но будем считать, что под выражением "слиться с конфессиями" ты имел ввиду "нормально сосуществовать".

А коммунизм, основанный на стремлении раскрыть высшие творческие способности каждого человека может нормально сосуществовать с конфессиями?
Как думаешь, нехристь?

2-Раджхан. Речь о других. Коммунисты 2.0 считают первым революционером Бога-отца. И одной из главных задач 21 века- синтез веры (православной в первую очередь) с коммунистической идеей. А научного атеизма при этом и в помине нет. Это на полном серьёзе. Я не прикалываюсь:)

0-Дерево > какую то часть вы опять обманете басням о равенстве-барстве. Но таковых будет гораздо меньше.
2-Rajhan >я этот абсурд наблюдал собственными глазами. Вплывает православный Зю в окружении своих холуев в храм. Лба не перекрестил, прошествовал по помещению(только, что в алтарь не влез), дал всем указания как должно быть и выплыл восвояси.

[quote=Дерево;30456193]поучаствовать национальные силы[/quote] Какой нации? Как у Бекмана?

5-Дерево > о как. Кургинян уже открыто заявил, что адепт сатаны.

4- Нет. Не "Нормально сосуществовать" а тесно сотрудничать в достижении общих целей, которые у них должны быть.
На счёт "нехристя". Я тебе повода хамить не давал, человек-машина. Держите себя хотя бы с должным самоуважением.:)

[quote=Дерево;30456314]синтез веры (православной в первую очередь) с коммунистической идеей.[/quote]-то есть создание новой религии? кургинианства?

6, 7, 8- Так вот хто тут занимается пропагандой кургиняна:)
При чем тут этот?.
Есть насущная сверхзадача- сохранить страну и придать ее движению новые силы и несколько другое направление. Для этого имеются некоторые силы, у которых это тоже является главной задачей. Их крайне желательно объединить, бо поодиночке не справиться. Как-то так.

[quote=Дерево;30453866]Коммунисты 2.0 ставят себе задачу максимально сплотиться с этими силами[/quote]
Сплотиться можно только в случае совпадения целей.
Предложи ваши цели, которые могут совпасть с целями православных, например.

[quote=Дерево;30456314]И одной из главных задач 21 века- синтез веры (православной в первую очередь) с коммунистической идеей. А научного атеизма при этом и в помине нет[/quote]
Синтезировать Православие с Теорией эволюции? Кургинян ведь - приверженец Теории эволюции и на ней строит свою метафизику.

[quote=Дерево;30456314]Коммунисты 2.0 считают первым революционером Бога-отца.[/quote]
А это - уже откровенное богохульство. Хорошенькое начало [em]"сплочения"[/em]!

10- Не упрощайте. Хотя и у религии на сегодняшнем этапе развития человека есть немалые собственные проблемы. И дальше, если с ними ничего не делать, они будут только расти.

[quote=Дерево;30456668] Хотя и у религии на сегодняшнем этапе развития человека есть немалые собственные проблемы. [/quote]-в частности?
[quote=Дерево;30456668]И дальше, если с ними ничего не делать, они будут только расти.[/quote]-а что предлагается делать? создать новую единую для всех религию?

ОСВ- я о кургиняне и слова ещё не сказал.:))
Что ж вас так на нём клинит?

14- Да что там "в частности"? В "общности" вера теряет свои позиции и верующих. Просвещённый человек не сильно верующий.
Единая религия для всех? Правду пишут- форум дебилизируется.:(

[quote=Дерево;30456927]В "общности" вера теряет свои позиции и верующих. [/quote]-не так сильно как еще 100 лет назад.
[quote=Дерево;30456927]Просвещённый человек не сильно верующий.[/quote]-олдовый научный атеизм с приматом логики и всем прочим тоже давно в упадке.
Правят бал разные формы примитивного мистицизма и оккультизма-красные проекты, пози и перуны, гороскопы.

17-Зафиксируем? У религии наблюдаются собственные проблемы в современном мире. И меняться она должна.
Но это трошки в стороне от, собственно, темы.
Есть наша страна и наша ситуация. Всё это надо выруливать на нужную траекторию. Как? В нулевом посте-так видят возможности и задачу новые коммунисты 2.0

Всё. Пойду балясину стругать...

[quote=Дерево;30457192]-Зафиксируем? У религии наблюдаются собственные проблемы в современном мире. И меняться она должна.[/quote]-зво первых нет смысла менятся , постоянно догоняя современный мир, ибо не догонишь.
Во-вторхы, а без единства с коммунистическими оккультными идеями курги изменится нельзя?

Сатона у них первый революционер (если чё).

[quote=Дерево;30456314]Коммунисты 2.0 считают первым революционером Бога-отца.[/quote]
бггггг
[quote=Дерево;30456314] И одной из главных задач 21 века- синтез веры (православной в первую очередь) с коммунистической идеей[/quote]
ну тоись построить црство божие т.е. рай но на земле..???
вот же богохульники!!
ваше дело смиренно жрать то шо перепадет из объедков со стола пирующих содомитов и ждать когда же боженька вас заберет в рай..
бгггг

пока слово коммунизм вообще будет упоминаться - с этими дебилами-бредоносцами вообще не о чем разговаривать..
для начала вы хоть сформулируйте чо вы хотите и причем тут коммунизм..

[quote=Rajhan;30456142]Коммунизм, основанный на научном атеизме не может слиться с конфессиями. [/quote]
ну то есть это конкуренты в борьбе за кошельки лохов..
бгггг

[quote=Дерево;30456405]На счёт "нехристя"[/quote]
Читай к кому я обращался. Это Rajhan у нас православная нехристь.

[quote=Ёрш;30457826]Сатона у них первый революционер (если чё).[/quote]
У одних сатана, у других бог-творец, у третьих Христос. Бардак у них порядочный.

[quote=Дерево;30456314]Речь о других. Коммунисты 2.0 считают первым революционером Бога-отца.[/quote]
Это сатанизм.
Вы бы перед тем как с кем-то там объединяться, подучили б идеологию респондентов. А то только оконфузитесь.
Да, и статус секты ваша движуха получает вполне официальный.

[quote=Трактор;30459874]У одних сатана, у других бог-творец, у третьих Христос. [/quote]
у четвертых - бог - ленин.. вечноживой
бгггг

порядочный человек с коммунистом, срать на одном гектаре не сядет

вопрос к osv, корельскому - а атеист - он является сатанистом? не верующий в Бога - является сатанистом?

[quote=СНВ5;30460607]у четвертых - бог - ленин[/quote]
А у пятых - деньги.
У шестых - западные боги. Они готовы кочевать на запад даже в виде отдельных органов (почки, сердце). Эти люди преклоняются перед Западом. Религия так и называется "шестеризм".

29-KRIHA > в религиозном контексте безусловно оба раза да.
В светском. Не всякий не верующий в Бога атеист, но всякий сатанист не верует в Бога.

[spoiler]
[quote=Korelsky;30461742] всякий сатанист не верует в Бога[/quote]
Korelsky, это позор. Для человека, называющего себя христианином ты слишком плохо разбираешься в религии.
Сатанизм вторичен по отношению к христианству. Сатанисты признают победу христианского бога над сатаной, считают её временной, считают христианского бога злым, но уж никак не отрицают его существования. Отрицая существование бога они бы автоматически отрицали существование сатаны. Так 500 лет назад развлекались иезуиты. Они спрашивали подсудимого "Существует ли дьявол?" Если подсудимый отвечал "Нет", то его наказывали как неверующего в бога. Ибо вера в бога и дьявола связаны меж собой неразрывно.
[/spoiler]

31-Korelsky > можно подробней про религиозный ? ИМХО, как раз Бог и дьявол - две стороны медали. Либо веришь, что оба есть, либо что обоих нет.

[quote=Трактор;30461878] Скрытый текст [quote=Korelsky;30461742] всякий сатанист не верует в Бога[/quote] Korelsky, это позор. Для человека, называющего себя христианином ты слишком плохо разбираешься в религии. Сатанизм вторичен по отношению к христианству. Сатанисты признают победу христианского бога над сатаной, считают её временной, считают христианского бога злым, но уж никак не отрицают его существования. Отрицая существование бога они бы автоматически отрицали существование сатаны. Так 500 лет назад развлекались иезуиты. Они спрашивали подсудимого "Существует ли дьявол?" Если подсудимый отвечал "Нет", то его наказывали как неверующего в бога. Ибо вера в бога и дьявола связаны меж собой неразрывно. [/quote]-для начала надо определится с терминами-ячто есть сатанизм по крихе, с точки зрения корельского, для трактора и т.п.
Тут же как со словом фашист-слишком много значений.

(31) ну то есть, получается, что правильный православный корельский считает в принципе любого неверующего - сатанистом.

теперь про другие конфессии - являются ли люди других культур сатанистами? буддисты например?

[quote=KRIHA;30462854]буддисты например? [/quote]
Православные считают буддистов сатанистами потому что буддиские святые сумели поставить на путь истинный асуров (демонов). Асуры сохранили свой страшный внешний вид, но стали святыми. Христиане кастрирут эту идею до поклонения демонам и называют буддистов сатанистами.

В Европах они называются христианскими социалистами
(Меркель), есть там и христианские демократы. Выбирайте)))

[quote=_Кошница_;30462209]-для начала надо определится с терминами-ячто есть сатанизм по крихе, с точки зрения корельского, для трактора и т.п. Тут же как со словом фашист-слишком много значений.[/quote]
Все очень просто: сатанизм - поклонение сатане. Но для религиозного мракобеса Корелы нелобызание сланцев поцреарха РПЦ уже есть поклонение дьяволу.

32-Трактор > Трактор. Это позор для русского человека не понимать разницы между глаголом верят и глаголом веруют.
33-Winny > Криха задал вопрос об отношении, а не о вере.
35-KRIHA > как вы с такими знаниями хотите христиан обманывать и завлекать их в секту к Кургиняну непонятно. Объясняю. С точки зрения христианства, любой человек отрицающий Бога становится сторонником сатаны.