За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком

Гость

0 - 14.11.2014 - 18:54

http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824

Гость

201 - 15.11.2014 - 08:37

Чтобы сделать полностью без дифектов снимок, на котором не смогу найти ошибки большое количество профессионалов хрен вы так просто сделаете...

Например, на очень качественных снимках, отражение света на деталях фюзеляжа, сразу сдадут вас, пригласят конструкторов, аналитиков, климатологов и прочих хренов, они точно скажут под каким углом, на каких частях изогнутого фюзеляжа должны быть контуры теней...

Гость

202 - 15.11.2014 - 08:58

Может кто это уже отметил в предыдущих постах (естесственно я их полностью не читал), но меня в фальшифке (0) поразило следующее:
"Я полностью согласен с результатами вашего анализа причин гибели "Боинга", - пишет человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом. - "Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения"."

Это бредятский бред сивой кобылы!
Самолет-агрессор якобы вышел на расстояние эффективной стрельбы из пушки, потом запустил ракету, а потом еще одну...
ГЫЫЫЫЫЫ и РЖУНЕМОГУ!!!!

Гость

203 - 15.11.2014 - 09:03

Летчик, поражающий ракетой кабину пилотов - это, типа, как охотник - белку, сидящую на верхней ветке 30-метрового кедра, с земли, дробиной, в глаз. Чтобы шкурку не портить...

Гость

204 - 15.11.2014 - 09:04

202-kubanoid4 >ну как ведущий спец в авиации обьясни нам в чом закоючаеться бредятьский бред сивой кобылы

Гость

205 - 15.11.2014 - 09:06

Сенсация!!!
Человек, представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с двадцатилетним опытом Джорджем Билтом, прислал еще два снимка!!!!
Эти изображения полностью разоблачают виновника трагедии!!!:

Гость

206 - 15.11.2014 - 09:08

(204) В дальности стрельбы из пушки, в дальности и скорости полета ракеты и истребителя и в наличие головного мозга у автора фальшивки.

Гость

207 - 15.11.2014 - 09:10

Но вот бЯда! Правду не спрятать!

Гость

208 - 15.11.2014 - 09:12

203-Rummelsnuff > что в этом необычного и экстраординарного?

Гость

209 - 15.11.2014 - 09:12

Что бы там ни было, думаю шоколадному зайцу в эту ночь было не до сна - соображал, что миру вещать будет.
Итак, что же нам поведали форумные хохлы и хохлоподмахиватели.
Подводим промежуточные итоги.
Если оставить за скобками меряние пиписьками великих специалистов по перспективе, то основные версии следующие:
1. Грязная подделка подлого Путена.
2. Непрофессиональная подделка мерзкого алкаша Леонтьева, на корню продавшегося Путину. (Доставило, что алкаш Немцов опровергает алкаша Леонтьева. Удивительно быстро отреагировал, тоже видать ночь не спал).
3. Безобидный украинский литак совершенно случайно там оказался, пилот просто летел в гости к теще.
4. Никакого литака и не было, а был таки Бук (ожидаемо). В итоге к этому и стараются уклонить дискуссию.
5. Совершенно неважно кто сбил Боинг, потому что истинные террористы - засевшая в Кремле группировка и ростовские диспетчерА.
6. Джордж Билт не существует.
7. Российский союз инженеров тоже не существует.
Честно говоря я ожидал большей фантазии. Надеюсь что это еще не конец.
Простим Кудляпика. Он устал - пахал всю ночь.
Но где же начальник транспортного це.. эээ... Кубаноид? Вот от кого я ожидал потрясающей глупости, которую можно было бы рассказывать друзьям и знакомым. Не дождался. Разочарован. Но еще не вечер...

Гость

210 - 15.11.2014 - 09:14

Но и вопрос у меня - КАК ИЗ КОСМОСА можно зафиксировать СТРЕЛЬБУ ИЗ ПУШКИ????
ГЫЫЫЫЫЫЫЫ!

Гость

211 - 15.11.2014 - 09:14

209-питон >А вот и кубаноид. Прости друже! Читаю и восхищаюсь!

Гость

212 - 15.11.2014 - 09:17

210-kubanoid4 >Нам так не хватало этого нежного ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!

Гость

213 - 15.11.2014 - 09:17

(211) Нахер мне твое восхищение? Ты лучше на вопрос ответь - как можгно ИЗ КОСМОСА зафиксировать на фото стрельбу ИЗ АВИАЦИОННОЙ ПУШКИ?
ГЫЫЫЫ!

Гость

214 - 15.11.2014 - 09:18

210-kubanoid4 > на троечку. роди другой идиотский вопрос.

Гость

215 - 15.11.2014 - 09:26

Кубаноид - кудляпик. "Вторая смена, вторая смена!" (с)

Гость

216 - 15.11.2014 - 09:32

213-kubanoid4 > Из космоса можно зафиксировать даже твой утренний завтрак 0 кусок сала с картохой и горилкой!

SAID

217 - 15.11.2014 - 09:41

30см - предел...
не ток матрицы , но и оптики.

Гость

218 - 15.11.2014 - 09:43

И всеж таки может кто-то объяснить, что это было?
Почему Вова все это время молчал поджав хвост...

А под конец, так вообще ну просто при мощи своей свиты убогих клоунов так обделался.
Или всеж это первыел ласточки слива незаменимого?

Да, радующимся хохлам и сочувствующим - как бы вы не крутились, но виноват в падении Боинга лишь поросенок Петя, который и разрешил летать гражданским над территорией где идет боевые действия.

Ведь евро-поросенок в отличии от ПУ отвечает за все что у него в стране происходит? Или я где то ошибаюсь?

Гость

219 - 15.11.2014 - 09:45

217-SAID >http://maxpark.com/community/5392/content/2958848

Гость

220 - 15.11.2014 - 09:48

Цитата:

Сообщение от питон

думаю шоколадному зайцу в эту ночь было не до сна

Думаю,великому путлеру,как раз,не до сна.Он только и полетел на форум,что бы произвести этой фальшивкой фурор,и так в лужу сесть...((.Похоже Леонтьев:-Агент ГосДепа,так подставить своего кормильца))

Гость

221 - 15.11.2014 - 09:49

218-Ура >а ты представь что это снимок настоящий американский , и что о нем знал и видел его баклажан , и что вдруг могут появиться доказательства этого .

Гость

222 - 15.11.2014 - 09:49

+218. Каким бы Вова не был, но то что он не дурак - 146% факт. И так подставится он лично не мог...
А вот подставит - легко и просто, особенно такое животное как леоньтьев.

Гость

223 - 15.11.2014 - 09:49

Цитата:

Сообщение от RC

213-kubanoid4 > Из космоса можно зафиксировать даже твой утренний завтрак 0 кусок сала с картохой и горилкой!

А ты полёт пули попробуй снять на фотик))

Гость

224 - 15.11.2014 - 09:53

221-coc > У, я представить все что угодно могу... Но в данном случае - корабль нипланетян и то реальнее бы выглядел.

Вот за одино только описание типа нев...ными экспертами - Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой "воздух-воздух", затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения". Уже можно голову пеплом посыпать.

Подставили Вову...И подставили как никогда, причем в самый щепетильный момент, свои же крысы.

Гость

225 - 15.11.2014 - 09:54

222-Ура > а в чём подстава?

Гость

226 - 15.11.2014 - 09:55

Цитата:

Сообщение от Ура

Или я где то ошибаюсь?

Ошибаешься.

Гость

227 - 15.11.2014 - 09:56

Цитата:

Сообщение от Ура

Вот за одино только описание типа нев...ными экспертами

Да там такие невъеб..ные эксперты:- https://navalny.com/p/3946/

Гость

228 - 15.11.2014 - 09:57

226-_масон_ > И в чем же? ;))

Технолог

banned

229 - 15.11.2014 - 10:03

Цитата:

Сообщение от _ё_

а в чём подстава?

Действительно, в чем? Как бы, признания корректировщиков буков, видео удирающего бука и т.п. подобные "факты" в соцсетях почему-то мировым сообществом рассматриваются не как подстава хохлов, а как настоящие факты виновности России. Так что, даже если это и фальшивка, то хорошая и вовремя. Ихним же салом да по их мусалам. Пускай теперь доказывают, что не верблюды...

Гость

230 - 15.11.2014 - 10:06

Цитата:

Сообщение от Технолог

Пускай теперь доказывают, что не верблюды...

А они не доказывают,они высмеивают фальшивку.

Гость

231 - 15.11.2014 - 10:06

Цитата:

Сообщение от Технолог

Ихним же салом да по их мусалам.

Вот именно, что теперь мы стали такими-же клоунами.

Гость

232 - 15.11.2014 - 10:07

что там фальшивого?

Гость

233 - 15.11.2014 - 10:07

Цитата:

Сообщение от Технолог

Пускай теперь доказывают, что не верблюды...

Вот-вот. Этого и жду с нетерпением. На данном форуме уже начали. И довольно неуклюже. Жду что так же неуклюже будут вякать и официальные лица.

_Кошница_

234 - 15.11.2014 - 10:07

Гость

235 - 15.11.2014 - 10:10

Цитата:

Сообщение от Ура

226-_масон_ > И в чем же? ;))

Нигде в мире,не закрывали воздушное пространство с коридором в 10 000м.при боевых действиях.Потому что у повстанцев(террористов) не было на вооружении такой техники,способной поражать цели на высоте полёта гражданских судов.ПЗРК достать не могут.Потому и не закрывался над Донбассом этот коридор.

Гость

236 - 15.11.2014 - 10:13

231-Ура >Австралиец, собравшийся "жестко требовать" как минимум теперь промолчит. Думаю, что не ошибусь.

Гость

237 - 15.11.2014 - 10:14

Цитата:

Сообщение от _масон_

Потому что у повстанцев(террористов) не было на вооружении такой техники,способной поражать цели на высоте полёта гражданских судов.ПЗРК достать не могут

Вот именно!

_Кошница_

238 - 15.11.2014 - 10:14

Цитата:

Сообщение от _масон_

Потому что у повстанцев(террористов) не было на вооружении такой техники,способной поражать цели на высоте полёта гражданских судов.ПЗРК достать не могут.Потому и не закрывался над Донбассом этот коридор.

Правильно, раз у повстанцев не было, значит сбилп Украина...

Гость

239 - 15.11.2014 - 10:15

питон, он еще пообещал потрепать Путина за грудак. Дикая цобака динго однако.

Гость

240 - 15.11.2014 - 10:15

Если это не фейк , баклажану светит импичмент