117-SteveS >
Я тебе так скажу-Крым,вопрос решённый.С большим опозданием,но он вернулся домой,в родную гавань.
Ты бы озаботился потерей Закарпатья.)

117-SteveS >Статья 33 Конституции РСФСР содержала исчерпывающий перечень полномочий Президиума ВС РСФСР — 11 пунктов, от права созывать сессии ВС и давать толкование законов РСФСР до назначения и отзыва дипломатических представителей РСФСР, принятия верительных или отзывных грамот аккредитованных при нем дипломатических представителей иностранных государств. Исчерпывающий перечень полномочий Президиума не включал в себя права решать вопрос о территориальной целостности и изменении границ РСФСР.

В соответствии со ст.22 Конституции республики ВС РСФСР являлся высшим органом государственной власти РСФСР. Согласно ст.23 Конституции, он осуществлял все права, присвоенные РСФСР согласно ст.13 и 19 Конституции РСФСР, за исключением тех, которые в силу Конституции входили в компетенцию подотчетных Верховному Совету РСФСР органов: Президиума Верховного Совета, Совета Министров и министерств РСФСР.

Итак, высший орган государственной власти РСФСР мог осуществлять лишь права, предусмотренные статьями 13 и 19 Конституции, да и то не в полном объеме. Между тем, правовая норма о том, что территория РСФСР не может быть изменена без согласия РСФСР, содержалась в статье 16 Конституции, а значит — находилась вне сферы прав не только Президиума, но и самого Верховного Совета РСФСР. Отсюда следует, что никакие органы государственной власти РСФСР не были наделены правом изменять территорию РСФСР или давать согласие на ее изменение.

Поскольку пункт «д» статьи 14 Конституции Союза ССР относил к ведению СССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления утверждение изменений границ между союзными республиками, а Конституция РСФСР не наделяла никакие органы государства правом решать этот вопрос, то существовал некий конституционный пробел. Единственным способом получения согласия РСФСР на изменение ее территории был бы референдум. И пункт «г» статьи 33 Конституции Российской Федерации наделял Президиум Верховного Совета правом проводить всенародный опрос (референдум). В 1954 году этого сделано не было.

[b][b]Таким образом, акты 1954 года о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР были приняты органами государственной власти РСФСР, не правомочными решать такого рода вопросы, т.е. с нарушением действовавшего законодательства. [u][u]Соответственно данные [/u][/u][u]акты не имеют юридической силы с момента их принятия.[/u][/b]

[quote=SteveS;44952111] Человек свободен в передвижении по территории ... и в выборе места своего постоянного проживания, поэтому результаты голосования жителей какой-либо административной, территориальной части ... на каждый конкретный момент времени не отражает мнение населения государства [/quote]
+++
об это, почему-то, все дружно "забывают"

[quote=GSP;44952137]А участие России как государства в гражданской войне уже доказано, за которые то же санкции наложили? Покажи, пожалуйста, эти документы. ;)[/quote]Пустая болтовня ни о чем.Никто не будет доказывать очевидного, они прекрасно понимают положение вещей. За наивных Запад держишь ? Хе-хе. Клоун. Всё обмануть хочешь? Армию удержит только армия.Что и происходит на Украине или в Нагорном Карабахе. Отрицание очевидного есть слабость.

[quote=kaldyr;44952134] Цитата: Сообщение от SteveS Существует Конституция Украины уже не существует [/quote]
гм
там теперь король ?

128-intern > вполне очевидно, есть подтверждения о переброски контингента частных военных компаний в количестве 2500 тушек в Украину в 2014 году. Есть документально доказанные факты поставки американского вооружения через Болгарию. Ну, про госпереворот, полностью координировавшийся из Вашингтона через посольство в Киеве и говорить не приходится. И что? они прекрасно понимают положение вещей. За наивных Запад держишь ? Хе-хе. Клоун. Всё обмануть хочешь?
Крым - Российский и нет силы в современном мире это изменить. Юридически есть только одна, да и то очень хилая придирка, мол, он не так вышел из состава Украины. Ты берёшься отрицать очевидное? Ну так отрицание очевидного есть слабость.

[quote=SteveS;44952111]То, что путинская шайка повела себя нечесто и не ратифицировала Будапештский Меморандум - на их совести. Это все понимают. [/quote]Абсолютно правильное решений.Шайки у вас там.А в России государственная власть, избранная народом. И действующая в интересах народа. Возвращение Крыма России желание народа России, и населения Крыма.И весь кер до копейки. Не нравится ? А попробуй отними.

126
сегодня это просто музейная история, как и СССР

[quote=SteveS;44952111]Существует Конституция Украины и это главный документ которому необходимо следовать на территории Украины.[/quote]
Полностью с вами согласен, и поэтому прошу, процитируйте пункты украинской конституции по которым уходит президент и какой из них был применен к шапкокраду кровавому?

[quote=алгол;44952218] гм там теперь король ? [/quote]
та, жопа там большая надувается.. (если хошь - гетманская.., но точно не королевская.. долго не протянет.., лопнет..)

129-алгол > там теперь шайка, удобная США и кое-как легитимизированная при помощи президентских выборов 2014 года, прошедших с вопиющими нарушениями той же конституции Украины.
Или ты хочешь сказать, что действующая верховная власть Украины обладает вотумом доверия? Назовёшь процент населения, поддерживающий текущую власть или проголосовавший бы за неё, случись выборы?

[quote=SteveS;44952111]То, что путинская шайка повела себя нечесто и не ратифицировала Будапештский Меморандум - на их совести. Это все понимают. [/quote]
так никто не ратифицировал.. это раз..
а тогда, в те времена, темнейший еще чумаданы собчаку таскал.. инфа проверенная, ОТ хохлов! А Я ИМ ВЕРЮ ЯК СЭБЭ!

[quote=GSP;44952137]Работает банк Россия, ну и ещё до кучи [url]http://banki-kryma.ru/banki/[/url] А то, что не работает Сбербанк - так я только рад за крымчан.[/quote]
Ну да в Крыму работает "Банк Россия" который под санкции и отключение от платежных систем попал самый первый, даже офис не успел открыть в Севастополе. После такого ему только в Крым и оставалось идти:)
Остальные банки - я посмотрел список, чуть-чуть знаю что есть Крайинвестбанк, остальные вообще в первый раз вижу. Но наверно в Крыму есть какие-то свои банки и наверно еще есть российские банки которые точно не имеют отношений с заграницей - им пофиг. А вот банкам покрупнее уже работать в Крыму не стоит - может плохо кончиться в смысле взаимоотношений с буржуазными банками. И судя по тому что из первой сотни там кажется никого нет кроме "Банка Россия" - они все-таки выбирают не Крым.

[quote=intern;44952227]А в России государственная власть, избранная народом.[/quote]
Кто-то обманул Вас.
[quote=intern;44952227]И действующая в интересах народа.[/quote]
Нет, в своих. "интересы" эти широко представлены в виде активов членов правящей в РФ группировки вне пределов РФ.
[quote=intern;44952227]Возвращение Крыма России желание народа России, и населения Крыма.[/quote]
Нет. Это следствие реакции(обиды) г-на Путина на свержение г-на Януковича, контролируемого им.
[quote=intern;44952227]А попробуй отними.[/quote]
Это излишне, как в случае с СССР.

[quote=алгол;44952232] 126 сегодня это просто музейная история, как и СССР [/quote]
Что музейная история?
Зато Крым наш, как и полагается

[quote=Бехолдер;44952255]Ну да в Крыму работает "Банк Россия" который под санкции и отключение от платежных систем попал самый первый, даже офис не успел открыть в Севастополе. После такого ему только в Крым и оставалось идти:) Остальные банки...[/quote]
Так ты хочешь, чтобы и остальные банки попали под санкции, чтобы начались проблемы и перебои в работе по всей стране, чтобы толпы недовольных по всей стране вышли майданить? Ну так прямо и пиши: "да хочу", - что ж ты из себя целочку-недотрогу строишь?
Крым обделён банками и банковским обслуживанием? У них существуют перебои со средствами или проблемы с переводами средств? Так что остальные свои хотелски можешь смело засунуть себе, сам знаешь куда. :)

140-GSP >Та ни.... Просто смешно смотреть, Крым то конечно наш, и на санкции нам глубоко плевать. Вот только не всем - банки почему-то санкций опасаются... И как вы пишите оказывается если проклятые буржуины введут санкции против всех наших банков то [quote=GSP;44952270]начнутся проблемы и перебои в работе по всей стране, чтобы толпы недовольных по всей стране выйдут майданить?[/quote] - ваша цитата заметьте. Я вот не знал что так легко у нас в стране навести беспорядок от санкций:)

[quote=Бехолдер;44952255]Ну да в Крыму работает "Банк Россия" который под санкции и отключение от платежных систем попал самый первый, даже офис не успел открыть в Севастополе. После такого ему только в Крым и оставалось идти:) [/quote]
шикарный банк, в 15 году обнал до 300к в месяц - 0,01% процент, очередей нет, его на всех и везде хватало, так в чем твоя проблема?

[quote=Бехолдер;44952302]И как вы пишите оказывается если проклятые буржуины введут санкции против всех наших банков то [/quote]
то что мы не сунули туда свои основные банки это мы помогли сохранить ес лицо! мы не дали повод им вводить санкции..
да.. нам бы было плохо, но им было бы хуже..

[quote=GSP;44952270]Так что остальные свои хотелски можешь смело засунуть себе, сам знаешь куда. :)[/quote]
Без возможности банить оппонента Бехолдер выглядит откровенным идиотом...

[quote=Homer Simpson;44952317]Без возможности банить оппонента Бехолдер выглядит откровенным идиотом... [/quote]вы тоже это заметили?:)))

[quote=GSP;44952241] 129-алгол > там теперь шайка, удобная США и кое-как легитимизированная при помощи президентских выборов 2014 года, прошедших с вопиющими нарушениями той же конституции Украины. [/quote]
ну
по конституции :
есть президент ? есть. президент
верховная рада, суд, премьер-министр, министерство обороны, совбезы всякие ....
всё есть
короля нету
т.е., структура власти соответствует конституции страны
в чём проблемы?
ну, кроме того, что границы Украины фактически, а России формально не соответствуют ООН-вским

141-Бехолдер >хошь зайду на туристический раздел и скажу шо ты какашка?.. хоть душу отведешь.. а то какой то ты нервный сегодня

126-Newme >
Аплодирую! Более,чем исчерпывающая инфа,еси какля и так не поймёт,то не знаю.))

Лан, фиг с ним с Крымом и с банками. Неожиданно лично я кажется чуть ли единственный человек на этом форуме который от присоединения Крыма может выиграть весьма крупный профит, правда с Крымом мы не работаем, но все может измениться...
----
Вернемся к нашим юристам, мне аж прямо интересно стало:)
Итак.
Открываем сайт этой чудесной и уважаемой организации
[url]http://www.aalep.eu/[/url]
Нажимаем на лого (слева вверху, прямо на буковки AALEP) появляется картинка
[img]http://www.aalep.eu/sites/default/files/Oleg_Rumyantsev_resized.jpg[/img]
Ну и подпись:
AALEP’s Member starting from 2015
Managing Partner, Rumyantsev & Partners
---
Гуглим что такой "Румьянтцев энд Партнерс" - находим:
[url]http://www.rumyantsevconsulting.ru/team/head/[/url]
РУМЯНЦЕВ ОЛЕГ ГЕРМАНОВИЧ
Управляющий партнёр ООО «Румянцев и партнёры»
Род. 23 марта 1961 г. в г. Москве, [b]русский, гражданин РФ[/b]
Английский, венгерский языки – свободно.
-
Ну то есть суть такая. Есть некая "Ассоциация Европейских Адвокатов при Евросоюзе" которая занимается лоббизмом, адвокатской деятельность и все чем занимаются нормальные юристы. В том числе торгует своей вывеской, не дорого кстати тогует - на том же сайте тариф есть - 500 евро в год и можете писать на своих визитках "Association of Accredited Public Policy Advocates to the European Union"
Вот ссылка на расценки:
[url]http://www.aalep.eu/dues-and-initiation-fees[/url]
Обратите внимание что юристу или фирме из ЕС туда попасть сложнее - надо отстегнуть еще 1500 евро за приглашение, а вот если вы не из ЕС то не надо - гоните просто 500 евро в год и достаточно. Ну для приличия конечно там надо соответствовать требованиям что вы за все хорошее и против всего плохого:) И диплом нужен и должность начальника юр.фирмы - а то как-то совсем несолидно будет. Но тем не менее любой желающий от юриспруденции легко может стать членом этой самой ассоциации. Ни на какие мысли не наводит?
-
Самое интересное и удивительное - на сайте нет списка членов этой уважаемой организации. Может просто не нашел - помогите тогда. Есть шансы что эта компания состоит в основном из членов которые в Евросоюзе бывают. Иногда. В отпуске.

[quote=Бехолдер;44952302]Просто смешно смотреть, Крым то конечно наш, и на санкции нам глубоко плевать.[/quote]
Санкции больно по нам ударили, но, несмотря на то, что их рассчитывали профессионалы, критического эффекта они не достигли, и по закону отдачи больно ударили по тем, кто вводил. Это как разбивать рукой доску или кирпич - если не разбиваешь, то вся сила отдачи идёт обратно в руку и без тяжёлых травм не обойтись. Для нашей же внутренней экономики санкции имеют оздаравливающий эффект, точно так же как криз является переломным моментом в хронической болезни, после которого идёт выздоровление. Этот криз заставил перенастроить внутренние отношения и избавиться от многих паразитов.
Но ты, того, с темы то не сруливай! Ты желаешь, чтобы в банковской системе России начались проблемы, чтобы фирмы и люди начали переводить свои средства в валюту и выводить за пределы страны, чтобы недовольные вышли на улицу? Так к чему ты требуешь чтобы ведущие российские банки подпали под санкции?

138-Saero >
Ведь Шапа уже доходчиво всё разжевала,что тебе непонятно?
Или тупость-это ваша генетическая черта?
Прочти ещё раз п.126- и скачи спать,завтра на работу.

[quote=GSP;44952373]Санкции больно по нам ударили,[/quote]
Странно, вроде ж поцреотня утверждала обратное. Ну там про смеющихся искандеров и т.п.

[quote=GSP;44952373] Так к чему ты требуешь чтобы ведущие российские банки подпали под санкции?[/quote]
А вы уже перестали по утрам пить кровь младенцев? Отвечайте ДА или НЕТ?
-
Очень прикольная манера - сначала приписать собеседнику то что он не говорил, а потом строгим голосом призвать к ответу:)

[quote=GSP;44952373]Но ты, того, с темы то не сруливай! Ты желаешь, чтобы в банковской системе России начались проблемы, чтобы фирмы и люди начали переводить свои средства в валюту и выводить за пределы страны[/quote]
Та вроде из банков, шо под санкциями уже никто из страны не выведет. Ну разве шо рубли. Тока они за пределами страны не нужны никому.

А кто-нить про "Юристов Евросоюза" прокомментирует?
Ну с учетом деталей из 149 сообщения?

125-Троян888 >[quote=Троян888;44952182]Крым,вопрос решённый.С большим опозданием,но он вернулся домой,в родную гавань.[/quote]

По вопросу Крыма. Тебе сказать в оправдание анексии по сути нечего, поэтому не выдавай желаемое за действительное.

Ты представляешь,что произошло-бы, если-бы Украина с её [b]научным и промышленным военым потенциалом[/b] того времени не передала ядерное оружие России, а Россия вдруг анексировала :) Крым? :)
Глянь на сегодняшнюю Северную Корею с её оружием, возможностями и претензиями; сравни с уровнем Украины того времени и тебе станет понятнее.

Глянь также со стороны на пути путинской России и вспомни, что есть Чечня, которая борется за то, чтобы вернуться "в собственную гавань" и сосёт с России сепарации "мама не горюй".

[quote=Троян888;44952353] 126-Newme > Аплодирую! Более,чем исчерпывающая инфа,еси какля и так не поймёт,то не знаю.)) [/quote]
ой, да щас онЕ снова будет нудно спрашивать про статьи в уставе ООН и прочее. Уже три года, как вся эта инфа перетиралась сотни раз. Нет- надо еще сто раз потролить.

[quote=алгол;44952327]ну по конституции : есть президент ? есть. президент верховная рада, суд, премьер-министр, министерство обороны, совбезы всякие .... всё есть короля нету т.е., структура власти соответствует конституции страны в чём проблемы? ну, кроме того, что границы Украины фактически, а России формально не соответствуют ООН-вским [/quote]
[b]алгол[/b], конституционный порядок импичмента был соблюдён?
Выборы нового президента (Порошенко) осуществлены с соблюдением конституции? Президент-олигарх и бизнесмен - это по конституции? Запрет политических партий, русского языка, свободы слова - это всё по конституции? Гражданская война на юго-востоке - это по конституции? Участие иностранных военных подразделений в этой войне - это по конституции? "добробаты" и "тербаты" - это по конституции? Вступление Украины в НАТО - это по конституции?
Так о какой украинской конституции ты тут ведёшь речь?

[quote=nicksheff;44952400]Та вроде из банков, шо под санкциями уже никто из страны не выведет. Ну разве шо рубли. [/quote]
Вывод в чемоданах или в носках тогда остается. Менять рубли на валюту по курсу черного рынка и в бумажном виде вывозить.
--
Тут вообще еще надо посмотреть хорошо или плохо было бы России с учетом новой идеологии от того что все банки были бы отрезаны от заграницы. Новая идеология у нас сейчас это Чучхе - ага, как в Северной Корее. Если кто не в курсе то Чучхе переводится как "опора на собственные силы". Импортозамещение то есть. Если отключить банкам работу с заграницей то как раз и получится полное-полное импортозамещение. На мой вкус это идеотизм, но если кому-то нравится идея что надо все импортозаместить тогда отключение банков от международных контрагентов это норм:)

[quote=Бехолдер;44952405]А кто-нить про "Юристов Евросоюза" прокомментирует? [/quote]
а беллинкэт это какой то [filolog]мудак[/filolog] с великобритании, а ему верит "весь мир" и ты в том числе

[quote=GSP;44952373] Санкции больно по нам ударили, но, несмотря на то, что их рассчитывали профессионалы, критического эффекта они не достигли [/quote]
странно, что сечины так не думают
если б не рукотворная девальвация, благодаря которой в начале года удалось провернуть аферу с "приватизацией без приватизации", в результате которой, по закону, всем россиянам полагались акции роснефти, в обмен на обесценившиеся рубли - роснефть с долгом под 40млрд $ уже была бы банкротом

[img]http://f5.s.qip.ru/qYwKHcxO.png[/img]
чья работа?

[quote=SteveS;44952407]Ты представляешь,что произошло-бы, если-бы Украина с её научным и промышленным военым потенциалом того времени не передала ядерное оружие России, а Россия вдруг анексировала :) Крым? :)[/quote]
Очередная уромрия... [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]
А не подскажешь ли, кто потребовал и добился безъядерного статуса Украины? Ну, поинтересуйся этим вопросом ;)
А Украина владела когда-нибудь технологиями и производствами для поддержания, обновления или утилизации ядерного оружия?
И что бы было, если бы у Дуркаины в 2014 году было бы не распроданное и не прокисшее ядерное оружие? Нанесла бы ядерный удар по Крыму?
А не расскажешь ли что случилось с военным потенциалом Украины, заметь, с самым мощным после России в Европе? Так о каком ЯО в Украине ты мриешь?

ЗЫ. SteveS, просто вспомни, как произошёл переход Крыма под юрисдикцию России (и охрану от нацистких "поездов дружбы") в 2014 году. Я видел лица крымчан на улицах в апреле 2014 года, так что можешь быть полностью уверен - это их искреннее желание.

[quote=Бехолдер;44952360]Member starting from 2015[/quote]
Вдогонку про юристов.
Кто-нить английский знает нормально?
Шапокляк - вы вроде лучше меня знаете - разве это не пишется как "Member since 2015" ????
Впечатление что это вообще не по-английски написано...