[quote=fedvit;49282591] итого четыре кандидата на участие в выборах президента РФ: зампред Госдумы от партии «Новые люди» Владислав Даванков, депутат Госдумы и руководитель ЛДПР Леонид Слуцкий, депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов и действующий глава государства самовыдвиженец Владимир Путин [/quote]
Ставки будем делать?))

политтехнолог, мнение :
[em]В декабре-январе периодически удивлялась моим коллегам, в приватных разговорах доказывающим, что власти необходим либеральный кандидат, чтобы была легитимность. Причём неважно, о каком кандидате шла речь.
Для легитимности власти, если честно, не нужен ни обязательный либеральный, ни, скажем, красно-коричневый или какой ещё кандидат. На самом деле, для легитимности нужны две вещи: во-первых, высокий рейтинг президента плюс массовая поддержка власти народом, и, во-вторых, формальное соблюдение при этом всех необходимых процедур. По этим двум направлениям и ведётся работа.
В случае, если реальный рейтинг Путина превышает 70%, а в списке кандидатов представлены все парламентские партии (ну ок, СР поддержали Путина, следовательно их представитель тоже есть), никаких проблем с внутренней легитимностью нет.[b] Вот если б реальный рейтинг власти был 20%, тогда да, любая нерегистрация того или иного кандидата рассматривалась бы совсем по-другому.[/b][/em]

[em]доказывающим, что власти необходим либеральный кандидат, чтобы была легитимность.[/em] - бред какой то...
на самом деле система продумана нормально, что кандидаты должны быть от думских партий, по факту так и есть.
и легитимность определяется % на выборах, т.е. насколько убедительной была победа, чем больше % тем больше легитимность

а когда в США голоса 50/50 практически делились (и не один раз) и решалось какими то долями процентов кто победил - вот это сомнительная легитимность ...
еще считается легитимность сомнительной когда мало избирателей пришло на выборы

не зря они в очередях стояли !

[img]https://i.ibb.co/t3k4Msc/photo-2024-02-13-12-42-54.jpg[/img]

684-Winny > это они компьютерную игру себе такую сделали ?)

"Политический деятель Борис Надеждин, не допущенный к выборам главы Российской Федерации, подал два иска в Верховный суд. Об этом информирует ТАСС.
«Борис Надеждин, выдвинутый партией "Гражданская инициатива" на выборах президента РФ, подал в Верховный суд РФ два иска об оспаривании форм документов для сбора подписей», — говорится в публикации, которая появилась в Telegram-канале отечественного агентства.
В процитированном посте отмечается, что 16 февраля Надеждин планирует подать третий и основной иск — об оспаривании отказа Центральной избирательной комиссии в регистрации кандидатом..." (с)
______________________
Во, ляяяя! Не на том сорте бумаги и не так расположены вопросы в анкете подписантов??? Это два иска... А третий...не так стояли по росту сотрудники ЦИКа и с неподобающим уважением к будущему президенту выразили отказ в регистрации? Панфилова книксен не изобразила?

686-Свист > повторю, волнуюсь я за него. На роль "сакральной жертвы" подходит даже лучше, чем Немцов.

687-Winny >
В отличие от Немцова да и того же Навального, Надеждин совсем мало был "раскручен" - поздно "единый кандидат" от либероты обозначился.
Вонь из-за бугра, конечно и непременно появится, но... одной санкцией больше? Борю мало кто знает у нас и вообще не ведают о нем в "цивилизованном мире", за исключением тех, кто профи "сидит" на пропаганде.
По мне, надо было его допустить...хотя бы с целью изучения общественного мнения. А то, что у ВВП в любом случае безоговорочная победа на горизонте, не сомневаюсь.

688-Свист > других писателей у меня для вас нет.

689-Winny >
Банально, но "Поживем - увидим!" )))

ЦИК: избирательный штаб Путина отказался от теле- и радиоэфира для дебатов на ТВ

\\вот кстати для чего еще рвутся в кандидаты заведомо непроходные ... им дают бесплатный эфир на телеке и радио + в газетах места

[quote=Свист;49284761]"Политический деятель Борис Надеждин, не допущенный к выборам[/quote] натырил денюх миллионы.
Вот вам либер [s]харя[/s] личико во всей красе)
[url]https://russian.rt.com/russia/article/1273631-nadejdin-kandidat-president-vybori-kredit[/url]

Трусишка опять струсил.

[quote=osv;49286073] Трусишка опять струсил. [/quote]ну тебе виднее и привычнее. СтрУсил он или струсИл, как ты...

[quote=osv;49286073] Трусишка опять струсил. [/quote]
Это на тебя так твои дебаты с эвакуатором повлияли?

[quote=osv;49286073] Трусишка опять струсил. [/quote]

Да, не боец Надеждин, согласен.

А Надеждин-то здесь причом? Его разве допустили?

[quote=Серьезный парень;49263849]Россияне типа не заметили , что и у Грудинина и у Платошкина и у Навального возникли судебные проблемы. То есть когда оппозиционер становится СИЛОЙ, то вот и возникают. Кто выгодопреобретатель от этого догадаться не сможет только имбецил и почитать узнать чьими руками это делается.[/quote]
[quote=Серьезный парень;49263850]Удальцова еще забыл.[/quote]
Навальный умер на зоне. Говорил "нет войне", опубликовывал для народа то, что власти и их родственники не очень хотели бы афишировать.

[quote=Александр25;49286347]Навальный умер на зоне. [/quote]

Мы слышали, ага

[quote=Александр25;49286347]Говорил "нет войне", [/quote]

Молодец! Впрочем, так все говорят.

[quote=Александр25;49286347]опубликовывал для народа то, что власти и их родственники не очень хотели бы афишировать.[/quote]

И присел за банальную кражу.

Про Алешу тема рядом.

[quote=Дятловед;49286350]Про Алешу тема рядом.[/quote]
Ты ему пальчиком покажи, бо это дитятко еще младое и к тому же и бестолковое. :о)

Без престарелой свистульки разберусь. ;)

[quote=Александр25;49286347]Говорил "нет войне", опубликовывал для народа то, что власти и их родственники не очень хотели бы афишировать. [/quote]
а где его язык был в 14 году когда началась война на украине?
а видо это синтезированный голливудом мультик ничего общего не имеющий с реальностью реальное видо было выложено и народ убедился в очередной раз что навальный просто лживая мразь на службе госдепа

[quote=Александр25;49286395]Без престарелой свистульки разберусь.[/quote]
Для субъектов, обделенных воображением в области морфологии... свистулька, по определению, не может быть престарелой. Свист - может. Но "он" с этим не согласится, бо не престарелый, а лишь "наделенный богатым жизненным опытом", и который может с глубоким удовольствием заключить ... Либерота - это враги народа, предатели и изменники Родины.
Как-то так.

702-Falcon > Вась, в очередной раз мерещится, как мерещатся тебе обычно хохлы на форуме?
Ты хотябы адрес своего видоса привел, чтобы не быть голословным.
Форумчане, а Вася какие-то выгоды от власти имеет?
703-Свист >
Либерализм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека.
Подробнее тут:
[url]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC[/url]
Приспешники диктаторов что только на либерализм не скажут. ;)

704-Александр25 > Ты же тот дебил, который возмущался, что Путина на канале "Карусель" не критикуют, правильно?)))

[quote=Александр25;49286709]Ты хотябы адрес своего видоса привел, чтобы не быть голословным.[/quote]
ты че не видел мультик сисяна про дворец Путина?
так когда по твоему война на украине началась?разрешаю помощь зала и звонок другу если у тебя проблемы с развитием

по радио сказали что в новых регионах местные жители которые не успели получить российский смогут голосовать и по "другим документам удостоверяющим личность" то есть в принципе и по украинскому паспорту смогут , если я правильно понял )

а еще там можно голосовать дистанционно.в крыму и ростовской области тоже.жаль что на кубани нельзя.
очень удобно. я в тестировании системы принимал участие. все отлично работает.

708-Falcon > ну нам в принципе грех жаловаться, у меня участок для голосования недалеко от дома + к нему можно прямо на машине подъехать )
опять же народ привык, хоть на выборах встречаются общаются со знакомыми )

а в общем согласен что лучше и удобнее голосовать через госуслуги, постепенно к этому движемся

709-fedvit >
ну мне тоже в принципе недалеко .тока на машине не подьехать в целях безопасности подъезд перекрывают.а вокруг квартала пешком туда обратно минимум час уйдет.
просто у меня выходной тока когда идет дождь.и куча дел по работе.а так находясь на работе можно проголосовать.

[quote=fedvit;49286890]а в общем согласен что лучше и удобнее голосовать через госуслуги, постепенно к этому движемся[/quote]
Ну да, и пощитают как надо. Очень удобно.

[quote=osv;49286905]Ну да, и пощитают как надо. Очень удобно.[/quote]
Но ты-то на выборы голосовать пойдешь, да?

Естественно. Чтобы мой голос не отписали тому, против кого я.

[quote=osv;49286905]Ну да, и пощитают как надо. [/quote]

Как надо тебе вряд ли посчитают. А, кстати, как?

[quote=osv;49286912]против кого я.[/quote]
А за кого ты?

Да придётся, наверное, за Нового человека, на безрыбье. Не за неоднократную штафирку Харитонова же.

[quote=Дятловед;49286913]А, кстати, как?[/quote]
Да тут даже программистом быть не требуется. Соответствие входящих данных исходящим данным верифицировать невозможно. Пиши что хочешь. При очном голосовании - сложнее, если наблюдатели упрутся.

[quote=osv;49286919]Да придётся, наверное, за Нового человека, на безрыбье.[/quote]
Все у вас не как у людей даже выбор свободно сделать не можете, все вынужденно да наизнанку, а еще курлычете про какую-то свою значимость.

Дыкть, делаем [b]свободно[/b], из того, что нам предложили.

[quote=Александр25;49286709]провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека[/quote]
Для крайне олиберальнутых субъектов поясняю - Прав и свобод не бывает вне обязанностей. Не исполняешь обязанности - никаких истеричных воплей о правах и свободах. Этакий "круговорот воды в при роде"...одно происходит из другого.