[quote=Хаус MD;45212021]с 90 по другому было нельзя.. к сожалению..[/quote]
Можно. Сам видел.

Сегодня с супругой смотрели новости по Россия-24. В нижнем правом углу постоянно спойлером показывали фото Медведева.
Типа анонс Гайдаровского форума. Так вот супруга, которая всегда была очень далека от политики, вдруг заявила, что ее уже тошнит от этих двух лиц (Пу и ДАМ).
На мой взгляд это очень хорошо показывает что происходит сейчас в обществе. Люди реально устали от этих несменяемых товарищей. Даже вот просто
психологически устали. Плюс добавить к этому недовольство ростом тарифов, акцизов, налогов, цен - получаем очень даже понятное настроение общество.

Чтобы сохранить власть, нынешним правителям в этот раз понадобится проявить чуть ли не волшебство. Ибо большинство - против них.

[quote=Electorat;45212032]Совершенно для всех очевидно, что на этих выборах большинство будет против Путина. Это видно хотя бы по многочисленным голосовалкам в интернете, с большим отрывом лидирует Павел Грудинин:[/quote]Хорошо бы увидеть результаты нормальной системы социологических опросов. Например, той, которую создал Навальный.
[url]https://navalny.com/t/73/[/url]

Лично я не делегировал избранным властям прав принимать такой закон (о квадрокоптехах), следовательно не чту его, он не легитимен.

[quote=Electorat;45212091]Чтобы сохранить власть, нынешним правителям в этот раз понадобится проявить чуть ли не волшебство. Ибо большинство - против них.[/quote]Тут, кстати, еще и вопрос - будет ли второй тур. Путин может слить в первом.

[quote=tmp;45212101] Лично я не делегировал избранным властям прав принимать такой закон (о квадрокоптехах), следовательно не чту его, он не легитимен. [/quote]Почему не делегировал? Делегировал. Выбрали ведь Путина, который сосредоточил всю власть в своих руках.

Грудинин обманул селян, пообещав им взамен их земель пожизненное содержание и печеньки. На деле из тех селян в тех краях осталось меньше трети, остальные с котомками ушли богу молиться. А латифундист остался, в окружении витринной челяди, да с клубничкой.

[quote=Electorat;45212091]Ибо большинство - против них.[/quote]Интересно, а если большинство за ВВП проголосует, что тогда скажешь?

[quote=Electorat;45212091]Люди реально устали от этих несменяемых товарищей.[/quote]
но упорно продолжали смотреть новости по россии 24..

[quote=tmp;45212101]Лично я не делегировал избранным властям прав принимать такой закон [/quote]А списочек законов, который ты делегировал, можно?

1241-tmp >Про коррупционеров конечно правильно. Но это зло в России неистребимо и от президента не зависит. И в низах оно даже больше чем наверху. Все что можно сделать это лишь пытаться минимизировать вред от этого зла.
В воеводских канцеляриях времен Иоанна Грозного было то же.
В 19 веке ситуацию достаточно убедительно описал Салтыков-Щедрин. Ровно такая же ситуация была как сейчас.
Коррупция была даже при Сталине. Не деньгами брали, так чем-нибудь другим. И писали друг на друга массу доносов.
Тут никакой президент ничего поделать не сможет. Потому что в чиновники в России стремятся попасть лишь люди с определенным складом характера. Порядочный человек в чиновники не пойдет.
Можно сажать особо зарвавшихся и даже расстреливать. Но в массе это ничего не даст.

[quote=tmp;45212073]А про коррупционеров - это он правильно, чуют [*****] и оперативно принимают законы от квадрокоптеров, чтобы не летали над их домики, по которым можно оценить сколько они на благо народа СЕБЕ в защёчные мешки натаскали. :)[/quote]
патриотизм, патриотизм - это может и неплохо, только польза от него таким персонажам с защёчными мешками. Какая польза от патриотизма за исключением защёчников патриотам? Патриотизм ведь не должен становиться равным идиотизму?

[quote=Electorat;45212091]Ибо большинство - против них. [/quote]Колдуй-колдуй. Может чего и наколдуешь. Но вряд ли.

[quote=Reshef;45212106]Почему не делегировал? Делегировал. Выбрали ведь Путина, который сосредоточил всю власть в своих руках.[/quote]
Конкретно про этот закон я не делегировал полномочий. Следовательно этот закон незаконен, не легитимен, я не чту его. Про Путина отдельный разговор.

[quote=Хаус MD;45212131] Цитата: Сообщение от Electorat Люди реально устали от этих несменяемых товарищей. но упорно продолжали смотреть новости по россии 24.. [/quote]

Россию-24 смотри исключительно потому, что они идут непрерывно, лентой, друг за другом.
Не получается у нас по времени включать телевизор ровно в начале часа, когда включают новости по другим каналам.
Так что вынуждены смотреть то, что дают. Смотрим и плюемся, потому что новости давно превратились в какую-то международную панораму,
состоящую из очень малозначительных событий, происходящих в других странах. Сегодня мост какой-то рухнувший в Эквадоре показывали.
А новостей про нашу страну - очень мало. Видно нечего особо и показывать.

[quote=питон;45212139]1241-tmp >Про коррупционеров конечно правильно. Но это зло в России неистребимо и от президента не зависит. И в низах оно даже больше чем наверху. Все что можно сделать это лишь пытаться минимизировать вред от этого зла.[/quote]
Да ладно неистребимо. Это пессимизм и пораженчество, зачем они нам? Соотвествующие законы, несколько групп ФСБ и/или собственной безопасности, предлагающие взятку дпсникам под видом водителей, а также водителям под видом дпсников такие же работники, аналогично провоцирующие на взятку, затем трансляция записей этих мероприятий по ТВ и аля-улю коррупции в низах. С верхами аналогично.
Традиционно. Идиёты (во власти)!

[quote=tmp;45212147] Цитата: Сообщение от Reshef Почему не делегировал? Делегировал. Выбрали ведь Путина, который сосредоточил всю власть в своих руках. Конкретно про этот закон я не делегировал полномочий. Следовательно этот закон незаконен, не легитимен, я не чту его. [/quote]Э, нет. Так это не работает. А то я сейчас скажу, что я этой власти не делегировал запрещать ездить по встречке.

[quote=tmp;45212173]Да ладно неистребимо. [/quote]Ну давай, поведуй. Где её искоренили?

[quote=Electorat;45212166]А новостей про нашу страну - очень мало. Видно нечего особо и показывать.[/quote]
вот эту вот шляпу всегда говорят люди нетрадиционной политической ориентации..

[quote=Electorat;45212166]Россию-24 смотри исключительно потому, что они идут непрерывно, лентой, друг за другом.[/quote]
евроньюс смотрите.. cnn, и прочее

[quote=rexline;45212111] Грудинин обманул селян, остался, в окружении витринной челяди, да с клубничкой. [/quote]
Всем давно известно ,что Грудинин любитель клубнички.:))

[quote=Electorat;45212166]Смотрим и плюемся[/quote]Мазохисты однако.
Ну найди Дои-2. Там свежая Ксюха будет.
Я ящик уже давно не включаю. Говорящие головы меня не интересуют - ни свежие ни несвежие. Новостей в инете предостаточно. Всяких, а не только путиноориентированных.
По ящику я буду только Олимпиаду смотреть. Если нам ее покажут. А не покажут - так и икс с ней.

[quote=Electorat;45212166]Смотрим и плюемся, потому что новости давно превратились в какую-то международную панораму,
состоящую из очень малозначительных событий, происходящих в других странах. Сегодня мост какой-то рухнувший в Эквадоре показывали. А новостей про нашу страну - очень мало. Видно нечего особо и показывать.[/quote]
Я это называю "беспокоит Гондурас".

[quote=питон;45212139] 1241-tmp >Про коррупционеров конечно правильно. Но это зло в России неистребимо и от президента не зависит. [/quote]

Слушайте, ну вам самим не смешно? Этот тухлый аргумент слышу исключительно от сторонников нынешней власти - "В России всегда была коррупция, и ничего с этим не сделаешь".
Ну это же ерунда полная. Это совершенно ни на чем не обоснованное утверждение, откровенное оправдание воровства.
Что, русские из другого теста сделаны? В других странах люди не такие? Однако многие страны успешно победили коррупцию. Даже вон Италия в свое время
прославилась на весь мир мафией, коза-ностра, однако забейте в Яндекс "Как победили коррупцию в Италии" - почитайте. Всё это можно и нужно делать.
А этот аргумент - "Коррупцию в Россию не победить" - это просто смешно. Это не аргумент, это какая-то зомби-установка, которую воры вдалбливают в головы народу.

обещалкин
[img]https://cs8.pikabu.ru/post_img/2018/01/16/6/1516090804199114484.png[/img]
[img]https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/01/16/6/1516090800146016726.png[/img]

1266-Хаус MD >А почему вы пишите о Навальном? Разве он участвует в выборах?

1265-Electorat >Русские сделаны даже из лучшего теста чем прочие. И потому порядочный русский в чиновники не пойдет. У нас свои методы преодолевать чиновничью волокиту.
А насчет Италии это ты не в курсе. Там в одном Неаполе 50 тысяч членов коморры. И даже Берлускони платил им дань.

[quote=Electorat;45212257]А почем вы пишите о Навальном? Разве он участвует в выборах? [/quote] Конечно участвует. Мы все участвуем. И Навальный тоже Воду мутит.

1268-питон >Даже спорить не хочу, потому что сама идея спора просто бредовая - "В России невозможно победить коррупцию". Это все равно что спорить на тему "В России невозможно производить качественные автомобили".

[quote=Electorat;45212257]А почему вы пишите о Навальном? Разве он участвует в выборах?[/quote]
да.. вы правы.. надо отдельную тему..

1270-Electorat > что значит "победить коррупцию"? какие качественные критерии стоят за этим утверждением?

1270-Electorat >Может и можно победить. Только за 500 лет удачных попыток не было.

1273-питон > вам, уважаемый питон, тот же вопрос :))

1270-Electorat >коррупцию победить нигде нельзя..
везде она по разному легализована..
в самой демократической сшопии она возведена в закон и названа лоббированием

[quote=Electorat;45212282]Даже спорить не хочу, потому что сама идея спора просто бредовая - "В России невозможно победить коррупцию"[/quote]
вы маленькому ребенку говорите, убери игрушки - дам конфетку, .. одни скажут мотивация, другие - подкуп, и ребенок будет знать что за конфетку можно купить действие человека

[quote=Хаус MD;45212290] Цитата: Сообщение от Electorat А почему вы пишите о Навальном? Разве он участвует в выборах? да.. вы правы.. надо отдельную тему.. [/quote]

Впору уже создавать тему "Как будем жить при президенте Грудинине". Вот это будет актуально. А ваш Навальный - уже поавчершний день, неактуален.

[quote=NoThanks;45212296] 1270-Electorat > что значит "победить коррупцию"? какие качественные критерии стоят за этим утверждением? [/quote]

Есть разные оценки, насколько я знаю. Индекс восприятия коррупции, индекс взяткодателей, индекс контроля коррупции Всемирного банка, индекс коррупции Всемирного экономического форума и др.

Наверняка есть статистика АП, МВД, ФСБ по обращениям граждан относящихся к жалобам на коррупцию. Есть много информации в соцсетях, от которых при всем желании не удается отмахнуться и списать их на вбросы, происки врагов. Например выступление Баскова, Кобзона на известной свадьбе.

Примерно так. А что вы хотели другого от меня услышать?

1277-Electorat >"А что вы хотели другого от меня услышать?" ваш ответ не содержать ответа на мой вопрос.. я спросил: какие именно критерии вы вкладываете в словосочетание "победить коррупцию"? ответа не последовало...

[quote=NoThanks;45212337] 1277-Electorat >"А что вы хотели другого от меня услышать?" ваш ответ не содержать ответа на мой вопрос.. я спросил: какие именно критерии вы вкладываете в словосочетание "победить коррупцию"? ответа не последовало... [/quote]

Напротив, я дал вам очень содержательный ответ, жаль что вы его не поняли, или сделали вид, что не поняли.

Если вам нужен дословный ответ, то пожалуйста - критерием "победы на коррупцией" служит снижение указаных выше индексов коррупции до уровней, соизмеримых с уровнями индексов коррупции в развитых странах.

[quote=rexline;45211503]вспыльчивого человека[/quote]
А кто более опасен, вспыльчивый или змея подколодная?

1279-Electorat >[quote=Electorat;45212352]критерием "победы на коррупцией" служит снижение указаных выше индексов коррупции до уровней, соизмеримых с уровнями индексов коррупции в развитых странах. [/quote]
а кто замеряет и чем, этот уровень?

РС Главное первому выдать фейк ньюс.