[quote=KRIHA;45209318] добровольно отдаст.[/quote]
Коммуне Кургиняна?

[quote=KRIHA;45209318]зачем в Сибирь - добровольно отдаст. [/quote]
Зачем добровольно? Не надо добровольно. Надо как при советской власти. На телеге до ближайшей станции и в товарном вагоне в Южно-Енисейск. А то как-то не по коммунистически получается.:)

[quote=BurBur;45209289]Ознакомился с программой Грудинина. Программа отличная. Всё по делу.[/quote]Я тоже ознакомился.
Экономическую часть содрал у Глазьева. Причем слово в слово - не потрудился даже фразы местами поменять.
Социальная часть - голимая демагогия и популизм. Не указаны ни способы достижения заявленных целей ни источники финансирования.
Внешнеполитическая часть вообще детский лепет.
Вот за Глазьева я бы проголосовал. Как за экономиста. Но он человек мягкий, а российскому президенту таким быть нельзя.

[quote=Технолог;45209335] Цитата: Сообщение от KRIHA добровольно отдаст. Коммуне Кургиняна? [/quote]

государству рабочих и крестьян умственного труда ))))

[quote=Снег;45209338] Цитата: Сообщение от KRIHA зачем в Сибирь - добровольно отдаст. Зачем добровольно? Не надо добровольно. Надо как при советской власти. На телеге до ближайшей станции и в товарном вагоне в Южно-Енисейск. А то как-то не по коммунистически получается.:) [/quote]

ну зачем так шаблонно? можно же по разному. цель Коммунистической Власти нового поколения - создавать удачливых людей - грудинину предложат стать удачливым и живым - думаешь откажется? )) он же не дебил какой, или там лох - неееееееееет.

[quote=KRIHA;45209367]государству рабочих и крестьян умственного труда ))))[/quote]
Этим что ли?
[img]https://pp.userapi.com/c417424/v417424224/4c8f/gE-FRrWb7TY.jpg[/img]
Работать=то кто у вас, на вас, будет. Судя по вашей коммуне, как раз с этим у вас=то и проблема...

1126-Снег > Икать ты свое днище ищешь)))
Где пруфы? С вашей помойки только это:

При этом, когда его спросили, почему он поддерживает Навального, Лев отвечал в комментариях, что [u]ему все равно, кто развалит страну[/u], поскольку Россия - это «страна рабов». При этом, и соратники Навального не сильно удивлены произошедшим, комментируя сообщения словами «Ну кто бы сомневался» и «Теперь все стало на свои места».
Читайте больше на [url]http://www.politonline.ru/interpretation/22892256.html[/url]

Из текста следует только одно - назвать чувака "сторонником Навального" могут только долпоепы.
С чем тебя, Снег, и поздравляю)

Если на Западе отстранение А.Навального будет признано не законным,то и результаты президентских выборов,их легитимность, будет поставлена под сомнение.
Это приведёт к ещё большему обострению отношений между Западом и Россией--всё наше руководство в глазах Запада будет не легитимным,с ним перестанут общаться на равных.
И это уже будет очень серьёзно. Это даже хуже вопроса о Крыме.

[quote=Claw15;45209421]Россия - это «страна рабов»[/quote]
Это же ваше, либерастни, утверждение. Вы же везде его выкрикиваете.

1130-Технолог > Ващето это классик Михаил Юрьевич Лермонтов - слыхал о таком? Лева его наверно как раз в школе проходил. В сторонник Лермонтова его не записали?

[quote=ray;45209428]Если на Западе отстранение А.Навального будет признано не законным,то и результаты президентских выборов,их легитимность, будет поставлена под сомнение. Это приведёт к ещё большему обострению отношений между Западом и Россией--всё наше руководство в глазах Запада будет не легитимным,с ним перестанут общаться на равных.[/quote]
Т.е. если в России будет выбран президент, неустраивающий запад, то запад будет считать его не легитимным? А че мелочиться? Пускай присылают список кандидатов. Хотя, зачем список, пускай сразу Приказ на назначение присылают...
Лять, либерастня, насколько же вы убоги...

[quote=ray;45209428]с ним перестанут общаться на равных.[/quote]Ну уж будто бы уж. Имеются тысячи контактов в том числе нужных больше им чем нам.
Газ к примеру как будут просить? На неравных?
Допустить или не допустить кандидата - полностью в компетенции ЦИК. А условия допущения определяются нашими внутренними законами, которые Запад обсуждать или тем более трактовать не может.

[quote=Claw15;45209434]Ващето это классик Михаил Юрьевич Лермонтов [/quote]
Вааще=то история там темная...
[em]История создания стихотворения в точности неизвестна. Принято считать, что оно было написано М. Ю. Лермонтовым в мае 1840 года (время отъезда поэта в ссылку на Кавказ) либо в апреле 1841 года, когда поэту было предписано покинуть Петербург.

При жизни Лермонтова стихотворение не публиковалось и не было известно. Первое упоминание о стихотворении содержится в письме П. И. Бартенева к П. А. Ефремову (оба русские издатели и литературоведы) от 9 марта 1873 года (через 32 года после смерти поэта), в котором приводится текст стихотворения со словами «Вот ещё стихи Лермонтова, списанные с подлинника». «Немытая Россия» была опубликована впервые в 1887 году историком литературы П. А. Висковатовым в журнале М. И. Семевского «Русская старина» (№ 12, с. 738—739) без указания источника, затем в 1890 году в журнале П. И. Бартенева «Русский архив» (№ 11, с. 375), текст сопровождён примечанием: «Записано со слов поэта современником»[2].[/em]

1129-ray > Оно уже признано незаконным. Потому что ЕСПЧ одназначно высказался о неисполнении его решения, повлекшим незаконный недопуск.
Но ЕСПЧ устроен, исходя из принципа, что страны-члены сами стремятся с соблюдению законности, а суд лишь помогает им. Поэтому у ЕСПЧ нет особых механизхмов воздействия на российскую судебную систему, и наши проблемы нужно решать преждае всего самим.

Но в политичяеском плане рещим путина безусловно понесет ущерб.

1133-питон--никто ничего у нас просить не будет,им нужен наш газ,нам нужны их деньги,мы на их деньги себе покушать покупаем и проч.
Это бизнес и не более.
Ну да ждать не долго осталось--поглядим.

[quote=ray;45209528]Ну да ждать не долго осталось--поглядим.[/quote]
Ага. А пока думками по=богатей...

Вот скопировал из статьи "2018 прогноз" А. Виноградова Опубликовано 14.01.18 на портале Бизнес-Онлайн, Казань.

"Дело в том, что в ответ на недопуск Навального в кандидаты отреагировал Запад. В негативном ключе высказался Госдеп США, аналогично выступила Европейская служба внешних дел. Москва им предсказуемо ответила, что, мол, не знаете вы российских законов и идите отсюда. Дело, однако, в том, что согласно Конституции РФ (статья 32) право быть избранным отсутствует только у недееспособных лиц и у лиц, находящихся в местах лишения свободы, и статья эта не предусматривает никакого "расширенного толкования". Более того, эта статья включена в главу 2 Конституции, и изменена она может быть только по итогам референдума, а никак не в рамках законотворческой деятельности парламента. Навальный дееспособен, и за решеткой не находится – соответственно, ЦИК и поддержавшая его судебная система таким образом проявили великолепнейший акт правового нигилизма. "При всём честном народе", да – это не кто-то где-то украл на госзаказе или взятку вымогал. Что ещё более умильно, реакцию Запада прокомментировала глава ЦИК Элла Памфилова, которая заявила, что с 2012 года, когда было введено указанное ограничение, по подобным основаниям до выборов не были допущены порядка 250 кандидатов, "и ни у кого, включая еврочиновников, не вызвала сомнений правомочность принятых решений"."

[quote=ray;45209572] Что ещё более умильно, реакцию Запада прокомментировала глава ЦИК Элла Памфилова, которая заявила, что с 2012 года, когда было введено указанное ограничение, по подобным основаниям до выборов не были допущены порядка 250 кандидатов, "и ни у кого, включая еврочиновников, не вызвала сомнений правомочность принятых решений"[/quote]
Вот=вот, и запад не нашелся, что на это ответить, спалив тем самым Навального, как своего агента. Ну, чо, бывает. И не такие штирлицы горели на мелочах...

1138-ray >Правы они или нет - не их дело нашу конституцию толковать. У нас на то Конституционный суд есть.
Мы в их конституции не лезем и кого там они у себя допустили а кого нет и по каким причинам никогда официально не обсуждаем.

[quote=Claw15;45209421]При этом, когда его спросили, почему он поддерживает Навального, Лев отвечал в комментариях, что ему все равно, пусть Навальный развалит страну, поскольку Россия - это «страна рабов». [/quote]
И что здесь противоречит тому, что он сторонник Сисяна? Ты аккуратней с соратниками.:)

1140-питон--ну да,а у них есть такое мнение,а вслед за мнением и дело не замедлит.
Вот и найдёт коса,на камень и всё будет как всегда--паны дерутся,а у холопов чубы трещат!
Хотя нам и не привыкать--"денег нет,но вы держитесь,там"[ где--там?!].

1142-ray >У нас тоже есть мнение по всем вопросам, но наш МИД в их внутренние дела никогда не суется.
Захарова только иногда над ними шутит да и все тут.

[quote=ray;45209655]Вот и найдёт коса,на камень и всё будет как всегда--паны дерутся,а у холопов чубы трещат! Хотя нам и не привыкать--"денег нет,но вы держитесь,там"[ где--там?!].[/quote]
Дурик, в соседней, пока еще, стране, все прошло, как по маслу. Помнится даже выборы в три тура были. И че там с деньгами?

1143-питон > любой российский протестант - по определению холоп.. ему категории "правильно" и "не правильно" - чужды.. только категории "выгодно" "не выгодно"

1145-NoThanks > А путенизды чё, бояре? Вот на ё посмотри - холоп холопом. Сам ты аки смерд вонюч, малоумным прикидываиси)

И тут Остапа понесло.(с)
:)))
Кло, сливаешь столько месяцев "работы", уму не постижимо.:)

поперло дермецо))))

1146-Claw15 > помоему ты находишься не в самом стабильном состоянии психики.. я серьезно..

1149-NoThanks > а это у них в форме эпидемии. вспомни что творилось с Кацем после отказа новальному:)

1149-NoThanks > Я смотрю, ты на грани срыва? Значит хорошо зашло) НеБлагодари! бггг)))

1151-Claw15 > ты наркоман штоле?

Эй, путенизды! УКАЗ ЦАРЯ!
Всем радоваться и челом бить!

[img]https://st.navalny.com/media/cache/d1/0e/d10e260b5316acba5345a37e496eeea7.jpg[/img]

Это уже истерика.:)))

[quote=NoThanks;45209756]-Claw15 > ты наркоман штоле? [/quote]
Просто в коме.:) Жаль, конечно, казался вроде адекватным. Работа топить за Сисяна, это понятно... как бэ принималось. Но тут похоже на прощание с форумом.:)

бггггг. довели придурка

Единственный раз выборы были честными при СССР, когда голосовали на референдуме о сохранении СССР.
А Ельцина выбирали уже нечестно, т.к. СМИ были в его руках из-за предательства гнилой интеллигенции, особенно творческой. Ельцина выбирали не умом, а сердцем, так же, как и все разы Путина.

У клавки передоз донатами!)) - Совсем свинтило крышу!))
Пусть клавдия нарочито становится в позу Хатико и ждёт блудного Сисяна(погашения его условного срока!)))

[quote=Я за Хутина;45209797]Ни один из этих принципов в нынешней России не действует.[/quote]
Получается, что у нас правит не президент, а паханат. Президент только говорит сладкие речи.

а вот и сладкий засос либерастов и коммунистов :))) я ждал :)))

" независимый экспертный доклад" фамилии независимых экспертов в студию :)))