[quote=Kahn;48164374]Ну всё, пойду продам "ведровер" и куплю "семёрку".[/quote]
не вздумай.
че не так пойдет - потом фалкон виноват будет.
у меня с женой разница в цене авто в 5 раз, но моя дешевше не потому, что это мой предел, а потому что она меня более, чем устраивает.
простотой, надежностью, всюдупроездностью и прочим... в том числе, неинтересностью для гайцов. ;)

[quote=Пупкин;48164390]ну как бы фьючерс на нефть не отражает цену на нефть, т.е. текущую цену покупки/продажи. Это цена обязательства покупки/продажи нефти в будущем, которая может отличаться от рыночных цен на тот момент. Поэтому купив фьючерс на нефть например за 60 на конец года, при текущей цене 58 нельзя утверждать что это ее (нефти) цена. Потому что в конце года нефть может будет стоить 60, а может 160 или 16.[/quote]
"каждый товар стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить."
стакан воды в центре сахары стоит дороже стакана золота, и это будет его цена здесь и сейчас...

кстати ведроверы почемуто сливают на пробеге ближе к 150 тыс км.колхозники их скупают по 300 тыс.говорят сена многа влазит)))с годик помучаются и продают.одно время прям бум был в станице ведроверный)))щас затихло

[quote=Kahn;48164449]. Это цена управляемости[/quote]
ага. кульбит сочи тому яркий пример)))

человек, которого когда то знали все (с), сравнивает запись на недвижку с зписью в реестре акционеров аналогичной.
понимаю.
знаешь в чем разница?
записью в егрн нельзя торговать, шортить, выпускать долговые обязательства на долговые обязательства долговых обязательств.
торгуя акциями во всяких брокерских конторах ты даже ими не владеешь.
тебе их брокер дает в долг под залог лицевого счета.

вот кстати кульбит в сочи.
[youtube]DQVjwAbI-4o[/youtube]

812-Kahn >
болеешь?маникюрчик неудачно сделало?или просто глюки посетили?

[quote=Kahn;48164498]утверждаешь, что RangeRover имеет плохую управляемость, [/quote]
гыыы.просто для примера
[img]https://gdepapa.ru/upload/users/2018/2018-09-26/user331121/files/5eb157ea155594eeaa1ae07b510f5567.jpg[/img]

[quote=Kahn;48164498]утверждаешь, что RangeRover имеет плохую управляемость, [/quote]
твои слова?
а теперь скрин где я это утверждаю.

[quote=Kahn;48164517]ты не имел в виду, [/quote]
ты не сливайся давай скрин где
[quote=Kahn;48164498] утверждаешь, что RangeRover имеет плохую управляемость, [/quote]
не нужно действовать согласно этой логике
[img]https://gdepapa.ru/upload/users/2018/2018-09-26/user331121/files/5eb157ea155594eeaa1ae07b510f5567.jpg[/img]

мои слова конкретно
[quote=Falcon;48164456]ага. кульбит сочи тому яркий пример))) [/quote]
где тут сказано что RangeRover имеет плохую управляемость?

[quote=Kahn;48164528]Ууу... Пошёл слив: я - не я, смысл не такой. Какое же ты ч**[/quote]
;)
новые технологии в действии: формально фалкон не говорил того, что ты ему приписываешь, но своими постами создал такое мнение.
[em]"говоришь ей, что собираешься на неделю отдохнуть на островах и спрашиваешь, есть ли у нее загранпаспорт.
все, больше ничего не надо, дальше она сама додумает, что ты решил пригласить ее на отдых..."
[/em]

[quote=семерочка;48164536]формально фалкон не говорил того, что ты ему приписываешь, но своими постами создал такое мнение. [/quote]
я пытался донести что самое главное не всяческие костыли в управлении а умение и мозг водителя.
ролик четко это показал.именно это я и имел ввиду.первые 2 машины проехали вообще без проблем правильно выбрав скоростной режим.семка неслась ,ее понесло ,но водила сумел вырулить хотя и цепанул бортом ограждение
водила ровера не смог.и примочки не помогли.
.
вообще водиле профессионалу эти примочки тока мешают.
рулишь на рефлексах компенсируя занос. а тут курсовая хрень вмешивается и начинает подтормаживать колеса.
нада волю в кулак собрать и ничего не делать.просто рулить.а это страшно блин на гололеде.вот абс с есп вещь классная.

[quote=Falcon;48164548]я пытался донести что самое главное не всяческие костыли в управлении а умение и мозг водителя.[/quote]
а у одного и того же, хоть грамотного и умелого, хоть начинающего, водителя в одинаковых условиях какая машина будет управляемее - ведровер или тазик? ;)

[quote=Kahn;48164438]Они считают, что всё это "фантики". Я спрашиваю: а почему вы считаете, что запись в депозитарии, подтверждающая право собственности на долю в компании - это фантики, а запись в ЕГРН, подтверждающая право собственности на недвижимость / долю в недвижимости - не фантики? [/quote]
Немного в тему...
[youtube]wFnMReBJo5M[/youtube]

[quote=Kahn;48164510]А ты?[/quote]
Откуда у этого чмошника яйца? Я его уже несколько раз ставил, мягко говоря "в неловкое положение"))) И этот слизняк предсказуемо терялся...

[quote=Tingol;48164476] человек, которого когда то знали все (с), сравнивает запись на недвижку с зписью в реестре акционеров аналогичной. понимаю. знаешь в чем разница? записью в егрн нельзя торговать, шортить, выпускать долговые обязательства на долговые обязательства долговых обязательств. торгуя акциями во всяких брокерских конторах ты даже ими не владеешь. тебе их брокер дает в долг под залог лицевого счета. [/quote]
М-дя)) Всё-таки дуракам надо давать трибуну почаще))

[quote=Kahn;48164510]Evoque, конечно, рулится получше Discovery.[/quote]Но не лучше чем АудиQ5. У жены был Evoque 4 года назад. Красненький, в комплектации Dinamic с панорамной крышей. Перед окончанием гарантии продал. Пошли отказы прямо один за другим. Я вспомнил анекдот - видите рэндж на дороге - значит он едет в сервис:))) Хотя по сравнению с Тойотой РАВ4 и Кадиллаком СРХ это был прорыв:))) Сейчас у неё Мерс ГЛА 250. Говорит, что лучше Эвока по всем характиристикам, кроме визуальных:)))
Смотрелся он конечно зачётно.
А Ку5 на 20-х дисках с хорошей резиной рулится как хороший седан + безопасность кроссовера.
Сори за ОФФ.

[quote=семерочка;48164551] Цитата: Сообщение от Falcon я пытался донести что самое главное не всяческие костыли в управлении а умение и мозг водителя. а у одного и того же, хоть грамотного и умелого, хоть начинающего, водителя в одинаковых условиях какая машина будет управляемее - ведровер или тазик? ;) [/quote]
Смотря какой тазик.если иксрей с полным фаршем то им будет легче управлять.всетаки масса в 2 раза меньше.а если семка то у ведровер однозначно.

[quote=Kahn;48164192] Так же Василий прямо и косвенно называет лиц, входящих в советы директоров крупнейших автомобильных концернов, в правительства таких стран, как Германия и Великобритания, "идиотами". Кто-нибудь из вас тут, помимо Василия, реально считает, что председатель правления какого-нибудь VAG или GM идиот? )) [/quote]
Хех, это ладно. Ты вон в тему про космос загляни - там Вася, жлобный и примкнувший к ним Лич пытаются доказать Маску, что его ракеты не летают))

Извините, господа, что вмешиваюсь в ваше высокоинтеллектуальное мряние пиписками, но "управляемость", как субъективный фактор, имеет прямое отношение к "стеклянному бую"... .:)

В общем шишига ;)

[quote=Снег;48165809]Снег 836 - Сегодня - 13:52 Извините, господа, что вмешиваюсь в ваше высокоинтеллектуальное мряние пиписками,[/quote]Не мешай тему в топе держать))

[quote=масон 62;48166126]Не мешай тему в топе держать))[/quote]
не льсти себе, подойди поближе. ;)
от темы остался только эпичный просер авторов сабжевого видео...

839-семерочка >Про просёр автора топика трудно не согласиться. Но пусть просерается и далее))

[quote=масон 62;48166188]Про просёр автора топика трудно не согласиться. Но пусть просерается и далее))[/quote]
ты разницы между автором топика и автором сабжевого видио видишь? - а она есть.
и просрались именно авторы сабжевого видео...
эпично...
сколько там уже - 146 миллионов просмотров? ;)

[quote=семерочка;48166197] Цитата: Сообщение от масон 62 Про просёр автора топика трудно не согласиться. Но пусть просерается и далее)) ты разницы между автором топика и автором сабжевого видио видишь? - а она есть. и просрались именно авторы сабжевого видео... эпично... сколько там уже - 146 миллионов просмотров? ;) [/quote]Не тупи.У сабжевого видео 2.3 млн просмотров.Опято же,просрались именно авторы сабжевого видео.Ты что то в видео запутался.

[quote=масон 62;48166215]Не тупи.У сабжевого видео 2.3 млн просмотров.Опято же,просрались именно авторы сабжевого видео.Ты что то в видео запутался.[/quote]
точно, спутал.
да и те и те всрались.
только которые 146 - эпично...

[quote=семерочка;48166229] Цитата: Сообщение от масон 62 Не тупи.У сабжевого видео 2.3 млн просмотров.Опято же,просрались именно авторы сабжевого видео.Ты что то в видео запутался. точно, спутал. да и те и те всрались. только которые 146 - эпично... [/quote]
рантье не читатель? Вроде давал ссыль
[url]https://www.google.com/amp/s/meduza.io/amp/news/2021/02/01/zamglavreda-mash-nazvavshego-rotenberga-hozyainom-dvortsa-v-gelendzhike-ushel-iz-izdaniya-on-zayavil-o-davlenii-na-redaktsiyu-kak-v-sssr[/url]
Таки вонь от обосратушек пропогондявок слышна даже в бункерном хоккее))

[quote=Предмет одежды;48166241]рантье[/quote]
рантье - твой брат кожвен.

[quote=семерочка;48166250] Цитата: Сообщение от Предмет одежды рантье рантье - твой брат кожвен. [/quote]
обиделсо? Чойта? Ты ж живёшь на ренту, как тебя ещё называть - сталевар чтоле?))

[quote=Предмет одежды;48166258]Ты ж живёшь на ренту[/quote]
с пуркуа это отельеры стали рантье?
это тока у тебя и комми такая трактовка...

[quote=Предмет одежды;48166258]обиделсо?[/quote]
на тебя?
примерно так же, как на "рептилоида" от фотона. ;)

[quote=семерочка;48166263] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Ты ж живёшь на ренту с пуркуа это отельеры стали рантье? это тока у тебя и комми такая трактовка... [/quote]
кто-кто - отельер?))
Ну ок, пусть уборщицы будут менеджерами по клинигу, а рантье - отельерами)) Как скажешь))
Так что, отельер, ты читатель? Ссыль парой сообщений выше осилить смогешь?

[quote=Предмет одежды;48166269] Ссыль парой сообщений выше осилить смогешь?[/quote]
а зачем?
на фоне достаточного количества официальных резиденций АП РФ, тот же прасковеевский дворец, ИМХО, было проще оформить еще одной резиденцией, а в случае ухода с поста ВВП - передать в пожизненное пользование, а то и в дар "за заслуги перед Отечеством".
чем затевать какие-то контрабандно серые схемы для удобства обсыкания заборов активистами...

[quote=Предмет одежды;48166269]Как скажешь))[/quote]
так и скажу, землемер.
сдача длительно одной-двух квартирок, тем более в случае наследования и приватизации бесплатно полученного от государства, - рантье,
краткосрочный найм номеров в гостевом доме - маленькая часть индустрии гостеприимства... ;)

[quote=семерочка;48166280]а зачем?[/quote]
А и правильно - меньше знаешь, крепче спишь. А то ж шаблон не казенный, треснет - чо делать придется? Еще чего доброго, опять знакомый запах из 91го услышится)) Чур тебя, чур))
[quote=семерочка;48166280]на фоне достаточного количества официальных резиденций АП РФ, тот же прасковеевский дворец, ИМХО, было проще оформить еще одной резиденцией, а в случае ухода с поста ВВП - передать в пожизненное пользование, а то и в дар "за заслуги перед Отечеством". чем затевать какие-то контрабандно серые схемы для удобства обсыкания заборов активистами...[/quote]
А я уже презентовал наиболее правдоподобную версию - Путин пал жертвой своих пацанячьих принципов.
[quote=семерочка;48166285]сдача длительно одной-двух квартирок, тем более в случае наследования и приватизации бесплатно полученного от государства, - рантье, краткосрочный найм номеров в гостевом доме - маленькая часть индустрии гостеприимства... ;)[/quote]
Ну без микроскопа разницы и не разглядеть, но не буду спорить с профессионалом. Ну хочешь называться не по-модному, что ж не уважить-то))

[quote=Предмет одежды;48166332]Путин пал жертвой своих пацанячьих принципов[/quote]
ты в самом деле дебил?
или прикидываешься ветошью?

ПыСы не пробовал вначале думать, а только потом писать?

[quote=Предмет одежды;48166332]Ну без микроскопа разницы и не разглядеть[/quote]
Угу, а разницу между ведровером и самокатом ты видишь?
Так она в разы меньше, чем между рантье (любым) и отельером (тоже любым).

[quote=дед в квадрате;48166344] Цитата: Сообщение от Предмет одежды Путин пал жертвой своих пацанячьих принципов ты в самом деле дебил? или прикидываешься ветошью? ПыСы не пробовал вначале думать, а только потом писать? [/quote]
Сколько немотивированной агрессии. Такое впечатление, что я обидел твою девушку. Если даже это так, то прошу прощения - это было ненарочно.