![]() | |
1310-Гена >угу, а то б давно достроили |
1311-Newme > эт-т-т-точно! (с) красноармеец Сухов |
1304-масон 62 >жги дальше. Правду матку по массонски. Глядишь на статью УК и наберётся... "... И тебя посадют..." Будешь хоть какую пользу народу приносить. Рукавицы шить или спецодежду... |
[quote=дед в квадрате;48687642]Глядишь на статью УК и наберётся[/quote] [b]Подлецы[/b] только об этом и мечтают. |
[quote=Newme;48687582] 1304-масон 62 >ну помилуй, вы не можете знать ни о проверках, ни об их отсутствии! Кто вы такой, чтобы вам докладывали? [/quote]Вы про гласность в общественно важных делах не слышали? А жаль(.Интересно,почему до сих пор никто Навальному и Эковахте не предьявил за заведомо ложное сообщение, унижающее честь и достоинство,а так же деловую репутацию Путина? 1313-дед в квадрате >Дед,ты и впрям недоразвитый какой то.Все твои комменты,это обсуждение персоны форумчанина. По теме не можешь писать? |
На видео Масона:" Я гражданин российской федерации, почему нельзя снимать?" Ппц! Попробуй встать перед частным домом и начать съёмку- вызовут полицию и называть рожу. А тут висит предупреждение" не снимать ", эти дяди пытают начальника строительства - почему. Нельзя и все, он выполняет предписание. Правдорубы! |
[quote=osv;48687658]Подлецы[/quote] Осв, как вы охарактеризуете себя, распространявшего клевету о женщине? |
[quote=масон 62;48687660]обсуждение персоны форумчанина[/quote]ты? Персона? Ну ты и самонадеянный! По теме: уже всём надоело даже смеяться над сказками масона про чужую "хату". Какой же ты не умный! |
1315-масон 62 >и чем же обычная стройка не угодила гласности? Вы будете бегать по всей России и проверять стройки? Ну- ну Пока по шее не получите. |
1316-Newme >называть- намылят |
[quote=Newme;48687668]и чем же обычная стройка не угодила гласности?[/quote] Ну какая же она [em]обычная[/em]? Уже лет 15 как [b]необычная[/b]. |
1315-масон 62 >извините,что не предъявили Навальному? Всякий придурок будет мультики снимать- и каждый раз президенту предъявлять? Много чести. |
1321-osv >во-во- долгострой. Никому это не нужно. Был бы для Путина- давно бы достроили. Я не вижу логики в ваших коментах. Что из того, что это долгострой? |
[quote=Newme;48687665] На видео Масона:" Я гражданин российской федерации, почему нельзя снимать?" Ппц! Попробуй встать перед частным домом и начать съёмку- вызовут полицию и называть рожу. А тут висит предупреждение" не снимать ", эти дяди пытают начальника строительства - почему. Нельзя и все, он выполняет предписание. Правдорубы! [/quote]Вы просто юридически безграмотны. Изучите Российское законодательство сначала. |
1324-масон 62 >1. Вы грубите 2 пройдите и почитайте статью УК РФ 137 Грамотный вы наш . |
[quote=масон 62;48687556] 1302-Newme >Есть достаточно аргументированных подозрений в преступлении,по которым необходимо проводить проверки и возбуждать уголовные дела.Проверка выявит факты и доказательства. Простые граждане не обладают такими функциями. Отсутствие официальных проверок и расследований указывает на то что правоохранители задействованы в преступной схеме. [/quote] да бесполезно им это объяснять. Тут ситуация из разряда: ссы им в глаза, а им все божья роса. Не надо тратить время. |
У масона62 62 очень четко показано: 1) охраняет ФСО, а значит дворцом пользуется одно из высших должностных лиц (или члены семьи Путина) 2) дворцом формально владеет бизнесмен 3) это взятка в чистом. Шах и мат. |
[quote=сса;48687430]на Черноморском побережье КК есть оффициальная Президентская резиденция -Бочаров ручей в Сочи. оффициально находится под охраной ФСО[/quote]Паршивое там место. Недаром путинский вертолет два ми-24 бортами при заходе на посадку закрывают. Если есть желание помахать путину рукой, то вот здесь можно [url]https://www.bocharov-ruchej.ru/[/url] Главное - не берите с собой фоторужье |
[quote=nonolimit211;48687731]дворцом формально владеет бизнесмен[/quote] Чё-то я уже запутался в утверждениях либерастов. Получается, что пидалик осв и шваброид масон врали, что "дворец" принадлежит Путину? Какие же эти твари тупые))) |
[quote=Newme;48687683]пройдите и почитайте статью УК РФ 137[/quote]Там так и написано; "Намылят рожу"? Или у вас свой УК есть? И почему же никто не возбуждается по 137 статье? |
..... |
[quote=Sk5;48687740] Цитата: Сообщение от nonolimit211 дворцом формально владеет бизнесмен Чё-то я уже запутался в утверждениях либерастов. Получается, что пидалик осв и шваброид масон врали, что "дворец" принадлежит Путину? Какие же эти твари тупые))) [/quote] ты реально такой или просто под дурачка работаешь? |
[quote=Sk5;48687745] ..... [/quote] читай 500 до усвоения материала. Боюсь, что быстрее тебе не осознать это [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0[/url] |
Осв весь день свою опу на куски рвал, пытаясь доказать, что "дворец" принадлежит Путину: [quote=osv;48687289]А для чего и для кого во дворечик провели отдельную ЛЭП? Для Ротенберга?[/quote] [quote=osv;48687298]А что может быть доказательством? Выписка из Росреестра? Ротенберг, заявив, что дворец - его, хоть какой-нибудь документ представил?[/quote] Но тут приперся нонолимет, и обосрал осв с ног до головы: [quote=nonolimit211;48687731]дворцом формально владеет бизнесмен[/quote] ))) Так и кто из нас троих дурачок, недоразвитое ты создание?)) |
1331-масон 62 >так и написано. |
[quote=Sk5;48687754]Осв весь день свою опу на куски рвал, пытаясь доказать, что "дворец" принадлежит Путину[/quote] ты реально не способен осознать прочитанное. Где, в какой строке ОСВ написал, что дворец "принадлежит путину"? Хотя что с тебя взять. Я слишком к тебе требователен. Извини, что заставляю тебя чувствовать неловкость. Но советую тебе не пить боярку |
[img]https://ic.pics.livejournal.com/voleslavich/19267750/128242/128242_800.jpg[/img][quote=osv;48686832]А ЛЭП у нас кто строит? Нешто Ротенберг лично?[/quote] Строит ЭлектроЭнерго.Ему заказывают , оно проектирует и монтирует.Так что это не показатель. Но показатель того что данное строение(дворец и пр.строения) потребляет очень значительное количество электроэнергии.Это может быть и государственная территория ,а может быть частная фирма. А узнать кто заказал , какая организация можно по проектной документации и счетам по оплате за монтаж элетрооборудования ( ЛЭП, электроподстанции, высоковольтные вышки). В принципе запросто мог и Ротенберг заказать. Но лично я в это слабо верю. На крена ему ФСО ? Не по чину.Ото ж.В общем дело ясное , что дело темное.Уверенно можно сказать только одно-такие "ничейные" дворцы дискредитируют российскую государственную власть. |
1319-Newme > как-то Снег спрашивал, отчего это дуся не проверяет то ли один примечательный забор в ауле, то ли Кока-Колу. Ответа так и не было. А ответ прост. За аул можно и исчезнуть из ныне живущих. А здесь - безопасно, и бонусы набираются. Гранты ж надо отрабатывать ? "загорелая Эковахта" тихо скончалась, остаётся только "Путин ухо.." |
1339-Winny >ничего не поняла, хотя вы пишете по-русски. |
[quote=inter;48687771]Строит ЭлектроЭнерго[/quote] Сам название придумал? Яндекс не находит. [quote=inter;48687771]Но показатель того что данное строение(дворец и пр.строения) потребляет очень значительное количество электроэнергии[/quote] Больше, чем целый посёлок Прасковеевка (на фото можно сравнить две ЛЭП)? Ну и какой бизнесмен, считающий свои денюшки, будет тратиться на такое ради гостиничного комплекса? |
[quote=inter;48687771]В общем дело ясное , что дело темное.[/quote] Дыкть, уже лет 15 дело было абсолютно ясное, а после Лёхиного расследования вдруг стало тёмное. Конечно, если по-страусиному голову в песок, то в глазах потемнеет. |
[quote=nonolimit211;48687736]Недаром путинский вертолет два ми-24 бортами при заходе на посадку закрывают. [/quote] это у вас хохлов такие легенды рассказывают? |
[quote=osv;48687793]Ну и какой бизнесмен, считающий свои денюшки, будет тратиться на такое ради гостиничного комплекса? [/quote] идиот.там рядом радар фсб расположен.ЛЭП для него |
[quote=osv;48687793] Ну и какой бизнесмен, считающий свои денюшки, будет тратиться на такое ради гостиничного комплекса? [/quote]Любой нувориш. Но кто сказал, что это гостиничный комплекс ? Это больше похоже на личную собственность.Именьице с дворцом, так сказать.Тут вопрос в ином. А кто собственно разрешил ? И на каком основании ? Природоохранная зона. И вообще, с какого крена , друг детства , становится миллиардером ? Вот был никем.Шпаной питерской. А только друг стал президентом, этот становится миллиардером, Что он такого сделал полезного для общества ? На чём так сильно разбогател ? Вот есть человек, придумавший и создавший сеть Тандер-Магнит, по всей России.Заработавший на своём проекте приличные деньги. И создавший на свои деньги прекрасный парк для жителей Краснодара. И другой бизнесмен , непонятно на чем разбогатевший ,хапнул приличный кусок территории черноморского побережья и построил там громадный дворец, непонятно какого назначения.И с какой целью. Не пионерский лагерь, не суперсовременный гостиничный комплекс, на сотни мест.Что бы хоть как то компенсировать народу , плоды своей хозяйственной деятельности.Нет.Построил дворец.Якобы для себя любимого.М-дя. |
[quote=Яндекс;48687845]откуда у него [/quote] подкинули? |
[quote=inter;48687771]может быть[/quote][quote=inter;48687771]В принципе запросто мог [/quote][quote=inter;48687771]ясное , что дело темное[/quote]Ещё мультики Навального и все аргументы у либерастни. |
[quote=inter;48687827]А кто собственно разрешил ? И на каком основании ?[/quote] Дыкть, есть вишенка на торте. Перекрытая береговая линия, что [b]вопиюще[/b] противоречит любым законам. Ради кого? Ради бизнесмена Ротенберга, который имеет права, равные с любым из нас? Я ж и говорю - [b]масштаб беззаконий однозначно[/b] определяет главного бенефициара. |
[quote=inter;48687827]Нет.Построил дворец.Якобы для себя любимого.М-дя. [/quote] ваще то сказано было что строится отель. про дворец это лапша на уши дебилам типа тебя. |
[quote=osv;48688078]Перекрытая береговая линия, что вопиюще противоречит любым законам. [/quote] а можно поподробнее.с указанием на статьи законов |
[em]Ответственность [b]за несоблюдение условия обеспечения свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования и его береговой полосе[/b] установлена статьей 8.12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа на граждан в размере от 3 тысяч до 5 тысяч рублей; на должностных лиц – от 40 тысяч до 50 тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от 40 тысяч до 50 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц – от 200 тысяч до 300 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток[/em] [url]https://pps.ranepa.ru/Publication2/2019/d115e2b7-e776-4132-8f3e-1f5a7ab4b1ec/%D0%9E%20%D0%9F%D0%A0%D0%90%D0%92%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%9C%20%D0%9E%D0%91%D0%95%D0%A1%D0%9F%D0%95%D0%A7%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%98%20%D0%94%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A3%D0%9F%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%98%20%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%9D%D0%AB%D0%A5%20%D0%9E%D0%91%D0%AA%D0%95%D0%9A%D0%A2%D0%9E%D0%92%20%D0%98%20%D0%91%D0%95.pdf[/url] |
Текущее время: 17:04. Часовой пояс GMT +3. | |