Потратят 40 миллиардов, и чё? На ремонт, модернизацию и переоснащение. Военно-морской флот - это всегда дорого и по силам только крепко стоящим на ногах государствам.
Ну, сравни, сколько тратят китайцы на родного брата Кузи, на Ляонин... и отказываться почему-то не не спешат. Как думаешь, почему?

Не, я конечно, понимаю, что ты, прыщ на конской салупе, рад был бы, чтобы Россия осталась и без флота и без армии, та только болт тебе с левой резьбой по всему фейсу! :-)

Ну и по ремонту Кузи развёрнутый материал
[url=http://navy-korabel.livejournal.com/160330.html]Ремонт "Кузнецова": пролог (1)[/url]
[url=http://navy-korabel.livejournal.com/160809.html]Ремонт "Кузнецова": пролог (2)[/url]
[url=http://navy-korabel.livejournal.com/161028.html]Ремонт "Кузнецова": пролог (3)[/url]
Кто хочет - прочитает, сюда же скопирую лишь маленький фрагмент
[quote]
Согласно различным источникам, постановка "Кузнецова" в ремонт может произойти в конце мая 2017 г. (ссылка 4), до июля 2017 г. (ссылка 5) и в 2018 г. (ссылка 6) (ссылка 7). Перенос начала среднего ремонта на 2018 г. целесообразен по крайней мере по трём причинам: 1) после тщательно проведённого предпоходового ремонта (01-10.2016) корабль боеготов и может нести боевую службу; 2) до принятия новой программы вооружения на 2018-2025 г.г. (ГПВ-2025) в 2017 г. могут возникнуть проблемы с финансированием ремонтных работ; 3) "выигранный" год можно использовать для подготовки недоученных пилотов МиГ-29К(УБ) 100 окиап (оригинал).

С учётом сказанного выше, самым оптимистичным (но малореальным) сроком окончания ремонта ТАВКР является 2019 г., самым пессимистичным (но наиболее достоверным) − 2023-2024 г.г. с продлением срока службы минимум на 20 лет (ссылка 8), как раз до того момента, когда в составе ВМФ России появятся авианосцы новых проектов, заложенные в 2025-2035 г.г. Что касается стоимости работ, указанной в материале по ссылке 8 (65 млрд руб.), то она представляется вполне адекватной, за исключением доли ОКР (30 млрд руб. или 46%), хотя последняя и объясняется вполне разумными причинами − необходимостью разработки заново узлов и агрегатов, уже не выпускающихся в нашей стране.
[/quote]
В общем, [b]масон 62[/b] как всегда, хотел погадить, но лишь обоссался...

[quote=масон 62;44114853]Вот на ремонт "Кузи" 40 миллиардов потратят.Веришь?[/quote]
и че..твои хозяева 13 млр долларов потратили(и это пока!!!) на
[img]http://f2.s.qip.ru/qYwKHb6v.png[/img]
а он все равно не плавает..

483-Хаус MD >Чё те американские деньги? У них их куры не клюют)) Ты верь [quote=GS;44115447]Что касается стоимости работ, указанной в материале по ссылке 8 (65 млрд руб.)[/quote]Вот этому)

[quote=масон 62;44116119]Чё те американские деньги? У них их куры не клюют)) Ты верь[/quote]длббл

485-Хаус MD >Ну спокойно! Тебе же Мася объяснил. Курицы американские деньги не клюют. Он то точно знает.
А так всё логично. Лысая башка из Украины как про КР сказала? "Они старьё утилизировали в Сирии". Не дословно, но смысл верен.
Так же с истребителем. Ну сам подумай. Это сколько куронеклёванных надо потратить на разборку-утилизацию на материке?
А тут бултых в море-океЯн. И нет проблем. Один доход. Сколько ещё там на подъём секретных ящиков надо потратить!!!
А потом ещё Голивуд. Это же готовый сценарий. Доблестные ихние морпехи не удачно за секреткой ныряют. Их там подлодка РФ ядрёнбатоном убивает. Но Блюс Ли выжил. Берёт в займы у местного умеренного Сирийца сотовый. Звонит в Пентагон. Арни с Сигалом (ну ещё вся компания) прилетают на стареньком самолётике. Откручивают у подлодки РФ ходовой винт. Прям на ходу. Брюс ботинками затыкает подруливающие. Попутно пробурив дыру. Все нехорошие тонут. И Мачете выныривает с секретным блоком в поднятой руке!!!!

С Сигалом не получится, он теперь ватник, будет под водой всех остальных айкидошить ))

[quote=Чукча;43813726]парахода Ленинграда, то наверно понял - бальшой парахода... Почти братан Кузи.... [/quote]
Чукча тупой аднака.
если Ленинград это чум то Кузнецов это целое стойбище.
далеко аднака противолодочному крейсеру до авианесущзего)))
как по дыму так и по упряжкам))да и на Ленинграде так собачьи упряжки и то из старых больных собак.а на кузнецове молодые сильные алени да и числом поболе)))
плюс охотники на Кузнецове с дубинами и на Ленинграде так пара камней и все)))

487-GS >Точно. Я тут обшибся. )))

Причиной аварии с истребителем Су-33, которая произошла в декабре 2016 года при посадке на палубу авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» в Средиземном море, не был обрыв троса аэрофинишера. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании «Северсталь», выпускающей комплектующие к этой системе.

«Министерство обороны РФ, проводящее расследование в отношении причин крушения военного самолета Су-33 над акваторией Средиземного моря во время выполнения посадки на палубу тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», проинформировало руководство «Северстали» о следующих выводах: версия применения некачественного каната производства АО «Редаелли ССМ» в аэрофинишере не подтвердилась», — говорится в сообщении.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59148f909a79476c8733f2b5?from=newsfeed[/url]

Новости
«Адмирал Кузнецов» не является авианосцем, заявил «Известиям» главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. Таким образом эксперт отреагировал на публикацию The National Interest, в которой российский корабль назван худшим авианосцем в мировой истории.

«Надо отметить, что "Адмирал Кузнецов" — это не авианосец, а авианесущий крейсер. Для любого военно-морского специалиста это абсолютно очевидно. Это другой вид корабля. Поэтому вставлять нас в рейтинг каких-то авианосцев уже не корректно», — сказал он.

Эксперт заявил, что такие рейтинги составляют «американские борзописцы». «Это абсолютно пропагандистское и не соответствующее действительности утверждение. Понятно, эти рейтинги высасываются из пальца и, разумеется, здесь присутствует мощный антироссийский подтекст», — отметил Коротченко.

По его словам, «Адмирал Кузнецов» хорошо показал себя в ходе недавних боевых действий в Сирии и «полностью отвечает современным требованиям».

Также не согласился с рейтингом американского журнала председатель Общероссийского движения поддержки флота капитан первого ранга Михаил Ненашев. В беседе с РИА Новости эксперт заявил, что американские авианосцы по большей части являются «просто плавучими аэродромами».

«За данной оценкой не стоит ничего, кроме отработки американскими СМИ информационно-пропагандистских задач. Если серьезно изучать тему авианосцев и их роль в Вооруженных силах тех или иных стран, становится ясно, что по совокупной мощи базируемой авиации и ракетных вооружений "Адмирал Кузнецов" имеет такой же или даже больший оперативно-стратегический вес в борьбе на море, чем авианосцы США», — считает Ненашев.

Свое мнение о рейтинге высказал и бывший начальник Главного штаба Военно-морского флота России адмирал Виктор Кравченко, с которым побеседовал «Интерфакс». «Если рассуждать мерками США, у которых более 10 авианосцев, и несколько из них атомные, на современной базе, то с ними сравнивать действительно нельзя. У нашего авиакрыло не очень большое — только 50 летательных аппаратов, а у американцев — до ста», — сказал адмирал.

Кравченко полагает, что по современным меркам «Адмирал Кузнецов» является достаточно мощным кораблем, а «у многих других стран и такого авианосца нет».

В России неоднократно в ответ на критику «Адмирала Кузнецова» в сравнении с зарубежными авианосцами отказывались считать первый авианосцем, называя его авианесущим крейсером. Например, в июне 2017 года официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков в ответ на критику британского министра обороны Майкла Фэллона обвинил чиновника в незнании военно-морской науки и назвал британский авианосец Queen Elizabeth «авиаматкой», а «Адмирала Кузнецова» — авианесущим крейсером.
[url]https://lenta.ru/news/2018/04/05/kuznetsov2/[/url]

[quote=saurus;45477085]Надо отметить, что "Адмирал Кузнецов" — это не авианосец, а авианесущий крейсер. Для любого военно-морского специалиста это абсолютно очевидно. Это другой вид корабля.[/quote]

[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_aircraft_carrier_Admiral_Kuznetsov[/url]

Хотя у сэбэ мы можем его называть хоть мобильной установкой постановки дымовых завес...

[quote=aivariz;45477346]мы можем его называть хоть мобильной установкой постановки дымовых завес[/quote] Ну такому как ты дебилу все можно.
Однако те кто поумнее отличают авианосцы от авианесущих крейсеров тем что на авианесущем крейсере помимо авикрыла находится еще и довольно таки мощное наступательное и оборонительное вооружение - у "Кузнецова" для нападения помимо самолетов имеется 12 пусковых установок с противокорабельными ракетами "Гранит", для обороны с воздуха ЗРК "Кинжал" и ЗАРК "Кортик", для противодействия атаке торпедами - комплекс противоторпедной защиты "Удав".
Похвастать таким набором наступательного и оборонительного оружия в пиндосском флоте не могут ни крейсера ни эсминцы, а если говорить о авианосцах проекта "Нимиц" то для нападения у него только авианесущая группа, а оборона с воздуха - древние как говно мамонта Sea Sparrow в весьма ограниченном количестве да 3 али цельные 4 двадцатимиллиметровые зенитки. А против торпед ничего нету - завидя торпеду идущую в борт амерского авианесущего корыта пиндосские морячки будут отмахиваться от нее обгаженными трусами.
Что до заголовка темы то у пиндосов очередной траур - за только 2 дня, 3 и 4 авпреля америганьская авиация потеряла два самолета и вертолет - AV-8B Harrier II разбился в Джибути - пилот катапультировался и находится в больничке, F-16C грохнулся в Неваде - пилот погиб, и на границе с Мексикой разбился вертолет CH-53E - четверо погибших.

494-Злобный > У меня такое ощущение, что не все до конца прочитали твою заметку. позволю себе продублировать концовку:
только [b]2 дня[/b], 3 и 4 авпреля америганьская авиация потеряла[b] два самолета и вертолет[/b] - AV-8B Harrier II разбился в Джибути - пилот катапультировался и находится в больничке, F-16C грохнулся [b]в Неваде - пилот погиб, и на границе с Мексикой разбился вертолет CH-53E - четверо погибших.[/b]

Источник сообщил о подписании госконтракта на модернизацию "Адмирала Кузнецова"
Самые цитируемые Интерфакс

Авианосец "Адмирал Кузнецов" вернется в состав ВМФ в 2021 году
Интерфакс

[img]http://fleetphoto.ru/photo/02/56/30/256302.jpg[/img]
ТАВКР "Адмирал Кузнецов" в ремонте в 35 СРЗ в Мурманске
Будут менять все 8 котлов, и основной, и вспомогательной энергетических установок (на фото как раз виден один).
Ремонт (и модернизация) продлится 2,5 года + 7 мес на испытания с даты подписания контракта (апрель 2018), то есть в строю его ожидают в мае-июне 2021 года.

офф:
Американский военный истребитель F/A-18 упал в море с авианосца "Рональд Рейган".

Инцидент произошел в 300 километрах от острова Китадайто (японская префектура Окинава). Как сообщает ТАСС, оба пилота спасены.

498-Грин >Толчки для ма росни так и не переооборудуют ..будут срать на корме держась за леера прямо в море...а вахтенныйс пожарногошланга жопы будет окатывать морской водой,т.к деньги на туалетную бумагу сп..ят,а газет сейчас не привозят..

Да! Главная беда России- интернетом задницу не подотрёшь. Подозреваю пиндосы специально для этого инернет и придумали.Ведь военная разработка! Вот же пакостливый народец на наши суверенные задницы.

501-АнапА крепкое > ты интернетом жопу подтираешь? именно поэтому каждое твое сообщение так воняет?

500-Baharik > ты явно перепутал российский авианесущий крейсер с самым мощным и передовым американским авианосцем "[url="https://cont.ws/@grand/291113"]Джордж Буш[/url]", где с 2009 года с гальюнами разобраться не могут.

[quote=Baharik;46174706]Толчки для ма росни так и не переооборудуют [/quote]
[em]На самом новом и современном авианосце ВМФ США «George H.W. Bush», сломались гальюны, сообщает военно-морское издание «NavyTimes».

Американцы оснастили 330-метрового монстра новейшей системой вакуумной вытяжки отходов, разработанной корпорацией «Evac» за огромные деньги по заказу Пентагона.

На испытаниях все работало прекрасно Но как только авианосец вышел в море в первый поход с полным экипажем - система приказала долго жить. Моряки стойко сражаются с неожиданной напастью, и исправляют неисправности, продувая 250 миль (!) трубопроводов канализации, проложенных по кораблю, но иногда повторного пуска этой важной системы приходится ждать до 35 часов подряд…

Командование в панике: то там, то тут гальюны не работают, а экипаж в служебное мечется по кораблю в поисках свободной кабинки.
Новевший корабль испоганен уже до невозможности: моряки превратили в стихийные туалеты все укромные уголки, так как «делать это за борт» командование категорически запрещает. Официальные представители командования морской авиацией в Атлантике (AIRLANT) признали факт существования проблемы с момента передачи корабля флоту. Каждую неделю клозеты выходят из строя по 25 раз - в среднем по четыре раза в день. [/em]

[quote=АнапА крепкое;46174851]интернетом задницу не подотрёшь.[/quote]

Бггггггг

На п.502 Да! Правда в России всегда воняет чем-то нехорошим. Поэтому тотальная ложь стала национальной идеей России. Её международным брендом.

Американский военный истребитель F/A-18 упал в море с авианосца "Рональд Рейган".
Это не первое ЧП на авианосце. В октябре вертолет MH-60 Seahawk упал на палубу сразу после взлета. А в ноябре 2017 года транспортный самолет C-2 на подходе к авианосцу рухнул в Тихий океан.
.
чета скакуассы молчат как партизаны)))

Е...ть у Онапы истерика. Прикольно наблюдать, как он в ней бьется...

Флакоша,чудо ты бригадное. С американских авианосцев самолёты падали,падают и будут падать. Это сложнейшая техника,очень рискованная посадка и порыв ветра может самолёт сбросить.
Вопрос в проценте потерь. Если у них каждый день десятки вылетов,то и риск аварии очень высок.
На Кузе же все аварии произошли по причине конструктивного дефекта. Который давно всем известен и неустраним. Почувствуй разницу. Там все самолёты взлетали без боекомплекта.Приземлялись на сухопутном аэродроме,грузились бомбами и дальше летели. Это идиотизм прямого действия.И всё равно падали даже без боекомплекта и половиной горючего.
Теперь про слово "истерика" Это слово из давно устаревших методичек. Всем давно известно,что если путирасту в споре крыть нечем,он переходит на "истерика","колбасит" и т.д.
Сегодня применять подобные обороты путирасту только выставлять себя идиотом.

Онапо, поскачи, докажи, что не москаль.

505-АнапА крепкое > именно по-этому американский президент назвал американские СМИ fake news,
[img]https://www.goodthingsguy.com/wp-content/uploads/2017/02/201016msm.jpg[/img]
ВВС ешё в 1926 году назвали не иначе как Британская Фальсифицирующая (Фейковая) Компания, в 2016 году издательство Oxford University Press признало словом года post-truth (постправда), а в в 2017 году выражение "fake news" составители словаря английского языка Collins Dictionary [url="https://twitter.com/CollinsDict/status/925980911698694145"]признали[/url] словосочетанием года?
[img]http://d.radikal.ru/d21/1811/05/d495eb924815.gif[/img]

На п.510 Не надо тут рашатудейшкий бред переписывать. Трамп пересрался с журналистами,которые терзали его неудобными вопросами и главное не по делу. Вот и ляпнул.В США нет единых СМИ как у нас. Там сотни разных газет и при желании можно всякое дерьмо наковырять.
Кстати "постправда" применялось в основном к политике путинщины,от которой слова правды не добьёшься.
И что важно! Любая ложь правительства тут же разоблачается и гигантский скандал.
У нас же все федеральные СМИ ложь путинщины пропускают мимо ушей,и даже пытаются оправдать! Почувствуйте разницу.

[quote=АнапА крепкое;46175056]Вопрос в проценте потерь. [/quote]

Это слишком сложные материи , проценты какие то...
Поцреоты оперируют на уровне "Гы-Гы..."

Где-то на ютубе был ролик опровергающий что в сшп "нет единых сми".

511-АнапА крепкое > да, да, конечно, мы помним :)
[img]https://ic.pics.livejournal.com/goodmaster/74414334/13852/13852_original.jpg[/img]
[img]http://www.somtribune.com/wp-content/uploads/2017/03/bush_blair_iraq.jpg[/img]

[quote=Грин;46175154]да, да, конечно, мы помним :)[/quote]

Ну если вы так хорошо помните - что тады сказал Пауэл ?Ась ?

Премьер Финляндии не исключает, что РФ «сломала» GPS во время учений НАТО из-за чего мог потерпеть крушение норвежский фрегат!

Премьер-министр Финляндии Юха Сипиля допустил возможность «вмешательства России» в работу спутниковых навигационных систем GPS в стране.



Как он рассказал в интервью Yle , в Финляндии произошел сбой в GPS во время учений НАТО Trident Juncture. По его мнению, «это послание всем странам, задействованным в маневрах».

«В техническом плане относительно легко нарушить радиосигнал, и, вполне возможно, что Россия стоит за этим», - отметил Сипиля, добавив, что у Москвы есть для этого средства.
[img]https://cs10.pikabu.ru/post_img/2018/11/12/5/1542008020150333743.jpg[/img]

Ванава як мы могем!!!

515-aivariz > ну и как, много ли биологического оружия нашли США и Великобритания в Ираке? Так в ООН и в "самых независимых и честных СМИ" Великобритании и США правду писали? ;)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Протокол_Мэннинга[/url]
Тогда или сейчас? ;))

[u]Грин[/u] 517 -

Я смотрю память у вас резко отказала :))

А как хорохорился !
[quote=Грин;46175154]да, да, конечно, мы помним :)[/quote]

518-aivariz > у тебя существенный прогресс регреса? Ты уже не справляешься с чтением текста по ссылке? и даже простейший текст на форуме не способен понять, осмыслить?

[quote=Грин;46175492]у тебя существенный прогресс регреса?[/quote]

А вы не извивайтесь ужом - простой вопрос что именно вы помните по приведенному вам Пауэлу.
и сказать нечего ...