[quote=Falcon;48317442]вранье.боев небыло. [/quote]
Были.С обеих сторон.

[quote=SteelSide;48317445]Были.С обеих сторон.[/quote]
не было.немцы отошли ссср зашли

[quote=Falcon;48317442]а кт взял берлин?[/quote]
Решение о взятии Берлина его разделе так же как и разделе Германии и Австрии принимались в Ялте.
Но я не о победе,а о выигрыше.
А это разные вещи.

[quote=SteelSide;48317449]Но я не о победе,а о выигрыше.[/quote]
че за выигрыш?[quote=SteelSide;48317449]о взятии Берлина его разделе так же как и разделе Германии [/quote]
и где была армия сша когда СССР взял Берлин?и никаких договоренностей о том кто будет брать берлин не было.
было соглашение о разделе

Безвозвратные демографические
потери США ВМВ в Европе,Сев.Африке,Средиземноморье
~110 тыс.А СССР.

85-SteelSide >
потому что трусливо сидели и ждали пока Советская Армия разгромит германию.
а когда гансы начали драпать они храбро накинулись на остатки
и ты снова сбрехал.погбиших 417 000 человек

[quote=Falcon;48317454]и ты снова сбрехал.погбиших 417 000 человек [/quote]
Из них ~ 300 тыс. в войне с джепами.

[quote=Falcon;48317447]немцы отошли ссср зашли[/quote]
А что же тогда такое "освободительный" поход РККА?:)

Что вы всё спорите? День Победы великий праздник, и США нам сильно помогли, дед всю войну на Форде проездил по лендлизу.

[quote=Falcon;48317450]че за выигрыш?[/quote]
Экономический.Економика Европы,СССР,Японии была раздолбана.Экономика арсенала демократии была разогнана военными заказами.

[quote=SteelSide;48317436]Мюнхенские соглашения это попытка избежать войны и тогда это удалось.[/quote]
Мюнхеном франки с бритами всего лишь пытались сменить направление движения Германии и Польши в сторону СССР, а не пытались избежать войны.:) Наверно поэтому все попытки Советского Союза противодействовать гитлеровской агрессии в Чехословакии наткнулись на полный игнор со стороны "союзников", несмотря на готовность оказать ей помощь. В сентябре 38-го чехословацкая делегация даже обсуждала этот вопрос в Москве, ага. Но СССР не получил никаких гарантий со стороны "союзников" и Польша с Германией порвали Чехословакию как тузик грелку, да. Это факты, как есть, а дата 1 сентября 1939 года просто формальность и стремление дистанцироваться от Мюнхена.:) ПМР всего лишь зеркальная копия политики "союзников" в Европе и по сути ничем их не хуже и не лучше. Тут есть ышшо один факт. Единственной страной воевавшей против гитлеровцев до начала ВМВ был СССР.:) В Испании, если кто забыл.:)

Да, всех с Праздником!
[img]https://www.tambov.gov.ru/assets/images/press/pozdravleniya/9-maya.jpg[/img]

[quote=Снег;48317468]а дата 1 сентября 1939 года просто формальность[/quote]
Во залудил.1 сентября Германия вторглась в Польшу.Формальность:)

[quote=SteelSide;48317470]Во залудил.1 сентября Германия вторглась в Польшу.Формальность:)[/quote]
А 1 октября 1938 Германия и Польша вторглись в Чехословакию.:) В чём разница?:)

[quote=SteelSide;48317470] Цитата: Сообщение от Снег а дата 1 сентября 1939 года просто формальность Во залудил.1 сентября Германия вторглась в Польшу.Формальность:) [/quote]может создать другую тему? Когда бабушка очистки картофельные еда и суп из лебеды, но они победили в этой войне. У нас в Салехарде один живой ветеран остался.

[youtube]fuPX8mjeb-E[/youtube]

[quote=Falcon;48317454]потому что трусливо сидели и ждали пока Советская Армия разгромит германию.[/quote]
СА тогда ещё не было.
А юсы чего нибудь совкам были должны?Ты забыл преступном сговоре о распиле Европы,о Договоре о дружбе и границах, о нападении на Финляндию, за которое совков выгнали из лиги наций,снабжение нацистов стратегическими товарами и сырьём.Полная пропагандиская поддержка нацистов.А поздравление Гитлера со взятием Парижу?

[quote=SteelSide;48317467]Экономика арсенала демократии была разогнана военными заказами. [/quote]
тоесть вторая мировая была выгодна сша?

[quote=Falcon;48317478] Цитата: Сообщение от SteelSide Экономика арсенала демократии была разогнана военными заказами. тоесть вторая мировая была выгодна сша? [/quote]Василий уйди с этой темы, это тема для почтения Ветеранов и Тружеников тыла, не трогайте Память Победителей, хотите спорить, создайте новую тему,

99-REM I >
а ты попробуй мозг включить.я понимаю что я озвучил неприятный для тебя факт.
.
но этот вопрос затронул не я.а твой соратник по информационной войне против России

[quote=Falcon;48317483] 99-REM I > а ты попробуй мозг включить.я понимаю что я озвучил неприятный для тебя факт. . но этот вопрос затронул не я.а твой соратник по информационной войне против России [/quote]Да когда вы поймете, что это День Победы, а для своих высеров создайте отдельную тему.

[quote=Снег;48317364]Есть классическое определение Второй мировой[/quote]
Ранее в сериале
[quote=Снег;48317286]Официально СССР вступил во ВМВ 22 июня 1941 года.[/quote]
Давай, признайся, что первый раз накосячил, и я все прощу))

[quote=SteelSide;48317477]Ты забыл преступном сговоре о распиле Европы,[/quote]
СОГЛАШЕНИЕ МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ, ВЕЛИКОБРИТАНИЕЙ, ФРАНЦИЕЙ И ИТАЛИЕЙ
29 сентября 1938 г.
[img]https://pbs.twimg.com/media/EO5BUscW4AAz5-R.jpg[/img]

[quote=Falcon;48317454]потому что трусливо сидели и ждали пока Советская Армия разгромит германию.[/quote]
Вася, почитай что-нить про войну на Тихом океане... Хотя нет, лучше не читай - дурака учить только портить))

[quote=Falcon;48317447]не было.немцы отошли ссср зашли [/quote]
Васья,не быкуй в светлый праздник,потери были у немцев и у нас...
Никчему поляков как солдат-воинов держать за говно,последующия вовенныя события то показали,поляки сражались и в Африке и Италии,драились они и с нами,под Курском,где показали ся стойкими жолнерами...


[quote=Falcon;48317450]и где была армия сша когда СССР взял Берлин?и никаких договоренностей о том кто будет брать берлин не было. [/quote]
Согласно ялтинский соглашений штурм Берлина был отдан совецкой стороне,што американцы и соблюли,хотя Эйзенхауэр мог взять тот городишко за две недели до нашего подхода к Берлину...
[quote=SteelSide;48317452]~110 тыс.[/quote]
Возражаю:
[em][b]Евро-Атлантический театр
[/b]
Всего: 183 588, включая 1124 умерших в плену.

Наземные силы армии – 141 088.

ВВС армии – 36 461.

Флот и береговая охрана – 6039.[/em]
[quote=SteelSide;48317460]Из них ~ 300 тыс. в войне с джепами.[/quote]
Возражаю:
[b]Азиатско-Тихоокеанский театр[/b]

[em]Всего: 108 504, включая 12 935 умерших в плену.

Наземные силы армии – 41 592.

ВВС Армии – 15 694.

Флот и береговая охрана – 31 485.

Корпус морской пехоты – 19 733.[/em]

[quote=REM I;48317473]Когда бабушка очистки картофельные еда и суп из лебеды,[/quote]
Юсы поставили совкам ~ 5 млн. тонн бесплатного хавчика.
В двух голодоморах 32-33 7 млн. и 46-47 2 млн. в мирное время от
голода погибло 9 млн.
Это приблизительно столько же что суммарные потери Германии,Франции,США(на всех ТВД)и Британии за все годы ВМВ.

[quote=Снег;48317364]Есть классическое определение Второй мировой, как военное противостояние двух коалиций - гитлеровской и антигитлеровской. У тебя есть другое? [/quote]С 39-го.СССР была в коалиции с Германией,в 41-м. поменяло коаллиционную ориентацию. Согласен?

[quote=SteelSide;48317489] Цитата: Сообщение от REM I Когда бабушка очистки картофельные еда и суп из лебеды, Юсы поставили совкам ~ 5 млн. тонн бесплатного хавчика. В двух голодоморах 32-33 7 млн. и 46-47 2 млн. в мирное время от голода погибло 9 млн. Это приблизительно столько же что суммарные потери Германии,Франции,США(на всех ТВД)и Британии за все годы ВМВ. [/quote]Я знаю, но хавчик на фронт уходил и на стол начальства.

96-Снег >ты, наверное, никогда не смотрел этот фильм, иначе б никогда не запостил это видео. Или смотрел, но нефига не понял, о чем он. Для тебя это "очередной фильм про войну. Ураааа!!!"

[quote=Falcon;48317478]тоесть вторая мировая была выгодна сша? [/quote]
А ещё они на Луну не летали.

[quote=REM I;48317492]Я знаю, но хавчик на фронт уходил и на стол начальства. [/quote]
Юсы должны были всех совков кормить?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48317488],хотя Эйзенхауэр мог взять тот городишко за две недели до нашего подхода к Берлину...[/quote]
Черчилл очень этого желал,но Эйзенхауэр его гм. не послушался.

[quote=Снег;48317472]А 1 октября 1938 Германия и Польша вторглись в Чехословакию.:) В чём разница?:) [/quote]А войны не было.

[quote=Снег;48317472]В чём разница?:) [/quote]
Это был просто административный
передел.Но даже не локальный конфликт.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48317488]Согласно ялтинский соглашений штурм Берлина был отдан совецкой стороне,што американцы и соблюли,[/quote]
сам придумал али как всега американцам присоснул?[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48317488]Никчему поляков как солдат-воинов держать за говно,[/quote]
скока там у поляков воинов ущло на героический драп со своей земли?

[quote=SteelSide;48317498] Цитата: Сообщение от REM I Я знаю, но хавчик на фронт уходил и на стол начальства. Юсы должны были всех совков кормить? [/quote]Это ты сейчас на памятью победителей глумишься? Бабушка 103 года прожила.

Отредактировал название темы, для поздравлений создаю отдельную тему, любые попытки устроить там разборки будут пресекаться длительным баном..

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48317488]Согласно ялтинский соглашений штурм Берлина был отдан совецкой стороне,што американцы и соблюли,[/quote]
бред сивой тупой кобылы.небыло такой догворенности.
а брать берлин пиндосы тупо зассали.
[quote]В середине марта 1945 года Эйзенхауэр обсуждал с генералом О. Брэдли, командующим группой армий «12», предложения британского фельдмаршала Б. Монтгомери, командующего группой армий «21», оказать тому поддержку в наступлении на Берлин. Брэдли отметил, что если даже Монтгомери подойдёт к Берлину раньше русских, он не сможет его легко взять.оПо оценке Брэдли, потери союзников при попытке взять Берлин могут составить не менее 100 тысяч человек «Слишком высокая цена за престижную цель, особенно если учесть, что нам потом придётся отойти и уступить место другим парням», – резюмировал Эйзенхауэр. Он предписал Монтгомери придерживаться северо-восточного направления в своём наступлении – на Гамбург и Киль [/quote]

[quote=Falcon;48317515]а брать берлин пиндосы тупо зассали.[/quote]
Ты попробуй хотя бы брюховецкую пивную взять... Впрочем, о чем это я - ты ж тупо зассал отдать своего пацана в армию. Герой.

ходе Ялтинской конференции 4-11 февраля 1945 года были согласованы оккупационные зоны четырёх держав в Германии после войны.[b] При этом, независимо от того, чьи именно войска возьмут Берлин, столица Германии также была поделена на четыре оккупационные зоны[/b]. Причём западным союзникам выделялось больше 70% территории Большого Берлина. Таким образом, если бы американцы или англичане первыми вошли в Берлин, им пришлось бы потом предоставить там заранее согласованный сектор и для советской армии.[b] Именно это имел в виду Эйзенхауэр, говоря, что «нам потом придётся уступить место другим парням».[/b] Как мы уже видели, американцы считались с опасностью очень высоких своих потерь в боях за Берлин, который, однако, после войны не мог бы принадлежать им целиком.