0
- 07.11.2015 - 14:17
| Давайте посмотрим, потом обсудим. | | ||
41
- 07.11.2015 - 16:52
| Не факт Не факт Не факт Цитата:
?????? Цитата:
короче хренотень все эти сказки... никаких страниц не хватит ;) | | ||
42
- 07.11.2015 - 16:55
| Дыкть понятно, шо за древностию лет все ето сказки. Тут вопрос в том, штобы отделить сказки нужные и правильные, от ненужных и неправильных:) | | ||
43
- 07.11.2015 - 16:56
| Они и о битвах молчат. Наверное потому, что никакой битвы вообще не было ;) | | ||
44
- 07.11.2015 - 16:57
| Верьте в сказки, что елей на сердце льют. | | ||
45
- 07.11.2015 - 16:58
| 43-Легыч > а щит прибил, поди, с ценником. Толи за "крышу", то ли просто продавал предмет. | | ||
46
- 07.11.2015 - 16:59
| И как-нибудь заткнуть историков. По совку - легко и непринужденно. А вот по развитому капитализьму - хренушки. Бо все хисторики давно просекли, что самый лучший способ накосить бабла - популяризация фактов. Причем именно фактов, а не сказок, тогда и репутация в порядке. И вот шо ты с ими сделаешь ;) | | ||
47
- 07.11.2015 - 17:00
| За "крышу" однозначно. Это если опять же сам факт имел место быть ;) | | ||
48
- 07.11.2015 - 17:01
| Не-не, Олег вещий, именно мудрый, и вообще в целом хороший человек был, один из отцов основателей. И мы не позволим всякую русофобскую напраслину возводить на хорошего человека. | | ||
49
- 07.11.2015 - 17:04
|
41-Легыч >По всей натуре - таки викинг. Насчет родича согласен - не факт (хотя вроде бы брат жены). Насчет "прикинулся купцом" - о том и речь, что бродячий сказочный сюжет. В сериале "Викинги" Рагнар прикинулся трупом чтобы взять Париж. По какой-то хронике аналогичный случай был в Англии. Киев был маленьким городишком, где при Аскольде вроде бы сидел мадьяр - сборщик дани от хазар, а при Олеге вроде бы уже нет. Вроде бы, вроде бы, вроде бы... Я о том и говорю, что толком не знаем ничего поскольку ПВЛ об этих временах верить почти нельзя, а других источников нетути (скандинавские кажется упоминают некоего Хельги, но там тоже толком ничего понять нельзя). | | ||
50
- 07.11.2015 - 17:06
| Прибивание щита у викингов - предложение мира. | | ||
51
- 07.11.2015 - 17:06
| 46-Легыч >Та говорил вже, факт сам по себе фигня вне связи с другими фактами, их общей контекстуальной интерпретацией и собственна целью оной:) Ну вот, например, один гражданин зарубил старушку топором. Факт. А оказацца может шо то партизан Эльзу Кох грохнул, и факт подается в наградном списке оного, а может то Родя старушку-процентницу, или вообще упырь нероновский с христинством боролси. Факты оне такие факты. | | ||
52
- 07.11.2015 - 17:15
| Не обижай саксов, фризов и прочих печенегов ;) По всей натуре они люди своего времени У Рюрика была жена? Не, ну то есть наверное была... просто кто она была такая - хистория умалчивает ;) Цитата:
Вот это гораздо интереснее. Бо именно непосредственно перед написанием "Повести..." в Киев приехал свадебный поезд Гиты Гарольдовны Готвинсон. Каких только книжек небось в ем не завезли... к примеру "Деяния саксов", ну там еще знаменитое письмо "благородные саксы! несчастные бритты..." короче "придите и володейте" - все как положено ;) Удивительно... ;) А у реальных пацанов - предложение крыши. Реальным верится больше, чем стрикулистам, высосавшим из крена мотивацию викингов ;) | | ||
53
- 07.11.2015 - 17:18
| Не, почти стопроцентно он боролся с гадюшником в центре вселенной. И победил таки его. И именно поэтому плясал на пожаре, и именно поэтому ославлен был упырем. Шутка ли - такую халяву славным рымлянским бичам обломал ;) | | ||
54
- 07.11.2015 - 17:20
| Вообще я не очень верю во все эти истории с прибиванием щитов на вратах Царьграда и прочих южных городов. Викинги кончились как воины когда их на службу стали нанимать. Спились, с бабами связались, разленились и все, только слава осталась. | | ||
55
- 07.11.2015 - 17:24
| Цитата:
| | ||
56
- 07.11.2015 - 17:24
| Это лет через двести-триста ;) | | ||
57
- 07.11.2015 - 17:26
| Дело за малым. Отрыть хотя бы еще одного этого имени ;) | | ||
58
- 07.11.2015 - 17:26
| Викинги кончились, када оказалось шо гопничать по прибрежным берегам чревато тотальным выпиливанием самих гопников. Ну как и ушкуйники. | | ||
59
- 07.11.2015 - 17:28
| 58-16412 > именно так. Решили на юга податься и сдать себя внаём, всем кудлом. | | ||
60
- 07.11.2015 - 17:33
| 59-rexline >Дык потому и подались, шо халява с набиганием и ограблением корованов закончилась. | | ||
61
- 07.11.2015 - 17:33
| Натурально. Всеми стами бойцами... или пятьюдесятью... или десятью... короче как-то нигде и не упоминается сколько у Болле Боллесона было бойцов ;) | | ||
62
- 07.11.2015 - 17:43
| эти уже преимущественно сидели в своих усадьбахб а не шастали по заграницам. Цитата:
Ничего удивительного. Мадьяры были вассалами хазар, а хазары собирали дань с территорий вплоть до Оки. О мадьярском воеводе в Киеве я вычитал у Вернадского, которому верю как себе. У него и ссылки на источники есть. А гора, на которой похоронен Аскольд, называлась Угорской. | | ||
63
- 07.11.2015 - 17:48
| Самые умные таки выкроили себе государства. Нормандию, Датскую область в Англии, а потом и Неаполитанское королевство. Может и Рюрик с Олегом. | | ||
64
- 07.11.2015 - 18:00
| Цитата:
Татищев конечно воровал пароходами, не отнять... но для придания достоверности его сказкам ему все же следовало бы получше охранять источники ;) Если говорить о Рюрике известном, а не сказочном, то никакой его жены нигде вообще не упоминается (что в целом для того периода нормально, если она меньше, чем королевских кровей), как и о дочерях, а вот о сыновьях косвенно можно судить по тому, что наследовали ему исключительно племянники - сыновья двух его братьев. Между прочим, личного наследия там было столько, что тянуло на приличных размеров королевство в стратегически выгоднейших с торговой точки зрения местах. И его сыну (если он бы даже у него и был) вообще не стоило блукать от Ладоги до Черного моря - там не было вообще ничего даже близко сравнимого. А уж сидеть сорок лет в ожидании, когда наконец Олег гикнется - это может говорить исключительно об одном - Игорь был дебил. Но еще большими дебилами были ромеи с хазарами, которые пытались его использовать ;) Ну так... источники - это прекрасно... и где они? ;) | | ||
65
- 07.11.2015 - 18:06
| Поскольку именно Нормандию Рюрик Ютландский грабил в возмещение ущерба от потери Фризии (Фризию он не грабил, а методично жег шесть лет, но надо же было где-то бойцам и харчеваться), логичнее было бы, если бы он там и зацепился... Но Нормандия - нищий, никому не впертый край в сравнении с его родовыми землями... не говоря уж о затридевятьземельных иппенях ;) | | ||
66
- 07.11.2015 - 18:11
|
64-Легыч >Я и говорю что это все гипотезы. 1. Не факт что пресловутый Рюрик - это Рерик Ютландский. Есть и другие гипотезы. 2. Игорь, с которым нянькался Олег, одновременно убивая Аскольда, конечно не тот Игорь, которого нанимали хазары и убили древляне. Если даже эти оба Игоря существовали, что тоже не факт, по крайней мере касаемо первого. 3. В который раз перелистывать Вернадского сейчас лениво. | | ||
67
- 07.11.2015 - 18:20
| Цитата:
Цитата:
Надо себя заставить ;) | | ||
68
- 07.11.2015 - 18:24
| Что-то вы, горячие парни, в епические дебри уходите, туда, где без дня трясина и изба на курьих ножках. Документы со слов записаны, а слова из головы взяты, а как они в голову попали одному Фотону Рептилоидному известно. | | ||
69
- 07.11.2015 - 18:29
| Если бы, рекся. Если бы документы, если бы со слов... в том то все и дело... Шесть писателей у одного произведения. (это если считать большие внятные куски) Ваш сын дядя шарик же сплошной ;) | | ||
70
- 07.11.2015 - 18:37
|
Не, ну викинги они кагбэ разные были. Домовитые, те да, династии и прочая. А голытьба все набигала пока не донабигалась:) А зачем? Если этого как следует отрихтовать, родословная там, все получится, встанет как родной:) | | ||
71
- 07.11.2015 - 18:49
| Цитата:
В сухом остатке имеем: во-первых достаточно подробное жизнеописание единственного известного Рюрика, во-вторых никак не стыкуемую историю бурной жизни и приключений прынца дацкого с нашими осинами. Предварительный вывод: венды, стадами бежавшие от немецкого геноцида в Новгород, приволокли туда же собственную историю, коя и проявилась в письменном виде как основа для "Рюриковичей"... ;) Для наивных авторитарных времен годилась (хотя сами "Рюриковичи" в ее верить вовсе не спешили), а для нашего развитого скептицизма просто как-то даже неудобно ;) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |