Верить ли Путину?

Гость

0 - 01.09.2016 - 12:59

Тут наши оппоненты из не системной оппозиции говорят что Путину верить - себя не уважать..
Я очень прошу мне открыть глаза на его ложь..
только прошу не надо ролики ставить от 2011 года с разными планами..
ведь если сказали жене что поехали за хлебом и вас по дороге сбила машина то вы же не виноваты в том что не получилось хлеба купить..
интересно посмотреть его вранье на уже случившиеся события , которое доблестные навальнята разоблачили..

Гость

441 - 07.12.2016 - 10:52

Цитата:

Сообщение от Claw15

А ты хочешь поговорить об этом? бгг)

давай поговорим..

Гость

442 - 07.12.2016 - 12:02

428 прямо мои мысли читаешь

Гость

443 - 11.01.2017 - 09:06

На словах:
На пресс-конференции в декабре 2016 года президенту РФ Владимиру Путину задали вопрос, почему дивиденды оседают на счетах «Роснефтегаза» и не следует ли их изъять в бюджет. «Да, есть такой резерв, как деньги „Роснефтегаза“. Но они абсолютно прозрачны, там нет ничего непрозрачного. Они все находятся под контролем правительства. И некоторые вещи мы финансируем оттуда тогда, когда правительство забывает о том, что есть приоритеты, на которые нужно обращать внимание», — ответил Путин.

На самом деле:
Правительство запретило раскрывать отчетность «Роснефтегаза»
Компания «Роснефтегаз», через которую государство владеет половиной «Роснефти», не будет публиковать финансовую отчетность. Как сообщает «Дождь» со ссылкой на неназванные источники, такое решение правительство России приняло в декабре 2016 года.
Совет директоров «Роснефтегаза» возглавляет руководитель «Роснефти» Игорь Сечин. По оценкам «Дождя», на счетах «Роснефтегаза» могут находиться более 600 миллиардов рублей.

https://meduza.io/news/2017/01/10/pr...t-rosneftegaza

Гость

444 - 11.01.2017 - 12:43

Claw15, ну зачем же так бессовестно в очередной раз лгать и разбрасывать на форуме медузообразную ложь?

Цитата:

Сообщение от Claw15

На самом деле: Правительство запретило раскрывать отчетность «Роснефтегаза» Компания «Роснефтегаз», через которую государство владеет половиной «Роснефти», не будет публиковать финансовую отчетность. Как сообщает «Дождь» со ссылкой на неназванные источники(!!!), такое решение правительство России приняло в декабре 2016 года.

Хорошо хоть постеснялись полностью давать текст сообщения.)))

В действительности ("На самом деле") там же, в этом же сообщении "Медузы":
"...В 2016 году «Роснефтегаз» сменил организационно-правовую форму: из открытого акционерого общества (ОАО) компания стала акционерным обществом (АО). Тем самым она получила право не публиковать отчетность с согласия акционера..."
https://meduza.io/news/2017/01/10/pr...t-rosneftegaza
Даже в заголовке, как ей и положено, ваша "медуза" солгала:
"Правительство запретило раскрывать отчетность «Роснефтегаза»"

Не правительство запретило, а АО реализовало свое право, предоставленное ей законом, на решение вопроса о публикации или НЕпубликации отчетности.
Что Вам опять не так?)))

Когда стряхнете со своего лица эту желто-зеленую информационную "медузу", почитайте положения ГК и закона об акционерных обществах.

Гость

445 - 11.01.2017 - 13:35

443-Claw15 >опять бумажку дать?

Гость

446 - 11.01.2017 - 13:58

445-Хаус MD > Ему уже только "Кёрхер" поможет!)

Гость

447 - 11.01.2017 - 14:37

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Тем самым она получила право не публиковать отчетность с согласия акционера..."

А кто тама в акционерах ?
Ба ! - 100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества

Гость

448 - 11.01.2017 - 15:08

Цитата:

Сообщение от aivariz

А кто тама в акционерах ? Ба ! - 100 % акций «Роснефтегаза» принадлежат государству в лице Росимущества

Какая правовая норма нарушена?
"Ба!" - никакая!
Садитесь, Айварис, Вам ДВА!
В качестве домашнего задания - продолжение поисков!)))

Гость

449 - 11.01.2017 - 15:21

447-aivariz >дблбл...

Гость

450 - 11.01.2017 - 15:53

449-Хаус MD > Но ведь как оно на нем "сидит" органично!)))

Гость

451 - 11.01.2017 - 15:53

444-Аспид46 > Вам сколько лет, Аспид? Не солидно для Вашего возраста так извиваться и прогибаться...
У нас тема какая? "Верить ли Путину?"

Итак, Путин говорит, что в Ростехнефтегазе все прозрачно, а в это время в назначенном и полностью контролируемом им правительстве, являющимся 100% акционером Роснефтегаза, готовится распоряжение не публиковать отчетность, что прямо противоположно словам президента о прозрачности. Поэтому слова президента являются ложью.

К слову, до этого именно правительство, как акционер, изменило правовую форму Роснефтегаза, чтобы получить возможность не публиковать отчетность. Этот вопрос не являются ключевым для темы, поэтому я опустил это абзац. Но раз вы читаете Медузу, то поясню Вам, что решение не публиковать готовилось заранее, поэтому тем более не получается верить Путину, что там все прозрачно.

445-Хаус MD > крутой прафисиАнал бггг)

Гость

452 - 11.01.2017 - 15:58

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Какая правовая норма нарушена?

Опровергнут поцреотский тезис (попросту вранье)

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Не правительство запретило, а АО реализовало свое право, предоставленное ей законом, на решение вопроса о публикации или НЕпубликации отчетности.

Правительство сыграло в свои ворота - прикрыла отчетность нечего вату смущать.

Гость

453 - 11.01.2017 - 18:16

Цитата:

Сообщение от Claw15

У нас тема какая? "Верить ли Путину?"

Кратко: вижу, что работает, вижу проблемы и недостатки, вижу что имеются положительные результаты и недоработки. Поэтому верю. Это мое право!)
Вы не верите просто потому, что "не верите". Это тоже Ваше право! Удовлетворены?)

Цитата:

Сообщение от Claw15

Итак, Путин говорит, что в Ростехнефтегазе все прозрачно, а в это время...

Уверяю Вас, что и в "Ростехнефтегазе" и в "Роснефтегазе" все действительно прозрачно!)))))
Проблема, скорее всего, в Вас.
Вероятно, как носитель другого языка, Вы не знаете разницу между значениями слов "прозрачность", правильно примененного Путиным, и "публичность", которое имеете ввиду Вы.
А возможно это просто обычные издержки Вашего прелестного молодого возраста. Когда кажется, что уже все постиг и можно пытаться учить старших.

Для лучшего понимания Вами отмечу, что противоположным по значению слову "прозрачность" в русском языке есть слово "мутность". Термином "антоним" пугать Вас не буду из гуманных соображений.)))

Прозрачность, о которой говорил Путин, подразумевает возможность специально уполномоченным органам и уполномоченным лицам, знакомиться, изучать и делать выводы по вопросам деятельности АО на основе необходимых документов этого общества.
Ни Вы, ни я - таковыми лицами, а тем более органами не являемся. Так что смирите свою гордыню!)

Открою Вам еще одну тайну: даже и в МО РФ, и в МВД, и в ФСБ, и в СК и ГП и др. серьезных органах власти имеется именно прозрачность в организации и деятельности. Но не во всех случаях - публичность!)))
Надеюсь, Вас это не возмущает и не вызывает гнев?)))

Возможно, и то, что следуя своим целям пребывания на форуме с массой провокационных и не всегда достоверных сообщений, Вы сознательно слово "прозрачность" пытаетесь преподнести читающим под видом понятия "публичность". Но это - расчет только на определенную часть участников.

Я не случайно рекомендовал Вам ознакомиться с законом об АО и изменениями от 2014 г.
Все АО теперь поделены на публичные АО и непубличные.
Повторяю еще раз: ПАО должны раскрывать свою информацию всем. Непубличные АО - нет.

Цитата:

Сообщение от Claw15

в назначенном и полностью контролируемом им правительстве, являющимся 100% акционером Роснефтегаза, готовится распоряжение не публиковать отчетность,

Уважаемый, какое распоряжение о "непубликовании"???)))
Такое право у непубличного АО есть по закону и без всяких распоряжений Правительства!!!

Цитата:

Сообщение от Claw15

К слову, до этого именно правительство, как акционер, изменило правовую форму Роснефтегаза, чтобы получить возможность не публиковать отчетность.

Вы сознательно делаете такой вид? Посмотрите на предыдущую Вашу же цитату!
Вы же только что написали о подготовке распоряжения правительства о непубликации отчетов!!!
И тут же, противореча самому себе, говорите о смене формы организации.

Все-таки, надеюсь еще, что Вы сознательно такие косяки допускаете для заморочки мозгов читающих.)

Цитата:

Сообщение от Claw15

поясню Вам, что решение не публиковать готовилось заранее, поэтому тем более не получается верить Путину, что там все прозрачно.

Можно я это даже и комментировать не буду?
Не знаю, осуждать Вас за такой кавардак в голове или просто посочувствовать Вашей беде?
Говорить о Вашем "мастерстве" тут уж и не приходится!)))

Цитата:

Сообщение от Claw15

Поэтому слова президента являются ложью.

Выводы сделанные на основе неверных посылов не могут быть верными!)

Цитата:

Сообщение от Claw15

Но раз вы читаете Медузу,

Вы опять меня пугаете! А зачем Вы ссылку поместили?
Вы же выложили её для возможности ознакомления? А не для руководства к действиям, как для Вас. Я проверил, нашел Вашу недобросовестность. И все!)))
Вы уж тогда, выкладывая ссылку, делайте пометку: "Просмотр только для "наших"!".

Цитата:

Сообщение от Claw15

444-Аспид46 > Вам сколько лет, Аспид? Не солидно для Вашего возраста так извиваться и прогибаться...

Это Вам так хочется видеть!))) Ваше право.
Я аргументирую фактами, нормами права, а не эмоциями на уровне Вашего "нравится-не нравится".
Вы же просто "извиваетесь и прогибаетесь" корчась в постоянных собственных лужах. Вас во всех темах пытаются из них вытаскивать, но Вы с яростью отбиваетесь и плюхаетесь обратно в родную стихию.
Работайте над собой!)

Гость

454 - 12.01.2017 - 01:32

453-Аспид46 > жееесть) Аспид, Вы оказывается не только извиваться и прогибаться можете, но еще и скакать, извините уж, как вошь на расческе) (судя по броуновскому движению по моему скромному посту)

Прозрачностью силовиков лечите личный состав на политзанятиях. В помощь Вам советую ознакомиться с Концепцией открытости федеральных органов исполнительной власти, принятой правительством РФ в 2014г.

Здесь же мы говорим о декларируемой президентом прозрачности коммерческой компании, принадлежащей государству, т.е. всем гражданам (а иначе о финансировании каких вещей и в чьих интересах говорит президент?)
Так вот в отношении бизнеса под прозрачностью (или открытостью) компании понимается предоставление полной, достоверной и удобной для использования информации внешним заинтересованным сторонам.

А в данном случае заинтересованной стороной безусловно являются граждане России, которых, если угодно, можно объединить в группы: инвесторы, акционеры, заказчики, подрядчики, конкуренты и т.д.
В силу закона собственник(и) АО может не публиковать данные о деятельности компании, тем самым ведя бизнес непрозрачно (но не обязательно мутно, как вы изволили выразиться).
При этом президент говорит, что этот же бизнес прозрачен.
Никто никаких законов тем самым не нарушил, он просто говорит неправду.

Гость

455 - 12.01.2017 - 07:35

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Вероятно, как носитель другого языка, Вы не знаете разницу между значениями слов "прозрачность", правильно примененного Путиным, и "публичность", которое имеете ввиду Вы.

Дык любая мутная афера "прозрачна" для ее устроителя !

Гость

456 - 12.01.2017 - 14:35

Claw15. Подведем итог нашей с Вами дискуссии:
Языковой барьер Вами так все же и не преодолен, но это не смертельно для Ваших лет. Все еще впереди!)

- Вы так и не поняли разницы между словами "прозрачность" и "публичность".

- Вы так и не осознали разницу между понятиями "правительство, как орган исполнительной власти" и "правительство, как акционер не публичного АО"(коммерческой структуры для получения прибыли в интересах государства).

- Ознакомиться с Законом об АО и ГПК РФ не сочли нужным.Да и нужно ли было оно Вам?)

Поэтому продолжать с Вами полемику по теме, при наличии у Вас проблем с понятийным аппаратом, смысла нет.

Тем более еще и после Вашей фразы:

Цитата:

Сообщение от Claw15

о декларируемой президентом прозрачности коммерческой компании, принадлежащей государству, т.е. всем гражданам

Надо её запомнить!)))
Завидую вам, акционерам "Роснефтегаза", а особливо "Рособоронсервиса"!!!)))
Шо Украина с людьми натворила, мамадарахая!!!)))

Хотя иногда мне кажется, что все Вы прекрасно понимаете (хотя бы "на подкорочке"), но "определенные обстоятельства" Вас "обязывают".)))

Ладно, завершаю дискуссию с Вами и передаю Вас в руки других участников темы.
Можете даже добавить классическое - "слив засчитан!".)))
Правда, точно так же можно считать сливом и прекращение спора и доказывание чего-либо, скажем, с магнитофоном...)

Но реакцию на Ваши шедевры "агит-проп. мастерства" не прекращаю.)))

Гость

457 - 12.01.2017 - 15:48

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

только прошу не надо ролики ставить от 2011 года с разными планами..

Тю. на тебя, а как же ты тогда брехню выявлять собрался?
Брехня она, в основном, в предвыборных программах и сосредоточена. Ну, такая, например:
-"Мы создадим современные условия для жизни на селе. Важно, чтобы молодёжь смогла реализовать себя, занимаясь делом, которому посвятили жизнь их отцы и деды. В сёла будут проложены дороги, подведены вода, электричество, для всех сельчан должны быть доступны современные школы, больницы, дома культуры."
ко школ на селе закрыто?
http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2...ma-putina-2012
Для этого стоимость коммунальных услуг будет устанавливаться как минимум на три года вперёд, а тарифы на этот срок рассчитываться по простой формуле, понятной и потребителю.
http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2...ma-putina-2012
Мы вернем российскому образованию лидирующие в мире позиции. Приведём качество образования в соответствие с требованиями XXI века. Увеличим заработную плату учителей, отремонтируем школы и оснастим их инвентарём.
http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2...ma-putina-2012
Для достижения качественного рывка в экономике, для повышения национальной конкурентоспособности необходимо масштабное внедрение инноваций. Государство будет стимулировать технологическое перевооружение и помогать бизнесу получить доступ к современным технологиям
http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2...ma-putina-2012
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах – государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности.
http://pravdaoputine.ru/polls-2000-2...ma-putina-2012
По-моему так тебе с головой хватит.

Гость

458 - 12.01.2017 - 15:57

456-Аспид46 > Ну раз у Вас проблемы с языковым барьером, может картинки помогут робраться кто прозрачный, а кто мутный

Тима Кука кстати акционеры наказали за невыполнение плана:
Генеральный директор Apple Тим Кук получил в 2016 году самое маленькое вознаграждение по сравнению с другими топ-менеджерами компании. Это связано с тем, что Apple не достигла поставленных финансовых целей впервые с 2009 года, сообщает The Wall Street Journal. В связи с этим компания приняла решение сократить на 15% ежегодный годовой доход Тима Кука — по итогам 2016 года он получил $8,75 млн вместо $10,3 млн годом ранее.
http://kommersant.ru/doc/3186717

Путриотам такая прозрачность не нужна! Да, Аспид?

Гость

459 - 12.01.2017 - 16:26

Цитата:

Сообщение от Claw15

Ну раз у Вас проблемы с языковым барьером,

Ох уж этот Ваш барьер!
Читайте и делайте медленно (можно даже на ридной мове) внутренний перевод моих слов:

Цитата:

Сообщение от Аспид46

Языковой барьер Вами так все же и не преодолен,

Где я говорил о моих проблемах???)))
Может Вам на курсы податься?)

Источник, из которого Вы выковырнули свою мурзилку - это спецом для вас либер-майданщиков предназначена.
Т.С. метод.материал для проп.работы. Еще Ваша любимая "настольная" медуза, ухо мацы, НГ и пр...
Какая тут прозрачность? Где Вы её увидели?
Это, в лучшем случае "специфическая публичность".
Но для "Ъ" - это "истина". Для вас - тем более! Да, Клава?)

В общем - неубедительно!)
А по ФБК там ничего аналогичного не валяется?)))

Гость

460 - 12.01.2017 - 16:32

Капитализация Эпл... Ну-ну...
Бюро США по патентам и торговым маркам (USPTO) удовлетворило патентную заявку Apple, которая описывает смартфон с прозрачным экраном, простирающимся от одного края к другому. На поверхности гибкой OLED-панели предусмотрены крошечные отверстия, за которыми могут быть спрятаны компоненты "айфона" – например, камера, динамики или кнопка "Домой".
Неизвестно, планирует ли Apple реализовать новую технологию в коммерческом продукте, или она была запатентована "на всякий случай".

Гость

461 - 12.01.2017 - 16:39

Цитата:

Сообщение от Аспид46

А по ФБК там ничего аналогичного не валяется?)))

Вэлкам) https://fbk.info/about/reports/

Кроме того НКО должны раскрывать отчетность на сайте Минюста. Надеюсь, сами найдете - их есть там)

внезапный лось

462 - 12.01.2017 - 16:42

хохля,а ты что в этой теме торчишь?)у вас президент Порошенко

Гость

463 - 12.01.2017 - 17:21

461-Claw15 > По ссылке:
В качестве рекламного маркетингового буклета и методички для агитаторов пойдет.
А вот не могли бы Вы, как форумное "доверенное лицо" Навального, рассказать о структуре поступлений этих 39 млн.руб. в отчете за 2015 год? Как-то непонятно и скромно выложена эта цифирька.
И не могли бы просветить насчет прежних лет? И структурку поступлений. Вы явно в курсИ!)
Только не говорите, что из-за рубежа ни копша не дали!
Это я о любимой Вами "прозрачности".)))

Гость

464 - 12.01.2017 - 17:33

463-Аспид46 > Вы же спросили "А по ФБК там ничего аналогичного не валяется?" Я Вам в картинках и показал. Там же есть ссылки на такие же отчеты прошлых лет. Внимательней к работе относитесь)

Я даже намекнул, где можно увидеть официальную отчетность ФБК. Но какой же Вы тугой, Аспид) Ладно, из уважения к Вашему возрасту
http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx

ЗЫ Если б у ФБК было иностранное финансирование, то, учитывая его политическую деятельность, его бы давно иностранным агентом объявили.

Гость

465 - 12.01.2017 - 18:36

464-Claw15 > Что бы не оффтопить, ответ я Вам дал в соседней теме о Навальном. Прошу!)))

Гость

467 - 12.01.2017 - 20:37

466-Дед Мазай без Зайцев >От Вы вредный!!!)

Гость

468 - 12.01.2017 - 20:39

466-Дед Мазай без Зайцев >а он, т.е. Пу, потом передумал и кардинально все изменил ?

Гость

470 - 12.01.2017 - 21:01

Тема говно,бо таки не пляшет,,а Хаус Бу-Бу просто ослик,кой не могет управлять авторами,кою хрень несут...

Надо та,все вас,волкОв позорный учить надо...