79-taras--спорить не буду. Не знаю точный процент националистов среди поляков.

79-taras >
1. Поляки такие же безбашенные как мы.
2. Полякам когда-то удалось построить великое государство. В прошлом, но все же. Да и позже, в отличие от Украины, они делали попытки серьезные и реальные.
3. Польский кинематограф велик.
История так распорядилась, что они всегда были нашими врагами. Но их есть за что уважать.
Достойный враг лучше сомнительного брата-небрата.

82-ray > да, просто когда читаешь рассказы обычных людей, которые описывают прием поляками их у себя в стране, понимаешь, что у нас люди все же менее гостеприимны и раскрыты
по сути, это как наше вечное "пиндосы - массовые жердяи из-за фастфуда", что есть истина, скрывает таку же истину "в пиндосии на порядок лучше развит любительский спорт, чем в России"..
и то и то - правда, но почему-то только о первом говорить любим..

[quote=питон;44468241]3. Польский кинематограф велик.[/quote]
ну единственный продукт который помнюю три танкиста и собакаю.и то помню тока название.все остальное как то не впечатлило и не запоминлось))

85-Falcon >Самые разные жанры. "Потоп", "Пепел", "Фараон", "Ва-банк", "Дежавю", "Приключения канонира Доласа", отличные очень старые довоенные еще комедии... все не перечислить.
Польские фильмы - обладатели многих престижных международных наград. Считается что существует отдельная польская школа кинематографа.

78-ray > не поэтому я люблю поляков, есть на то причина рэй, но об этом за рюмкой чая)

87-Бармалей >Видать ты не поляков любишь, а конкретную полячку. Они красивы.
А мой кумир - пан Володыевский! И король Ян Собесский тоже неплох.

А мне Квинта нравится из "Ва-банк"-а!)))

86-Бармалей--у меня мама родовитая казачка Екатеринодарского отдела,дед первопоходец,фронтовой офицер и кавалер,прадеды выходцы с Черниговской и Полтавской губернии.
Как может человек, у которого в жилах течёт хоть капля крови черноморских козаков любить ляхов? Це не можно! Кровь не вода.

[quote=питон;44468419] "Ва-банк", "Дежавю"[/quote]
во .вспомнила тда отличные комедии
[quote=Бармалей;44468425]не поэтому я люблю поляков,[/quote]
у на колись кто в наши ряды затесался))и почему любишь поляков?

кстати еще вспомнил комедию секс миссия.ржака та еще.
но это все старые фильмы советских времен.а из современного?

[quote=Falcon;44468269]единственный продукт который помнюю три танкиста и собакаю[/quote]
У них есть Вайда, но есть и "Ва-банк".

[quote=питон;44468241]1. Поляки такие же безбашенные как мы.[/quote]
Гороааздо, гораздо более.

91-Falcon >Например отличная комедия "Киллер". Например фильм "Роза" получил 12 международных наград.
Просто наши прокатчики почему-то не закупают польские фильмы.
Еще. "Список Шиндлера" Спилберг снял совместно с поляками.
Всемирно известен Роман Полански, который хотя и работает больше за границей, но его трижды оскароносный фильм "Пианист" был снят в Польше.

Трамп:
[em]Летом 1944 года гитлеровские и советские войска готовились к ужасной и кровавой битве прямо здесь, в Варшаве. В этом «аду на земле» граждане Польши встали на защиту своей родины. Для меня огромная честь стоять сегодня на этой сцене рядом с ветеранами и героями Варшавского восстания.
[/em]
Вапросий: почему восстание 1944 называется "Варшавское восстание", а восстание в варшавском гетто - "Восстание в варшавском гетоо", и нет ли в этом антисемитизьма.
Трамп:
[em]А на другом берегу реки советские войска остановились и ждали. Они наблюдали, как нацисты безжалостно уничтожали город, жестоко убивая мужчин, женщин и детей. [/em]
И где были героические поляки, когда немчура утюжила гетто?

[img]https://pbs.twimg.com/media/DEHmumeWsAEwOxq.jpg[/img]

94-питон >Лучшими комедиями о войне я считаю английскую "Мистер Питкин в тылу врага" и польскую "Приключения канонира Доласа или как я развязал вторую мировую войну" Но "Канонир" гораздо обширнее и смешнее". В инете этот фильм есть. Если не видели, обязательно посмотрите. Удивительно удалось из трагического сделать смешное. И без всякой пошлости.
[youtube]c16C8lftRf4[/youtube]

[quote=pushca;44469049]А на другом берегу реки советские войска остановились и ждали.[/quote]Слава богу к концу войны Сталин наконец-то научился слушаться военных.
С политико-идеологической точки зрения Варшаву конечно надо было брать. С военной точки зрения тогда этого не надо было делать ни в коем случае. Тем более что руководители восстания отказались от координации с советским командованием. А ведь были посланы офицеры связи. И помощь продуктами и оружием сбрасывали на парашютах. Из-за этого отказа большая часть этого добра попала к немцам.И Сталин послушался военных.
Примерно то же и в то же время произошло со Словацким национальным восстанием. Не стали ломиться очертя голову через Карпаты и сохранили сотни тысяч русских жизней.
Словаки понимают и не обижаются, а вот поляки - поди ж ты...

Психолог расшифровал рукопожатие Путина и Трампа
16:03 07.07.2017

Психолог Евгений Идзиковский рассказал сайту телеканала «Звезда» о том, что значит на уровне жестов рукопожатие президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа.

По мнению психолога, на невербальном уровне то, что Трамп похлопал Путина по локтю, значит о его человеческой симпатии к российскому президенту. В целом, рукопожатие можно охарактеризовать как проявление положительных отношений.
«Рукопожатие дружественное, и Трамп либо испытывает, либо демонстрирует явную симпатию. Все по-честному, это открытая симпатия», - рассказал психолог.
Президент России Владимир Путин и глава США Дональд Трамп поздоровались и посидели за одним столом в ожидании начала саммита G20. Руководители других стран-участниц также обменялись рукопожатиями. ■
[url]http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707071603-wvft.htm[/url]

По сути психолог о многом умолчал, но сказал главное Трамп жестами старается передать позитивный посыл, и то что он наклонился, как японец в поклоне, перед Путиным, впрочем как и Путин перед ним, говорит о хорошей перспективе, НО ПОБАЧИМ!

В любом случае, процесс пошел, и любой результат , необходим для формирования будущей политики в отношении друг друга!

[quote=питон;44468977]Просто наши прокатчики почему-то не закупают польские фильмы.[/quote]так я в основном по трекерам шарюсь в кино не хожу.от слова совсем.
и из соверменного польского чета совсем инче не заинтересовало.

100-Бармалей >
пан Бармалей.так за шо ты ляхов любишь?ну просто интересно

102-Falcon > за то что они не ей кричат друг другу, а называют друг друга ПАНАМИ!!

хорошее впечатление от встречи, я был не прав, вначале , стыдно(
[url]https://www.currenttime.tv/a/28601893.html[/url]

[quote=Falcon;44469939] из соверменного польского чета совсем инче не заинтересовало.[/quote]
У меня последний просмотренный польский-4 танкиста и собака.)

[quote=питон;44469195].И Сталин послушался военных.[/quote]Не бреши ботало.Военные тут не причем.Это твой Сталин не оказал помощь восставшей Варшаве. А американы, категорически бывшие против восстания в Париже и разворота на него войск союзников, все таки уступили Де Голлю и повернули войска на помощь восставшему Парижу, причем первой в Париж вошла французская дивизия свободной Франции.По умнее Эйзенхауер оказался. Зато и помнят французы , что не бросили американы их Париж на растерзание и организованный минный подрыв немцами.Спасли. Увы, полякам не повезло.Варшаву отдали на растерзание немцам.Упырь мстил за 1920 год.А оказали бы помошь , глядишь и по другому бы сложились отношения с Польшей.

105-Троян888 >не... а ВА-банк и Новые Амазонки, Потоп, Фараон...Анатомия любви

А он просто не дорос до этих фильмов.Остался в танке с Шариком.:)

106-intern >[quote=intern;44470715]Увы, полякам не повезло.Варшаву отдали на растерзание немцам.[/quote]
Ещо раз: почему восстание 1944 называется Варшавским восстанием, а восстание 1943 - Восстанием варшавского гетто, и где были мужественные поляки в 1943?

106-intern > к Жирику отношусь крайне нейтрально...Но его озвученная мысль, относительно варшавского восстания:
только генштаб определяет порядок военных действий. Если поляки решили восстать, не имея ни людей, ни оружия...почему они решили, что за их решением должны были погибать советские солдаты? В то время Европа привыкла, что Россия спасает всех - *братушек*, пшеков...

110-душечка >Только что закончилась операция "Багратион" (в результате которой кстати были освобождены и значительные территории Польши). Советские войска были совершенно обессилены, во многих частях потери были очень велики. Солдаты крайне устали. Требовалось время для пополнения и подвоза всего необходимого. Боеприпасов всех видов было всего на несколько часов боя.
Наступать в таких условиях на такой большой город как Варшава значило положить всех.

111-питон >потому и Жирика цитирую [b]только генштаб определяет порядок военных действий. Если поляки решили восстать, не имея ни людей, ни оружия...почему они решили, что за их решением должны были погибать советские солдаты? [/b]
Польша и Украина - яркий пример неумения быть суверенным государством. Польша, которая кичится какими-то веками своего существования, по сути дела, была субъектом российской империи, затем, после ялтинской конференции, второй раз по воле большевиков, обрела государственный статус и расширенные границы ( за что горячо благодарит Россию)) Украина следует по ее стопам, а междусобойный конфликт Польша _Украина еще на низком старте, и обе винят Россию, которая даровала им обоим независимость и суверенитет. Поскольку полякам даровали ранее, то там и предтеча ( того, что назовут майданом) свершилась ранее и интеллигентнее, посему более позднее созревание майдана обусловило сбор клубники силами безвизукраинцев, что восстановило исторический статус-кво - превосходство пшеков...
Так уж повелось - история иногда трагедия, а потом чаще и гуще -фарс

[quote=питон;44470812]Наступать в таких условиях на такой большой город как Варшава значило положить всех. [/quote]Ну и балбес, повторяющий затертые коммунячьи штампы.Кто хочет делает, кто не хочет, найдет сотню причин отказаться.Просто Сталин руками немцев убрал польское Сопротивление, что бы поставить далее во главе Польши ,послушных ему польских марионеток коммунячьего розлива.И вся причина.И не надо брехать про уставших солдат солдат.

[quote=душечка;44470785] В то время Европа привыкла, что Россия спасает всех - *братушек*, пшеков... [/quote]Да никогда Россия не спасала пшеков.Вы белены объелись что ли ? Она их еще со времен Екатерины Второй разделила на 3 части, одну к себе.И постоянно подавляла их не прекращающиеся восстания.Казнила и ссылала в Сибирь на каторгу их повстанцев. Тысячами. Теже меры были применены к полякам и в 1939 году. К слову -где начинается фильм и повесть "Четыре танкиста и собака " ? Правильно, с поселения в Сибири, куда был перемещен Янек.

113-intern >[quote=intern;44470942] Цитата: Сообщение от питон Наступать в таких условиях на такой большой город как Варшава значило положить всех. Ну и балбес, повторяющий затертые коммунячьи штампы.Кто хочет делает, кто не хочет, найдет сотню причин отказаться.Просто Сталин руками немцев убрал польское Сопротивление, что бы поставить далее во главе Польши ,послушных ему польских марионеток коммунячьего розлива.И вся причина.И не надо брехать про уставших солдат солдат. [/quote] твой пост был бы справедлив, если бы во всей восточной европе был установлен режим *марионеток* только в Польше.
И ще, ели заменить в посте [b] руками [/b]немцев убрал польское Сопротивление, [b]трупами [/b] немцев, а теперь на минуточку... трупами советских солдат... Sapienti saт... и что?
114-intern >[b]Она их еще со времен Екатерины Второй[/b] их кого? хутор Российской Империи?

[quote=душечка;44470872]только генштаб определяет порядок военных действий. Если поляки решили восстать, не имея ни людей, ни оружия...почему они решили, что за их решением должны были погибать советские солдаты? [/quote]Еще раз, откровенная брехня. Не Генштаб определяет, а политики. Отказать в помощи братьям, гибнущим на другом берегу реки, ну например Кубани, смогли бы ?Наблюдая как их 2 месяца убивают ? Я бы нет. Поляки видать тоже.Ну и что вы хотели теперь.2 раза предали Польшу в 1939 и 1944 году .И думаете ,что они простят ? Да никогда.Пришло время собирать камни.:)

116-intern > то есть, во время войны, порядок военных действий определяют политики? Этакое парламентское заседание правящей и оппозиционной партий? Типа большинство голосов определяет где наступать, а где капитулировать?

[quote=душечка;44470989]твой пост был бы справедлив, если бы во всей восточной европе был установлен режим *марионеток* только в Польше.[/quote]Мой пост справедлив, потому что это правда. Поляков,конкурентов Польской рабочей партии, убрали руками немцев. Часть выживших была арестована уже в советской зоне оккупации и направлены в Сибирь.Парочка генералов сражавшихся в оккупированной Польше с немцами и имевших глупость радостно ,встречать Красную армию.Один в Сибири так и загнулся,другой выжил. Ну и что же вы думаете,поляки ,забыли это ? Хе-хе.

[quote=intern;44470715]Военные тут не причем.Это твой Сталин не оказал помощь восставшей Варшаве[/quote] вот данные из википедии
[em] С 13 сентября по 1 октября 1944 года советская авиация произвела более 5000 самолёто-вылетов, в том числе 700 самолёто-вылетов было произведено силами 1-й авиационной дивизии Войска Польского. Авиацией Белорусского фронта было совершено 4821 самолёто-вылетов в район Варшавы, из них 2535 вылетов со сбросом грузов, 1361 — с нанесением штурмовых и бомбовых ударов по противнику, 925 — на прикрытие с воздуха восставших районов и 100 — на подавление средств ПВО противника. Восставшим было сброшено одно 45-мм противотанковое орудие с боекомплектом в 30 шт. артиллерийских снарядов, 156 шт. 50-мм миномётов (с боекомплектом в 37 216 шт. 50-мм миномётных мин), 505 противотанковых ружей, 1478 автоматов; 520 винтовок; 669 карабинов, 41 780 гранат, более 3 млн патронов, средства связи, 131 221 кг продовольствия и 515 кг медикаментов[80][81].[/em]
[em] 15 сентября было развёрнуто 88 зенитных орудий и 172 орудия полевой артиллерии, в том числе 24 шт. 203-мм гаубиц, которые начали обстрел немецких позиций. 16 сентября количество орудий и миномётов было увеличено до 389 стволов, 17 сентября — до 553 стволов; к 19 сентября — до 622 стволов, однако к этому времени ранее имевшиеся запасы снарядов были израсходованы и плотность огня не превышала 20-25 выстрелов на орудие в сутки[83]. Для связи и корректировки огня были сброшены на парашютах офицеры.[/em]

[quote=душечка;44471006]то есть, во время войны, порядок военных действий определяют политики?[/quote]Да, в Советском Союзе всё определял один человек,товарисч Стален.С Луны что ли упала ? Ну почитай Жукова "Воспоминания и размышления".