В СССР такого не было

Гость

0 - 05.02.2019 - 13:51

В Краснодарском крае рабочие украли со строящегося объекта оборудование на 1,2 млн рублей!

Гость

641 - 28.02.2020 - 15:11

Цитата:

Сообщение от BurBur

ты зайди в налоговую и спроси. Так вот и так. У меня машина. Я на ней и сам катаюсь и пассажиров за деньги вожу, как вы считаете - это частная собственность или личная? Нам расскажешь.)

так они максимум меня спросят ИП есть? лицензия есть? налоги или патент уплачены?
а про личная или частная собственность они ничего не скажут, там же не марксисты сидят. ;)

Гость

642 - 28.02.2020 - 15:13

Цитата:

Сообщение от BurBur

в СССР большой процент от общего производства картохи приходилось на дачи-огороды.

;))))
потому что успешное социалистическое сельское хозяйство не могло даже нормально картохи вырастить. ;))))

Цитата:

Сообщение от NoThanks

Я попросил тебя трижды ответить на этот вопрос и трижды ты не ответил.. Как ещё это понимать?

как испытание.
бурбур под апостола Петра косит. ;)

Гость

643 - 28.02.2020 - 15:14

648-семерочка > это тебе в налоговой объяснили)? А я вот уверен, что государство по разному смотрит на просто дом или дом, который сдается в аренду, с целью извлечения прибыли. Заметь, дом один и тот же. А отношение государства разное. Интересно, да?

Гость

644 - 28.02.2020 - 15:17

651-семерочка > механизация того времени не так хорошо обрабатывала картофельные поля, тоже самое касается клубники, например. Я был на картошке, в мешки собирали, много резаной было. Но тем не менее. Была и госкартошка и выращенная на огородах. Гибкость, мои либеральные друзья).

Гость

645 - 28.02.2020 - 15:19

Цитата:

Сообщение от BurBur

А я вот уверен, что государство по разному смотрит на просто дом или дом, который сдается в аренду, с целью извлечения прибыли. Заметь, дом один и тот же. А отношение государства разное

только в части налогообложения разное.
но не потому что личная или частная собственость, тут отношение государства одинаковое - собственность и есть собственность.
ты вправе ею пользоваться, распоряжаться и владеть вне зависимости от того, как ты ею пользуешься.
не к собственности разное отношение, а к извлекаемому доходу. ;)

Гость

646 - 28.02.2020 - 15:22

Цитата:

Сообщение от семерочка

так они максимум меня спросят ИП есть? лицензия есть? налоги или патент уплачены? а про личная или частная собственность они ничего не скажут, там же не марксисты сидят. ;)

Вот уже ближе. То есть. Дом ты используешь для извлечения прибыли, поэтому государство и интересуется твои юридическим статусом. А жил бы ты просто так, ну и кому твой статус нужен. При этом дом один и тот же. Вот тебе и разница между личной и частной собственностью. Я вообще не пойму о чем вы спорите, если сейчас в буржуазном гос-ве также разделяют имущество по его функции.

Гость

647 - 28.02.2020 - 15:22

Цитата:

Сообщение от BurBur

интересно, а с марксистской точки зрения, если я и живу, и сдаю в одном и том же доме - это личная или частная собственность.
а если в советском союзе бабушки сдавали угол, койку за занавеской их комната тоже становилась частной собственностью, будучи вообще государственной? ;)

NoThanks

Модератор

648 - 28.02.2020 - 15:22

Ну так шо, бурбур? Не знаешь ты как марксизм-ленинизм относился к частной собственности на средства производства типа лопат и прочих швейных машин? Или знаешь, но не скажешь?

Гость

649 - 28.02.2020 - 15:25

Цитата:

Сообщение от BurBur

блииин.
ни форма, ни вид собственности от этого не меняются.
это мое право как использовать мою собственность, обзови ее хоть личной, хоть частной.
но, если от ее использования я получаю доход, то государство требует себе долю от дохода, а не от (собственности!) в виде налога на доход.
налог на имущество от этого не меняется.
нет разных налогов на личное и частное имущество!
или есть, специалист по налогам и собственностям, бурбур? ;)

Гость

650 - 28.02.2020 - 15:25

Цитата:

Сообщение от BurBur

если сейчас в буржуазном гос-ве также разделяют имущество по его функции.

не разделяют.

Гость

651 - 28.02.2020 - 15:26

656-семерочка > хороший вопрос, предлагаю тебе, как заинтересованному лицу изучить и дать нам всю раскладку.

Гость

652 - 28.02.2020 - 15:27

659-семерочка > как тебе будет угодно.) Я считаю иначе.

Гость

653 - 28.02.2020 - 15:30

Цитата:

Сообщение от BurBur

хороший вопрос, предлагаю тебе, как заинтересованному лицу изучить и дать нам всю раскладку.

то есть ты, отстаивая свою позицию по различию личной и частной собственности, ничего аргументированного в ее защите сказать не можешь или не хочешь, и на наглядные вопросы на примерах тоже не способен отличить одно от другого?
ну и зачем вводить термины, которые напонятны тебе самому? ;)

Гость

654 - 28.02.2020 - 15:30

657-NoThanks > если швейная машинка используется для личных нужд, нормально. Если для извлечения прибыли, то считается нетрудовым доходом. Насколько я помню.

Гость

655 - 28.02.2020 - 15:31

Цитата:

Сообщение от BurBur

если сейчас в буржуазном гос-ве также разделяют имущество по его функции.

Цитата:

Сообщение от семерочка

не разделяют.

Цитата:

Сообщение от BurBur

как тебе будет угодно.) Я считаю иначе.

ну так?
давай статью из любого закона/постановления, где эти понятия различаются именно с точки зрения видов собственности. ;)

Гость

656 - 28.02.2020 - 15:32

662-семерочка > еще раз, мне все ясно. Я уже писал выше несколько раз. Про личное использование и использование с целью извлечения прибыли. Начинаете уже утомлять.

Гость

657 - 28.02.2020 - 15:32

Цитата:

Сообщение от BurBur

если швейная машинка используется для личных нужд, нормально. Если для извлечения прибыли, то считается нетрудовым доходом. Насколько я помню.

бурбур, на дворе 2020 год, а не 1980...

Гость

658 - 28.02.2020 - 15:34

Цитата:

Сообщение от BurBur

еще раз, мне все ясно. Я уже писал выше несколько раз. Про личное использование и использование с целью извлечения прибыли. Начинаете уже утомлять

это тебе ясно.
мне не ясно.
и главное, государство таких понятий не разделяет.
фотону тоже вон ясно, что русского государя Ивана Васильевича Грозного-Сталина злобные рептилоиды-голштейны руками хана Мамая отравили ядерной бомбой. ;)

Гость

659 - 28.02.2020 - 15:46

667-семерочка > государство не разделяет понятий об использовании жилого помещения в личных целях и с целью извлечения прибыли))? Сходи в налоговую, я уверен - им тоже все равно.)))
Юморист.)

Гость

660 - 28.02.2020 - 15:46

666-семерочка > не тебе отвечал, там смотри контекст. Глупости не пиши, и так много).

kaldyr

661 - 28.02.2020 - 15:48

"семёрочки" империю не восстановят (влажные мечты подростка..), а вот, чего делать, шоб сохранить государственность - це вопрос.. они из-за своей ненависти к большакам, забыли о своей Родине-России.. красновы и власовы у них теперь в героях.. придётся мочить их.. а вы как думали?.. пока власть не форсирует эту проблему.., но это каданить произойдёт.. готовься коша и кац - прикольное сочетание русского и еврея.. четай "тихий дон", полудохлый коша - там всё сказано твоим литературным другом в генеральских лампасах.. (не я, так другой рязанец тебя и каца завалит.. неизбежная реальность, пижон казацкий..)

NoThanks

Модератор

662 - 28.02.2020 - 16:01

663-BurBur >окей.. То есть если я на своей швейной машинке сшил штаны и продал их соседу - меня нужно наказать.. Так? И как ты лично к этому относишься? Экономика, построенная по такому принципу, по твоему может быть эффективной?

_Кошница_

663 - 28.02.2020 - 16:06

Цитата:

Сообщение от kaldyr

(не я, так другой рязанец тебя и каца завалит..

Точно, иду сёдня по улицам везде трупы валяются, спрашиваю-чё за дела, говорят калдырь завалил:-))

Гость

664 - 28.02.2020 - 16:09

Цитата:

Сообщение от BurBur

государство не разделяет понятий об использовании жилого помещения в личных целях и с целью извлечения прибыли))? Сходи в налоговую, я уверен - им тоже все равно.))) Юморист.)

Государство не разделяет собственность.
Государство берет налог с дохода
Не натянется твоя сова на глобус, бурбур.

Гость

665 - 28.02.2020 - 16:10

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Точно, иду сёдня по улицам везде трупы валяются, спрашиваю-чё за дела, говорят калдырь завалил:-)

Подчеркну - изнасилованные трупы.
Он тут то вы и бать, то от пи з дить, то убить грозится.

Гость

666 - 28.02.2020 - 16:11

Цитата:

Сообщение от BurBur

не тебе отвечал, там смотри контекст.

Это как-то меняет текущую дату?

Гость

667 - 28.02.2020 - 16:15

671-NoThanks > хороший вопрос. Реально хороший. И очень непростой и неоднозначный. Сшил штаны и продал их соседу - в этом я не вижу криминала. И подозреваю, что многие советские граждане подобным занимались. Вспомним Верку модистку из "Места встречи". Вероятно, кого-то из подобных граждан подвергали адм.взысканиям. Думаю, что предполагалось, если ты хорошая швея - пожалуйте на госфабрику и шейте там на законных основаниях. Но, сейчас то эта отрасль мелкого пошива практически исчезла в пользу промышленного производства (Карл был прав по поводу неизбежного укрупнения производств). Промышленность всегда победит мелкого производственника. А вот уничтожение собственного швейного производства в пользу китайского легпрома по мне так криминал. Но вот это вас точно не парит и не будет парить никогда.

Гость

668 - 28.02.2020 - 16:19

673-семерочка > государство разделяет функцию собственности, как только обозначился доход - плати налог. И что? Где я не прав. Тем, что назвал дом для себя - личной собственностью, а дом в аренду - частной собственностью? Какая сова, какой глобус? Что это меняет? Ты не платишь с дохода, или что? Или тебе не нравится обозначения - назови по своему).

Гость

669 - 28.02.2020 - 16:19

Цитата:

Сообщение от BurBur

А вот уничтожение собственного швейного производства в пользу китайского легпрома по мне так криминал.

Вообще-то шьют, и еще как шьют у нас.
Только более дорогой сегмент.
Потому что фотоны с бурбурами, да и семерочки тоже, своими рублями голосуют за китайское

Гость

670 - 28.02.2020 - 16:24

Цитата:

Сообщение от BurBur

государство разделяет функцию собственности, как только обозначился доход - плати налог. И что? Где я не прав. Тем, что назвал дом для себя - личной собственностью, а дом в аренду - частной собственностью?

Ну как бы да.
Тебе есть необходимость перерегистрировать эту собственность при смене вида использования? - нет.
Налоги и платежи на эту собственность изменяются от вида использования? - нет.
Ограничения или изменения на право собственности от этого появляются? - нет.
Единственный смысл этого разделения - марксистам запретить частное производство, сохранив понятие частной собственности вообще.
Но это всего лишь костыли для маркса и совков. ;)

Гость

671 - 28.02.2020 - 16:27

678-семерочка > примерно так:
Краснодарский хлопчатобумажный комбинат считался одним из крупнейших предприятий в отрасли. На нем трудились 4 тысячи рабочих, мастеров и инженеров. Кризис 90-х привел к потере кооперативных связей и рынка сбыта. Предприятие развалилось. Такая же судьба постигла Краснодарский камвольно-суконный комбинат, в докризисный период он выпускал 10 млн метров ткани, в 1999 году — всего 270 тыс. Краснодарский завод «Сельмаш» производил транспортеры для сельхозмашин общей длиной в половину экватора, это 20 тысяч километров. В 1998-м предприятие осилило лишь 220 километров.
https://kuban.mk.ru/articles/2016/12...vodstvu-2.html

Гость

672 - 28.02.2020 - 16:32

Цитата:

Сообщение от семерочка

Налоги и платежи на эту собственность изменяются от вида использования? - нет. О ;)

Как же нет, когда платишь НДФЛ?

Гость

673 - 28.02.2020 - 16:32

Цитата:

Сообщение от BurBur

Краснодарский хлопчатобумажный комбинат считался одним из крупнейших предприятий в отрасли. На нем трудились 4 тысячи рабочих, мастеров и инженеров.

А потом в краснодарском крае случился неурожай хлопка и предприятие остановилось?:))) Я вообще не понимаю, какой идиот придумал построить ХБК в тысячах километров от сырьевой базы? Это нужно было быть не просто идиотом, а клиническим дауном.

Гость

674 - 28.02.2020 - 16:34

682-RC > вот куда Госплану СССР до обычного форумчанина с кубань.ру. Это же грандиозный спец, не по детски шарящий в особенностях планирования в реалиях СССР. Просто бездари.))
Причем до развала СССР предприятие нормально работало.) Но, это как доподлинно известно стратегу строго "вопреки".)

Гость

675 - 28.02.2020 - 16:36

Цитата:

Сообщение от BurBur

Как же нет, когда платишь НДФЛ?

Расшифруй НДФЛ.
И найди там собственность или имущество. ;)

Гость

676 - 28.02.2020 - 16:37

Цитата:

Сообщение от BurBur

Просто бездари.))

Так такие же как и ты бездари, которые не могут НДФЛ отличить от налога с собственности:)))