| 0
- 03.02.2016 - 20:31
|
В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции. Начиная с 1890-х годов наши взаимоотношения с Ираном во многом определялись проектом судоходного канала Каспий – Персидский залив. Разработанный русскими инженерами в 1889–1892-м, он обеспечивал кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, турецкие проливы Босфор и Дарданеллы оказывались для этой цели ненужными. http://planet-today.ru/geopolitika/i...osushchestvlen     | | ||
| 41
- 04.02.2016 - 14:48
| Так кто Криху то ушатал? | | ||
| 42
- 04.02.2016 - 14:51
| Никшефф в курсе. | | ||
| 43
- 04.02.2016 - 14:59
| Цитата:
| | ||
| 44
- 04.02.2016 - 15:06
| 43-_Кошница_ > а он что говорит? | | ||
| 45
- 04.02.2016 - 15:08
| Шо-то с КРихой случилось,с психикой. Форум довёл:-(Тут много жестоких людей. | | ||
| 46
- 04.02.2016 - 15:15
| Цитата:
| | ||
| 47
- 04.02.2016 - 15:32
|
47-семерочка >Тут на Дискавери порт показывали. Чуть передачи задел. Там люди - только крановщики (да и то, потому, что корабли-контейнеровозы разные). Остальное роботы возят-грузят. Контейнеры. Может так проще, чем канал рыть? | | ||
| 48
- 04.02.2016 - 15:32
| Цитата:
| | ||
| 49
- 04.02.2016 - 16:20
| 49-nicksheff > А мародёр вышел оттуда? | | ||
| 50
- 04.02.2016 - 16:24
| Цитата:
| | ||
| 51
- 04.02.2016 - 16:27
|
51-nicksheff > Понятно. Его в 2007 "закрывали" https://www.yuga.ru/articles/society/4758.html | | ||
| 52
- 04.02.2016 - 16:32
| 0-БеллаДонна > Уровень Каспийского моря метров так на 26 ниже уровня Персидского залива. Ничего не смоет? | | ||
| 53
- 04.02.2016 - 17:06
|
53 - ну эт-то не проблема... ключевое слово - "шлюзы". 48 - эт одно, а с другой стороны понятие "неизбежных на море случайностей" никто не отменял. канал и речки в этом плане безопаснее. | | ||
| 54
- 04.02.2016 - 17:23
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 55
- 04.02.2016 - 17:24
| 49-nicksheff > Да уж! Горемыка... Колют небось? | | ||
| 56
- 04.02.2016 - 17:32
|
+55. Рыть же канал прямиком в Черное море никто не будет, ибо овчинка выделки не стоит http://portnews.ru/comments/1929/ http://cfts.org.ua/news/panamskiy_ka...na_suets_28112 Через Панамский и Суэцкий каналы проходит в два раза больше контейнеров (по отдельности), чем весь грузооборот Черного моря. Такчта... | | ||
| 57
- 04.02.2016 - 17:36
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 58
- 04.02.2016 - 17:53
| Цитата:
Цитата:
Как я уже говорил, технически, наверное, прорыть канал в Каспий можно, но совершенно нерационально. Он выйдет в баснословные бабосы (которых нет у прикаспийских государств), а выхлопа с него будет пшик. Мы пока не являемся для КНР импортером номер один. | | ||
| 59
- 04.02.2016 - 18:03
|
а я хоть что-то про экономическое обоснование говорил? ты прекращай придумывать мысли других людей для себя... | | ||
| 60
- 04.02.2016 - 18:22
|
А я говорил что ты говорил? ты прекращай придумывать мысли других людей для себя... (с) | | ||
| 61
- 04.02.2016 - 19:04
|
Канал был бы весьма нужен. Через него грузы не только в Россию проходили бы. Желдор путь в северную Европу - и всё, транзит готов. Чехия, Польша, Финляндия.... Украина. Но проект не реализуемый. Пока. Но можно пофантазировать.... Пробили , таки, канал в Индийский океан. Кажется не важно? А потом взяли и через Кубань канал в Чёрное море!! А чё!! Углубить и расширить русло Кубани, кое-где выравнивая его... И Краснодар - портовый город!! Гы-ы.... А лучше канал напрямую в Балтику! Не, ну если смогли 750 км через горную гряду, то три тыщи по среднерусской равнине - тьху! насморк для гусара! А после того, набравшись опыта, сразу канал Владивосток - С Питербург!! И! И-и-и!!!!!!!!!!!!! Ух!! Дух захватывает! | | ||
| 62
- 04.02.2016 - 19:26
| 62-ЭрикМария >Ж\д до Чукотки это круче. И туннель под Беринговым и Алясканаш! | | ||
| 63
- 08.04.2016 - 18:19
| Россия и Иран вновь обсуждают прокладку водного канала из Каспия в Персидский залив. Это даст России кратчайший выход в бассейн Индийского океана в обход турецких проливов. Идея создания конкурента Босфору и Дарданеллам зародилась больше столетия назад, однако тормозили проект не только его техническая сложность, но и геополитика. Турции и США возрождение проекта явно не понравится. | | ||
| 64
- 08.04.2016 - 18:20
| 63-БеллаДонна >http://vz.ru/economy/2016/4/8/804331.html | | ||
| banned 65
- 08.04.2016 - 19:35
| Цитата:
| | ||
| 66
- 08.04.2016 - 19:42
| Цитата:
| | ||
| 67
- 08.04.2016 - 19:45
| Цитата:
| | ||
| 68
- 08.04.2016 - 21:49
| 67-Lich >Давай раскажи про прикрытие суэцкого канала | | ||
| 69
- 08.04.2016 - 21:55
|
Смысл строить такой сложный и супердорогой канал, когда намного проще и быстрее построить нормальную ЖД с существенно бОльшей пропускной способностью? Подлодки и военные катера перегонять? Кто ещё не смотрел, посмотрите геодезию предполагаемого канала - нет, не верю! | | ||
| banned 70
- 08.04.2016 - 22:00
| Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F...B3%D0%B0%C2%BB :) | | ||
| 71
- 08.04.2016 - 23:25
| Цитата:
| | ||
| 72
- 09.04.2016 - 10:38
| 0-БеллаДонна > канал более 1000 км длиной. Это раз. Каспийское море ниже уровня океана на 27 метров. Это два. Канал из ниоткуда в никуда. Это три. Иранский лохотрон. | | ||
| 73
- 09.04.2016 - 11:51
| Цитата:
| | ||
| 74
- 09.04.2016 - 11:54
| Цитата:
 | | ||
| 75
- 09.04.2016 - 20:19
| Цитата:
Слышал упоминания о том, что подземные ядерные взрывы в "мирных целях" практиковались в СССР весьма широко, в частности, для создания подземных газохранилищ. Году в 2002-м видел где-то в Интернете карту, на которую точками были обозначены места подземных ядерных взрывов. Краснодарский край от этих точек выглядел как засиженная мухами фотография. Пытался найти эту карту позже - не получилось. И один интересный факт из моей жизни. В 1961 году учился в первом классе, станица Динская. В том году два раза ощущались сильные сотрясения земли - в школьной тетради осталось нечто вроде сейсмограммы (как раз выполнял домашнее задание по письму), другой раз, через день или два - снова ощущался удар, звенела посуда. На вопрос "что это было" взрослые ничего толком не смогли ответить. Был за свою жизнь свидетелем не одного землетрясения, но ни одно из них и близко не было похоже на те резкие короткие удары. Ударная волна от идущего на сверхзвуке самолета - тоже не объяснение, т.к. звука не было. Взрослых эти удары как-то не сильно впечатлили. "Ну да, тряхнуло, ну и что? Значит, так было надо". Собственно, практически то же отец говорил об искусственном голоде 33-го, который ему довелось пережить. "Наверно, так было надо". Если о событии молчат, то получается, что события как бы и не было вовсе, ему никто не придает значения. | | ||
| 76
- 10.04.2016 - 10:17
|
75-йцукeн > есть книжка А. В. Яблоков. «Миф о безопасности и эффективности мирных подземных ядерных взрывов» http://www.yabloko.ru/books/mif_6.pdf там Краснодарский край не упоминается вроде есть видео советских времён http://www.youtube.com/watch?v=lNNq2wD7qAY про безопасный ядерный взрыв и современная статья https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Чаган» | | ||
| banned 77
- 10.04.2016 - 10:22
| Цитата:
 | | ||
| 78
- 10.04.2016 - 11:44
| 77-Технолог > думаю, специалисты и у нас и у них (потенциального противника) знают о бесперспективности затеи такого канала, следовательно вброс рассчитан на малограмотное население России и Ирана. | | ||
| 79
- 10.04.2016 - 11:49
| Цитата:
| | ||
| 80
- 10.04.2016 - 12:08
| 78-Bushroot >Скорее на малограмотных пиндосских политиков. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
