Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   В обход Босфора (http://forums.kuban.ru/f1044/v_obhod_bosfora-7504755.html)

BellaDonna 03.02.2016 20:31

В обход Босфора
 
В Иране продолжается подготовка к строительству судоходного канала Каспий – Персидский залив. Проект имеет, как и в прошлом, стратегическое значение для нашей страны. Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. Кстати, Соединенными Штатами она включена в антииранские санкции.



Начиная с 1890-х годов наши взаимоотношения с Ираном во многом определялись проектом судоходного канала Каспий – Персидский залив. Разработанный русскими инженерами в 1889–1892-м, он обеспечивал кратчайший выход России в бассейн Индийского океана, турецкие проливы Босфор и Дарданеллы оказывались для этой цели ненужными. [url]http://planet-today.ru/geopolitika/item/34062-v-obkhod-bosfora-proekt-interesovavshij-stalina-i-brezhneva-budet-osushchestvlen[/url]

BellaDonna 03.02.2016 20:31

[img]http://planet-today.ru/media/k2/items/cache/0b4dd5d2363c43d5951db4d831019a84_XL.jpg[/img]

Suvorov 03.02.2016 21:05

Беломор лопатами за 2 года выкопали, была бы политическая воля.)

osv 03.02.2016 21:11

Всего-то 735 км?
Мелочёвка!

timok 03.02.2016 21:13

[quote=Суворов Евгений;41315794]Беломор лопатами за 2 года выкопали, была бы политическая воля.)[/quote]
Только не надо "к праздничку". А то будет то же самое, как и с Беломором... для лодочек ;)

Grim_Grum 03.02.2016 21:23

Можно подробней про "Москва - город пяти морей"?

Sulbur 03.02.2016 21:25

Да, китайские товары в европейскую часть России будет быстрее и дешевле таскать. Дельный проект.

piton9 03.02.2016 21:39

5-Grim_Grum >И даже двух океанов. Теперь будет трех.
0-БеллаДонна >Было бы здорово. Из Каспия по Волге хоть до Балтики. А из Босфора - никак.

Sulbur 03.02.2016 21:56

[quote=питон;41316127]Было бы здорово. Из Каспия по Волге хоть до Балтики. А из Босфора - никак.[/quote]
До 2029 на Волге маловодье, ничего крупного пройти не сможет.

DDR2 03.02.2016 22:02

Там же горый хребет, к югу от Каспийского моря, километра 2 высотой.

Свист 03.02.2016 22:10

5-Grim_Grum >
Ты лучше расскажи, как у вас на самостийщине два очередных "боевых" корабля потопли, по собственной инициативе перейдя в разряд "могучего" подводного хохлофлота. :о)

Sulbur 03.02.2016 22:16

[quote=DDR2;41316329] Там же горый хребет, к югу от Каспийского моря, километра 2 высотой. [/quote]
Эльбрус называется. Есть еще Загрос. Но современные технологии, полагаю, справятся. А вот как эти горы собирались лопатами срывать российские ынженера 19 столетия - только им известно. Видимо, были под сильными вещества... т.е. впечатлением от Панамского канала. Но там 80км, а тут почти в 10 раз больше...

Sulbur 03.02.2016 22:23

Тут другой момент
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB[/url]
[em]глубина 26—30 метров;
ширина — 230—530 метров;
длина — 278 километров (в том числе — 105 км по водам озера Никарагуа).
Примерное время прохождения канала судном (кораблём) будет составлять около 30 часов[5].
[/em]
[em]Ориентировочная стоимость проекта составляет 40 млрд долларов (по альтернативным данным — 50 млрд[12])[/em]
Такчта стоимость иранского канала с учетом офигенских гор не поддается подсчету. Думаю, с пару годовых бюджетов Евразии.

BeholderC6 03.02.2016 22:29

Очень интересно было бы узнать кому еще кроме России может понадобиться этот канал и зачем? Ну ладно еще можно завезти чего-нить из Индийского океана в Каспий. Но там вроде как никакой инфраструктуры и близко нет - ну завезем мы грузы в Баку или Махачкалу - и чего там с ними делать?

Grim_Grum 03.02.2016 22:45

И все это называется простым русским словом - онанизм.

macjy 03.02.2016 22:53

[quote=Sulbur;41316482]Ориентировочная стоимость проекта составляет 40 млрд долларов (по альтернативным данным — 50 млрд[/quote]
Щас калмыки засыпят инвестициями,чеченцы выступят концессионерами)) Прорвём блокаду дирижаблями!!:)))

KVD 03.02.2016 23:42

[quote=Grim_Grum;41316671] И все это называется простым русским словом - онанизм. [/quote]
Онанизм еврейское слово - имя Онан иврит (אונן) "скорбящий, находящийся в трауре".

Satanas 03.02.2016 23:58

[quote=Sulbur;41316482]по альтернативным данным — 50 млрд[/quote]
Всего один олимпиард? Тьфу, копейки. Дать в долг и простить.

Новrородец 04.02.2016 00:34

А ведь помоем сапоги в Индийском океане то =)))))

Sulbur 04.02.2016 00:50

[quote=_ё_;41317310] А ведь помоем сапоги в Индийском океане то =))))) [/quote]
Английского офицера-то сапоги?

pushca 04.02.2016 00:56

[quote=Бехолдер;41316523]завезем мы грузы в Баку или Махачкалу - и чего там с ними делать? [/quote]
Астрахань чем не нравится?
И потом, не надо останавливаться на достигнутом. Там ещё по Волге можно мало-мало.

Новrородец 04.02.2016 01:14

[quote=Sulbur;41317356]Английского офицера-то сапоги?[/quote]ты чьих, холоп, будешь?

Sulbur 04.02.2016 08:08

[quote=pushca;41317379]Астрахань чем не нравится? И потом, не надо останавливаться на достигнутом. Там ещё по Волге можно мало-мало.[/quote]
В том-то и дело, что "мало-мало". С таким грузопотоком этот канал [filolog]нах[/filolog] никому не нужен.
[quote=_ё_;41317439]ты чьих, холоп, будешь?[/quote]
Ничьих. Я ж сапоги английского офицера мыть не собираюсь.

aivariz 04.02.2016 08:43

[quote=БеллаДонна;41315460]Но Запад вместе с Турцией прямо или косвенно препятствовал созданию этой артерии. [/quote]

Турция то как препятствовала ? Небось горы подсыпала ? :))

Lich 04.02.2016 08:47

Бред. Кто сейчас в том районе шарика такой проект затевать будет?
Даже "Турецкий поток" прикрыли. И это после одного погибшего.
Панамский 2 всё до конца оформить не могут.
А тут взрывоопасный район. В котором ещё лет 100 клубок национальных и территориальных проблем распутывать будут.

семерочка 04.02.2016 09:11

[quote=Sulbur;41317711]Я ж сапоги английского офицера[/quote]
зачем-то приплел...

OLeg Kulikv 04.02.2016 09:35

11-Sulbur > Динамит, железная дорога и паровые экскаваторы уже тогда имелись в наличии. Так что и горы снесли бы.

Lich 04.02.2016 10:15

26-семерочка >Может у них лУбовь?

1kubanec 04.02.2016 12:24

[quote=Sulbur;41316281] До 2029 на Волге маловодье, ничего крупного пройти не сможет. [/quote]
А что произойдёт в 2029г?

Технолог 04.02.2016 12:31

[quote=DDR2;41316329]Там же горый хребет, к югу от Каспийского моря, километра 2 высотой.[/quote]
Да пофиг...
"...Все помнят про пресловутые проекты переброски северных рек, но мало кто знает, какими методами планировалось их осуществлять. Одним из самых эффективных считался метод ядерных взрывов. 21 октября 1968 года на Семипалатинском полигоне был проведен промышленный взрыв «Телькем», целью которого было изучение экскавационного действия ядерного взрыва в целях прокладки канала. Для проведения взрыва был выбран ранее разработанный во ВНИИТФ заряд небольшой мощности в 0,24 кт, заложенный на глубину 31 м. Взрыв привел к образованию воронки диаметром 80 м и глубиной 20 м. 12 ноября 1968 года в этих же целях был проведен второй взрыв «Телькем-2» с одновременным подрывом уже трех ядерных зарядов, аналогичных использованному в опыте «Телькем», заложенных через каждые 40 м. В результате взрыва образовалась выемка в виде траншеи длиной 140 м, шириной 70 м и глубиной 16 м. «Телькем-2» был модельным взрывом для прокладки реального канала «Печора–Колва» с целью переброски вод Печоры в Каспийское море. Настала пора переходить от экспериментов к практике..."
Бггггг (с)

piton9 04.02.2016 12:33

Вспомним как махом при проклятом царизме был построен Транссиб. Гораздо быстрее чем несчастный БАМ.

Big_Pilajol 04.02.2016 12:41

Помню, Криха покойный, приходил в ярость от сравнения с Транссибом БАМа.

Свист 04.02.2016 13:39

31-питон >
32-_Кошница_ >
Некорректное сравнение.

aivariz 04.02.2016 13:40

[quote=питон;41320150]Гораздо быстрее чем несчастный БАМ.[/quote]

Технологии утрачены ....

Big_Pilajol 04.02.2016 13:42

[quote=Свист;41320826]Некорректное сравнение. [/quote]тачки с экскаватором? Да и реки на Транссибе поболее...

osv 04.02.2016 14:08

[quote=_Кошница_;41320210]Криха покойный[/quote]
?????

Big_Pilajol 04.02.2016 14:11

Он же вроде в из окна выбросился,не? Или в дурдом попал, какая -то история.

Свист 04.02.2016 14:14

35-_Кошница_ >
Навскидку, как не спец... :о)
- наиболее "проходимый" вариант был освоен Транссибом, бо не думаю, шо тогдашние инженеры выбирали исключительно трудный путь, а ни уже освоенные районы.
- Транссиб "строился" и опосля его официального окончания в 16 году. В том числе и параллельно с БАМом... ремонт-замена
- БАМ начали строить с 38 года. Опосля чего "наступили" всем известные события,
- 1891 и до начала русско-японской и после до Первой мировой- время относительно спокойное...
- и... БАМ на 500 км короче. :о)

Но в конечном итоге, все решало определение "главного направления" для организации достойной встречи "нашим партнерам". Как-то так.

Lich 04.02.2016 14:38

[quote=Свист;41321171]- Транссиб "строился" и опосля его официального окончания в 16 году.[/quote]
Транссиб в 90-е 20 века ещё не был полностью электрифицирован. И желдор войска вовсю опоры ставили.

Big_Pilajol 04.02.2016 14:40

Да,освоены они были весьма слабенько, Трансиб-это 1891 1904-Челябинск-Владивосток, через Харбин, а в 1916 года это конец Амурской дороги, вдоль Амура.


Текущее время: 13:18. Часовой пояс GMT +3.