| 0
- 13.01.2014 - 10:04
| 4 января в 46 милях от побережья Гвинея-Биссау, Западная Африка, сенегальским военным кораблем был задержан российский морозильно-консервный траулер Олег Найденов, ведущий промысел рыбы в водах Гвинеи-Биссау согласно межправительственному соглашению. Задержание произошло в грубой форме, на судне активировали тревожную кнопку, были оповещены судовладелец, руководство Росрыболовства, МИД России, Минобороны России, МЧС России и другие организации. На борту судна 82 человека, из них 62 российских гражданина и 20 граждан Гвинеи-Бисау, которых согласно соглашению, обязаны брать иностранные суда для обучения и работы. Судно ведется под конвоем ВМС в Дакар, ЕТА утро 5 января. http://www.odin.tc/newsru/read.asp?articleID=2720 как там звучит одна из задач ВМФ России - "создание и поддержание условий для обеспечения безопасности морехозяйственной деятельности РФ в Мировом океане;" Вроде как самый момент показать у нас наличие флота. Как говаривал Черчиль -"Флот существует и многого не происходит" Справедливо тогда и обратное , когда что то происходит то и наверное с флотом что то не то ...     | | |
| 1
- 13.01.2014 - 10:24
| Если бряцать оружием,зачем тогда МИД содержать? | | |
| 2
- 13.01.2014 - 10:29
| МИД без подкрепления силой это 1375 китайское предупреждение , так понятней будет ? | | |
| 3
- 13.01.2014 - 10:37
| Я тоже задаю этот вопрос уже давно. | | |
| 4
- 13.01.2014 - 10:46
| Не просто удивляет как писались за ту Сирию , нагнали баржи откуда можно , педриоты горланили что 6-й флот уже практически на дне. А как дело доходит до реальной защиты российского престижа и интересов дык 13ти тысячную армию Синегала нечем приструнить... | | |
| 5
- 13.01.2014 - 10:48
|
Нечем бряцать. А то, что еще может, ремонтируется. Естественно, планово. "Клава, я хренею!" (с) Оказывается, есть такая "великая держава" как Синегал. Ноги вытерли... черные. | | |
| 6
- 13.01.2014 - 10:53
| Тут вроде повар писал про армию и флот... | | |
| 7
- 13.01.2014 - 11:10
|
6-nicksheff > Повара назначили Главнокомандующим эскадрой? Лишь бы не через Цусиму "поплыл"... | | |
| Модератор 8
- 13.01.2014 - 11:17
| вас, либерастов, не понять... когда, защищая интересы рф, раздербанили независимое государство на куски за неделю и без потерь - это ужасно и бесчеловечно, а также нарушение международного законодательства... а как бедные туземцы решили чуть денежек себе выцыганить - так надо их немедленно мочить в сортирах... где логика-то? шо, войну теперь сенегалу объявлять? :))) самим не смешно? :)) оружием нельзя пугать - им надо пользоваться.. нет никакого смысла во флоте, если ты не собираешься нанести удар.. а никакого удара естественно никто совершать не будет.. шо за децкий сад... | | |
| 9
- 13.01.2014 - 11:22
|
8-NoThanks > От тока не нада стрелки переводить... члепедросам, фактически, плюнули в морду. И они утерлись. А "за Державу обидно..." может быть и нормальным челам. Кстати, о "бряцании"... сим действом успешно пользовался Советский Союз. А пиндосы и поныне занимаются. Но тебе это в школе не преподавали. | | |
| 10
- 13.01.2014 - 11:23
| (8) Это ты про ЮО и Абхазию? ТО есть интересы РФ были в том, чтобы посадить себе пару дармоедов себе на шею? | | |
| 11
- 13.01.2014 - 11:26
| Цитата:
| | |
| Модератор 12
- 13.01.2014 - 11:30
|
10 интересы России заключались в том, чтобы не допустить вступление грузии в нато... это оказалось совсем несложно :)) 9 мдя, сразу видно упоротого кретина, который дальше своего носа не видит...а все туда же - рассказывать мне чего мне преподавали, а чего нет... клиниеский имбецил... туземцы знают, что никакой силы против них применено не будет... это нереально и незачем... это просто чушь... а значит если ты пригонишь туда флот - всем будет насрать.. никакого эффекта это иметь не будет... и все над твоим бесполезным бряцанием просто посмеются... и ради чего все это?? щас порешают и все будет пучком.. и эта.. ты предложи свое понимание вопроса... реально флот туда гнать к туземцам? :)) | | |
| Модератор 13
- 13.01.2014 - 11:31
| 11 для вас наверное тоже будет открытием, но нифига он не меняет, если вероятность его применения 0% и это понятно даже туземцу... | | |
| 14
- 13.01.2014 - 11:33
|
12-NoThanks > Нда... аргументация "на уровне"! :о))) Как и все, что касается члепедросов и прочих тыловых "фронтовиков"... | | |
| 15
- 13.01.2014 - 11:33
| (12) По этой логике, освободить наших рыбаков еще менее сложно. Вряд ли кто впишется за Сенегал, если мы применим немного силы при их освобождении. | | |
| Модератор 16
- 13.01.2014 - 11:37
|
14 слышишь звук?? это ты с таким грохотом слился в унитаз :))) 15 а зачем? лишний раз себе состряпать репутацию кровавой тирании, которая изза временно задержанной рыбацкой лодки государству на другом конце земли войну объявляет?? ты этого ожидаешь и это счел бы правильным решением ситуации?? | | |
| banned 17
- 13.01.2014 - 11:39
| Цитата:
| | |
| Модератор 18
- 13.01.2014 - 11:41
| 17 начинать надо было цитировать не с этого, а с "Но тебе это в школе не преподавали", ибо любое чмо может написать что угодно, в том числе и намного более образованному... так что следим за своими бревнами, а потом уже указываем на чужие соринки.... | | |
| 19
- 13.01.2014 - 11:41
|
NoThanks 16 - Т.е. Российский ВМФ по определению не способен защищать интересы России даже перед туземцами ? Да это вам не пиндосам грозить. | | |
| Модератор 20
- 13.01.2014 - 11:43
| 19 что значит неспособен?? повторяю, когда нужно было их защищать, раздербанили страну, кандидата на вступление в нато, за неделю и без потерь.. при чем раздербанили на куски и эти куски забрали себе.. это когда было нужно.. а когда не нужно - то не нужно.. это довольно простая логика, даже либераст осилит при желании :)) | | |
| 21
- 13.01.2014 - 11:49
|
(16) То есть, пускай с нашими гражданами делают что угодно, лишь бы репутация не пострадала? (20) Спасибо за подтверждение того, что российскому государству защищать своих граждан не нужно, оно этим не занимается Ровно об этом и шла речь в той теме, которую ты, в своей тупости, не понял. ;) | | |
| Модератор 22
- 13.01.2014 - 11:51
| 21 спрашиваю в третий раз... ты за объявление войны сенегалу и нанесение удара по нему? | | |
| 23
- 13.01.2014 - 11:54
| (22) И в этой теме показывает свою тупость. Постыдился бы)))) | | |
| 24
- 13.01.2014 - 11:55
| бггг,забавная переписка ))) | | |
| Модератор 25
- 13.01.2014 - 11:58
| 23 я слышу какой то грохот.. это свист?? нет, свист же уже слился... аааа, так это же фоксм слился в унитаз с таким же грохотом :)))) | | |
| 26
- 13.01.2014 - 12:04
| (24) Ну иногда забавно потыкать идиота, чтобы он побесился)))) | | |
| 27
- 13.01.2014 - 12:05
| Цитата:
| | |
| 28
- 13.01.2014 - 12:06
| Цитата:
Проанализировав общедоступные фото- и видеоматериалы и опросив участников конфликта, эксперты центра выяснили, что в ходе боевых действий были сбиты шесть российских самолетов, а именно три Су-25, два Су-24 и один Ту-22М3. Также было установлено, что уже по завершении конфликта в Южной Осетии произошла авиакатастрофа - разбились два вертолета Ми-8МТКО и Ми-24. Что касается наземной техники, то по данным ЦАСТ, Россия потеряла три танка Т-72Б(М), Т-72Б, Т-625. Как подчеркивает Пухов, все они были уничтожены огнем противника. Еще 20 единиц потеряли подразделения легкой бронетехники: девять БМП-1, три БМП-2, два БТР-80, одна БМД-2, три БРДМ-2 и одна МТЛБ-6. Помимо этого, в результате артиллерийского и танкового обстрела 8 августа были уничтожены 20 единиц автотехники на территории российского миротворческого батальона. На следующий день артиллерийский залп попал в десять грузовиков ГАЗ-66, входивших в состав минометных батарей 135-го и 693-го мотострелковых полков. 11 августа грузинские вертолеты Ми-24 обстреляли колонну грузовиков, уничтожив два грузовых "Урала". Отметим, что Россия до сих пор не опубликовала официальные данные о потерях своей техники в ходе августовского конфликта с Грузией. В августе 2009 года Следственный комитет при прокуратуре отчитался только о человеческих потерях - по данным следователей, погибли 67 российских военнослужащих. В то же время с грузинской стороны, по подсчетам Тбилиси, погибли 412 человек, в том числе 170 военнослужащих и 228 мирных жителей." (с) __________________ Но для "настоящего фронтовика" это как бы и не потери. Так, просто, поссать вышли. Х..плёту, не нюхавшему пороха, все одно- шо стрелялки на компе, шо пули над головой. Впрочем, голова тут и ни при чем, бо уровень оппонирования исключительно вровень с задницей и ее производными. | | |
| Модератор 29
- 13.01.2014 - 12:10
| 27 ну вот еще один дебил нарисовался... очередной баран, решил начать фразу с "если бы вы знали".. упоротые же, чо с них взять... а тот факт, что грузия таки готовила документы на вступление и что территориальные претензии возникли уже ПОСЛЕ конфликта и что именно по этой причине конфликт и задумывался (чтобы у грузии были незавершенные конфликты и чтобы она не могла вступить в нато), никому не интересен.. это же просто факты... а главное же не факты, а правильно построить предложение, согласно краткому руководству пользователя начинающего либераста :)) молодцы, чо :))) | | |
| 30
- 13.01.2014 - 12:12
| Цитата:
Абхазия и Ю. Осетия возникли после 08.08.08 !? Что вы курите ? | | |
| Модератор 31
- 13.01.2014 - 12:13
|
28 потери - 1 к 6... результат - полное поражение и нарушение территориальной целостности противника... какие вопросы?? а по остальному - пора менять методичку... эти ооброты уже заезжены до дыр.. начинать и заканчивать предложение тем, какой оппонент тупой, это конечно весело, но совршенно бесполезно в том случае, если вашему оппоненту на вас насрать :))) | | |
| Модератор 32
- 13.01.2014 - 12:14
| 30 юридически - после... докажешь иное - обсудим... | | |
| 33
- 13.01.2014 - 12:18
| 0-aivariz > А смысл? Все ж прекрасно понимают, что без санкций СБ ООН расхренячить этих обезьян всë равно не дадут. А санкции точно не будет (спор, де-юро, хозяйственный). А зачем тогда?.. | | |
| 34
- 13.01.2014 - 12:19
| Цитата:
Или ты мирное считаешь? тогда считай уж и 2 тыщи невинно убиенных южных осетина. Вроде столько Путин-ТВ заявляло. | | |
| 35
- 13.01.2014 - 12:19
| Цитата:
| | |
| Модератор 36
- 13.01.2014 - 12:20
| 34 да, да... мирное.. там в горах этого мирного населения - полно.. так и себе сидят мирно по ущельям... | | |
| 37
- 13.01.2014 - 12:20
| Цитата:
| | |
| Модератор 38
- 13.01.2014 - 12:21
| 35 угу.. и какую это решение имело силу для международного сообщества? признало оно таки независимости абхазии или хотя бы наличие неразрешенного конфликта внутри грузии? признало или нет? | | |
| 39
- 13.01.2014 - 12:21
| Цитата:
| |
