К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

уроки брехни или Кургинян детектед

Гость
0 - 14.03.2012 - 12:50
Сергей Кургинян: «Все понимают, что я победил». Сергей Кургинян называет себя «предпринимателем средней руки», и «в переломные исторические моменты» он всегда появляется, чтобы «исполнить свою общественную функцию».
– Прежде всего, я создаю очень крупную общественную организацию, моя миссия – создать левопатриотическое движение в России.Я работаю только на себя, а, точнее говоря, на те тысячи и тысячи людей, которые мне поверили. Для вас наверное, прозвучит как пафос, но я работаю на страну, это мой главный клиент. Для меня это – способ жить, для меня это весело, а по-другому – скучно.

зы: Кого победил? Зачем победил?
http://slon.ru/russia/sergey_kurginy...l-764060.xhtml



Гость
1 - 14.03.2012 - 13:10
Кургинян истинно доставил. Врет наглец, и не краснеет.
banned
2 - 14.03.2012 - 13:32
«Все понимают, что я победил»
Как можно так палиться ? Или на второй раз он уже не рассчитывает ? (отработанный проект)
Гость
3 - 14.03.2012 - 13:32
Сперва Бориса защищал,потом Вовку. Как он при этом может быть левым? ))
4 - 14.03.2012 - 13:34
Судя по эфирной сетке, победил СванидзА) Сегодня проанонсирован исторический процесс Сванидзе-Киселев(Дмитрий, каатся, который хохлам мозги вставлял))
5 - 14.03.2012 - 13:35
1-tih_online_
Цитата:
Кого победил? Зачем победил?
Либерастов и Сванидзе. Во всех передачах Исторический процесс и Суд времени. Ни одной передачи не проиграл.
2-хитрозадый
Цитата:
Врет наглец, и не краснеет.
В чём врёт?
6 - 14.03.2012 - 13:39
5-Эвелина
Цитата:
Судя по эфирной сетке, победил СванидзА
Предоставление эфира, по мнению некоторых форумчан, говорит о поддержки властью. Получается Сванидзе поддержан властью и он тоже поддерживает власть. Сванидзе - личный биограф Медведева.
Кургинян поддержан народом. Об этом говорят результаты голосований в передачах Исторический процесс и Суд времени.

Кто из них победил Сванидзе или Кургинян каждый оценивает сам исходя из того чья поддержка для него важнее.
7 - 14.03.2012 - 13:40
4-tih_online_
Цитата:
Сперва Бориса защищал,потом Вовку
Кургинян защищал Бориса или Вову? Где и когда?
8 - 14.03.2012 - 13:41
(7) А разве Сванидзе не поддержан властью?

Ты правда считаешь, что на 1й канал могут пригласить кого-то неодобренного властью?

А поддержкка Кургиняна это 1000 человек, вышедших на его митинг.
9 - 14.03.2012 - 13:45
7-Трактор > по логике (возможно, женской)), если в результате народного голосования победы одерживал Кургинян, то для продолжения "Исторического процесса" победителя нужно и оставлять в эфире. Однако, мы видим обратное
Гость
10 - 14.03.2012 - 13:48
Неужели с лексуса на майбах пересел?
11 - 14.03.2012 - 13:49
11-Черный плащ > и к чему ты это наваял?
12 - 14.03.2012 - 13:51
9-foxm
Цитата:
А разве Сванидзе не поддержан властью?
Поддержан. Но нельзя делать этот вывод только на том основании что он работает на телевидении. Нужно анализировать ещё что он говорит, насколько его инициативы слова, действия поддерживаются и кем.
Цитата:
Ты правда считаешь, что на 1й канал могут пригласить кого-то неодобренного властью?
Могут. Бардак велик. Он гораздо больше чем тебе кажется. Нет оснований считать что на телевидении больше порядка чем, например, в ЖКХ или милиции.
Цитата:
А поддержкка Кургиняна это 1000 человек, вышедших на его митинг.
На митинге на ВДНХ было 3700 человек.
13 - 14.03.2012 - 13:53
(13) Ну приведи еще хоть один пример, кто присутствует на 1м канале и без разрешения власти.
14 - 14.03.2012 - 13:55
10-Эвелина
Цитата:
для продолжения "Исторического процесса" победителя нужно и оставлять в эфире. Однако, мы видим обратное
Его не смогли оставить потому что он ушёл сам. Странная у форумчан логика. Они не допускают что люди могут поступать по своему разумению. Думают что всеми кто-то управляет и своей воли нет ни у кого.
ИМХО дефектная логика.
15 - 14.03.2012 - 13:57
14 Неуловимый Джо
16 - 14.03.2012 - 14:03
(16) слив защитан
17 - 14.03.2012 - 14:04
Вы бы не путали первый канал и ртр. Для начала
Гость
18 - 14.03.2012 - 14:07
16. Однако, какое лестное сравнение для Кургиняна.
19 - 14.03.2012 - 14:11
17-foxm, не понял. Ты просил назвать хоть одного человека, я назвал.
D этом твоём вопросе
Цитата:
Ты правда считаешь, что на 1й канал могут пригласить кого-то неодобренного властью?
Есть неявное утверждение что все люди на телевидении одобрены властью. Если ты говоришь о телевизионной власти - руководстве канала, то да, так и есть.
Если же ты утверждаешь что личнопутин утверждает ведущих, то, повторю, ты недооцениваешь уровень бардака. Они министров и губернаторов проконтроллировать не могут, а уж ведущих так тем более.
Весьма сомнительно утверждение о том что в политическая дисциплина и цензура на телевидении высока. Это надо доказать.
Гость
20 - 14.03.2012 - 14:18
16)-Трактор, почему неуловимый?..(и почему Джо?.. он же реальный Ваня.. не видишь шоле?)..
Гость
21 - 14.03.2012 - 14:19
Точная цитата по ссылке в сообщении (1):
"– Сейчас чувствуете себя победителем – по итогам войны митингов?
– Я чувствую, что выполнил свой исторический долг. Победитель, не победитель – да, все понимают, что я победил. Как я побеждал в десятках передач, я победил в том, что считал нужным, я показал, что действует это большинство, что если бы оно в 1991 году вышло на улицы, то был бы Советский Союз. То, что его удалось вывести в 2012-м, для меня это, конечно, победа. "

После серии провальных митингов "запутина" успех митинга на Поклонной "против оранжевых" действительно был неожиданным. Он был первой яркой победой над болотными.

Вот не умеет наш миролюбивый народ собираться ЗА, если непонятно, против кого.
А вот собираться толпой ПРОТИВ, это наш миролюбивый народ и умеет и любит.
22 - 14.03.2012 - 14:22
21-oldzanuda, это из анекдота.
Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. Один ковбой другому:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он на**й никому не нужен, Гарри.
Гость
23 - 14.03.2012 - 14:30
23)-Трактор, да, знаю(уже лет 40) этот анекдот.. (вопрос: - шо в "степи" делает Ваня Ургант?..)
Гость
24 - 14.03.2012 - 14:31
Анжи вот н Месси с Роналду нацелился лжет лживая Лентару. Может они его на Кургиняна поменяют? Хранить целостность Европы.
25 - 14.03.2012 - 14:55
(14) Удальцов )
26 - 14.03.2012 - 15:00
а вот интересно - фоксм до сих пор считает, что у дедушки ЗЮ украли голоса? )
27 - 14.03.2012 - 15:41
(20) А этот Ургант он разве особый оппозиционер? Не слышал что-то об его оппозиционной деятельности.
То есть, больше нечего предъявить?

(27) Ссылочку, где я говорил, что у дедушки ЗЮ украли голоса, можно? Или уже опустился до примитичной лжи?
А ты считаешь выборы кристально чистыми?
28 - 14.03.2012 - 15:53
(28) а у кого тогда украли, у навального? )
29 - 14.03.2012 - 15:54
28-foxm
Цитата:
То есть, больше нечего предъявить?
Я ничего не предъявлял. Это ты предъявлял всем кто в телевизоре обвинение в том что они поставлены властью. Я лишь сказал что твоя предъява должна быть доказана и, скорей всего, не все кто в телевизоре попали туда по согласованию с личнопутиным.
Ты предъявляешь обвинение, значит и бремя доказательства на тебе. "По-моему так" (с)
30 - 14.03.2012 - 15:59
(29) Так ты считаешь выборы чистыми? Да или нет?

(30) Так вот я и прошу тебя привести пример оппозицционного политика, который бы был так регулярно допущен к ТВ. Ты не можешь. ЧТД.
31 - 14.03.2012 - 15:59
(30) не, не так, потому что ты "слив защитан" и вообще выборы у нас не честные )
32 - 14.03.2012 - 16:01
(32) Понятно, за свои слова, что я, якобы, говорил, что у дедушки ЗЮ украли голоса ответить не можешь.

Сказать свое мнение, был ли выборы честными ты боишься.

Смотрю, Кургинян превращает людей в трусов и лжецов...
33 - 14.03.2012 - 16:06
(31) я считаю выборы адекватными состоянию общества.
34 - 14.03.2012 - 16:07
(33) трусость и ложь сказать о том, что наше общество нечестно и криминально? ))

фоксм - скажи - на выборах были подтасовки? обманули людей на выборах при подсчете голосов? да или нет?
35 - 14.03.2012 - 16:11
от после 35 поста все же интересно, кто именно из них больший еврей?
36 - 14.03.2012 - 16:13
31-foxm, нафига мне что-то доказывать? Ты утверждаешь, ты и доказывай!

Мои соображения:
Априори в телевизоре бардак не меньший чем МВД или ЖКХ.
Следовательно цензурные фильтры на входе в телевизор столь же малоэффективны что и при назначении руклей ЖКХ или МВД и в телевизоре может оказаться человек, чьи взгляды не совпадают с кремлёвскими.
Ты с этим не согласен? Тогда покажи ошибку в моих рассуждениях.
37 - 14.03.2012 - 16:25
(35) Давай, по очереди. Ты сам завел эту тему, давай я получу ответы на свои вопросы, а потом уж отвечу на твои.
Итак,
Ссылочку, где я говорил, что у дедушки ЗЮ украли голоса, можно?
ты считаешь выборы чистыми? Да или нет?
38 - 14.03.2012 - 16:27
(37) Странно, что фильтры не сработали в единственном случае Кургиняна. Так не бывает.
39 - 14.03.2012 - 16:29
(38) честные, это значит у кого-то украли голоса? Правильно ли я понимаю, что на самом деле ты говоришь о выборном процессе вцелом?
Если так, то твои вопросы не могут быть связаны с конкретными выборами. А я спросил про выборы в марте.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены