Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   уроки брехни или Кургинян детектед (http://forums.kuban.ru/f1044/uroki_brehni_ili_kurginyan_detekted-2337893.html)

tih_on 14.03.2012 12:50

уроки брехни или Кургинян детектед
 
Сергей Кургинян: «Все понимают, что я победил». Сергей Кургинян называет себя «предпринимателем средней руки», и «в переломные исторические моменты» он всегда появляется, чтобы «исполнить свою общественную функцию».
– Прежде всего, я создаю очень крупную общественную организацию, моя миссия – создать левопатриотическое движение в России.Я работаю только на себя, а, точнее говоря, на те тысячи и тысячи людей, которые мне поверили. Для вас наверное, прозвучит как пафос, но я работаю на страну, это мой главный клиент. Для меня это – способ жить, для меня это весело, а по-другому – скучно.

зы: Кого победил? Зачем победил?
[url]http://slon.ru/russia/sergey_kurginyan_vse_ponimayu_chto_ya_pobedil-764060.xhtml[/url]

v_surkov 14.03.2012 13:10

Кургинян истинно доставил. Врет наглец, и не краснеет.

aivariz 14.03.2012 13:32

«Все понимают, что я победил»
Как можно так палиться ? Или на второй раз он уже не рассчитывает ? (отработанный проект)

tih_on 14.03.2012 13:32

Сперва Бориса защищал,потом Вовку. Как он при этом может быть левым? ))

Эвелина 14.03.2012 13:34

Судя по эфирной сетке, победил СванидзА) Сегодня проанонсирован исторический процесс Сванидзе-Киселев(Дмитрий, каатся, который хохлам мозги вставлял))

Трактор 14.03.2012 13:35

1-tih_online_ [quote]Кого победил? Зачем победил?[/quote]
Либерастов и Сванидзе. Во всех передачах Исторический процесс и Суд времени. Ни одной передачи не проиграл.
2-хитрозадый [quote]Врет наглец, и не краснеет.[/quote]
В чём врёт?

Трактор 14.03.2012 13:39

5-Эвелина [quote]Судя по эфирной сетке, победил СванидзА[/quote]
Предоставление эфира, по мнению некоторых форумчан, говорит о поддержки властью. Получается Сванидзе поддержан властью и он тоже поддерживает власть. Сванидзе - личный биограф Медведева.
Кургинян поддержан народом. Об этом говорят результаты голосований в передачах Исторический процесс и Суд времени.

Кто из них победил Сванидзе или Кургинян каждый оценивает сам исходя из того чья поддержка для него важнее.

Трактор 14.03.2012 13:40

4-tih_online_ [quote]Сперва Бориса защищал,потом Вовку[/quote]
Кургинян защищал Бориса или Вову? Где и когда?

foxm 14.03.2012 13:41

(7) А разве Сванидзе не поддержан властью?

Ты правда считаешь, что на 1й канал могут пригласить кого-то неодобренного властью?

А поддержкка Кургиняна это 1000 человек, вышедших на его митинг.

Эвелина 14.03.2012 13:45

7-Трактор > по логике (возможно, женской)), если в результате народного голосования победы одерживал Кургинян, то для продолжения "Исторического процесса" победителя нужно и оставлять в эфире. Однако, мы видим обратное

Черный плащ 14.03.2012 13:48

Неужели с лексуса на майбах пересел?

Эвелина 14.03.2012 13:49

11-Черный плащ > и к чему ты это наваял?

Трактор 14.03.2012 13:51

9-foxm [quote]А разве Сванидзе не поддержан властью?[/quote]
Поддержан. Но нельзя делать этот вывод только на том основании что он работает на телевидении. Нужно анализировать ещё [b]что[/b] он говорит, насколько его инициативы слова, действия поддерживаются и кем.
[quote]Ты правда считаешь, что на 1й канал могут пригласить кого-то неодобренного властью?[/quote]
Могут. Бардак велик. Он гораздо больше чем тебе кажется. Нет оснований считать что на телевидении больше порядка чем, например, в ЖКХ или милиции.
[quote]А поддержкка Кургиняна это 1000 человек, вышедших на его митинг.[/quote]
На митинге на ВДНХ было 3700 человек.

foxm 14.03.2012 13:53

(13) Ну приведи еще хоть один пример, кто присутствует на 1м канале и без разрешения власти.

Трактор 14.03.2012 13:55

10-Эвелина [quote]для продолжения "Исторического процесса" победителя нужно и оставлять в эфире. Однако, мы видим обратное[/quote]
Его не смогли оставить потому что он ушёл сам. Странная у форумчан логика. Они не допускают что люди могут поступать по своему разумению. Думают что всеми кто-то управляет и своей воли нет ни у кого.
ИМХО дефектная логика.

Трактор 14.03.2012 13:57

14 Неуловимый Джо [img]http://img1.1tv.ru/imgsize220x220/PR20091210184322.GIF[/img]

foxm 14.03.2012 14:03

(16) слив защитан

Эвелина 14.03.2012 14:04

Вы бы не путали первый канал и ртр. Для начала

Черный плащ 14.03.2012 14:07

16. Однако, какое лестное сравнение для Кургиняна.

Трактор 14.03.2012 14:11

17-foxm, не понял. Ты просил назвать хоть одного человека, я назвал.
D этом твоём вопросе
[quote]Ты правда считаешь, что на 1й канал могут пригласить кого-то неодобренного властью?[/quote]
Есть неявное утверждение что [b]все[/b] люди на телевидении одобрены властью. Если ты говоришь о телевизионной власти - руководстве канала, то да, так и есть.
Если же ты утверждаешь что личнопутин утверждает ведущих, то, повторю, ты недооцениваешь уровень бардака. Они министров и губернаторов проконтроллировать не могут, а уж ведущих так тем более.
Весьма сомнительно утверждение о том что в политическая дисциплина и цензура на телевидении высока. Это надо доказать.

oldzanuda 14.03.2012 14:18

16)-Трактор, почему неуловимый?..(и почему Джо?.. он же реальный Ваня.. не видишь шоле?)..

tako 14.03.2012 14:19

Точная цитата по ссылке в сообщении (1):
"– Сейчас чувствуете себя победителем – [B]по итогам войны митингов[/B]?
– Я чувствую, что выполнил свой исторический долг. Победитель, не победитель – [B]да, все понимают, что я победил[/B]. Как я побеждал в десятках передач, я победил в том, что считал нужным, я показал, что действует это большинство, что [B]если бы оно в 1991 году вышло на улицы, то был бы Советский Союз. То, что его удалось вывести в 2012-м, для меня это, конечно, победа.[/B] "

После серии провальных митингов "запутина" успех митинга на Поклонной "против оранжевых" действительно был неожиданным. Он был первой яркой победой над болотными.

Вот не умеет наш миролюбивый народ собираться [B]ЗА[/B], если непонятно, против кого.
А вот собираться толпой [B]ПРОТИВ[/B], это наш миролюбивый народ и умеет и любит.

Трактор 14.03.2012 14:22

21-oldzanuda, это из анекдота.
Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из пистолетов. Один ковбой другому:
— Билл?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билл?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билл?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билл?
— Потому что он на**й никому не нужен, Гарри.

oldzanuda 14.03.2012 14:30

23)-Трактор, да, знаю(уже лет 40) этот анекдот.. (вопрос: - шо в "степи" делает Ваня Ургант?..)

dinskoy 14.03.2012 14:31

Анжи вот н Месси с Роналду нацелился лжет лживая Лентару. Может они его на Кургиняна поменяют? Хранить целостность Европы.

KRIHA 14.03.2012 14:55

(14) Удальцов )

KRIHA 14.03.2012 15:00

а вот интересно - фоксм до сих пор считает, что у дедушки ЗЮ украли голоса? )

foxm 14.03.2012 15:41

(20) А этот Ургант он разве особый оппозиционер? Не слышал что-то об его оппозиционной деятельности.
То есть, больше нечего предъявить?

(27) Ссылочку, где я говорил, что у дедушки ЗЮ украли голоса, можно? Или уже опустился до примитичной лжи?
А ты считаешь выборы кристально чистыми?

KRIHA 14.03.2012 15:53

(28) а у кого тогда украли, у навального? )

Трактор 14.03.2012 15:54

28-foxm [quote]То есть, больше нечего предъявить?[/quote]
Я ничего не предъявлял. Это [b]ты[/b] предъявлял [b]всем[/b] кто в телевизоре обвинение в том что они поставлены властью. Я лишь сказал что твоя предъява должна быть доказана и, [em]скорей всего[/em], [b]не все[/b] кто в телевизоре попали туда по согласованию с личнопутиным.
Ты предъявляешь обвинение, значит и бремя доказательства на тебе. "По-моему так" (с)

foxm 14.03.2012 15:59

(29) Так ты считаешь выборы чистыми? Да или нет?

(30) Так вот я и прошу тебя привести пример оппозицционного политика, который бы был так регулярно допущен к ТВ. Ты не можешь. ЧТД.

KRIHA 14.03.2012 15:59

(30) не, не так, потому что ты "слив защитан" и вообще выборы у нас не честные )

foxm 14.03.2012 16:01

(32) Понятно, за свои слова, что я, якобы, говорил, что у дедушки ЗЮ украли голоса ответить не можешь.

Сказать свое мнение, был ли выборы честными ты боишься.

Смотрю, Кургинян превращает людей в трусов и лжецов...

KRIHA 14.03.2012 16:06

(31) я считаю выборы адекватными состоянию общества.

KRIHA 14.03.2012 16:07

(33) трусость и ложь сказать о том, что наше общество нечестно и криминально? ))

фоксм - скажи - на выборах были подтасовки? обманули людей на выборах при подсчете голосов? да или нет?

vovastik 14.03.2012 16:11

от после 35 поста все же интересно, кто именно из них больший еврей?

Трактор 14.03.2012 16:13

31-foxm, нафига мне что-то доказывать? Ты утверждаешь, ты и доказывай!

Мои соображения:
Априори в телевизоре бардак не меньший чем МВД или ЖКХ.
Следовательно цензурные фильтры на входе в телевизор столь же малоэффективны что и при назначении руклей ЖКХ или МВД и в телевизоре может оказаться человек, чьи взгляды не совпадают с кремлёвскими.
Ты с этим не согласен? Тогда покажи ошибку в моих рассуждениях.

foxm 14.03.2012 16:25

(35) Давай, по очереди. Ты сам завел эту тему, давай я получу ответы на свои вопросы, а потом уж отвечу на твои.
Итак,
Ссылочку, где я говорил, что у дедушки ЗЮ украли голоса, можно?
ты считаешь выборы чистыми? Да или нет?

foxm 14.03.2012 16:27

(37) Странно, что фильтры не сработали в единственном случае Кургиняна. Так не бывает.

KRIHA 14.03.2012 16:29

(38) честные, это значит у кого-то украли голоса? Правильно ли я понимаю, что на самом деле ты говоришь о выборном процессе вцелом?
Если так, то твои вопросы не могут быть связаны с конкретными выборами. А я спросил про выборы в марте.


Текущее время: 14:28. Часовой пояс GMT +3.