К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Ультиматум матери Терезы: "Новичок"

Гость
0 - 13.03.2018 - 03:12
Скрипаля херакнули нерьвоно-пооролитическим газом "Новичок".
Мать Тереза требует сами понемаете чево.
До вечера сево дни.



321 - 14.03.2018 - 21:23
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
РФ на нее плевать с высокой колокольни!
На балаболку - да, наплевать. Так же как и англичанам на мультики Путина. А вот на английские технологии, материалы и оборудование, а так же на банковские и биржевые услуги россиянам не наплевать. Так же как и англичанам не наплевать на российское сырье.
Гость
322 - 14.03.2018 - 21:27
Что же касается акции затеянной Мей то цель понятна -ещё ниже опустить имидж РФ и её нацлидера.
А потом имедживые потери РФ конвертировать в экономические.
323 - 14.03.2018 - 21:28
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Ну так прочитайте их статью https://rg.ru/2017/06/17/terezu-mej-...v-londone.html
Вы в адеквате? Ваша аналитика вся такая?(
Я ему про реакцию англичан на инкриминирование отравления Скрипалей России, а он про лондонский пожар
324 - 14.03.2018 - 21:30
339-SteelSide > Это очень похоже на правду. Т.е. цель мультиков Пу и истерики Мэй примерно одинаковая - имидж.
Гость
325 - 14.03.2018 - 21:31
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Одна ракета РФ и вся твоя Англия уйдет
А что будет потом с твоей скрепоносной?
326 - 14.03.2018 - 21:32
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
А что будет потом с твоей скрепоносной?
Разные размеры, не так ли?
327 - 14.03.2018 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Вы в адеквате?
Вполне адекватно Вашему посту. Обратите внимание на выделенное:
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Вот у тоталитарной России по любому вопросу не бывает полного одобрямса, обязательно вылезают с альтернативным мнением всякие эхи, амнуэли и некрасовы.
Вы про "любой вопрос" и я про "любой вопрос".
328 - 14.03.2018 - 21:35
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Разные размеры, не так ли?
В случае ядерного конфликта России и НАТО размер практически не имеет значения. Ну разве что размер населения Индии и Бразилии вкупе с природными условиями дают им несколько больше шансов...
Гость
329 - 14.03.2018 - 21:36
Считается, что Великобритания обладает около 225 термоядерными боеголовками, из которых 160 находятся в боевой готовности[5], но точный размер арсенала официально не разглашён. С 1998 года единственным компонентом ядерных сил Великобритании является группа ПЛАРБ «Трайдент».
Группа состоит из четырех атомных подводных лодок типа «Вэнгард», базирующихся в Шотландии в Фаслейне. Каждая подводная лодка несет до 16 ракет Трайдент II, на каждой из которых может размещаться до восьми боеголовок. По крайней мере одна вооружённая подводная лодка всегда находится на боевом дежурстве.
Гость
330 - 14.03.2018 - 21:36

мировое разочарование
331 - 14.03.2018 - 21:36
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
В случае ядерного конфликта России и НАТО размер практически не имеет значения.
Отнюдь, плотность населения Великобритании и РФ дают последней шансы.
Гость
332 - 14.03.2018 - 21:36
338-Analytic >
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А вот на английские технологии, материалы и оборудование, а так же на банковские и биржевые услуги россиянам не наплевать
Слушай ты подпольный химик с примитивными знаниями в промышленности. Я долго закупал оборудование на западе.
Так вот закупали оборудование прежде всего Германии, затем США, Франции, Италии... А вот что я купил английского даже не припомню..Так что твоя Англия по закупкам техники где-то на уровни Испании или Греции..Мизер...
Гость
333 - 14.03.2018 - 21:38
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Разные размеры, не так ли?
Разные,но кроме Англии есть ещё и ЮСА.
334 - 14.03.2018 - 21:39
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
но кроме Англии есть ещё и ЮСА.
А ты уверен, что после удара по Англии ЮСА впишется? То-то и оно....:-)))
335 - 14.03.2018 - 21:41
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
про "любой вопрос".
согласна) но хотелось бы Вашей аналитики по вопросу насущному, сегодняшнему, по поводу огульного, без единого фактического доказательства, обвинения ненавидимой Вами "скрепной" со стороны вожделенной туманной демократии)
336 - 14.03.2018 - 21:41
Химический реагент, который использован для отравления двойного агента Сергея Скрипаля, с 1999 года находится под жестким американским контролем.

Об этом на ток-шоу телеканала «Россия 24» заявил Вячеслав Никонов, председатель Комитета Госдумы РФ по образованию и науке

«Что касается обвинений в том, что Россия не может контролировать свое химическое оружие, то Россия уничтожила свое химическое оружие, причем раньше, чем это сделали США. Тот химический реагент, о котором говорили, производился в Нукусе, в лаборатории, которая с 1999 года находится под жестким американским контролем. Образцы его находятся во всех спецслужбах западных стран, в том числе и в лаборатории, которая находится в нескольких километрах от Солсбери, где это все произошло», – сказал он.
Гость
337 - 14.03.2018 - 21:43
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Считается, что Великобритания обладает около 225 термоядерными боеголовками, из которых 160 находятся в боевой готовности
Ну и толку, если там половина правительства желает утопить в Ла-Манше другую половину, а эта вторая половина стремится утопить первую в Северном море?
Толку то от этих ядерных боеприпасов? Начнут в Лондоне перекидываться?
Гость
338 - 14.03.2018 - 21:47
Надо обязательно ответить на высылку 23 дипломатов!!!!
Выслать в Лондон всё правительство РФ вместе с Медведевым!!!
Вот тогда они утрутся.
339 - 14.03.2018 - 21:55
Наконец, нашелся на всю наглию единственный здравомыслящий человек, да и тот бывший мэр
Цитата:
По его словам, решения британского правительства были сделаны в «безумной спешке», а общественности следует дождаться результатов расследования, которое ведёт полиция.

«Нам нужно дождаться полного полицейского доклада по расследованию, и очень может быть, что Россия никак не причастна ко всему этому... Если бы Россия хотела убить этого человека, то он был бы убит ещё в момент заключения в тюрьме много лет назад. Если Россия решила подождать с его убийством, то почему использовала химическое оружие, которое определённо выставляет её виновной? Есть множество простых способов убить человека без оставления всех этих «отпечатков пальцев», — заявил бывший мэр
Гость
340 - 14.03.2018 - 21:56
Гость
341 - 14.03.2018 - 21:56
332-GSP >
Германия и Франция таки экономически связаны с РФией.
Подождём что скажет дядюшка Сэм.
Гость
342 - 14.03.2018 - 21:59
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Подождём что скажет дядюшка Сэм.
трампуша уже сказал , причем тоже самое
ray
343 - 14.03.2018 - 22:00
Народ,да успокойтесь. Ни Британию,ни США,РФ атаковать первой не будет--в Кремле сидят разумные,жизнелюбивые люди.
Турки самолёт наш сбили и что?, война началась? Не морочьте голову ни себе ни людям--нам просто дают понять,что "борзеем" не по рангу!
Каждый сверчок должен знать свой шесток! И с суконым рылом не лезут в калашный ряд!
Гость
344 - 14.03.2018 - 22:04
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Подождём что скажет дядюшка Сэм.
Пидарку хозяева новые методички не успели прислать.
Гость
345 - 14.03.2018 - 22:05
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от SteelSide ИХТАМНЕТ Доказательств обратного, естественно, ожидать не приходится. :о))) Тебе бы к наглам... там таких будут любить. Во всех смыслах.
таки да ...
кремлёвский цунгцванг ))
https://m.newsru.com/russia/09jan201...es_hitech.html

"а нас то за что !?" (С)
346 - 14.03.2018 - 22:10
Бывший сотрудник комиссии ООН по химическому и биологическому оружию Игорь Никулин рассказал RT, что США в 1999 году при утилизации химических отходов в Узбекистане получили рецептуру нервно-паралитического газа «Новичок».

«Вашингтон взял на себя полностью все расходы — что с ними бывает нечасто — по вывозу всего ценного сырья, материалов, образцов. Всё, что представляло хоть какую-то ценность, американцы увезли с собой. На сегодняшний день можно говорить, что рецептура нервно-паралитического газа «Новичок» находится в руках США, которые, судя по всему, не выполнили полностью свои обязательства по утилизации химических веществ в соответствии с конвенцией ООН», — сказал Никулин.

Он отметил, что у США, как и у Великобритании, были все возможности для производства этого газа.

«На английской базе Портон Даун вполне могли наладить производство данного препарата. В 90-е годы наши специалисты в рамках мер доверия неоднократно выезжали на этот объект, но в последние 20 лет таких инспекций не было», — подчеркнул специалист.

По его мнению, в Солсбери могла проходить операция, в ходе которой испытывался «Новичок».

«Возможно, результаты испытаний в Солсбери показали, что материал оказался в не очень хорошем состоянии, поскольку все остались живы — полицейский, заходивший в гости, сам Скрипаль и его дочь», — пояснил экс-сотрудник ООН.

Никулин добавил, что США и Великобритания проявляют большой интерес к результатам различных советских программ, включая химическую и биологическую, а также к оружию массового уничтожения.

«Интерес не иссяк за последние 25 лет», — заключил он.
347 - 14.03.2018 - 22:15
Виктор Мараховский, для РИА Новости

Фраза "случилось то, чего мы все так долго ждали" тут не подходит. Cобытия в Великобритании мчали стремительным галопом. Между инцидентом в городке Солсбери и страшной международной местью нашей стране прошло всего девять дней.

Не можем не перечислить вехи этого супербыстрого турбоскандала.

Вечером 4 марта у пиццерии в английской провинции в бессознательном состоянии были обнаружены пожилой мужчина и молодая женщина. Утром 5 марта все уже знали, что это экс-полковник ГРУ и экс-шпион британской разведки Скрипаль и его дочь.

Через сутки, к 7 марта, полиция едва успела установить, что Скрипаль отравлен "нервно-паралитическим веществом". А глава МИД Великобритании Борис Джонсон уже сообщил с трибуны: "все помнят отравление Литвиненко" и "если выяснится, что замешана Россия, ответ будет жестким".

Спустя еще четыре дня, 12 марта, премьер-министр Тереза Мэй сообщила, что британские ученые идентифицировали яд: это что-то вроде "Новичка", производившегося в СССР в 1980-х годах. Кроме России, ни у кого формулы яда нет. Тут же, не сходя с места, Мэй выдвинула Российской Федерации внезапный ультиматум с требованием "дать отравлению Скрипаля полное и исчерпывающее объяснение до полуночи 13 марта". И тогда мы решим — то ли она злодейка, то ли не контролирует свое химоружие. А если ответ будет "недостаточно убедительным", то случившееся будет приравнено к незаконному применению силы против Соединенного Королевства — со всеми вытекающими.

Россия почему-то (видимо, окоченев от ужаса) не бросилась оправдываться. В. В. Путин в ответ на вопрос Би-би-си порекомендовал "сначала разобраться в деле", а уж потом беспокоить ядерную державу. МИД России вежливо попросил, в соответствии с Конвенцией о запрещении химоружия, дать доступ к материалам расследования, образец вещества — и вообще какой-нибудь конкретики (на это унизительное требование соблюдать международные нормы Британия, естественно, не отреагировала).

Попутно миру стало известно, что Мэй немного врет. Что Россия свои запасы химоружия давно и досрочно уничтожила (в отличие от США, у которых химоружие по-прежнему есть). Что создатель ОВ "Новичок" уже лет двадцать как эмигрировал в США, а десять лет назад издал книгу, в которой указал формулы прекурсов своего детища. И теперь о ней знают все желающие. И так далее.

Тем временем Великобритании начали протягивать со всех сторон руки помощи: первыми безоговорочно встали с нею плечом к плечу прибалтийские тигры и Польша, без которой было бы даже странно. Затем — не столь безоговорочно — "выразили поддержку" Франция и Германия. Последним решительно поддержал атакованную Британию госсекретарь США — спустя пару часов, впрочем, посланный в отставку.

Тем временем МИД королевства выпустил задумчивый агитролик, в котором сообщается, что "Россия стремится подорвать миропорядок".

Дождавшись полуночи тринадцатого и не получив ответа коварных казаков, премьер-министр собрала Совет национальной безопасности.

И в среду мир увидел то, что увидел.

Теперь не осталось никаких иных вариантов: Скрипаля отравила Россия, сообщила Мэй. Мы дали ей возможность оправдаться, а она не стала. И вообще, Россия давно уже всюду вмешивается со своими хакерами, своими войсками и своей пропагандой (крики депутатов: "А еще малазийский боинг!"). Пора дать жесткий и решительный ответ. Мы вышлем 23 российских дипломата (крики: "И посла вышлите, он тоже вмешивается и влияет!"). Мы также отзываем свое приглашение Сергею Лаврову. Мы не отправим на чемпионат мира по футболу нашу королевскую семью и правительственную делегацию (крики депутатов: "А почему бы не забрать у России весь чемпионат?!"). Нет, мы так не можем. Мы обсудим с Европой нашу общую энергетическую независимость (крики: "Если Берлин наш союзник, пусть откажется от "Северного потока — 2!"). Мы соберем завтра встречу НАТО, чтобы обсудить этот вопрос (крики: "Пускай Россия опасается наших действий!"). Мы даже, может, будем арестовывать российские государственные активы в нашей стране, если решим, что они используются нам во вред. Российская экономика вдвое меньше нашей, пусть станет еще меньше (интересно, конечно, откуда Мэй это взяла: по номинальному ВВП британская экономика опережает российскую лишь на треть, по ППП — уступает нашей почти вдвое). Вместе со всем миром мы сдержим агрессию России (аплодисменты, переходящие в овацию, крики "Вы железная леди!").

Я немного сжал в изложении, но ничего не выдумал.

…Ну и вот теперь — промежуточные итоги.

Мировой интернет — от простых пользователей до Джулиана Ассанжа — обидно хихикает над Мэй и интересуется, какие же все-таки ее доказательства. Русский интернет рисует обидные картинки и пишет обидные стихи. Британский интернет изобрел химоружие "Брексичок" и уверяет, что Мэй травит им королевство. Кто-то пытается спрашивать, на кой черт России травить предателя, отсидевшего несколько лет в российской тюрьме и давно пожертвованного Британии по обмену. И зачем делать это перед выборами. И все-таки, как там продвигается, собственно, расследование. Ответ, естественно, на все один: "Россия подрывает миропорядок".

Западноевропейские лидеры изящно сообщают, что применять химоружие очень нехорошо, что дело требует глубокого и тщательного расследования, и призывают Россию "принять участие".

Российский МИД с каменным лицом рекомендует позвать кого-нибудь из взрослых, кто читал конвенцию о запрете химоружия и может общаться в соответствии с международным правом.

"Газпром" объявляет о том, что закрывает офис в Лондоне и прекращает там свои операции.

Аналитиками выдвигаются версии на тему "что это было?" и "зачем это они сейчас так опозорились?".

Мы отметим во всем этом лишь один аспект. Все мировое недоумение объясняется по большому счету одной причиной. Мир шокирован перепадом между тем, как в нем привыкли представлять Великобританию, и той горькой клоунадой, которую он наблюдал "в реале". Будь на месте Англии какая-нибудь Украина, никто бы и бровью не повел.

Но вот в чем вся штука. Штампы, въевшиеся в нас (и активно пропагандируемые прекрасной британской масс-культурой), рисуют такую картину: в Лондоне сидят сдержанные снаружи и невероятно хитрые внутри леди и джентльмены, иронично отпускающие колкие замечания и втихую, без судорог и истерик, правящие миром.

А в реале мы наблюдаем нечто под музыку из Бенни Хилла по сценарию Монти Пайтона. Выбегает железная леди и кричит: "О боже! Кто-то отравил шпиона! Надо срочно выдвинуть ультиматум России". Немая сцена. "О боже! Россия игнорирует нас! Пусть Берлин откажется от газопровода и НАТО что-нибудь придумает!" Немая сцена. И так далее.

А ведь это совершенно нормально. История знает множество примеров, когда великая культура надолго переживала величие страны, ее породившей. Уже римляне, преклонявшиеся перед классической греческой культурой, недоумевали, что же за мелочные эллины достались им в современники. Марка Твена шокировал перепад между Италией опер и музеев и Италией, увиденной им в действительности.

А мы живем в XXI веке, когда мирно сосуществуют реальная Британия, где премьер катает истерики и выдает комическую логику, — и Британия виртуальная, в которой по-прежнему сверхлюди в твидовых пиджаках сдержанно пьют чай и хитроумно выстраивают комбинации.


РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180314/1516384460.html
Гость
348 - 14.03.2018 - 22:15
357-Хаус MD >
Подождём решения Совбеза.
Гость
349 - 14.03.2018 - 22:16
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Каждый сверчок должен знать свой шесток! И с суконым рылом не лезут в калашный ряд!
Так что ж ты лезешь и лезешь? ))
350 - 14.03.2018 - 22:18
Запад начал мощную операцию с целью вывести Россию из Совбеза ООН как неудобного для него игрока, отсюда и все "накаты" на нашу страну, заявил РИА Новости в среду первый замглавы экономического комитета Совфеда Сергей Калашников.


Глава правительства Великобритании Тереза Мэй рассчитывает на принятие международных мер в отношении России в рамках Совбеза ООН в связи с делом Скрипаля. Мэй также заявила о снижении уровня дипломатических отношений с Москвой.

"Запад начал очень мощную операцию с тем, чтобы выкинуть Россию из Совбеза ООН", — сказал Калашников.

Он напомнил, что СССР стал членом этой структуры после Второй мировой войны. "Сейчас Россия очень неудобный игрок для западных стран, с этим связаны и все накаты на нашу страну", — сказал политик.

Он полагает, что западные страны попытаются реализовать этот примитивный сценарий, и в итоге все подведут под реформу организации.

Комментируя заявление Мэй о возможности ареста госактивов, если они вызовут сомнения у британских властей в плане представления угрозы для Лондона, Калашников подчеркнул, что "юридически Великобритания может это сделать, поскольку государственные активы не обладают дипломатической неприкосновенностью".

Он полагает, что России следует выводить свои средства, вложенные в британские ценные бумаги, и "инвестировать в себя".


РИА Новости https://ria.ru/politics/20180314/1516359580.html
Гость
351 - 14.03.2018 - 22:20
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
332-GSP > Германия и Франция таки экономически связаны с РФией. Подождём что скажет дядюшка Сэм.
А потом ещё подождём, что ты напишешь по сэму?
Не похерли, что скажет дядюшка Сэм, если "Германия и Франция таки экономически связаны с РФ"? Они (Германия с Францией) после сэма станут такие же незалежные, как Дуркаина? И такие же обогретые, обласканные?
Гость
352 - 14.03.2018 - 22:23
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Подождём решения Совбеза.
а шо там будет?
Гость
353 - 14.03.2018 - 22:24
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
357-Хаус MD >
Подождём решения Совбеза.
Ты бульбой з салом по вене что ли ширнулся? Какой, нахрен, Совбез, если в Наглии нет даже подозреваемых? Какой Совбез, если даже шумеры зачморили наглов? Какой Совбез, если Франция с Германией у виска крутят? Какой Совбез, если Терезу с этим рыжим даже в Парламенте чморят?
Гость
354 - 14.03.2018 - 22:25
364-БеллаДонна >
Опять портянку накопытило/скопипастило:)
355 - 14.03.2018 - 22:30
371-SteelSide >не можешь прожевать - не открывай рот, бо подавишься.
Гость
356 - 14.03.2018 - 22:47
RT: Открытое заседание СБ ООН по делу Скрипаля (прямая трансляция)
https://youtu.be/r5dTrDLORX4
357 - 14.03.2018 - 22:49
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
364-БеллаДонна > Опять портянку накопытило/скопипастило:)
Отличная портянка. А вот эта фраза - просто квинтэссенция текущего процесса)
Цитата:
Мир шокирован перепадом между тем, как в нем привыкли представлять Великобританию, и той горькой клоунадой, которую он наблюдал "в реале". Будь на месте Англии какая-нибудь Украина, никто бы и бровью не повел.
Гость
358 - 14.03.2018 - 22:51
370-GSP >
Заседание совбеза уже идёт.
22:37
Дальше слово переходит к США.
22:38
«США признают абсолютную солидарность с Великобританией. США считают, что Россия виновата в нападении на двух человек», — заявила с ходу Никки Хейли.
22:39
«Само по себе преступление России заслуживает мер со стороны СБ ООН. Но это не единичный инцидент», — говорит представитель США. И почему-то вспомнила про Ким Чен Ына и убийство Ким Чен Нама. И, разумеется, переход к Сирии — лишний повод обвинить Асада в использовании химоружия — нелишний, с точки зрения США. Также обвинил Россию в закрытии механизма ОЗХО по расследования инцидентов в Сирии.
https://www.gazeta.ru/politics/2018/...11682817.shtml
Гость
359 - 14.03.2018 - 22:54
375-SteelSide > ну пофапай, пофапай ещё на США, пока идёт заседание ))))))
Гость
360 - 14.03.2018 - 22:55
Не знаю найдут ли ложечки:)Но осадок точно останется..


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены