| 0
- 13.03.2018 - 03:12
|
Скрипаля херакнули нерьвоно-пооролитическим газом "Новичок". Мать Тереза требует сами понемаете чево. До вечера сево дни.     | | |
| 401
- 15.03.2018 - 08:08
|
419-Tingol > Полная наивность этот твой копирайт. Нельзя международное право привязывать к международным отношениям. Политика исходит из собственных интересов стран. Право только голое прикрытие этому.Не зря Лавров слова Вышинского приводил, как пример попрания права в СССР. Даже презумпция невиновности перестала быть гарантом права. Подозрение и ВСЕ! Вердикт. Виновен! Что и происходит с отравленным пенсионером , да и другие смерти россиян в Англии весьма подозрительны. | | |
| 402
- 15.03.2018 - 08:11
|
Пусть вначале ответят, за что они принцессу Диану грохнули! Правдолюбцы, оладик(****) | | |
| 403
- 15.03.2018 - 08:17
| Цитата:
Вот и все дела... Жду набежания Вальдоса,выдающегося цивилиста,што не мешает ему оставаться безтолковым неуком... | | |
| 404
- 15.03.2018 - 08:53
| Да, обосралась великая британия по маковку. И это только начало. | | |
| 405
- 15.03.2018 - 09:26
| Цитата:
Или не сбивали? | | |
| 406
- 15.03.2018 - 09:28
| Цитата:
| | |
| 407
- 15.03.2018 - 09:28
| 425-SteelSide >а ты уже в курсе дела, кто его сбил? поделись с комиссией по расследованию | | |
| 408
- 15.03.2018 - 09:29
| 425-SteelSide > ты про ЦРУшников? Сбивали, ровно затем же - повод для введения политических и экономических санкций против России, демонизация образа России перед мировым сообществом. | | |
| 409
- 15.03.2018 - 09:38
|  Это документальная запись разговора | | |
| 410
- 15.03.2018 - 09:41
| Цитата:
| | |
| 411
- 15.03.2018 - 09:58
| Цитата:
| | |
| 412
- 15.03.2018 - 10:01
|  | | |
| 413
- 15.03.2018 - 10:03
| Цитата:
 Передатчик, спрятанный британскими агентами внутри искусственного камня, который установили на одной из российских улиц, чтобы красть секретные данные. Это была настолько невероятная шпионская история, что ее героем мог стать только Джеймс Бонд. Но оказалось, что «шпионский камень», из-за которого разгорелся дипломатический скандал, подпортивший в начале 2006 года отношения с Россией, вовсе не был никакой выдумкой. Британия вначале посмеялась над обвинениями со стороны Москвы, которая заявила, что шпионов поймали на месте преступления, когда они при помощи поддельного камня выходили на связь с агентами и передавали им секретную информацию. Прошло шесть лет, и вот бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признается, что этот «досадный» эпизод был истинной правдой, а не измышлениями российской пропаганды. Джонатан Пауэлл (Jonathan Powell) признал, что британцы действительно установили «шпионский камень», хотя тогдашний премьер-министр пытался опровергнуть эту историю, а Министерство иностранных дел отвергло обвинения в неподобающих действиях. В интервью программе Би-Би-Си из двух частей под названием «Путин, Россия и Запад», которую начинают показывать сегодня, Пауэлл сказал: «Здесь не о чем особо говорить. Шпионский камень это досадная история». «Они поймали нас за руку. Они явно знали об этом уже некоторое время и просто приберегали это до политически выгодного момента». | | |
| 414
- 15.03.2018 - 10:03
|
431-Афанасий Ибрагимович Кац > опарыш, твое место на толчке. не отсвечивай и соси. | | |
| 415
- 15.03.2018 - 10:15
| Цитата:
| | |
| 416
- 15.03.2018 - 10:19
| Рассеяне покусаны/зомбированы телевизором.Лгут по телевизору и сами в эту ложь верят. | | |
| 417
- 15.03.2018 - 10:19
| Цитата:
На глазах у всего мира ))) | | |
| 418
- 15.03.2018 - 10:21
| Цитата:
И не факт и не событие,а досадныя мелочь,семечки... Я же прошу штонить по крупнорогатому,эпическое,глобальнаго масштапу,ссуко!! | | |
| 419
- 15.03.2018 - 10:25
| Цитата:
"Только что" и это не хвакт и не событие,а всего лишь дебютныя построения предстоящего срач-события с перемежающимися хвактами... А вот в эндшпиле мы подсмотрим,обосралась або чего,бо тут,ИМХО,50на50,бо мировое опчественное мнение на стороне англов... | | |
| 420
- 15.03.2018 - 10:26
|
Такое впечатление что англичанка обосралась по заданию Путина. Нельзя так обосраться добровольно ))) | | |
| 421
- 15.03.2018 - 10:28
| Цитата:
Таки нарвётесь и на это(или на что "покруче"), наверняка! | | |
| 422
- 15.03.2018 - 10:28
| Цитата:
| | |
| 423
- 15.03.2018 - 10:29
|
435-SteelSide > гугл тебе в помощь! http://bfy.tw/H7Ys А сценарий абсолютно такой же, за столетия не меняется: вопиющая провокация и ложь, на этой волне действия по уничтожению противника, а потом... "победителя не судят". Украина, Ливан, Ирак, Тонкийский залив, Перл-Харбор... и в глубь вековой традиции "гадящей англичанки". :( | | |
| 424
- 15.03.2018 - 10:32
| https://deutsch.rt.com/international...ie-chemikalie/ Skripal-Saga geht weiter: Nowitschok und die toxischen Fragen über eine Chemikalie 14.03.2018 Сага Скрипаля продолжается: Новичок и токсичные вопросы о химикалиях 14.03.2018 «Новичок» - не входит в список OPCW Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) « Новичок » впервые был представлен публике российским химиком Мирзаяновым. В статье для « Московского комсомольца» в 1992 году Статья была опубликована до подписания Россией Конвенции о химическом оружии, Его книга, в которой, как утверждается, содержится секретная формула смертоносного нервного агента, называется «Государственные секреты: хроника инсайдерской программы российского химического оружия» . Издание в мягкой обложке доступно на Amazon и продается всего за 30 долларов -, это будет первый случай, когда есть свободный доступ к методу производства высокотоксичного оружия. « Нью-Йорк таймс» сообщила, что американские военные готовы потратить до 6 миллионов долларов на «демилитаризацию» этого так называемого химического исследовательского института. Объект находится в узбекском городе Нукус. Советские перебежчики и официальные лица США говорят, что фабрика Нукус была основным исследовательским и испытательным полигоном для нового класса секретного, смертельно опасного химического оружия «Новичок»,. Почему Россия, если нервные токсины могут быть сделаны где угодно? «Nowitschok» называют «бинарным препаратом», что также означает, что он также может храниться в виде двух менее токсичных химических веществ. Чтобы получить активный токсичный материал, необходимо будет смешивание и химическая реакция. Это облегчает транспортировку ингредиентов, так как они вырабатывают полный токсический эффект только при смешивании. Антон Уткин, российский химик, который работал инспектором ООН в Ираке и разрабатывал технологии для уничтожения российского химического оружия, говорит, что неясно, «как они [в Великобритании] обнаружили, что [газ] в России был произведен». Он сказал, что любой, кто знаком с этой технологией, мог бы произвести ядовитое вещество http://www.nytimes.com/1999/05/25/wo...t-cleanup.html U.S. and Uzbeks Agree on Chemical Arms Plant Cleanup By JUDITH MILLERMAY 25, 1999 США и узбеки согласны на очистку от химического оружия Соединенные Штаты и Узбекистан договорились и, как ожидается, подпишут сегодня двустороннее соглашение о предоставлении американской помощи в демонтаже и обеззараживании одного из крупнейших объектов по испытанию химического оружия бывшего Советского Союза, по данным Министерства обороны и официальных лиц Узбекистана. Ранее в этом году Пентагон проинформировал Конгресс о том, что он намерен потратить до 6 млн. Долл. США в рамках своей программы совместного уменьшения угрозы для демилитаризации так называемого Научно-исследовательского института химических веществ в Нукусе, Узбекистан. Советские перебежчики и американские официальные лица говорят, что завод Нукус был крупным научно-исследовательским и испытательным полигоном для нового класса секретного, смертельно опасного химического оружия под названием «Новичок»,. https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_m...31143-vmti.htm Газ «Новичок» могли достать хоть в Грузии, хоть на Украине – Клинцевич о деле Скрипаля Вадим Синицын 11:50 13.03.2018 https://russian.rt.com/world/article...imatum-skripal «Пока не покажут образцы химвещества»: Москва отказалась отвечать на ультиматум Лондона по делу Скрипаля 13 марта 2018, По словам Мэй, для отравления было использовано нервно-паралитическое вещество из группы «Новичок», разработанное в СССР. Ветеран Службы внешней разведки, эксперт по кризисным ситуациям Лев Корольков сообщил, что определить страну-производитель отравляющего вещества невозможно. А случай со Скрипалём — просто повод для Соединённого Королевства подогреть русофобские настроения. «Он (нервно-паралитический газ. — RT) есть везде, и все ведущие страны его разрабатывали до запрещения химического оружия. Но исследования всегда проводятся, вырабатываются новые формы этого вещества. Кстати, рядом с местом, где оказался Скрипаль, есть самая большая, ведущая в Великобритании лаборатория, которая занимается исследованием нервно-паралитических газов», — отметил он в разговоре с RT. Между тем экс-глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности Николай Ковалёв сообщил, что газ «Новичок» мог храниться на территории любой из бывших республик СССР, включая Украину. «С учётом того, что хранилось это всё на территории республик бывшего Советского Союза, тут, извините, не исключён и украинский след», — заметил Ковалёв в беседе с РИА Новости. Устранение бывшего разведчика не могло быть выгодно России, уверен вице-президент Ассоциации ветеранов спецслужб «Беркут», историк спецслужб, генерал-майор ГРУ в отставке Валерий Малеваный.Между тем Малеваный предполагает, что покушение на Скрипаля может быть связано с его деятельностью на Украине. | | |
| 425
- 15.03.2018 - 10:33
|
«Мы с вами здесь не химики. Я вам приведу мнение одного профессионального химика: чтобы британские специалисты с полной уверенностью могли установить, что этот газ именно «Новичок», а не какой-либо иной, им обязательно нужно иметь так называемый контрольный стандарт. Чтобы доказать, что это то самое соединение, его нужно сравнить с соответствующим стандартом. Если они говорят, что это газ «Новичок», то у них априори есть стандарт этого вещества, значит, есть коллекция и формула», — продолжил российский дипломат. «Иначе говоря, если Великобритания уверена, что это газ «Новичок», то она имеет его химическую формулу, его образцы и сама способна его производить», — отметил он. Небензя подчеркнул, что в «Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием «Новичок» не проводились». | | |
| 426
- 15.03.2018 - 12:20
|
Тереза упражняется в словоговорении: Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй накануне в ходе выступления в Палате общин заявила о намерении Лондона противостоять России из-за отравления экс-агента ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим веществом. В совершении атаки Мэй обвинила Москву. Ниже приведены ее комментарии, сделанные в ходе заседания британского парламента. «Речь не идет о нашей дипломатии или о том, какой дипломатической поддержкой мы пользуемся во всем мире. Речь идет о том, что российское государство виновно в совершении этих действий на территории нашей страны». «Речь идет не только об инциденте, который произошел здесь, в Соединенном Королевстве; речь идет об имевшем место применении химического оружия — незаконном применении химического оружия, и о роли российского государства в разработке химического оружия вопреки международному праву». «Мы поговорим с Организацией по запрещению химического оружия не только о том, каким образом можно провести независимую экспертизу образца нервно-паралитического вещества, использованного здесь, в Великобритании, но и другие действия, которые ОЗХО может предпринять». «Мы будем решать свои дела сами в этой стране. Российский посол не будет говорить нам, что делать, и я ожидаю, что руководство палаты представителей позаботится о том, чтобы не было возможности вмешательства подобных внешних сил в выборы в этой палате». «Главная обязанность правительства — защищать нацию. Мы относимся к безопасности и целостности демократических процессов в этой стране очень серьезно. Что касается дезинформации, которую использует Кремль: мы знаем, что они постоянно используют ее для дестабилизации предполагаемых врагов. Работа над этим — долгосрочный приоритет для Великобритании. Мы продолжим работать не только как Соединенное Королевство, но и вместе с международными партнерами для борьбы с ней». «Сегодня мы говорили об использовании российскими властями нервно-паралитического вещества — химического оружия — на территории Великобритании — и грубого нарушения международного порядка, основанного на правилах, а также юридических требований в сфере использования химического оружия». «Мы говорим с Организацией Объединенных Наций о реформе ООН целым рядом способов. «Замкнутый круг» заключается в том, что любое решение о реформе, которое может принять Совет Безопасности ООН, может оказаться заблокированным Россией, которая входит в его состав». «Мы надеялись, что российские власти будут готовы осознать важность свободных СМИ, но, как это ни печально, судя по той одной или двум вещам, которые мы услышали вчера вечером, кажется, это не так… Работа BBC World — это важный элемент влияния Великобритании и важный ресурс для тех, кто верит в демократию, верховенство закона, свободу слова и самовыражения». «Мы верим в верховенство закон и демократию, а также свободные СМИ, хотя, конечно, вопрос статуса вещания Russia Today в Великобритании, это — вопрос не для правительства, а для Бюро по коммуникациям, которое независимо». «Тем, кто хочет поехать в Россию, стоит проконсультироваться в МИД. Насколько я понимаю, рекомендации для путешественников не изменились, но людям, конечно, стоит проверить это перед отъездом». «Как я сказала в своем заявлении, мы признаем, что может произойти дальнейшая провокация со стороны России. Если это произойдет, у нас есть дальнейшие меры, которые мы можем использовать, однако важно — и мы призываем международных союзников тоже это сделать — признать, что это важный момент для того, чтобы встать и сказать России: «Нет, это нельзя делать!»» «Кажется, вчера вечером я видела цитату российского посла, который сказал, что Россия — не та страна, которая принимает ультиматумы. Что же, я могу сказать, что… Соединенное Королевство — это не та страна, которая терпит угрозы, и мы будем им противостоять». «Мы очень четко даем понять, что наш спор — не с российским народом. Мы обеспокоены российским государством — российским правительством и его действиями. Я думаю, что в нашем ответе важно продемонстрировать это не только словами, но и делами. Сегодня я говорила об ответе, который повлияет на российское государство и российское правительство, но не российский народ». «Я не думаю, что в наших силах, в силах одного лишь Соединенного Королевства, исключить Россию из Совета Европы, однако… наш уважаемый друг, член парламента от Ньюбери (Ричард Беньон) предложил членам парламента, которые входят в такие многосторонние группы, предпринять все попытки, чтобы донести информацию о незаконных действиях России». «Сегодня это произошло на земле Великобритании, но это могло произойти в любой из группы других стран. Другие государства и сами видят действия, предпринимаемые Россией, такие как попытки вмешаться в выборы, а также кампании пропаганды и дезинформации. Важно работать вместе, насколько это возможно». «Как я сказала в своем заявлении, мы заморозим российские государственные активы в случаях, когда у нас есть доказательства того, что они могут быть использованы для угрозы жизни или собственности граждан или жителей Соединенного Королевства». Я была рада посетить наши войска в Эстонии в прошлом сентябре. Мы там, конечно, находимся вместе с союзниками, и я была удовлетворена тем, что во время Англо-французского саммита в январе президент Макрон поддержал размещение контингента французских войск в Эстонии для соединения с нашими войсками. Это важный коллективный знак нашей приверженности защитить Запад от России». «В ходе предыдущих встреч совета Евросоюза я уже поднимала вопрос использования Россией дезинформации и пропаганды и ожидаю, что снова его подниму. Мы признаем важность кампании дезинформации, проводимой Кремлем, работа над этим — долгосрочный приоритет для Великобритании, однако в этом направлении мы, конечно, будем работать с нашими международными союзниками». «Как я сказала ранее, наш спор — не с российским народом, и мы продолжаем осознавать, что речь идет о действиях российского государства и правительства. Как я сказала ранее в своем заявлении, многие из нас смотрели на постсоветскую Россию с надеждой, которая сначала получила развитие, но, к сожалению, картина сейчас — совсем другая из-за того, как президент Путин решает эти вопросы». «Я говорила с президентом Трампом вчера, и он раскритиковал инцидент. Мы будем продолжать говорить с американской администрацией, потому что они — одни из тех союзников, которых мы призываем работать вместе с нами в рамках коллективной реакции на эту тему». «Мы, конечно, готовы подвергать критике администрацию Путина и российское правительство, мы это делаем по нескольким направлениям и продолжим это делать». «Нужно точно понимать, что отношение российского государства демонстрируется тем, что оно делает, а не тем, что оно говорит». «Ни один человек, живущий в России, не получит выгоды или заметит, что его шансы на благосостояние и (уровень) жизни улучшатся в результате этих действий. Российское государство делает это для себя, а не для российского народа. https://inosmi.ru/politic/20180315/241712820.html | | |
| 427
- 15.03.2018 - 13:46
| Цитата:
В деле о попытке убийства двойного агента Сергея Скрипаля нервно-паралитическим газом появились новые шокирующие детали. Племянница Скрипаля, Виктория, утверждает, что реальной целью атаки был не сам Скрипаль, а его дочь Юлия. Юлия якобы рассорилась со своей потенциальной свекровью после того, как объявила о решении создать семью. Свекровь, по данным газеты The Sun, является высокопоставленным сановником в российской службе безопасности: она была в ярости от того, что ее сын намерен жениться на дочери человека, сдавшего более 300 российских агентов. 45-летняя Виктория, жительница города Ярославль, говорит: “По моему мнению, это не было сделано против дяди Сергея, но против его дочери. Мать не могла принять Юлию и считала, что дочь предателя сама станет предательницей. Метод тоже характерен для женщин. Женщины любят пользоваться ядами, и считают такой вид мести прекрасным”. (с) http://mignews.com/news/disasters/15...ontent=6139643 | | |
| 428
- 15.03.2018 - 13:51
|
...Эксперт подчеркнул, что обвинение Мэй построено на том, что нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым, как считает следствие, был отравлен Скрипаль, якобы произведено в России. Как заметил Некрасов, это единственный аргумент, на основе которого премьер выдвинула ультиматум РФ. При этом, по словам политолога, «Новичок» давно есть у западных государств, включая Великобританию. По словам Некрасова, вещество производится в лаборатории, расположенной всего в семи километрах от Солсбери, где в бессознательном состоянии 4 марта были обнаружены Скрипаль и его дочь. «Поэтому говорить о том, что за этим стоит Россия – это безумие», — резюмировал он... https://riafan.ru/1035094-mei-opozor...ontent=6139378 | | |
| 429
- 15.03.2018 - 13:54
| 447-Свист >да ну нафиг.. это слишком сложный и серьезный яд для бабской мести | | |
| 430
- 15.03.2018 - 13:55
| 447)-Свист, грил же - след медичи.. (300 агентов!?.. в отделе кадров дяденька работал?.. етаж - не трубопрокатный завод.., ля..) | | |
| 431
- 15.03.2018 - 14:21
| «Что меня удивляет во всей этой истории со Скрипалем? Видимо, никто не досмотрел сериал "Ответный удар" до пятого сезона? Там раскручивается этот же сценарий. Даже газ называется "Новичок". И создатель его — сбежавший из России химик-татарин. Но, видимо, у британского правительства пока нет окончательного решения, потому и у сериала пока всего 6 серий из 10. И заканчиваются они на том, что "Новичком" завладела британская разведка», - пишет в Facebook пользователь Елена Золотова. | | |
| 432
- 15.03.2018 - 14:26
|
- Ало, Лондон? Позовите , пожалуйста, Терезу к телефону. - Не могу, извините, она уже спит. - А, ясно. Ну, если проснется, передайте ей что Владимир звонил. ..... - Минуточку, что значит "если"???????!!! | | |
| 433
- 15.03.2018 - 14:28
| Великобритания не намерена передавать России образцы вещества, которым были отравлены экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон в интервью одной из радиостанций в четверг | | |
| 434
- 15.03.2018 - 14:38
|  | | |
| 435
- 15.03.2018 - 14:39
|
В поражающем своей ничтожностью, несообразной тяжести выдвинутых обвинений, списке Терезы Мэй мер воздействия на Россию отсутствует один пункт, который вполне мог там появиться, если бы британский премьер-министр уступила настоянию нескольких членов парламента, потребовавших отозвать лицензию у телеканала Russia Today. Удивительным образом это предложение не только не нашло отклика у устроившего вселенский тарабум главы правительства Британии, но, собственно, сама тема подозрительно быстро сошла на нет, так и не получив статус сколько-нибудь широко обсуждаемой возможности досадить этим отвратительным русским, хотя ещё до оглашения Мэй «убийственных» для Кремля решений перебирались разные варианты. Это странно, поскольку RT не сходил с уст западных политиков несколько месяцев, и сейчас стоило ожидать, что, вынырнув из периода краткого и явно незаслуженного забвения, профиль российского телеканала вновь появится в заголовках новостных лент, чтобы занять там топовую позицию на то время, пока будет длится скандал вокруг отравления Скрипаля. Не потому даже, что сравнительно скромное присутствие России в информационном пространстве Запада невероятно раздражает западные элиты, привыкшие формировать политическую повестку, не встречая серьёзного противодействия со стороны ведущих либеральных медиа. А просто дело Скрипаля легко рифмуется с тем, как, по мнению противников RT, телеканал работает с сознанием европейского и американского обывателя. Он делает с ним то же самое, что Москва, по версии Терезы Мэй, сделала с бывшим британским шпионом: журналисты ежедневно травят это несчастное сознание вымыслом, подменами, ложными интерпретациями и фальшивыми новостями. Тем не менее тему не подхватили СМИ, хотя предпосылок к этому было более чем достаточно. Нет, понятно, что отзыв лицензии в стране, которая вроде бы стоит на защите базового демократического принципа, — дело непростое, но в пламени всеми силами и ресурсами раздутого скандала некоторое попрание норм свободы слова могло бы пройти и вовсе незамеченным. В конце концов, британский премьер-министр обрушилась со своими обвинениями на Россию, не дождавшись окончания расследования и не потрудившись привести сколько-нибудь ясных, пусть даже предварительных доказательств. И ничего, все проглотили. Что же породило столь странную фигуру умолчания вокруг предложения парламентариев расправиться с государственным российским телеканалом, наводящим порчу на англичан и отбивающим у них способность адекватно оценивать реальность? Я могу предположить, что всё дело в отчасти даже простодушной реакции представителя МИД России Марии Захаровой на прозвучавшую угрозу. Она без всяких околичностей, реверансов, попыток примирительного понижения температуры выложила на стол одну-единственную карту. Если закроют RT, сказала она, то ни одно британское СМИ в нашей стране работать не будет. Тут я бы выделил два момента, почему предупреждение Захаровой могло вызвать оторопь и желание взять во фрунт у людей и организаций, которым оно было адресовано. Что касается СМИ, то здесь всё более или менее очевидно. Лишиться возможности работать в России для многих из них — это настоящая катастрофа. Дело в том, что «империя зла» служит бесперебойным поставщиком тех новостей, которые по-настоящему волнуют аудиторию: вызывают страх, тревогу, удивление, шок. Россия — это страшная угроза, и нужно постоянно держать её в поле зрения, чтобы знать, как на эту угрозу реагировать. Потерять российские корпункты и доступ к работе в поле на территории России означало бы серьёзно уронить профессиональную планку, которая держится во многом благодаря постоянно нагнетаемой панике. Людям на месте, то есть работающим в Москве, верят, конечно же, гораздо больше, чем дистанционным экспертам, делающим выводы на основании книжного знания и неких (возможно, не всегда объективных) исследований. И если человек рассказывает о том, какие беды готовит миру варварская северная страна, прямо с московских улиц, то такому героическому персонажу невозможно не вручить собственную душу. Думаю, что британские медиа в ужасе шарахнулись от бездны, разверзшейся под их ногами, и сумели найти возможность сделать так, чтобы волны от испытанного ими потрясения докатились до Терезы Мэй и были правильно ею истолкованы. Ни одно правительство не станет нарываться на конфликт с ведущими игроками на информационном пространстве, если не желает себе бесславного завершения карьеры. Но это один момент. Другой заключается в том, что Захарова, как я уже сказал, бесхитростно информировала заинтересованную сторону о том, что размена фигурами не будет. Что не стоит ожидать обычного в таких случаях симметричного ответа — RT не обменяют на BBC. Будут «прихлопнуты» все без исключения британские информационные конторы. Это тоже весьма скверный знак для госпожи премьер-министра, ибо симметрия является уважительной и сдержанной реакцией, а ответ, умножающий в разы встречный сигнал, — свидетельство издевательского пренебрежения и брезгливости. Так обращаются с завравшимися шулерами — их берут за шиворот и вышвыривают за порог. Надо полагать, что Терезе Мэй совсем не улыбается перспектива нарваться на такое малоуважительное отношение. Поэтому, RT, она ещё потерпит. | | |
| 436
- 15.03.2018 - 14:42
|
Президент Франции Эммануэль Макрон согласен с выводом Великобритании о том, что за отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля стоит Россия, сообщили в четверг в Елисейском дворце. "Великобритания детально информирует Францию о собранных британскими следователями уликах, а также об элементах, указывающих на ответственность России в этой атаке. Франция согласна с выводом Великобритании в том, что другого убедительного объяснения произошедшему нет", - говорится в коммюнике канцелярии президента Франции. Отмечается, что Макрон провел в четверг телефонный разговор с британским премьер-министром Терезой Мэй и вновь выразил солидарность с Великобританией в ситуации со Скрипалем. Однако ранее британская The Times приводила высказывание пресс-секретаря Макрона Бенжамина Гриво, который заявил, что Париж не готов высказать свою окончательную позицию по данному делу и намерен дождаться доказательств Лондона. _____________________________________ Сейчас макроша допрыгается, ему тоже хочется, видно, подергать медведя за усы. Допросится ответной реакции на свои петушиные прыжки и наскоки. | | |
| 437
- 15.03.2018 - 14:56
| БеллаДонна, твои простыни без указания авторства, НЕ СТОЯТ НИ СОЛЬДО. Если ты это на протяжении нескольких лет не можешь понять, то просто прими как данность и намотай на ус ;) | | |
| 438
- 15.03.2018 - 14:59
|  | | |
| 439
- 15.03.2018 - 15:01
| Оказывается и природный рассейский газ токсичен:) | | |
| 440
- 15.03.2018 - 15:03
|
Создатель "Новичка": "В Москве были уверены, что следы не обнаружат" https://www.svoboda.org/a/29101573.html | |
