К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Украинский танк "Оплот"

Гость
0 - 29.01.2013 - 11:42
http://www.youtube.com/watch?v=7cHF-LedrUo
Осторожно мова))
И коменты



Гость
81 - 30.01.2013 - 16:47
80-1Michael >
Vlad55, а сколько жрет 80ка и твой ".плот"? Т-80 ГТД-1250 240 г/л.с.ч,
Т-84 6ТД-2 170 г/л.с.ч.
Т-90 В-84МС 180 г/л.с.ч.
А бочки у него куда крепятся?
Какие бочки? Если 200 л. то как на всех советских танках начиная с Т-54 сзади на кронштейнах 2х200,где их можно ещё прикрепить?
Т-72 себя плохо показал и в Сирии и в Ираке,да и Чечне тоже.
О боестолкновениях Т-64,Т-8*,Т-90 мне ничего не
известно.
ремонтопригодность танка в полевых условиях. Т-90 не сомневаюсь ремонтируется, а вот ".плот"?
А в чём ты между ними в смысле ремонтопригодности видишь разницу?
82 - 30.01.2013 - 17:15
Vlad55, ты сам видел хоть раз Т-80 с бочками?
Чем это он плохо себя показал, особенно в Чечне?
Ремонт силовой установки в полевых условиях. Я разницу не вижу, я же не знаю танк ".плот".
Гость
83 - 30.01.2013 - 19:10
82-1Michael >
О "бочках" не я вопрос задавал.
Ремонт силовой установки в полевых условиях. Я разницу не вижу, я же не знаю танк ".плот".Разніцы нет - заменіть.
Ответь на простой вопрос как ты отличишь Т-90 от "Оплота"?
84 - 30.01.2013 - 19:18
83-Vlad55 >
Ты по делу давай, нащот случки МР.
Если бы немцы дали копетану Шухевичу пару "Оплотов", где были бы сталинские выродки?
85 - 30.01.2013 - 19:35
Vlad55, по названию. И не передергивай. Ты танки не изучал.
Гость
86 - 30.01.2013 - 19:43
85-1Michael >
Гы гы не ізучал))
По названію)) гы.гы.
Я такі на ніх і служіл..
Как ты отлічішь Т-54,Т-55 і Т-62?
В двух словах.
87 - 30.01.2013 - 19:52
86-Vlad55 >
Ты не увиливай, по сути показывай. Пришлось бы т. Сталену шлёпать элиту польской нацыи из импортых вальтеров, когда бы у Гудериана было бы хоть пяток "Оплотов"?
Гость
88 - 30.01.2013 - 19:58
87-pushca >
Пущок с Новым Годом!!
Ты похоже таки вышел слава Богу с запоя))
89 - 30.01.2013 - 19:59
Vlad55, второй раз по названию. Ты же тоже не знаешь как отличить Т-72Б и Т-72М, например.
Гость
90 - 30.01.2013 - 20:09
89)-1Michael, а разе надписей с буковками на бортах нема?.. (ето - неправильный товар.., любой мерчендайзер тибе в Глобусе скажет..)
91 - 30.01.2013 - 20:13
oldzanuda, обычно не пишут, только для выставок.
Гость
92 - 30.01.2013 - 20:15
89-1Michael >
Ігде ты это названіе на танке с 500 м. обнаружішь?
Отвечай))
93 - 30.01.2013 - 20:18
Vlad55, ты что глупый что ли? Я спрошу у танкиста. Кстати тебе сказали, что танкист делает когда из танка в шлемофоне вылезает? Так что там насчет Т-72Б и М?
Гость
94 - 30.01.2013 - 20:24
93)-1Michael, танкист не скажет.. он подписку о сикретах давал..
95 - 30.01.2013 - 20:24
91-1Michael >
Пишут, пишут, ещё как пишут: грузины на своих абракадарбрах писали гордо типо "Т-72-sim" или как-то так. Модернизированных в Израиле, с хрянцузскими типловизораме. "Горят за милую душу!" ("В бой идут один старики".
96 - 30.01.2013 - 20:27
pushca, тепловизор очень хорошая штука, а то что горят. Так в плохих руках еще не то сгорит.
Гость
97 - 30.01.2013 - 20:48
94-oldzanuda >
Скажу,я не Павлик Морозов))
Ходовую то подменить никак нельзя.
Диаметр катков.
У Т-64/Т-8* катки меньшего диаметра,чем у Т-72/Т-90
Есть много других признаков но их словами однозначно не передашь.Нужно запоминать контур.
У Т-54 нет механизма продувки ствола,у Т-55 он на конце ствола.У Т-54/55 катки расположены не равномерно.Между первым и вторым катками зазор больше,чем между последующими.
У Т-62 катки расположены равномерно,механизм продувки
(рессивер) по середине ствола.
Гы.
Гость
98 - 30.01.2013 - 20:54
97)-Vlad55, да, нехай будет диаметр катков с ресивером продувки посередь ствола.. (причем тут олдзануда?..)
99 - 30.01.2013 - 20:58
Vlad55, это вообще то термокожух для уменьшения изгиба ствола, возникающего из-за его неравномерного нагрева при длительной стрельбе. Ты изучал как происходит выстрел в танке? Зачем в танке создается избыточное давление, зачем стоит нагнетатель?
100 - 30.01.2013 - 21:00
96-1Michael >
На етат случАй у меня есть дежурный анек.
- Гоги, я где тот пистолэт кольт, который я тебе подарил на день рождения?
- А, папа, он такой тижолый, я его поменял на часы "Ролекс", правда, красивый часы?
- Гоги! А когда к тебе придут и скажут: мы твоего маму, твоего папу, и тебя сейчас поимеем - ти што им скажешь - "полвоторого"?
...Ета нащот типлавизора.
101 - 30.01.2013 - 21:02
Когда танкист вылезает из танка он должен разъем тангенты спрятать в карман, куда угодно, чтобы при закрытии люка случайно его не обрезать.
Гость
102 - 30.01.2013 - 21:13
99-1Michael >
Пень осмиугольный) при чём термокожух и избыточное
давление к механизму продувки ствола?
Гость
103 - 30.01.2013 - 21:20
101-1Michael >
І член подвязать))
І ларінгофон в зубы взяты))
104 - 30.01.2013 - 21:24
Vlad55, тебя где научили людей оскорблять?
105 - 30.01.2013 - 21:27
Блин,да чё вы кормите жырного,ужратого тролля?Выше уже написаны минусы этого чудового танка.Комплектующие не украинские.Даже пилимёт бельгийский,ниасилили чё нить под натовский стандарт смострячить сами.Вывод,может кто из нищих натовцев и купит,если разрешит большой брат.Ну негры купят,если цена не высокая будет.
Всё,Владик,давай уже про интересное,про выступ,случку,или про пшеков,хозяев твоих. =)
banned
106 - 30.01.2013 - 21:32
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
...Ета нащот типлавизора.
Вы не гуманитарий часом ?
Представляете нафига они нужны эти тепловизоры ?
Гость
107 - 30.01.2013 - 21:41
104-1Michael >
Это не оскорбленіе, а дружеская шютка))
Кто тебя учил нести откровенную околесицу?
Термокожух предназназначен для предотврашенія ізгіба
ствола от нагреванія солнцем,ещё до начала стрельбы.
Механизм продувки для удаления пороховых газов со ствола ещё до открывания затвора.
Избыточное давление для исключения попадания нефильтрованного забортного воздуха в БО и ОУ.
Все эти механізмы выполняют разные функции и никоим образом друг с другом не связаны.
Гость
108 - 30.01.2013 - 21:48
105-JAZZ 77 >
Комплектующие не украинские.
Не вже ж москальскі?
))
109 - 30.01.2013 - 21:55
Vlad55,ага от солнца:)))
Ну хоть что-то ты знаешь. Лишний раз тебя проверить не мешает. А вот визуальные отличия Т-72 так и не написал.
Это была плохая шутка.
110 - 30.01.2013 - 22:02
108-Vlad55 >ну кроме всякого окраинского хлама,там чё то из франции и пулемёт бельгийский.Больше ни помню,давно смотрел.А этого мало?Русского вроде ничё нет.
Гость
111 - 30.01.2013 - 22:14
109-1Michael >
А вот визуальные отличия Т-72 так и не написал.

От чего?
Гость
112 - 30.01.2013 - 22:21
110-JAZZ 77 >
Ты відімо чітал об этом:
«Ятаган» (объект 478Н, также известен как Т-84-120 и КЕРН2-120) — основной боевой танк, разработанный в 2000 году ХКБМ им. А. А. Морозова. Является модификацией танка Т-84 «Оплот», адаптированной под стандарты НАТО со 120-мм гладкоствольной танковой пушкой и механизмом заряжания в развитой кормовой нише башни. Создавался для участия в турецком тендере.

В «Ятаган» устанавливались средства связи французской фирмы Thomson, пулемёт бельгийской фирмы FN Herstal и другие узлы европейских производителей.

На фотографиях «Ятагана» можно заметить как минимум три ствола 120-мм пушки различной конструкции, которые в разное время испытывались на этой машине.

Поскольку победителем тендера стал немецкий Леопард-2, «Ятаган» серийно не выпускался и в настоящее время существует только в опытном образце.
113 - 31.01.2013 - 12:35
Вово, ты мабуть проспав шо ваш хохляцкий КБАЗ который на "Облом" и прочие хохломодернизации тулят галиая НИЗКОКАЧЕСТВЕННАЯ копия советской 2А46М1. Бо на новое оборудование у хохлов як завсегда грошей нэма, а на том шо КБАЗ делается ще стволы для Т-54 выпускали. В результате не смотря на "передовые технологии" в реале запас по выстрелам у КБАЗ прримерно втрое меньше чем у аналога российского производства. Так что применение пушки "Рейнметалл" что планировалось в серийном производстве "Ятагана" для турков выглядит выходом из орудийного тупичка и для "Облома", не смотря на боеприпасы стандарта НАТО не производящиеся Украиной и прочие моменты.
Гость
114 - 31.01.2013 - 13:14
113-Злобный >
Ты думаешь в Турции (НАТО),"Ятаган" выиграл бы тендер
у "Леопарда-2",будь он даже луше? Да не вжисть))
В Таиланделанде "Оплот" таки выиграл,и у Леопарда и Т-90.
Гость
115 - 31.01.2013 - 13:37
113-Злобный >
Живучесть ствола пушек танков М1А2, «Леопард-2А6» определяется 700 выстрелами БПС, а российского Т-90 – всего лишь 400 выстрелами. Это позорное соотношение сохраняется уже на протяжении 30 лет. http://www.ng.ru/nvo/2008-12-04/100_tank.html
116 - 31.01.2013 - 13:48
115-Vlad55 >И что того, что у нашего танка меньше живучесть ствола чем у немецкого? Еще Грабин, во время войны, посчитал нужным пожертвовать ресурсом в пользу технологичности.
Гость
117 - 31.01.2013 - 14:49
116-OLeg Kulikov >
Угу да и перестволить пушку можно и в полевых условиях.
118 - 31.01.2013 - 15:22
Vlad55, крму нужна эта живучесть? Сколько танк живет на поле боя? А вообще сколько танк способен уничтожить танков противника в обороне и в наступлении?
Гость
119 - 31.01.2013 - 16:12
- После того как Украина заключила знаменитый танковый контракт на поставку 320 танков в Пакистан, оказалось, что у нас в стране для танка делалось все кроме пушки 2А46М. Российские чиновники были уверены в том, что Украина не сможет создать собственную пушку.
Литой электрошлаковый металл по своей термостойкости значительно превосходит кованый металл обычной выплавки. Кроме того, в процессе такой обработки происходит удаление из металла нежелательных неметаллических примесей, серы, кислорода и других газов. После выплавки заготовки перековывали. На опытовом заводе предприятия отсутствовал ханингованный станок, поэтому наши технологи предложили применять метод дорнования (протягивания/проталкивания через канал ствола дорна чуть большего диаметра, чем изначальный внутренний диаметр заготовки). Этот метод позволяет достичь требуемой гладкости канала ствола и одновременно повышает его механическую прочность. По результатам проведения госиспытаний украинская танковая пушка показала в 1,7 раза более высокую живучесть, чем российский прототип. При этом испытания были остановлены задолго до того, как начальная скорость полета снаряда снизилась на 10% от первоначальной.
Дмитрий Богданов, Defense Express
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=448&p=2
.
120 - 31.01.2013 - 16:24
Vlad55, да успокойся. мы уже поняли, что все украинское самое лучшее. Вот только ты от этого "пиджаком: быть не перестанешь:)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены