Украинский танк "Оплот"
 

[url]http://www.youtube.com/watch?v=7cHF-LedrUo[/url]
Осторожно мова))
И коменты

По названию сабжа почему-то сразу вспомнился старый анек:
"Китайцы сделали свой первый танк. Экипаж 123 человека. Командир, механик-водитель, стрелок-радист... остальные педали крутят"(с).

Здесь на русском [url]http://www.youtube.com/watch?v=lGXeDGZLXlQ[/url]

Здесь дискуссия: какой танк лучше Т-90 или "Оплот"
[url]http://newsland.com/news/detail/id/667096/[/url]

5-kum > Кумэ, этой "новости", почитай что, уже два года.

7-Один дэш ангостуры >Повторение мать учения, тем более, что новых танков нет.

0)- и чиво?.. предлагаешь закупити зместо 1250 ивеко?.. ("служили 2 тов": - етого добра я много бачив.., вот, ежели ты мне ковбасу показал.., али сало..")

+90)- не спец, но одна деталь - вес танков (типа преимущество), а, походу, броневая защита в порядок слабее (супротив навесов из обеднённого урана..)

Нам бы куда-нибудь продать десятки тысяч Т-54, которые стоят на складах, а то и в лесочках :)

7-Один дэш ангостуры >
Украина поставит первую партию танков Т-84 «Оплот» в мае, сказал 4 января командующий армией Таиланда Прают Чан-Оча (Prayuth Chan-ocha).

[em]Согласно графику поставок, первые пять танков будут доставлены в мае, еще 50 танков должны быть получены к концу 2013 года, сказал он. Армия заказала в общей сложности 200 танков.[/em]

Москали понастроили заводов, еще не все отмерло...

12-Vlad55 > Это все по контракту 2011 года.

15-Один дэш ангостуры >
Угу..

[url]http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDEQFjAA&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2597%25D0%25B0%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25B4_%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8_%25D0%259C%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258B%25D1%2588%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0&ei=VbEHUbmFG6nZ4QSe2IC4BA&usg=AFQjCNGqyDhbpYDF9jlSlKroo8fpWuLGkQ&bvm=bv.41524429,d.bGE[/url]
Завод им. Малышева | Гражданские и военные технологии
malyshevplant.com/ - Украина
19 окт. 2012 г. – Краткая история предприятия - от паровозов и танка Т-34 до современных боевых машин. Иллюстрированный каталог продукции ...
Зачем банкротят завод имени Малышева - Харьков.comments.ua
kharkov.comments.ua/article/2012/11/16/001004.html
16 нояб. 2012 г. – Украина вынуждена решать - либо превратить оборонные заводы в супермаркеты, либо все же разобраться, кто в Киеве допустил ...

[quote=kum;28791690] какой танк лучше Т-90 или "Оплот"[/quote]
Ну точно то это выясняется в бою. Хотя передовая советская техника как то не помогла арабам.

>0
не пережывай.
Босяки просто еще не добрались до танков.

18-aivariz > эт потому что передовая советская техника помогла евреям

20-Korelsky >
[em]эт потому что передовая советская техника помогла евреям [/em]
ГыГы,ПГМ точно выносит моск))

18-aivariz >Воинский дух и мастерство,у оных,слабовато.Им хоть что дай,один фиг продуют.Простой пример.Иран и Ирак.У одних советская техника,у других,по большей части западная.И что?Качели на 8 лет

[quote=Korelsky;28798689]ередовая советская техника помогла евреям[/quote]
Вы наверное не в курсе , но помогала она им только в виде трофеев.

0-Vlad55 >и шо?Модернизация.Я тебе удивляюсь,Владик.Ты типо "танкист" и нацик-бандераст.А тока щас узнал о существовании этого огоготанка.Ты шо,Владик?

22-JAZZ 77 >
Кацапы будут жівот ложіть за трубы газпрома, і яхты Абрамовіча?

24-JAZZ 77 >
Я о нём давно знал.Решил просветить кацанигов))
Бандеровцы не нацисты,а всего лишь националисты.
Кстати в Киеве набрали более 17%.

26 То есть под истинно бандеровским знаменем дружно свалитесь в яму, которую ударными темпами себе же и роете?

27-4453350 >
роет, на данном этапе, хаспрём. =)

26-Vlad55 >Владик,да мне пофиг,что там в незалэжной творится.Уже давно.Гансы воще были национал социалисты и чо?Хрен редьки не слаще.
А про трубы-яхты,так воще не понял.Это тут при чём?На нас ни кто нападать не собирается,бо кишка тонка.

Кондиционер и штурвал все перевесили. А что, приятно попивать пивко под кондюком и одной рукой править танк.

+29 ну а вдрух чо,мы захватим хохляндию и погоним на убой хохлов.Как в старые добрые времена.

[quote=JAZZ 77;28800104]На нас ни кто нападать не собирается,бо кишка тонка.[/quote]
на вас уже не нападеш, т.к. вы уже в плену давно =)

28 А, это его сотрудники составили эти 17%.

32 Ага, богатей думкой дальше.

[quote=1Michael;28800111]Кондиционер и штурвал все перевесили[/quote]
А что именно они перевесили?

aivariz, все остальное.

36-1Michael >
Что,куда і зачем?
))

Vlad55, ты большой спец в танках? Или считаешь из "пиджаков" в генералы махнул и все отлично? :)
Танки особых различий не имеют, школа одна -Харьковская. А вот комфорт это да. Штурвал удобная вещь, кондер наверно тоже.
А на мине подрываются, что одни что другие. Вот что страшно.

38-1Michael >
[em]Vlad55, ты большой спец в танках?[/em]
Офіцер танкіст.
[em]Танки особых различий не имеют,[/em]
Такі імеют.

Vlad55, по-русски, писать не пробовал? Офицер "пиджак" -танкист. Это не в обиду, это реальность.
Ну да, конечно различия огромные. Один украинский и значит априори лучше. Другой российский и значит хуже.

40-1Michael >
Не по этому.
Т-64 >Т-72 > Т-90
Т-64 >Т-80 > Т-80УД > Т-84
Т-84 уже постсоветская машина.

Vlad55, разница в цифрах? :)))
Твой Т-84 в каких боевых действиях принимал участие? Вот где его боевые возможности были применены?
Что такое танк? Это пороховая бочка. Сидит экипаж, а у него энное количество в механизированной укладке и энное в немеханизированной. И жди, что рванет.

[quote=1Michael;28801232] Танки особых различий не имеют, школа одна -Харьковская. [/quote]
Ну еще у хохлов выше удельная мощность 26,08 лс/т против 18,6-24 лс/т.
А комфорт тоже дело такое , буржуи о нем думают не из гуманизма а для повышения боевой эффективности. Замученный танкист хуже воюет чем бодрый.