0
- 19.07.2019 - 15:37
| Смерть мировому фашизму. 1926 | | |
921
- 24.04.2020 - 03:11
| Такое ощущение (судя по нахождению головы относительно сетки), что он сидит снаружи сетки Фарадея. | | |
922
- 24.04.2020 - 10:00
|
24-921-HONDA > 23-921-Альфа и Омега > Гугли "клетка Фарадея".. Дык, покажи эту "клетку Фарадея" на фото, коих в Гугле много. > ..коль школьный курс физиги прогулял в туалете. В школе я один раз прогулял урок, когда мы с одноклассником на уроке расшалились так, что она нас выгнала с урока. Это был урок истории. Но мы и тут зря время не теряли: ушли с территории школы (шоб директор нас не заловил) в колхозную бригаду (метров 500) и там лазили по разобранному в ремонт трактору К-700, изучая его в натуре. ЗЫ: учительница не доложила об этом ни директору, ни завучу, а мы потом сидели на её и др. уроках, как паиньки.. ;) | | |
923
- 25.04.2020 - 11:51
|
Фотография современная, но касается интересного прошлого. Мало кто знает, что в XIX веке знаменитая Российско-американская компания Николая Резанова предприняла попытку закрепления на Гавайях. В 1816 году сотрудник компании Георг Шеффер подписал тайный договор с Каумуалии, королем острова Кауаи, который хотел освободиться от вассальной зависимости от короля всех островов Камехамехи. По договору Каумуалии просил у российского императора протектората и выделял колонистам землю под фактории и плантации, на которой Шеффер построил три форта. Однако император отказал в прошении, опасаясь осложнять отношения с США и признавая Гавайи сферой их влияния. Сейчас о событиях тех дней напоминают только руины Елизаветинской крепости на острове Кауаи, объявленные национальным историческим памятником. | | |
924
- 25.04.2020 - 16:29
| 923-питон >Форма стены странная. Круги-квадраты-выпуклые многоугольники. Много. А здесь вогнутый. Уж больно более поздний принцип построения ДОТов напоминает. Когда не фронтовая, а фланговая зона поражения. | | |
925
- 25.04.2020 - 17:16
| Это вообще фотография? | | |
926
- 25.04.2020 - 17:23
|
924-Lich >Многоугольники для фланковой стрельбы и предназначены. И ничуть не более поздний период - этим озаботились еще в 15 веке, с тех пор и стали строить бастионы. Наоборот в 19 веке они уже устарели и от бастионов переходили к фортам. Меня другое удивляет - зачем нужны углы, обращенные вовнутрь? Может просто реконстркция неудачная? | | |
927
- 25.04.2020 - 17:25
| 925-HONDA >Да, это фотография. Можете погуглить, в инете и еще есть, с других ракурсов. | | |
928
- 26.04.2020 - 00:51
| Вот фото: А вот "3-х мерная модель", похожая на Ваше "фото" | | |
929
- 26.04.2020 - 10:04
|
928-HONDA >Ну неважно - может и модель-реконструкция. Важно то, что история случилась на самом деле, крепость была построена, остатки ее сохранились в достаточно впечатляющем виде и туда водят туристов. Что же касается странностей планировки, то предполагаю, что это должна была быть не самостоятельная крепость, а один из фортов более крупной оборонительной системы, которая так и не была построена. | | |
930
- 27.04.2020 - 10:36
|
24-924-Lich > Форма стены странная. Странная, если не знать историю. Набираем в поиске " Звёздчатые крепости города " и смотрим массу примеров таких "странных" стен. Смысл их был в том, что в каком бы месте враг ни штурмовал оную стену, он получал удары с тыла, с соседней стены этого "угла, обращенного вовнутрь", что было очень даже не комильфо для врагов. | | |
931
- 28.04.2020 - 08:13
|
давно это было , еще до фотографий... Но ситуация действительно уникальная Поляки идут на приступ испанской Сарагосы! https://warspot.ru/5377-ispanskiy-stalingrad-xix-veka | | |
Модератор 932
- 28.04.2020 - 09:52
| и чем же она была уникальна? война как война, осада как осада... | | |
933
- 28.04.2020 - 10:27
| Ренегаты как ренегаты... В той же осаде Сарагосы и швейцарцы участвовали. | | |
934
- 28.04.2020 - 11:28
| Швейцария веками была бедной страной и швейцарцы нанимались по всей Европе. С 1373 года как минимум этим делом промышляли. Так до Наполеона и дошли... | | |
935
- 28.04.2020 - 11:31
| Ты точно не о поляках сказал?:))) | | |
936
- 28.04.2020 - 11:55
|
934-aivariz >В данном случае не потому что бедные, а потому что Наполеон для них создал Гельветическую республику. Так же как для поляков создал Герцогство Варшавское. Короче те и другие под Наполеона легли - где Наполеону надо там и воевали. В том числе и в России. | | |
937
- 28.04.2020 - 12:05
| Швейцарцы нанимались без всяких республик - см Цитата:
| | |
938
- 28.04.2020 - 12:21
|
937-aivariz > Мы кажется про Сарагосу и наполеоновские времена говорим? А наемничество было во все времена - никто не спорит. И даже в богатых странах, а отнюдь не только в бедных. | | |
939
- 28.04.2020 - 12:41
|
Наемничество то было , наиболее известные наемники швецарцы и германцы. Но вот про польских наемников не слышал. А уж жители Сарагосы наверное только тогда и узнали что есть Польша. Хотя был еще более интересный казус когда польские части высадились на Гаити для участия в подавлении негритянского восстания. | | |
banned 940
- 28.04.2020 - 13:09
| | ||
941
- 28.04.2020 - 16:32
|
Редкие фотографии Первой мировой войны ЗЫ: и ЭТО ещё летало! даже с человеком на "борту".. ну и ну! ПС: "В 1568 г… смерд Никитка, изобретший летательный аппарат, сожжен «за содружество с нечистой силой»." (c) Вон когда мы научились бы летать! Кто сжигал показательно, т. е. публично, людей живьём на кострах, мы уже знаем. О том что люди ещё ранее могли летать и почему была такая возможность – это не тема этой темы. Подсказка: закон Архимеда и давление воздуха в пузырьках янтаря – окаменевшей древней смолы. | | |
942
- 28.04.2020 - 17:22
| Цитата:
"Библиотека Анны Ярославны" это тоже он. "Вещания славянских жрецов" (откуда Державин брал примеры для своих работ!) - это тоже он. И еще много-много. Некоторые из этих фейков даже в школьные учебники попали. Подозревают что и ушки знаменитой "Велесовой книги" тоже из Сулакадзева растут. Люди ранее были гораздо доверчивее чем ныне. А теперь только Фотон доверчивый остался. | | |
943
- 28.04.2020 - 17:43
|
24-942-питон > У тя всё фейки, окромя истогиков-евреев Миллера, Байера, Шлёцера и прочая подобныя.. шняги. ЗЫ: читаешь/следишь за Фотоном. Я тоже не лаптем щи хлебаю.. | | |
944
- 28.04.2020 - 18:00
| Цитата:
Лихачев тоже истогик-еврей? | | |
945
- 28.04.2020 - 18:26
|
943-Фотон >Я ошибся - Сулакадзев - это "воздухоплаватель" Крякутной. А "воздухоплаватель" Никитка - это Евгений Николаевич Опочинин (1858—1928) — русский литератор из дворянского рода Опочининых Ярославской губернии. Опочинин - не фальсификатор. Он сказочник, который эту историю выдумал и этого не скрывал. Самое известное[1] произведение Опочинина — рассказ «Бесовский летатель», частично вдохновлённый русской сказкой «Деревянный орёл»[1]. Главный герой рассказа, «смерд Никита, холоп боярского сына Лупатова»[2], изобретает летательный аппарат тяжелее воздуха во времена Ивана Грозного, совершает успешный полёт, но оказывается за это казнён. Рассказ был экранизирован в 1926 году (фильм «Крылья холопа»). Сюжет вдохновил многих мастеров живописи, в частности, Илью Глазунова (картина «Русский Икар»), Александра Дейнеку («Никитка — первый русский летун»). Есть предположение, что с рассказом связана сцена из фильма Тарковского «Андрей Рублёв»[1]. С начала XX века сюжет о полёте Никиты, без атрибуции к Опочинину, начал попадать в различные статьи об авиации как «легенда» и обрастать новыми домыслами. Этому способствовало то, что книги Опочинина в советское время почти не переиздавались. Со временем фрагменты из «Бесовского летателя» начали выдавать за цитаты из некой летописи или царского указа, а полёт Никиты — за реальное историческое событие[3][4]. В частности, путеводители по Александрову пересказывают историю полёта Никиты как реальную для развлечения туристов[5]. А автор псевдонаучной теории «Новая хронология» А. Фоменко использовал историю о Никите как аргумент, пытаясь доказать, будто Иван Грозный и римский император Нерон — одно лицо; при этом в его версии у Никиты появилось отчество «сын Трофимов»[6] А вот и текст сказки. http://az.lib.ru/o/opochinin_e_n/text_0020.shtml#01 | | |
946
- 28.04.2020 - 20:25
| Цитата:
А то рассказывали что это только в Европах делали - а тут бац! и выяснилось что у нас тоже практиковалось... | | |
947
- 28.04.2020 - 21:14
| эфиопский контингент на корейской войне | | |
948
- 28.04.2020 - 23:13
| 947-aivariz >Это на чьей стороне там Эфиопия воевала? | | |
949
- 28.04.2020 - 23:17
| Судя по технике за.... КНДР.... | | |
950
- 29.04.2020 - 10:56
|
24-945-питон > Я ошибся.. Буду должен тебе лично признание в ошибке, если я где-нибудь, как-нибудь и почему-то промахнусь. ;) А пока придержал та-акую тебе презентульку, что… в общем, ты понял.. 24-944-питон > Сулакадзев Александр Иванович // Энциклопедия «Слова о полку Игореве»: В 5 томах Т. 5. РАН Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Ред. кол.: Л. А. Дмитриев, Д. С. Лихачёв, С. А. Семячко, О. В. Творогов (отв. ред.). — СПб.: Дмитрий Буланин, 1995. С. 79—82. Лихачев тоже истогик-еврей? В твоём источнике меня порадовали четыре цифирьки: 1995 – год выпуска этого аж 5-томного издания, год, когда был такой разгул дерьмократии, что… говорили и писали только то, что приказывали "пахтия и пгавительство", и только за это платили бабло. Дальше тебе пояснять не надо. Знаешь, Питон, у меня есть ценнейшая книга 80-х годов, т. е. советского времени, входящая в золотой фонд моей скромной библиотеки. Это "Слово о полку Игореве". В ней есть оригинальный текст на старославянском языке (насколько оригинальный? как говорится, какой есть, такой и есть); есть в ней ещё три варианта перевода трёх переводчиков и пояснения к разным терминам и словосочетаниям. И всё это в книге страниц где-то 180-200. А тут аж 5 томов. Откуда стока "трудов" накопали? Кстати, перевод Д. С. Лихачёва мне более всего приглянулся, ибо его перевод был, по моему мнению, наиболее близок ПО СМЫСЛУ к оригиналу. Но то был советский Лихачёв. В общем, что я хотел сказать? Что я сам с усами, и все эти тома мне до фонаря. А, да, ради юмора: некоторые онолитеги-лингвисты договорились до того, что (вчера выписал эту цитату из ''Слова") эти слова "растѣкашется мыслию по древу" означают мышь, бегающая по дереву. Что это означает, понятно всем нормальным людям: раньша часто писали на деревянных досточках, т. е. излагали свои мысли на них. Но кое-кому очень хочеца размазать смысл, принизить значение этого чудом сохранившегося произведения древнерусского времени, эпоса. И, да, в одной летописи указана битва Игоря с половцами в 1183 году, а в др. – в 1185. Благодаря астрономам, узнавшим, что во время похода Игоря было солнечное затмение, установили точную дату: 1 мая 1185 года (символичная дата!) А кому-то ещё тогда надо было запутать летописание, ибо ошибка в два года, это не ошибка. ЗЫ: у тя есть фотка полководца князя Игоря? у мя тоже нет. А потому будет немножко закругляться с этой подтемкой. А насчёт перволётчика Никитки – у тебя свои источники, у меня свои. Своим я больше верю. | | |
951
- 29.04.2020 - 11:03
| Означает белка, бегающая по дереву. Мысь - белка. Где ты видел лазающих по деревьям мышей? )))Укажи свои, которым ты веришь. Про вертолетчика Никитку.))) Ты же никаких не указал. У Фоменки небось нарыл? ))) | | |
952
- 29.04.2020 - 11:15
|
24-951-питон > Мысь - белка. Ещё и тебя учить читать.. Я привёл точную цитату, читай ещё раз: "растѣкашется мысЛию по древу". > Укажи свои.. Научен горьким опытом, бо ссылки имеют свойство, и не сами по себе, исчезать, а потому... просто верь, что я не сам от себя выдумываю все цитаты под знаком копирайта (c) и/или в кавычках. | | |
953
- 29.04.2020 - 11:19
| Ты привел Неточную цитату. Это не цитата а чей-то неправильный перевод. В оригинале "мысью".Я верю что не сам. Фоменки и Левашовы выдумывают а ты веришь. | | |
954
- 29.04.2020 - 11:22
| Цитата:
Что же касается затмения то и его ни в одной летописи нет. Оно есть только в "Слове...", кое является литературным призведением и автор коего для пущей выразительности вполне мог и имел право его выдумать или перенести его дату. | | |
955
- 29.04.2020 - 11:42
|
24-953-питон > В оригинале "мысью". Покажи оригинал. > Фоменки и Левашовы выдумывают, а ты веришь. Знаешь, один герой фильма сказал: "..не зли меня". Мож, хватит тыкать мне в нос Фоменко и Левашова? Фоменко вообще не знаю. Левашова читал, но не по этой теме. | | |
956
- 29.04.2020 - 11:59
| Где ж я его тебе покажу. Оригинал сгорел в 1812 году, это надо знать. Единственная копия сделанная непосредственно с оригинала - от 1800 года, а там уже были сделаны ошибки. Все остальное - копии с копии. Вариант "мысью" дал лингвистический анализ.Странно. А между тем мыслите вы в одну сторону. | | |
957
- 29.04.2020 - 12:12
|
24-956-питон > Где ж я его тебе покажу. Оригинал сгорел в 1812 году.. А хто это сказал: "24-953-питон > В оригинале "мысью"."? Кстати, была ещё одна копия, предназначенная лично для Е-II. "Это надо знать." Книга, которая есть у меня, написана по копии 1800 года. Теперича думай, историк. > Вариант "мысью" дал лингвистический анализ. Х_реновые лингвисты, если в слове "мысЛию" увидели белку.. мож, они под "белочкой" были 40°? > А между тем мыслите вы в одну сторону. Путь к правде – всегда одно направление, один путь. Громко сказано, но потыкаемся, а это одно направление обязательно найдём. | | |
958
- 29.04.2020 - 12:28
|
24-957-Фотон > + Ах, да, Питон, старый совсем уже стал... вспомнил Лет 5-7 назад увидел в Инете статью Фоменко и, кажется, Носенко. В ней на основе математического расчёта приводилась хронология нашей истории. Тогда они, авторы и статья, прошуршали мимо меня. Через пару лет кинулся это искать (бо новые сведения мне в башку влетели), но увы!.. Мож, поможешь по блату-знакомству с этой ссылкой? Ты ж, ведь, их знаток. | | |
959
- 29.04.2020 - 13:27
| Носовский.Шутишь? У них уже сотни книг с 80-х годов вышли. Но за скачивание или даже за чтение онлайн они всегда требуют денежки. Так что бесплатно прочесть можно лишь ознакомительные фрагменты. Для этого по любому поисковому запросу тебе будут выданы множество ссылок. Ну вот здесь например. https://bookshake.net/author/anatoli...eevich-fomenko | | |
960
- 29.04.2020 - 16:57
|
24-959-питон > Но за скачивание или даже за чтение онлайн они всегда требуют денежки. Вот же ж злыдни такие!.. Прячут информацию. Я когда кинулся искать ту статью, то один день и через день потратил по часу на поиски. Какие только ключевые слова я ни набирал. Всё тщетно. Сейчас помню из той статьи только две рядом разноцветные хронологические шкалы: одна – официальная история, вторая – по их вычислениям. Видно, к тому времени они "засекретили" эту работу. За ссылку спасибо.) Потом посмотрю, авось повезёт. | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |