Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 29.10.2012 - 21:11
|
Kasich Predicts Romney Wins Ohio Касич преджрекает победу Ромни в штате Огайо. Monday, 29 Oct 2012 09:12 AM Ohio Gov. John Kasich declared Sunday that GOP presidential candidate Mitt Romney is now poised to beat President Barack Obama in his critical battleground state. Губернатор Огайо Джон Кесич заявил в воскресенье, что кандидат от республиканской партии Митт Ромни побеждает президента Обаму в ключевом для кампании штате Огайо Appearing on NBC's “Meet the Press,” Kasich cited internal campaign polling that shows Romney with a lead in The Buckeye State. This was the first time that Kasich said Romney could carry the state. He pointed to a swing in momentum since the first presidential debate in which Romney bested President Obama’s lackluster performance. http://www.newsmax.com/Newsfront/Kas...o_code=1084D-1 | | |
121
- 08.11.2012 - 20:05
|
что касается выборов: 1. выборы должны легитимизировать власть; 2. выборы должны обеспечивать сменяемость; 3. выборы должны выдвигать не самых бездарных и неспособных; и какая бы система в США не была, она выполняет возложенные на неё функции. Плюс прецедентное право - живой, творящий правила общежития, механизм | | |
122
- 08.11.2012 - 20:13
| Соединенные Штаты Америки будут свободными | | |
124
- 10.11.2012 - 10:03
| Я так понимаю вини не сможет ответить на мой 91. Ну ты бы спросил у кого ты там всегда спрашиваешь. Может они что скажут. | | |
125
- 10.11.2012 - 10:15
| 124-Pawlik > пардон, Павлик. Счас. | | |
126
- 10.11.2012 - 10:20
| Винни затупил. Принимается ? :) | | |
127
- 10.11.2012 - 12:36
| У президента и конгресса осталось 53 дня на предотвращение «фискального обрыва»: одновременного повышения налогов и сокращения бюджетных расходов, предупредил в своем выступлении Барак Обама. Основная битва разворачивается вокруг налога на состоятельных граждан, | | |
128
- 10.11.2012 - 18:50
| Всё в Пиндостане будет окей. А ивот в России, где демонстрантам дают срок тюремный а бандитам Цапка всё прощают - давно не всё окей. Черный страшный ужас.... | | |
129
- 10.11.2012 - 18:56
| там прикол в том, что уже и Ромни поздравил обезьянку. =)) | | |
130
- 10.11.2012 - 19:15
| 129-Гавайские субтитры > прикол в том, что Винни говорил (и ошибался при этом) совсем о другом. | | |
131
- 10.11.2012 - 19:40
|
130-Winny > ну не знаю. Думал, претензия в том, что слишком рано победу празнуют. | | |
132
- 10.11.2012 - 23:12
| 131-Гавайские субтитры > А шоб им заранее победу не праздновать кады принципы голосования выборщиков известны? Особливо в ситуации, когда эти абсолютно недемократические принципы обосепечили Обаме 2/3 голосов выборщиков (при том что типа они с Ромой по рейтингам на считаные проценты отличальсь в шоу "Предвыборные скачки")? Я ж говорю - система выборов в США такая, что обеспечить необходимый расклад выборов можно МИНИМАЛЬНЫМ ПЕРЕВЕСОМ. Буквально сто-двести-тысяча-две голосов приписаных тому или иному кандидату - и все, выборщики штата у него в кармане! Бо "победитель получает все". В такой ситуации даже ваш хохляцкий третий тур в выборах Ющенки и то подемократичнее выглядит - как-никак имелось однозначно энное количество реальных пиплов, которые морозили за Ющера на Майдане свои тухесы. А в ЮСА вполне достаточно включить в избирательные списки содержимое местного кладбища - и все, пройдет тот кто надо. Поэтому ты наивно думал, что в ЮСА президента ВЫБИРАЮТ - а на деле он выбран еще в момент когда объявлены конечные кандидаты от слонов и ослов на президентскую гонку. | | |
133
- 10.11.2012 - 23:17
|
В США объявили окончательные результаты президентских выборов, Барак Обама победил с 332 голосами выборщиков против 206 голосов у Митта Ромни, сообщает Associated Press. Последним штатом, в котором подсчитывали голоса, была Флорида. Этот штат добавил Обаме еще 29 голосов. Таким образом, президент победил в восьми из девяти «колеблющихся» штатов: во Флориде, Огайо, Айове, Висконсине, Виргинии, Колорадо, Неваде и Нью-Гэмпшире. Ромни победил в Северной Каролине. На президентских выборах в США побеждает кандидат, который набирает не менее 270 голосов выборщиков из 538. Когда стало понятно, что Обама преодолел этот барьер, он был официально объявлен победителем | | |
134
- 10.11.2012 - 23:53
|
117-Terek >Архаичность системы выборов предполагает неадекватность, генерирование "плохого выбора" в нынешних условиях, а это, знаете ли - как раз доказать надо. Я в п.100 очень наглядно показал, что данная систематеоретически (и, кстати в 2000 году - практически!) имеет шансы быть "несправедливой" и "неадекватной". И аппеляция к тому факту, что, де, США - это сообщество в значительной мере самостоятельных штатов, поэтому учитываются именно "голоса штатов", а не голоса всего населения, точнее, каждого отдельно взятого человека - крайне несостоятельно. Ибо, президент - это тот вопрос, который затрагивает всех и каждого, поэтому "делегирование полномочий" по его выборам (с учетом, как мы выяснили, возможности неадекватного перераспределения значительной части голосов), в современном высококоммуникационном Мире, выглядит, по меньшей мере, крайне нелепо. 120-andrey1111 > Не путай белое с солёным. Т.н. тобой "ключевая система общества" (а именно - допотопная система голосования) вообще не имеет никакого отношения к НТП. 121-andrey1111 > По пунктам: 1. Абсолютно согласен. Это их глвная функция - показать плебсу, что это была именно его воля. 2. Условно, но согласен. (Это как с вопросом "законно или справедливо" - никогда не знаешь, куда качнется мнение плебса.) Иногда, наверное, "просвещенная монархия" лучше "идиотской демократии". 3. Абсолютно несогласен. Посмотри на Буша-младшего. Алкоголик, кретин, великая бездарность, пришедший в политику, благодаря папе. И ничего - десять лет , типа, "правил" страной США. ЗЫ. Прецедентное (как и патентное) право, в том виде, в каком оно существует - одна из величайших бед современной системы взаимоотношений. | | |
135
- 11.11.2012 - 00:33
| Цитата:
Зато дысал на все 100% =))))) | | |
136
- 11.11.2012 - 01:47
| Цитата:
Про Буша - совершеннейшая правда. Но... смотри пункт 2. С которым ты двумя строками выше не согласился. И тут же сам приводишь факты, которые делают мой пункт 2 крайне важным для функционирования системы. | | |
137
- 11.11.2012 - 01:51
| Цитата:
Давай так, что бы не толочь воду в ступе, ты сначала тезисно (умоляю, не бери в пример пустословные многословные опусы хардрока) опиши суть патентного права, и системы, основанной на прецедентном праве. А потом обсудим. | | |
138
- 11.11.2012 - 01:53
| +(137) как ты их понимаешь, своими словами | | |
139
- 11.11.2012 - 01:58
|
136-andrey1111 >137-andrey1111 > это не я писал. =) | | |
140
- 11.11.2012 - 02:05
| 139-Гавайские субтитры > это сбой движка при цитировании, иногда случается. Поэтому я и привёл цитату, к которой аппелирую | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |