[quote=Бехолдер;42887491]Поэтому камеры там только те которые видеонаблюдение могут быть:)[/quote]
ага
и ещо камеры видеонаблюдения в небо не пялятся
бгггг

[quote=Злобный;42887575]http://secsys-shop.ru/shop/1147/desc...-hd1200c-0280b - 2.8mm fixed lens[/quote]
по первой же ссцылке:
Видеокамера IP Dahua DH-IPC-HD1200C
Увеличить
Яндекс.Директ
Dahua камера dh!
Высокая надежность! Не упусти шанс и закажи технику Dahua сейчас!
КонтактыПоддержкаНовости
dahua-russia.ru
IP-видеокамеры со скидкой!
Цены ниже! Выбор из 250 производителей. Подберем IP-видеокамеру - звоните!
АвтовидеорегистраторыВидеонаблюдениеКомплекты видеонаблюдения
avanteko.ruАдрес и телефонКраснодар
Общие технические характеристики
Тип
Цветная
Место установки
Уличная
Тип корпуса
Купольная
Число пикселей
3 Мп
Максимальная частота кадров при максимальном разрешении
25 к/с
Сжатие видео
H.264, MJPEG
ИК подсветка
Нет
Слот для карт памяти
Нет
Антивандальная
Нет
[img]Основные параметры
Угол обзора по горизонтали
55°[/img]
для даунов повтор:
[img]Основные параметры
Угол обзора по горизонтали
55°[/img]

81-хмурый_ > Ты все еще умничаешь, дурень? Панорамно установленных камер не так много на объектах как направленных на какой-либо конкретный объект, но один хрен даже при такой настройке они хватают небеса в достатке, чтобы в городе самолет по небу летящий засечь. На Гидрике у человека шиномонтаж, обвешан камерами - и довольно неплохо в объектив одной из них попадает все что садится в краснодарском аэропорту.
А Вашингтон - город правительственных организаций, камерами должен быть обвешан по самые помидоры. Да вот на пример [url]http://world-cam.ru/cams/washington/capitol-building-washington/[/url]
Что, мало небес на камере?
Ты бы промолчал, дурилко, показываешь себя не просто дураком не шарящим в теме куда влез так еще и упертым дауном, которому нравится когда его в дерьмо макают.

ага, вот так правильно:
[b]Основные параметры
Угол обзора по горизонтали
55°[/b]

83-Злобный >
бгггг
по твоей же ссылке всего 5 камер на весь фашингтон из них одна стоит в приюте для собак..
на капитолий захватует небо тока потому шо там шпиль высокий, на пинтагоне ево нет
ну злобный и тупой же...
бггггг

двавай злобнюша росскожы скогок на здании фсб стоит камер которые смотрят какие самолеты в нево летят
бггггг
ну тупые...

84-хмурый_ > Ты еще больше сказки порисуй, кретинушка! Вот ссылка на сайт производителя [url]http://dahua-russia.ru/product/dh-ipc-hdw1120sp-0280b[/url] и там в графе Характеристики указан Горизонтальный угол обзора -89! Так что кончай гнать, тупко - твои поносные картинки что ты тут рисуешь высосав из пальца не катят! :))))

Похоже хмуряндий сдулся, побежал сдавать сайт террористов, которые массово ставят на свои камеры объективы с углом обзора под 90 градусов! :))))

ну бл идиот же злобный
на вот из прайса
[url]http://www.ip-cam.ru/prop-search?dt=IP-%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0&ts=1473630574549&currency=3&page=2[/url]

ACTi E31
Купить
Розница — 12500,00 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
Комнатная/уличная IP-камера, CMOS, 0.1/0 лк, Motion JPEG/H.264 HP, 1280x720, 30к/с, [b]обзор 71°[/b], WDR, PoE


Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E31A
Купить
Розница — 17380,76 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
1MP Bullet with D/N, Adaptive IR, Basic WDR, Fixed lens, f4.2mm/F1.8 [b](HOV:55.9°)[/b], H.264, 720p/30fps, DNR, MicroSDHC/MicroSDXC, PoE, IP68, IK10 (metal casing)

Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E32
Купить
Розница — 13700,00 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
Комнатная/уличная IP-камера, CMOS, 0.1/0 лк, Motion JPEG/H.264 HP, 2048х1536, 15 к/с, [b]обзор 71°[/b], WDR, PoE


Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E32A
Купить
Розница — 19825,97 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
3MP Bullet with D/N, Adaptive IR, Basic WDR, Fixed lens, f4.2mm/F1.8 [b](HOV:62.7°)[/b], H.264, 1080p/30fps, DNR, MicroSDHC/MicroSDXC, PoE, IP68, IK10 (metal casing)

Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E33
Купить
Розница — 16000,00 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
Комнатная/уличная IP-камера, CMOS, 0.1/0 лк, Motion JPEG/H.264 HP, 2592х1944, 15 к/с, [b]обзор 71°[/b], WDR, PoE
где ты тут дебил видишь 90 град???
пипец ну тупой жэ

89-хмурый_ > Слыш, ты реально дурак или прикидываешься? Засунь себе свой прайс в очко, я дал ссылку на сайт ПРОИЗВОДИТЕЛЯ, который стопудово лучше знает свою продукцию чем такой как и ты тупой Увася, торгующий тем в чем разбирается как свыня в апельсинах!

Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E41B
Купить
Розница — 36123,04 р.
Опт — 25279,71 р.
1MP Bullet with D/N, Adaptive IR, Basic WDR,[b] Vari-focal lens, f2.8-12mm/F1.4 (HOV:59.8°-24.7°)[/b], H.264, 720p/30fps, DNR, Audio, MicroSDHC/MicroSDXC, PoE, IP68, IK10 (metal casing) , DI/DO

Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E42
Купить
Розница — 31589,37 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
Комнатная/уличная IP-камера, CMOS, 0.1/0 лк, Motion JPEG/H.264 HP, 2048х1536, 15 к/с, о[b]бзор 77°-22°[/b], WDR, PoE


Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E42A
Купить
Розница — 21000,00 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
Комнатная/уличная IP-камера, 3MP Bullet with D/N, Adaptive IR, Basic WDR, Vari-focal lens, f2.8-12mm/F1.4, H.264, 1080p/30fps, DNR, PoE, IP68, IK10 (metal casing)


Сравнение: Добавить
В наличии
ACTi E42B
Купить
Розница — 30465,90 р.
Опт — уточняйте у наших менеджеров
3MP Bullet with D/N, Adaptive IR, Basic WDR, Vari-focal lens, [b]f2.8-12mm/F1.4 (HOV:70.5°-28.2°)[/b], H.264, 1080p/30fps, DNR, Audio, MicroSDHC/MicroSDXC, PoE, IP68, IK10 (metal casing) , DI/DO
для дебилов
[b]f2.8-12mm/F1.4 (HOV:70.5°-28.2°)[/b] означает что при фокусном 2,8 угол обзора составляет 70 градусов, шызоид..
бггггг

Хмуряндий, не верти попенгауэром! Как ты ловко соскакиваешь с тобой же ранее накропаного [quote=хмурый_;42887257]по умолчанию все камеры идут 45 градусов, еле нашел 80 градусов[/quote]
Что, уже 71 градус (объектив с фокусом 3,6мм) для тебя "нормально". А то что основная масса линейки продукции у всех идет с фокусом в 2,8-3,6мм, то есть 89-71 градус ты оказывается раньше нихрена не знал, коль утвержжал что [quote=хмурый_;42887257]по умолчанию все камеры идут 45 градусов, еле нашел 80 градусов[/quote]!
И этот незнайка еще чего-то булькает! :)))

Да, кстати - ты перепрыгиваешь с камер с фиксированым объективом на варифокальные для того чтобы подогнать результат но не думай что этого никто не заметил! :))))) [quote=хмурый_;42887661]f2.8-12mm/F1.4 (HOV:70.5°-28.2°)[/quote] это варифокал, клоун!

для идиотов
на твоем дахау они вообще не указывают угол обзора
я тебе привел ссылку
[quote=хмурый_;42887589]Видеокамера IP Dahua DH-IPC-HD1200C[/quote][quote=хмурый_;42887589]для даунов повтор: Основные параметры Угол обзора по горизонтали 55°[/quote]
давай норм ссылки где указан угол обзора
бггггг
большинство камер 60-70 град обзор
так шо не кисти ото
бггггг

94-хмурый_ > Так, суслик еще барахтается? Тебе мало ссылки [url]http://dahua-russia.ru/product/dh-ipc-hdw1120sp-0280b[/url] где для особо тупых указан угол по горизонтали в 89 градусов? Ладно, просто по объективам ссылка: [url]http://www.safemag.ru/fov/[/url]
Там наглядно даже для такого тупицы видно что фокусные расстояния для массовых объективов 2,8мм - 3,6мм для опять таки массовых матриц 1/3" лежат в районе 90 градусов для 2,8мм и 72-78 градусов для фокуса в 3,6мм. И только кастрацкие объективы в 1/4 дюйма, полное говно по пикселям и разрешению, хлам который приличные производители давно уже не производят лежит от 65 до 53 градусов для 2,8-3,6мм фокусного расстояния.
Впрочем, тут все равно для тебя, тупица, есть момент на котором ты сейчас точно сядешь в лужу: пущай даже стоит на объекте камера полное говно, с матрицнй 1/4" и объективом в с фокусом 3,6мм, то есть угол обзора по горизонтали 53 градуса. По рямой до объекта наблюдения один километр. А какое расстояние по горизонту охватывает эта камера?

Ну где ты, айварское хмурло? Или не в силах решить простейшую задачку для 5-6 классов? Тебе помочь, или сам справишься? Тем более что ответ я уже давал, только ты по тупости своей его не прохавал! :))))

прикольна.. чё это с вами?..

[quote=Злобный;42887703]видно что фокусные расстояния для массовых объективов 2,8мм - 3,6мм для опять таки массовых матриц 1/3" лежат в районе 90 градусов для 2,8мм и 72-78 градусов для фокуса в 3,6мм. И только кастрацкие объективы в 1/4 дюйма, полное говно по пикселям и разрешению, хлам который приличные производители давно уже не производят [b]лежит от 65 до 53 градусов[/b] для 2,8-3,6мм фокусного расстояния.[/quote]
бгггг
дебилоид, а в 2001 году матрицы скоко дюймов были??
1\3 или 1\4??
бггггг

97-kaldyr > Та ниче. Пришел клоун, который в видеонаблюдении понимает меньше чем баран в шашлыке из баранины и пытается поумничать. Приходится его в дерьмецо окунать, для придания соответствующего его уровню умняков аромату! :)))))))

98-хмурый_ > Слы, тупко, вопрос прямо и незатейливо был задан: даже для говна которое как ты считаешь только и штамповали в 2001 году и с объективом имеющим фокусное расстояние 3,6 мм какой охват горизонта для "от камеры километр по прямой до точки в центре"?

99)- та.. нее.. само по себе: Хмурый со Злобным (типа, символично) му.т.узятся за фокусное расстояние в день скорби пиндосии - уже весело.. (это - по нашему.., респект..)

злобношызоид я тебе привел реальные углы обзора камер которые сейчас продаются
90 град составляют десятую часть или меньше от всех камер и то тока под заказ, в наличии нету, ждать надо
в реале торгуют и ставят 60-70 градусов
бгггг
так шо скаски про 90 градусов рассказуй калдырям и протчей вате
бгггг

[quote=хмурый_;42887741] ..так шо скаски про 90 градусов рассказуй калдырям и протчей вате бгггг [/quote]
т.е. Злобный - не вата?.. (про тебя не спрашиваю..)

[quote=Злобный;42887726] с объективом имеющим фокусное расстояние 3,6 мм какой охват горизонта[/quote]для даунов рассазую - в 2001 году матрицы были 1/10 дюйма, посчитай сам какой угол охвата у них был
бггггг
ну тупой

злобный - самая ватная вата
тупой как пропка
бггггг

104-хмурый_ > Дурачок в попытке выползти из дерьма проваливается в него все глыбше и глыбше! Какая 1/10 дюйма, дурачина? Ты где такой размер отыскал? Может приведешь конкретную камеру с такой матрицей образца 1999-2000 годов выпуска? :))))
Заканчивай гнать пердунка, это уже не смешно - ты выставил себя полным идиотом, не стоит в попытках отмыться размазывать дерьмо по щекам. Твоя степень тупости это просто уму непостижимо, а к тупости приложена брехливость высшего разряда - когда нет фактов хмуряндий их высасывает (из какого места я промолчу!) и без всяких пруфов выставляет за истину. Его макают в дерьмо - а он с упорством маньяка прет как лось по кукурузе с очередной выдумкой...
Так вот,дурачина тупорылая, матрицы 1/3" на начало двухтысячных были и распространенными, и довольно дешевыми. Стоявшая тогда в нашей фирме система видеонаблюдения была в основном на Ч/Б камерах YK-564К фирмы фирмы Yoko, но была и пара цветных AVC-561, платы видеозахвата Chateau CH4C Turbo, ты таких в жизни не видел и не увидишь. Так вот. тупень, у меня и платы от этой системы валяются, и камеры - YK-564К так вообще живая, AVC-561 только корпус остался, но по номерам отчеетливо видно что изготовлены камеры в 2000 году а платы видеозахвата в 2001. Прикинь, кретин - в лапотной России на 2001 год стояла и работала система видеонаблюдения с камерами у которых матрицы 1/3" CCD! А что тогда про передовые ЮСА говорить? Какие нахрен [quote=хмурый_;42887745]в 2001 году матрицы были 1/10 дюйма[/quote]
Брехло ты галимое и обосраное, хмуряндий...

97-kaldyr > та я только вчера удивился - такая тема, и без Сирожи. Это как на ЗаРулём тема колец без него же :)

[quote=Бехолдер;42887491]ам меньше километра расстояние (в Гугле откройте карту Вашингтона).[/quote]
открыл аэропорта не вижу а вижу рядом белый дом и капитолий прорвада они восточнее а самолет заходил с запада со стороны аглинтонгсокго кладбища.а там точно не может быть туристов с камерами) и над жилыми районами шел на бреюшем и его никто не заметил.
и само место пролома вызывает сомнения.
дело втом что у лайнера баки в крыльях.и взрыв будет именно в крыльях.в центроплане взыватся нечему.
смотрим
[img]http://f5.s.qip.ru/16qWhWcQI.png[/img]
болше похоже на взрым центроплана и следов удара крыльями нет.и пожара на земле на ширину крыльев нет.
а вот если туда попала крылатая ракета типа томагавк тогда все кучеряво.
и пролом соответствует врыву в центральной части и почему никто ничего не успел снять на камеру.

и фалькон и хмурый, это точно не тема про кольца на зр?


___________




Список террористов был опубликован Министерством юстиции 14 сентября 2001 года. Согласно данным ФБР, вот эти 19 имен на КДПВ. Список был снабжен следующим комментарием: «В ФБР абсолютно уверены в точности опознания девятнадцати угонщиков, ответственных за террористические атаки 11 сентября. Кроме того, расследования по 11 сентября были тщательно проверены Национальной комиссией по террористическим атакам на Соединенные Штаты, а также совместно Сенатом и Палатой представителей. Ни одна из этих проверок не вызвала ни малейших сомнений относительно личностей девятнадцати угонщиков».

23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль–Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль–Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль–Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков–самоубийц». Итого, минус один.

Вэил аль–Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец – дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два.

Абдулазиз аль–Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист–смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три.

Сайд аль–Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus–320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре.

Ахмед аль–Нами (UA93) работает заведующим делопроизводством в Саудовских авиалиниях в Эр–Рияде: «Как видите, я жив. Я был шокирован, увидев свое имя в списках [террористов]. Я никогда не слышал о Пенсильвании, где я, оказывается, угнал самолет». Итого, минус пять.

Салем аль–Хамзи (АА77) работает на химическом заводе в городе Янбу, Саудовская Аравия: «Я никогда не был в США, а в последние два года не выезжал из Саудовской Аравии». Итого, минус шесть.

Халид аль–Мидхар (АА77) – программист в Мекке, Саудовская Аравия: «Мне хочется думать, что это какая–то ошибка». По сообщениям Chicago Tribune, он смотрел телевизор, когда его друзья начали звонить ему и справляться, жив ли он. Итого, минус семь.

По сообщениям посольства Саудовской Аравии в США, также живы и здоровы Моханд аль–Шехри (UA175) и Сатам аль–Суками (АА11).Итого, минус девять.

И только 23 сентября 2001 года глава ФБР Роберт Мюллер заявил: «Есть сомнения относительно личностей некоторых угонщиков.Не существует никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков».

В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) – 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!» .

А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. [b]В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны. [/b]

Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать.

тьфу увидел аэропорт но он с юга

В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты.


[img]http://ic.pics.livejournal.com/oleglurie_new/45868151/1032991/1032991_original.jpg[/img]

А теперь факт: Расстояние между Трентоном и Нью-Йорком по прямой составляет 85 километров. Для ровного счета можно даже считать его равным 80. Согласно официальным данным, самолет преодолел это расстояние за 4 минуты. Найдем среднюю скорость лайнера на данном участке: V = 80 км / 4 мин = 20 км/мин = 1200 км/ч. Получаем скорость звука.

Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767-200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767-200 (так называемая Vne – Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования.

[quote=kapysta;42887885]это точно не тема про кольца на зр? [/quote]
дык пентагон почти кольцо.вот хмурый и возбудился))

[quote=Злобный;42887760]ты таких в жизни не видел и не увидишь[/quote]
бггг
я ващето на телевидении работал с такими камерами которые ты дебил видел тока по телевизору...
бгггг
про 1/10 дюйма некода искать вечером на другом компе ссылку найду, вчера попадалась
бгггг
[quote=kapysta;42887885]Валид аль–Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко.[/quote]
бггг
Ну а Сидоров Иван Петрович тоже заявил что он жыв и никогда не умирал. таких сидоровых в Раше сотни тысяч
бггггг
ну тупые...

для тупых капустянок и протчих дибилов:
В 2000 году неподалеку от аэропорта Цюриха потерпел крушение самолет компании Crossair. По результатам расшифровки записей "черных ящиков" оказалось, что катастрофа произошла после получения одним из пассажиров SMS-сообщения и последующего разговора по телефону: в этот момент мощная радиоволна накрыла навигационную систему самолета. В 2001 году самолет словацкой компании Adria Airways совершил экстренную посадку из-за сработавшей на борту пожарной тревоги. Как выяснилось, причиной переполоха стал звонок на мобильный телефон, забытый включенным в сумке одного из пассажиров.

Читайте далее: [url]http://izvestia.ru/news/334665#ixzz4K11fKAhR[/url]

[quote=Falcon;42887870]и над жилыми районами шел на бреюшем и его никто не заметил.[/quote]
да ты чо?? прям так и никто??
ну тупые..
для идиотов повтор:
[quote=хмурый_;42886371]да потому шо полвашингтона его видели без всяких камер, поэтому такие вопросы возникают только у идиотов из рашы...[/quote]
бггг

кста, а чем окончилась эпопея "кольцо" на ЗР? - а то я тут напротив живу - мож чё-то неправильно делаю? :)
112-kapysta > там таких косяков - по каждому пункту "доклада о расследовании"..
хошь хохму? - одна девка попросила обамку расследовать гибель родственников 11.09... - во время поминок официальных.. - ну тот ессно отказать не мог.. - так вот, девка померла...ЫЫЫЫ!!! - в авиакатастрофе!
но янки до сих пор верят в террористов из кишлаков летающих И ПОПАДАЮЩИХ на пассажирском боинге.. - этим дибилам кабину боинга показывали? - с учетом того что самая крутая противоугонка в штатах это МКПП...
но ведь по телеку сказали... правительство.. - а оно врать не будет...
нация дибилов...

117-SAID > ну чем может кончиться дискуссия с Сирожей ? он всех подебил.

[img]http://www.usinfo.ru/pics/image006.jpg[/img]
почему-то фотки ДО обрушения стены не особо популярны..
приехали спасатели/пожарники и стена с небольшой дырой рухнула - вот получите пролом.. хотя боинг все равно не влазит.. :)

118-Winny >т.е я не могу сьезжать с кольца со среднего ряда в средний? - как дальше жить... :(