[img]https://pbs.twimg.com/media/GWcK7XlXsAEWhwp?format=jpg&name=medium[/img]
2750 тонн нитрата аммония не смогли обрушить здание на фотографии слева в Бейруте (Ливан), однако самолетное топливо расплавило стальные опоры башен Всемирного торгового центра и обрушило их. Почему так?

[quote=зильбершухер;49342703]обрушило их. Почему так?[/quote]нагрузка разная?

Яяя календарь переверну
и снова динадцатое сентября

522-Falcon >нагрузка чего?

522-Falcon >справа работали профессионалы- взрывники направленный подрыв.. а в Бейруте удобрения навалом чо с муслимов взять

[quote=зильбершухер;49342715]нагрузка чего?[/quote]
Нагрузка на каркас от веса здания

[quote=зильбершухер;49342716] 522-Falcon >справа работали профессионалы- взрывники направленный подрыв.. а в Бейруте удобрения навалом чо с муслимов взять [/quote]
Слишком сложно.можно было просто взорвать и также списать на теракт.в этой версии захват самолётов явно лишний.
Намного интереснее взрыв в пентагоне.самолета никто не видел.его нет на камерах слежения и нет остатков самолёта который якобы попал в здание пентагона

521-зильбершухер >[img]https://a.scrhub.ru/2024/09/02/firefox_tx3Q6m12Mt.png[/img]

528-зильбершухер >
знаешь устройство элеватора?

529-Falcon >а ты знаешь?)))

530-зильбершухер >
ага.
элеватор это набор вертикальных отсеков в которые засыпается зерно.
каждый отсек это скажем так труба из арматуры и бетона.в разы прочнее зданий высоток

Сегодня исполняется 23 года как все телеканалы мира один за одним включались на спецвыпуски новостей. Помним как ведущие новостных программ сбивчиво пытались объяснить происходящее в Нью-Йорке. Даём видео, когда в прямой эфир попал момент обрушения второй башни Всемирного торгового центра.

Прошло 23 года после трагедии унёсшей жизни 2977 человек, а вопросы из того далёкого дня остались без ответов:

⁃ почему обрушились башни ВТЦ, если прилеты самолётов были по Южной башне ( упала первой) на высоте 78-85 этажа, а по Северной - на высоте 94-98 этажа❓❓

- Как пожар на верхних этажах мог вызвать обрушение 110-этажных башен, которые после таранов самолётами, через 56 минут и 1 час 42 минуты соответственно, просто сложились как карточные домики❓❓

⁃ почему через 8,5 часов после теракта упала башня номер 7, стоящая неподалёку, но в которую никакие самолёты не врезались❓❓

- почему владелец башен застраховал из от теракта с использованием самолеты за 2 месяца до атаки?❓❓

До сих пор мало кто реально понимает последствия этих терактов.

Без всякого расследования обвинения сразу пали на созданную ЦРУ «Аль-Каиду» и Усаму Бен-Ладена. Спецслужбы США обеспечили кратный рост приток финансирования и полномочий по контролю над США, а сами Штаты сменили парадигму своего развития на агрессивную экспансию глобализма. Будущая война с терроризмом, которая вовлекает страны ближнего востока и Африки стала частью этого плана.

11 сентября стало шикарным поводом для захода в Афганистан на 20 лет. Да и мир, офигев от такого хоррора по телевизору, не стал задавать вопросы.

Потом последовал Ирак. Затем и «Арабская весна» кочевала из страны в страну на Ближнем Востоке и Северной Африке. А вскоре Бен-Ладена нашли в каком-то сарае в Пакистане и устранили. Тела миру так и не показали, прах развеяли над океаном, хотя казни Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи показывали почти в прямом эфире.

Поэтому именно 11 сентября 2001 года, в США как в самой сильной стране мира тогда открылся «Ящик Пандоры 21 века», который не закрыт до сих пор и вполне может закончится 3-й мировой войной. Причём, в самом страшном - ядерном варианте❗️❗️

[quote=зильбершухер;49345821]вопросы из того далёкого дня остались без ответов:[/quote]
... для тех, кто не хочет их получить. Давно все разобрано по деталям и описано специалистами. Кратко здесь:
[url]https://gazeta-ru.turbopages.org/turbo/gazeta.ru/s/science/2024/09/11/19726171.shtml[/url]
Но "словно мухи тут и там, ходют слухи по дворам... (с) ВСС. :)

Опечатка. (С) В.С. Высоцкий

[em]Boeing-767 с полной загрузкой топлива и на максимальной скорости, [/em]
дальше сие сочинение читать не стал.пустая трата времени

[quote=Falcon;49345865]дальше сие сочинение читать не стал[/quote]

Ну и правильно. Ты и это не понял. :)
Если перечитаешь, то может поймешь - автор не утверждает, что врезался самолет с полными баками, и на максимальной скорости.

Это лишь пример краткой обобщающей заметки. Более серьезные материалы содержат часы видео и сотни страниц текста и расчетов. Кто сильно хочет разобраться, может это найти, хотя бы частично. Кто хочет понаставить жирных вопросительных и восклицательных знаков, тому это не нужно.

немножечко о последствиях, без коньспирологии о причинах и исполнителях
[url]https://t.me/niemandswasser/53181[/url]
[em]После 2001 года никакой расследовательской журналистики в масштабном стиле "Уотергейт" или "Иран-Контрас" не осталось, потому что расследования такого рода стали преступлением с санкцией лет до 20.
-------
Мир Тэтчер, Миттерана и Коля, где США были "первыми среди равных" на Западе ушел в прошлое. [/em]
как-то удачно башни рухнули
совпадение, понимаю
такое же совпадение, как Навальная в Мюнхене в момент смерти Алескея
ну звёзды так склались, да

[quote=Analytic;49346003]сли перечитаешь, то может поймешь - автор не утверждает, что врезался самолет с полными баками, и на максимальной скорости.[/quote]
ну перечитай и попытайся осмыслить
[em]Однако самолет самолету рознь, и вряд ли архитекторы планировали, что башни будет таранить крупный Boeing-767 с полной загрузкой топлива и на максимальной скорости,[/em]

Я вижу разницу между сомнением в использовании некоей экстремальной модели при проектировании и утверждением, что именно такая модель была реализована. А ты?

[img]https://i.ibb.co/zmXq7rH/1726160603-6835f2eadb1b77dc3f2ec26960634ca9.jpg[/img]

Forget - для СМИ и обывателей. А для специалистов: [em]Поскольку обрушение ВТЦ 7 стало первым в истории случаем полного обрушения высотного здания со стальным каркасом в результате пожара, в докладе был представлен обширный список рекомендаций по проверке существующих и проектируемых зданий, и изменению существующих норм и правил строительства для предотвращения подобного в будущем.[/em]

[quote=Analytic;49346081]А для специалистов: [/quote]
Это ты-то специалист? Лучше ото иди скалку поточи, "палочник".

"Что на самом деле произошло со зданием 7? Это странно, не так ли? Это не так, что это такое? Если бы вы сказали что-то подобное по телевизору, они бы взбесились. Они бы взбесились. Значит, ты хочешь потерять работу из-за этого".
~ Такер Карлсон дает интервью Клейтону Моррису из Redacted, 10 марта 2023 года.

[quote=Эдж;49346092]Это ты-то специалист?[/quote]

А причем здесь я? Рекомендации адресованы не мне. В чем я специалист, ты прекрасно знаешь. В химии. Поэтому меня не удивляет возможность разрушения конструкции со стальным каркасом от пожара. Особенно, если в здании много алюминия.

[quote=Analytic;49346110]В чем я специалист, ты прекрасно знаешь. В химии.[/quote]
Это еще большой вопрос, поскольку кроме нытья о хроматографах и прочем инвентаре я от тебя не читал.
И ты решил, что это придаст солидности (не состоятельности, о ней вообще речи не идет) твоей цитате?
[quote=Analytic;49346081]Поскольку обрушение ВТЦ 7 стало первым в истории случаем полного обрушения высотного здания со стальным каркасом в результате пожара, в докладе был представлен обширный список рекомендаций по проверке существующих и проектируемых зданий, и изменению существующих норм и правил строительства для предотвращения подобного в будущем.[/quote]
[quote=Analytic;49346110]Поэтому меня не удивляет возможность разрушения конструкции со стальным каркасом от пожара. Особенно, если в здании много алюминия.[/quote]
А где ты взял энергию, чтобы поджечь алюминий в офисном здании оснащенном системой пожаротушения? Тихонько пронес в подвал крыло от боинга или сразу заложил термитные заряды в критически важных местах конструкции здания, га?

545-Эдж > Похоже, что для тебя любая тема форума интересна лишь возможностью безнаказанно похамить. Иначе бы ты читал отчеты NIST и других специалистов, а не нудил здесь.

[quote=Analytic;49346117]Иначе бы ты читал отчеты NIST и других специалистов, а не нудил здесь.[/quote]
Это не там заключили, что выучившись на Сессне можно сразу садиться летать на пассажирском Боинге?

[quote=Analytic;49346117]охоже, что для тебя любая тема форума интересна лишь возможностью безнаказанно похамить.[/quote]
Ясно, ты прям ломишься в ряды кисейных барышень. Гляди, а то запишу ведь, будешь с бабой Сережей на одной лавке сидеть.)

548-Эдж > Не пыжься, толстый троль. Лопнешь. На сегодня кормежки тебе хватит:)
Вот тебе документ:
[url]https://doi.org/10.6028/NIST.NCSTAR.1a[/url]
Почитай. Опровергни, если не согласен.

[quote=Analytic;49346124]Вот тебе документ: [url]https://doi.org/10.6028/NIST.NCSTAR.1a[/url] Почитай. Опровергни, если не согласен.[/quote]
А ты подтверждаешь все что там написано?)

[quote=Analytic;49346056]использовании некоей экстремальной модели [/quote]
так башни таранила экстремальная модель или крупный Boeing-767?

551-Falcon > уточни у зильбершухера. Он в более понятных тебе выражениях разъяснит.

552-Analytic >
ну ты прежде чем глупости писать хотябы википедию почитал.там про самолет написано понятными даже для тебя буквами

553-Falcon >дааа википедия критерий истины... куда мир катится!!!

554-Васильич >
А че делать если отдельные особи не способны к осмысления широкодоступной информации.

Вот вам и DeepState

США планировали теракты против своих граждан для оправдания войны с Кубой в 60-х годах: ЦРУ рассекретило план операции "Нортвудс"

Сценарии включали взрыв американского корабля в заливе Гуантанамо, поджоги самолетов и нападения на военные базы США, приписываемые Фиделю Кастро.

Также предлагалось начать террористическую кампанию во имя Кубы в Майами, других городах Флориды и Вашингтоне.

Планировалось распространение слухов об агрессии режима Кастро и обнародовании жертв псевдонападений для создания "волны национального возмущения".

Документ был подписан Объединенным комитетом начальников штабов, но отклонен президентом Джоном Кеннеди.

[b]Кто-то ещё думает, что теракты 11 сентября, после которых спецслужбы США получили неограниченные ресурсы контроля и баснословное финансирование запланированы случились не по аналогичной схеме? [/b]

За это Кеннеди и убили...а уле...демократия...

После опубликования документов USAID оказалось, что организация оплатила обучение в колледже Анвара аль-Авлаки.

В 2021 году правительство Йемена опубликовало запись беседы президента страны с директором ЦРУ Тенетом, который требовал отпустить из тюрьмы сотрудника ЦРУ аль-Авлаки.

В 2001 году аль-Авлаки стал одним из организаторов теракта.

В 2010-м стал фигурантом списка самых опасных террористов.

В 2011-м убит ударом беспилотника.

И никакой конспирологии...

Слева: Боинг с полными баками врезается в первоклассный американский небоскрёб.
Справа: Боинг с полными баками падает на общежитие в Индии, построенное хрен знает как по индийским стандартам качества из коровьих лепёшек глины и кирпичей.
Вот как так-то?
[img]https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1934285417097940993/img/_n_AvLK5QBkD1RUi?format=jpg&name=medium[/img]