Это поэтому торжественного провоза движков под прожекторами не было ?:)

Всем здравомыслящим людям давно понятно что ЭТО ПУТЕН.

А на всемирном торговом центе движки то нашли ?

42-питон > каклы так и думают.

А искали?

31-aivariz >Ты и правда думаешь, что бывший глава спецслужбы израиля, одной ногой в могилке стоящий, ни с хрена поперся в пиндосию, выпить с сынишкой кофейку в аккурат в соседнем квартале как раз в момент атаки боингов? Пейсы сострикни, клоун.

ладна движки не нашли возле пентагона.мне болше интересно как пассажирский лайнер просочился на бреющем через центр вашингтона и нираза не попал в обьектив камеры?
ктонибуть видел запись пролета этого лайнера над вашингтоном и попадания в пентагон?

47-Falcon > Кстати, да. В дикой рашке, где камеры только у пьяных медведей в ушанках - есть десятки фото/видео с метеоритом, пролетавшим над Челябинском на скорости 18 км/с.

[quote=зильбершухер;42883775]а СНВ до сих пор не нашел двигатели у Пентагона.... [/quote]
специально для идиотов повтор:
[img]http://www.aerospaceweb.org/question/conspiracy/pentagon/pentagon-engine1.jpg[/img]
двигатель у стенки пентагона нашолся. потому шо и не терялся.
для даунов ещо повтор:
[img]http://i277.photobucket.com/albums/kk43/SPrestonUSA/SPUSA/C-ring_Exit_Hole.jpg[/img]
а это дырка в пентагоне пробитая двигателем насквозь
дебилы бл....
[img]http://img.amur.info/res/news/63602/500x_/b34887ee0a93737b63e077ecf339cce6.jpg[/img]
а тут двигатели где?? куда крылья подевали, дебилы??

а вот дырка пробитая вторым двигателем:

[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9a45269b085e481181df4d5ee7f5bb5d&n=33&h=215&w=287[/img]

[quote=Falcon;42884946]мне болше интересно как пассажирский лайнер просочился на бреющем через центр вашингтона и нираза не попал в обьектив камеры?[/quote]
шо вася настоко тупой я даж и не сомневался..
ты уася, хоть знаешь шо в камерах наблюдения частота кадров может быть даже 1-5 кадров в сек, особенно в 2001 году когда винты были на вес золота???
ну тупые бл....

а вот настоящая первая, а не тот фейк который снво опубликовал:

[img]http://animal-store.ru/img/2015/043021/2726629[/img]

51-хмурый_ > [quote=хмурый_;42886153] в камерах наблюдения частота кадров может быть даже 1-5 кадров в сек[/quote] И что? Один кадр в секунду при просмотре угла в 90 градусов на расстоянии 1 километр дает тот же километр от одной краевой точки до другой краевой точки. Соответственно какая скорость у пролетающего в километре удаления объекта должна быть чтобы не попасть в кадр как минимум один раз? Один километр В СЕКУНДУ или 3600км/ч? Не, Боинги конешна машины шустрые, но не настолько! Так что даже при 1 кадре в секунду находящиеся в километре камеры просто обязаны были захватить самолет минимум несколько раз даже при частоте съемки 1 кадр в секунду. Даже в 200 метрах находящаяся камера с скоростью съемки 1кадр в секунду хотя бы нос али хвост самолета должна была пофиксить.

Вот тоже загадка из той же серии . Нарисовалась еще раньше ,чем в Нью-Йорке.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=ftNmsLO1uu8#t=25[/url]

54-Фома неверующий > не открывается!

53-Злобный > Ты не шаришь! Винты на вес золота! 2001-й год! 1-5 кадров в сек, но не каждую же секунду!!!! 3 секунды в конце каждого часа!
Толи дело суровые винты в челябинских видеорегистраторах!

55-Эдж >
У меня открывается.

57-Фома неверующий > Попробуй еще раз.

58-Эдж >
Пробую еще раз:

[url]https://www.youtube.com/watch?v=ftNmsLO1uu8#t=25[/url]

бгггг
53-Злобный >
еще один даун...
ты уже с временем падения на луне обосрался, теперь тут
какие 90 град в камере, шыза?? максимум 60 а обычно - 45 а то и меньше..
[img]http://ru.fishki.net/picsw/092011/12/post_anti/terakt/1466.jpg[/img]
при этом большую часть кадра занимает здание пентагона, какой нахрен километр, олигофрено??

[quote=Falcon;42884946]как пассажирский лайнер просочился на бреющем через центр вашингтона и нираза не попал в обьектив камеры?[/quote]
да потому шо полвашингтона его видели без всяких камер, поэтому такие вопросы возникают только у идиотов из рашы...

пентагон - 5 этажей это метров 15-20, соответственно в кадре всего попадает метров 40-50 перед пентагоном
математика - это не для злобных дебилов-поцреотов безмозглых...
шо в очередной раз демонстрирует эта тема..

[quote=хмурый_;42886397]пентагон - 5 этажей это метров 15-20[/quote]

Это ты и вдруг не знаешь точно? Ты не тот за кого себя выдаешь.

62-хмурый_ >
Четвертый самолет должен был поразить Капитолий. Вот это было бы зрелище, все равно ,что Кремль разрушить, но его приземлили.

[quote=Фома неверующий;42886437]Четвертый самолет должен был поразить Капитолий. Вот это было бы зрелище, все равно ,что Кремль разрушить, но его приземлили. [/quote]
В куда его "приземлили" ?

[quote=Эдж;42886480] Цитата: . В куда его "приземлили" ? [/quote]

Как это "В куда?"

51-хмурый_ >а как же в ньюрке смогли попасть в камеры а в вашингтоне не смогли?

[quote=хмурый_;42886397]5-20, соответственно в кадре всего попадает метров 40-50 перед пентагоном[/quote]
и всего одна камера на весь вашингтон?

60-хмурый_ > Дятел, 90 градусов это объектив устанавливаемый "по умолчанию" практически у всех производителей, фокус 3,6мм. Вот картинка специально для таких как ты умничающих дураков [img]http://fb.ru/misc/i/gallery/14901/301538.jpg[/img]. А свои объективы для наблюдения за 5 мерами забора c 20 метров расстояния (навродя того фуфла что ты в виде картинки вставил) с углом в 45 градусов в ухо себе засунь, дурилка картонная!

причем лайнер шёл на бреющем между зданиями.под управлением смертников которые до этого ниразу за штурвал такого самолета не садились.а тренировались на авио симуляторе
[quote=хмурый_;42886397]это метров 15-20,[/quote]
и попали четко в яблочко

[img]http://newsactivist.com/sites/default/files/a-second-jet-liner-is-seen-lining-up-with-the-world-trade-center-september-11-2001.jpg[/img]

[quote=Falcon;42886607]а тренировались на авио симуляторе [/quote] Не хочешь ли ты сказать, что я за настоящим танком не смогу зарешать на поле боя???)

72-HONDA > От того что ты в WOT стал чемпионом ты в реальном танке и 5 минут на поле боя не проживешь. А скорее всего до поля боя даже не доберешься, бо не сможешь танк завести! :))))

А если заведет, то по пути к сражению соберет все столбы, деревья, кюветы, сараи и прочие выступающие над землей предметы ;)

[quote=HONDA;42886786]Не хочешь ли ты сказать[/quote]
признаюсь честно. када в новостях забоянили шо смертники тренировали на microsoft flight simulator.я себе его скачал.
джстик хороший у меня был.кое какое представление об авиции имею(кмс по авиамодельному спорту в молодости был ).в обчем америкосы после 11 из игры убрали башни близнецы.но наши хакеры русифицировали и вернули башни на место.так вот после месяца увлеченных тренировок я научился на боинге попадать в башни .а вот в пентагон тока в крышу.
глупо канешна щас выгляжут.но симулятор реально крутой.с имитацией всех действий пилотов.
вот как это выглядит на мониторе
[img]http://f5.s.qip.ru/16qWhWcQG.png[/img]
[img]http://f3.s.qip.ru/16qWhWcQF.png[/img]
а это атака на симуляторе на башни близнецы
[youtube]FvL9xm-_s2k[/youtube]
это на пентагон
[youtube]YFfQX3-At1w[/youtube]
тока тут без конкретных действий пилота все снято.

[quote=Злобный;42886593]90 градусов это объектив устанавливаемый "по умолчанию" практически у всех производителей,[/quote]
бгггг
для идиотов
по умолчанию все камеры идут 45 градусов, еле нашел 80 градусов
уася, да ты к теракту готовишься... ща органы тебя повяжут
бгггг[quote=Falcon;42886581]а как же в ньюрке смогли попасть в камеры а в вашингтоне не смогли?[/quote]
для тупых повтор:
[quote=хмурый_;42886371]да потому шо полвашингтона его видели без всяких камер, поэтому такие вопросы возникают только у идиотов из рашы...[/quote]

[quote=хмурый_;42887257]для идиотов[/quote]
[quote=хмурый_;42887257]для тупых повтор:[/quote][quote=хмурый_;42887257]у идиотов из рашы...[/quote]
В дурке воспитывался?

77-RC >
не..
просто с 99 года тут на форуме.. и с 2001 годаэто рассказую
а тупым так и не доходит
бгггг

78 - вы им забыли пару фактов рассказать. Они очень простые, но о них забывают. Пентагон находится совсем рядом с аэропортом Вашингтона, там меньше километра расстояние (в Гугле откройте карту Вашингтона). Если припарковаться на парковке Пентагона (туда любой может заехать) то практически над головой все время будут летать самолеты. Поэтому понять что самолет летит в Пентагон тупо невозможно до того момента когда это случится - в отличии от Манхеттена над которым самолеты все-таки не летают. Ну и часть третья - около небоскребов в Нью-Йорке всегда полно туристов, их там просто много, и если что-то произойдет то обязательно попадет в чьи-то камеры. А Пентагон не сильно туристический объект, просто скучное здание к которому еще и не подойдешь совсем близко. Поэтому камеры там только те которые видеонаблюдение могут быть:)

76-хмурый_ > Дурачина ты, хмуряндий. Вот те ссылка на сайтец торгующий оборудованием для видеонаблюдения [url]http://secsys-shop.ru/[/url]
Ну и пройдемся по ассортименту камер с фиксированным объективом:
[url]http://secsys-shop.ru/shop/1147/desc/dh-ipc-hd1200c-0280b[/url] - 2.8mm fixed lens
[url]http://secsys-shop.ru/shop/1154/desc/dh-ipc-hfw1200s-0360b[/url] - 3.6mm fixed lens
[url]http://secsys-shop.ru/shop/990/desc/mvs-2101ir[/url] - Объектив: фиксированный, F = 3,6 мм
[url]http://secsys-shop.ru/shop/884/desc/pb-7141ip-3-6[/url] - встроенный объектив f=3.6мм с АРД
[url]http://secsys-shop.ru/shop/910/desc/fe-i1080-30m[/url] - Board Lens 3.6mm/F2.0
[url]http://secsys-shop.ru/shop/925/desc/fe-hdw2100v[/url] - Фокусное расстояние 3.6 мм
[url]http://secsys-shop.ru/shop/924/desc/fe-hfw2100v[/url] - Фокусное расстояние 3.6 мм
И на эту кучу пара с объетивами с фокусом в 8мм, все остальные - варифокалы.
Так что
[quote=хмурый_;42887257]по умолчанию все камеры идут 45 градусов, еле нашел 80 градусов[/quote] или ты просто пердабол - задушевник, который тупо хочет проканать за умного а реально катит за балабола?
Или в этом магазине к терракту готовятся? И чего ж их тогда не повязали? А, в органах нет дебила хмурого, который не зная тему начал в ней хлеборезательный аппарат разевать? Ты бы молчал, дурко, уже по одному тому что ты не в курсе какие объективы производители массово ставят на видеокамеры ясно, что ты в теме баран бараном...