| 0
- 27.11.2015 - 21:27
|
Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект, предлагающий запретить упоминать в СМИ национальную принадлежность людей. Об этом сообщила пресс-служба регионального парламента. «Данная законодательная инициатива разработана в целях правового регулирования методов и пределов информационного противодействия пропаганде террористической деятельности, осуществляемого средствами массовой информации нашей страны», — говорится в сообщении. В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что неправильно называть членов ИГИЛ (организация признана в России террористической, ее деятельность запрещена) «исламскими террористами», «представителями исламского государства». «Этим самым искажается истинная природа и суть ИГИЛ, которая на самом деле занимается зверствами и убийствами мирных граждан, разрушением святынь и архитектурных памятников», — пояснили парламентарии. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/565885849a794785d1185800 ------- От так. Исламское государство на самом деле не исламское.     | | |||
| 41
- 28.11.2015 - 12:17
| 37 - религия (в широком смысле), и порождаемые любой религией моральные нормы - это то, что делает тупую злобную обезьяну человеком. Рассуждая про "негодяйство" монотеистических религий ты просто показываешь свою неосведомленность в том, какие мегатонны жестокости и кровожадности существовали в человечестве при более примитивных культах, и уж тем более во времена, когда всякое упорядоченное представление о высшем еще не сформировалось. Меня всегда умиляет, как люди, взращенные цивилизацией, тысячу лет не практикующей (в основном) массовые истребления, человеческие жертвоприношения, изощренные формы казней и прочие веселые атрибуты светлого до-монотеизма, пользующиеся постоянно понятиями типа "совесть", "милосердие", "гуманность", "доброта", которых человечество в те светлые времена вообще не знало, еще чего-то там себе трындят про "негодяйство" и "угрозы". Это все равно, что ребенок, которого холили, лелеяли и сдували пылинки, в переходном возрасте начинает родителям хамить, что дескать они его всю жизнь притесняют. | | |||
| 42
- 28.11.2015 - 12:26
|
Любая монотеистическая религия основывалась прежде всего как нравственно-этическое учение, весьма прогрессивное в сравнении с предыдущими. Ну а потом приходили прагматики, которые использовали это учение и новые нравственные принципы для привлечения "быдла" и "мяса" в своих целях. И которым на эти принципы было собссно насрать. При этом оставалось и множество искренне верующих идеалистов. Но погоду они делали уже редко. | | |||
| 43
- 28.11.2015 - 12:31
| 42 - в первом приближении да. Но это не делает хуже ни одну религию. Это просто показывает, что ни в одной религии нет кнопочки, автоматически превращающей злобную тупую обезьяну в святого без усилий со стороны обезьяны. | | |||
| 44
- 28.11.2015 - 12:32
| Цитата:
| | |||
| 45
- 28.11.2015 - 12:36
|
43-unlight >А я и не говорю что хуже. Более того каждая религия (в свое время!) сыграла абсолютно незаменимую роль в организации общества, сплочении нации, распространении просвещения и пр. И даже язычество (но только для первобытного общества конечно). | | |||
| 46
- 28.11.2015 - 12:45
| Цитата:
А поклоняться... кому только не поклонялись. И ужасному подземному червю поклонялись. | | |||
| 47
- 28.11.2015 - 12:49
| Цитата:
| | |||
| 48
- 28.11.2015 - 13:28
| Цитата:
| | |||
| 49
- 28.11.2015 - 13:33
| Цитата:
| | |||
| 50
- 28.11.2015 - 13:45
| Самый прославленный философ из последних - препод где-то в России, который в азарте антирелигиозной борьбы покусал студента | | |||
| 51
- 28.11.2015 - 14:20
| Цитата:
 | | |||
| 52
- 28.11.2015 - 14:26
| Парни в поиске, а философ уже всё нашел. Однозначно определился со своим местом в фауне ;) | | |||
| 53
- 28.11.2015 - 14:42
| Ну Кадырыч ,конечно прав. | | |||
| 54
- 28.11.2015 - 15:06
| Цитата:
| | |||
| 55
- 29.11.2015 - 10:23
| Цитата:
| | |||
| 56
- 29.11.2015 - 10:25
| Первым шагом для борьбы с терроризмом должен стать запрет на религии (христианство, мусульманство, католики, иудаисты и т.д.) | | |||
| 57
- 29.11.2015 - 10:34
|
51 - кросавчег, процитировал четверых ограниченных чинуш и распространил их невежество на все религии. . 55 - я так думаю, надо эл.току в розетке поклоняться - все ж самая полезная сила природы. | | |||
| 58
- 29.11.2015 - 10:37
| 47 - давай-ка, просвети, как человеческая психология, скажем, 10 тыс. до н.э. сама собой без религии могла бы создать моральные нормы и правила, приведшие к современному состоянию цивилизации. А не к грызущимся друг с другом стаям охотников-собирателей по 30 человек, как это тогда было. | | |||
| 59
- 29.11.2015 - 10:46
|
55-михаил юрьевич >Силы природы надо познавать, а не верить в них. Вера в силы природы никаких нравственных начал не формирует, а формирует только страх и суеверия. Единственная заслуга язычества - формирование института жрецов, как "комиссаров", хранящих традиции племени. | | |||
| 60
- 29.11.2015 - 11:09
|
Террористы - это люди. Пусть даже самые дерьмовые, отребье - но люди. А люди - имеют национальность. Всегда. И большинство из них - веру в религию. ------------------------------------------------------ И заявлять - что террористы или бандиты не имеют национальности, это значит или лгать или быть идиотом. ----------------------------------------------------- На сегодняшний день - все знают, что самая страшная и античеловеческая религия, мусульманство, некоторые её течения. И самое большое количество бандитов и террористов - мусульмане. И как бы об этом не пытались замалчивать и придумывать разные отговорки и термины - ситуация не изменится. Каждый человек должен иметь национальность, веру - нехрен придумывать фиговы листочки для их сокрытия. И отвечать за свои преступления. С указанием и национальности и веры. Чтобы все знали - что от кого ждать и как себя вести. | | |||
| 61
- 29.11.2015 - 11:13
| Цитата:
| | |||
| 62
- 29.11.2015 - 12:09
|
42-питон >Любая монотеистическая религия основывалась прежде всего как нравственно-этическое учение, весьма прогрессивное в сравнении с предыдущими. Любая монотеистическая религия основывается на принципе "давайте убьем всех недочеловеков, кто не верит в нашего бога". Акуенный нравственный прогресс. | | |||
| 63
- 29.11.2015 - 12:14
| 62 - пруфы будут? Что любая и основывается. | | |||
| 64
- 29.11.2015 - 12:15
|
63-unlight > Иудаизм, христианство, ислам - мало? | | |||
| 65
- 29.11.2015 - 12:24
|
62-Satanas >Не передергивай. Я писал "основывалась". Ты пишешь "основывается". Далее я писал: "а потом приходили прагматики". Советую почитать Новый завет (да хоть и Коран). Где там "убить недочеловеков". Как и в любом сложном и длительном по времени явлении в религиях были разные этапы и разные люди. | | |||
| 66
- 29.11.2015 - 12:29
|
65-питон >Советую почитать Новый завет Сколько народу угробили добрые христиане в процессе насаждения своего мракобесия? 65-питон >да хоть и Коран В Коране все арабским по белому написано, сам-то читал? Ну там когда мусульманину можно жить в мире с неверными, а когда нет? | | |||
| 67
- 29.11.2015 - 12:30
|
65-питон >Как и в любом сложном и длительном по времени явлении в религиях были разные этапы Однако, один этап был у всех единобожников - кровавая баня для всех, до кого могли дотянуться. | | |||
| 68
- 29.11.2015 - 12:31
| Цитата:
| | |||
| 69
- 29.11.2015 - 12:35
|
68-nicksheff > Пиво ) | | |||
| 70
- 29.11.2015 - 12:38
| Цитата:
Цитата:
Можешь хоть крестовые походы, хоть тевтонов в Прибалтике, хоть истребление альбигойцев, хоть драчку католики-гугеноты во Франции... Можешь еще повспоминать. А я тебе в каждом конкретном примере легко докажу, что либо никакой кровавой бани не было, либо причина была отнюдь не религиозная и религией лишь прикрывались прагматики, имевшие совершенно другие цели. | | |||
| 71
- 29.11.2015 - 12:41
| Цитата:
короче, примерно через полтора часа я у тебя) | | |||
| 72
- 29.11.2015 - 12:42
|
70-питон >либо причина была отнюдь не религиозная и религией лишь прикрывались прагматики Тогда и джихад - это изобретение прагматиков, искажающую миролюбивую суть ислама, ага. Это ты местным православным коммунистам рассказывай. | | |||
| 73
- 29.11.2015 - 12:51
| Главное в изобретенных ж2ой вариантах единобожия и производных это то, что во имя господа все позволено - убивай, воруй, ипи гусей. Одно - это просто негодяй, а другой - негодяй, оправдывающийся высшей целью. Второй куда опаснее. | | |||
| 74
- 29.11.2015 - 13:00
|
72-Satanas >"Джихадом в исламе является борьба со своими духовными или социальными пороками (например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т. д.), устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама, ведение войны с агрессорами, наказание преступников и правонарушителей. Кроме того, в арабском языке слово «джихад» означает любое усилие или усердие, в частности в работе, учёбе и т. д." Как видим, имеется в виду война с агрессорами. Прагматике делают упор только на войне и ислам искажают, трактуя это определение как распространение ислама с помощью войны. Цитата:
| | |||
| 75
- 29.11.2015 - 13:24
|
Хорошие были языческие верования с человеческими жертвоприношениями, людоедством и т.п. Когда Или, к примеру, в Америке у индейцев было единобожие? Стоит также почитать об обычаях галлов, кельтов, германцев до завоевания их Римом и т.п., инфы на эту тему навалом. | | |||
| 76
- 29.11.2015 - 13:25
|
74-питон > Да ты сам же их перечислил. | | |||
| 77
- 29.11.2015 - 13:27
|
75-дед >Хорошие были языческие верования с человеческими жертвоприношениями, людоедством и т.п. Уж жертвоприношений за историю христианства было куда как поболее, а людоедство и сейчас сохранилось, символическое. Ешьте плоть мою, пейте кровь мою, или как там у них. | | |||
| 78
- 29.11.2015 - 13:28
| +77 Да и ваши, дедовские, кому локальный геноцид устроили в свое время? | | |||
| 79
- 29.11.2015 - 13:28
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 80
- 29.11.2015 - 13:30
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
