| 0
- 16.06.2015 - 11:25
|
Следственный Комитет в ответ на вмешательство США в дело ФИФА заявил о готовности помочь американским спецслужбам найти пропавшее видео полета астронавтов на Луну. Об этом сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, передает газета "Известия". "Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", - сказал Маркин. Ранее НАСА заявило о потере исходных видеоматериалов, на которых видна высадка астронавта Нейла Армстронга на поверхность Луны. Официальный представитель СК РФ также призвал американских прокуроров расследовать обстоятельства выборов самих США для чемпионата мира 1994 года. троллинг?     | | |||
| 4121
- 16.08.2021 - 14:22
| Цитата:
| | |||
| 4122
- 16.08.2021 - 14:39
| Цитата:
| | |||
| 4123
- 16.08.2021 - 14:48
| мда, хрюм, по тебе надо эффект Даннинга — Крюгера изучать. | | |||
| 4124
- 16.08.2021 - 15:01
|
Эффект Даннинга-Крюгера — это один из типов когнитивного искажения, сталкиваясь с которым, человек имеющий невысокую степень квалификации, делает неправильные заключения и принимает неразумные решения. Луноложцы и плоскоземцы имеют [*****] какую высоку степень квалификацмм.Дебилы мля:) Так как же с подпиською которую Брежнев дал Никсону во время Вьетнамской войны? | | |||
| 4125
- 16.08.2021 - 15:37
| хрюм, ты даже в гугл не смог, лол. | | |||
| 4126
- 16.08.2021 - 18:18
|
Или крестик мли трусики? Совки лохи или самопредател или юсы таки летали на Луну? | | |||
| 4127
- 16.08.2021 - 20:01
| Цитата:
 Прикинь Злобный - здание будет через год-два а его изображение уже есть - колдунство наверное..... | | |||
| 4128
- 04.09.2021 - 13:47
|
Смотрел сегодня очередную лекцию Сурдина. часто вещающего о том, что пиндосы якобы были на Луне. там он рассказывает, что вот видите ли, Армстронга всего одна фотка, потому что фотик был только на его скафандре, один и что в конце, его коллега фотнул, перед тем, как достать пленки и выкинуть камеру. Мол взлетать чтобы было легче, все скидывали. Теперь вопрос, далее в ролике фотка типа с камерой на груди. И при этом его фотают. Что это было? Все понятно. Еще одна доказуха фейка полетом брехливых амеров. | | |||
| 4129
- 04.09.2021 - 14:28
|
4134-aivariz > Даунок, тебе походу не догнать что один вопрос картинка которая отображает ПРОЕКТ ЗДАНИЯ а совсем другое дело его фото? Ты уж извини, но такой кретин как ты не способен отыскать в поисковике картинку с которой автор пресловутой обложки дернул то изображение МКС что в докладце, но это ты, даун 99 левела - остальным буде это крайне не сложно. Лови, придурок!  Все вплоть до углов поворота солнечных панелей и положения мехруки полностью идентично, не говоря уже за местоположение над Землей. Я же говорю что в НАСА есть машина времени - слетали в 2014 год, взяли фото - и назад, в 2009, докладец кропать! :)))))))))) | | |||
| 4130
- 04.09.2021 - 15:07
| 4136-Злобный > а откуда снята МСК на этой фотографии? Специально обученные инопланетяне пролетали рядом и сфоткали? Или астронавт отошел на минуточку? Или может это и есть рендер, мм? | | |||
| 4131
- 04.09.2021 - 15:31
| Цитата:
с чего началось - (если отбросить злобный понос) Цитата:
Зато есть другие - Цитата:
т.е. ранее Злобный ссылался на фэйк дабы доказать НЕЛЕТАЛИ !!  | | |||
| 4132
- 04.09.2021 - 17:05
|
4138-aivariz > Камер сколько было с учетом того, что амстронга сфотали только раз в момент разгрузки перед отлетом? Орали что камера одна у него была. А по фото, фотают типа с камерой на камеру. бггггг Америкосы летали на Луну, но камеры было две? И вообще, пленки, это в тех реалиях самые легкие доки и перевозимые предметы для исследований, чтобы экономить на фото. Ни в пути на вездеходе, а пишут 32 км проехали , ничего. Убогие фейки из студии. И все доказательства украли из сейфов НАСА. )))) Есть видео, где клоуны отъезжают на вездеходе от своего модуля или размеры киностудии не позволили? и йогуртоприемники закрыли, потому что любой там обфотался бы. Любой. И это каждый понимает. Так как это может раз в жизни. И на видео у Сурдина моменты, где видно, что прыгают с тросиком. И многое сняли бы, а не туфту. | | |||
| 4133
- 04.09.2021 - 17:12
| Цитата:
развернуто не тянете ? | | |||
| 4134
- 04.09.2021 - 17:12
|
И самое главное. Флаг развивается не развивается, это разберутся. а по сути, прыгает клоун в скафандре и у него с заднего рюкзака в воздухе падает предмет. Легчайший. Он проходит шаг полтора и оборачивается на него и поднимает. Невозможно в вакууме почувствовать потерю предмета и услышать также. Это фиаско. Видео выложить для айвы? | | |||
| 4135
- 05.09.2021 - 11:19
|
Юсы летали к луне 9 раз за 4 года,в т.ч. 6 раз с высадкой. И совки такие тупорылые,что не поняли юсовой разводки? Или поняли и пошли на самопредательство,взяли со всех подпиську? Или тупорылые предатели? Так чем луноложцы совкодручеры гордятся? | | |||
| 4136
- 05.09.2021 - 11:27
| Цитата:
| | |||
| 4137
- 05.09.2021 - 12:00
|
Откуда НАСА взяло изображения лунных ландшафтов для своих «аполлоновских» снимков? Опубликовано 27 мая 2021 Введение В статье [1] показано, что НАСА активно использовало снимки Земли, полученные со сверхвысотных спутников для иллюстрации «полётов на Луну». Но откуда НАСА взяло изображения близких лунных ландшафтов?  Илл.1. Слева направо: 1) Кадр из научно-популярного фильма Луна, 1965, Фильм Павла Клушанцева - Яндекс.Видео (yandex.ru) 2) Кадр из фильма НАСА «Аполлон-15» в горах Луны». Вид, якобы снятый с окололунной орбиты астронавтами https://solarviews.com/cap/apo/apo15b.htm скоп. 24-4-2021 3, 4) Два вида одного и того же восхода Земли над лунным горизонтом, отличающиеся цветом лунной поверхности. Взяты из одного и того же источника; https://en.wikipedia.org/wiki/File:N...1968-12-24.jpg скоп. 24-4-2021 Макеты участков поверхности Луны применялись при киносъёмках очень давно. Для примера, на илл.1 показан кадр из научно – популярного фильма «Луна» советского режиссёра П. Клушанцева. Там таких «лунных» ландшафтов немало. Кроме того, как об этом написано ниже, незадолго до полётов «Аполлонов» «на Луну» НАСА получило от своих окололунных спутников типа «Орбитер» огромное количество изображений лунной поверхности самого разного масштаба. Они имеют характерные, присущие их автоматической аппаратуре регулярные дефекты изображения в виде полос, которые, впрочем, путём соответствующей обработки можно устранить и тогда подавать «орбитеровские» снимки уже от имени астронавтов. Что же касается видимой с Земли стороны Луны, то она отфотографирована с отличным разрешением непосредственно с Земли. На этом фоне большинство изображений лунной поверхности, представленные на многих сайтах как якобы снятые астронавтами во время полётов на Луну, воспринимаются с известной долей скепсиса. Значительно бóльшее впечатление производят цветные фотографии восходов Земли над лунным горизонтом (илл.1, пп. 3 и 4). Хотя «Орбитеры» и передали на Землю несколько фотографий восходов, но они были чёрно-белые и посредственного качества. А здесь прекрасное цветное изображение Земли на чёрном небе как бы подтверждает подлинность лунного ландшафта. Поэтому в данной статье фотографиям восходов Земли уделено особое внимание. Также представляют интерес киносюжеты, которые в динамике показывают сменяющие друг друга виды лунной поверхности. Несколько таких сюжетов мы тоже рассмотрим. «Орбитеры» киносъёмок не вели (да и не могли вести). Примечание: Автор не случайно привел на илл.1 два «аполлоновских» снимка одного и того же восхода Земли, которые отличаются цветом ландшафта. Дело в том, что когда НАСА готовило свои первые иллюстративные подделки, его специалисты не имели достоверных знаний о цвете поверхности Луны [2]. Поэтому для большинства первых «аполлоновских» снимков НАСА выбрало серый цвет поверхности. Видимо, на то время большинство американских селенологов придерживались «серой» точки зрения. Между тем, настоящий цвет лунной поверхности – коричневый. Советские специалисты это знали, а с некоторым опозданием это поняли и в НАСА. Но к этому времени снимки с серой американской Луной уже вышли «в свет». Серая «Луна» - это, конечно, крупная ошибка мистификаторов. Если бы астронавты действительно были на Луне, то они бы сообщили о настоящем цвете лунной поверхности. И когда вне всякой связи с эфемерными полётами «на Луну» начала поступать убедительная информация о коричневом цвете Луны, то тогда НАСА стало публиковать снимки с разным цветом лунной поверхности. (Чтобы попросту запутать массового читателя и зрителя). Автор, приводя ниже снимки НАСА, не изменяет их цвет, и читатель невольно встретится с темой «разноцветья» американской «Луны». Тем, кого вопрос цвета Луны интересует особо, автор рекомендует работы [2]. ....далее Заключение Опытный и искусный мошенник ошибается очень редко. Но именно на этих редких ошибках мы и можем убедиться, что имеем дело с мошенничеством. По мнению автора, в этой статье число выявленных подделок НАСА вполне достаточно, чтобы считать, что лунные ландшафты НАСА – это подделки, выполненные самыми различными способами. Здесь: 1) показ заурядной фотографии Луны в обрамлении, изображающем кромку иллюминатора корабля (илл.11); 2) съёмка, выполненная на лунном глобусе НАСА (илл.12); 3) съёмка, выполненная с использованием даже не лунного глобуса, а только фотографии одного из участков его поверхности (илл.14); 4) съёмка макетов лунных кораблей на фоне лунного глобуса (илл.18); 5) съёмка на Земле земных гор и выдача их затем, как якобы сфотографированных на Луне (илл.21 и 22); 6) комбинированные съёмки с применением слайд-фона с якобы лунными горами (илл.23) 7) откровенная рисовка нужных лунных ландшафтов на фоне официальных титров НАСА (илл.24) Конечно, наверняка автор не смог охватить всю гамму приёмов мошенничества НАСА. Но и того, что рассказано с лихвой хватает, чтобы нисколько не доверять так называемым лунным ландшафтам НАСА. https://selena-luna.ru/popov-a-i/отк...-лунных/ ---- Довольно большая публикация. | | |||
| 4138
- 05.09.2021 - 12:06
| Цитата:
| | |||
| 4139
- 05.09.2021 - 12:35
|
4144-Эдж > Луна не серая говорите? А пардон поверхность Земли какого цвета? Ну когда это именно грунт без растений. Или может зависит от места съемки - в Сахаре один цвет, в Гоби другой, в Австралии третий, мм? - Или среди конспирологов Луна считается булыжником окрашенным целиком номерной краской? | | |||
| 4140
- 05.09.2021 - 13:13
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Оно понятно что сплошной монолитный железобетон головы айварчика такие вещи пробить не могут, но вот для тех кто еще не окончательно превратился в прихожан секты Лунного Посещения информации к размышлению на тему "А были ли американцы на Луне" вполне достаточно. | | |||
| banned 4142
- 05.09.2021 - 15:10
|
Да не не летали пиндосы на Луну. Это ж - очевидно! | | |||
| 4143
- 05.09.2021 - 16:53
| Цитата:
главное, - убедительно сказать, что летали... | | |||
| 4144
- 08.09.2021 - 07:45
|
Индийцы сфоткали. https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/576404/ | | |||
| 4145
- 08.09.2021 - 08:05
|
4151-Lich > Индийцы пускай воды Ганга очистят, потом нос суют в реальный космос и его вопросы. Никаких следов американцев на Луне "Чандраян-2" найти, естественно, не мог. Ни по причине совершенно другого полетного задания, ни основной камерой с разрешением в 5м/пиксель. Нет никаких фотографий места прилунения ЛМ США и в википедии. --- Задачи миссии Станция «Чандраян-2» состоит из орбитального и посадочного аппаратов. В состав миссии входит также небольшой автоматический луноход «Прагьям». Орбитальный модуль будет проводить картографирование поверхности Луны с полярной орбиты высотой около 100 км[21]. ------------ Итак, основная задача "Чандраяна-2" - составление карты фотосъемкой с орбиты 100 км. камерой с разрешением всего 5 м./пикс. Другая, более качественая камера с разрешеним 0.3м./пикс. снимала Луну всего в течение двух-трех часов, т.е двух витков вокруг Луны. Причем лишь в местах предстоящего прилунения отделяемого посадочного аппарата. А не всей поверхности Луны или именно места прилунения ЛМ США. Целью этой детальной съемки был получение мелких фрагментов поверхности Луны в целях избежания попадания спускаемого аппарата на склоны кратеров, нагромождения камней и подобные им препятствия. Несмотря на это, благополучной посадки не произошло. Связь была потеряна. При фотографировании камерой с высоким разрешением до 0.3 м./пикс. на представленном фотошопном фото НАСА была бы видна не только посадочная платформа габаритом 4.3м. Но и все более мелкие предметы , якобы оставенные на поверхности Луны. В частности, ранец жизнеобеспечения, имеющий гораздо бОльшие габариты. ВЫВОДЫ: НИКАКИХ СЛЕДОВ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНЕ КАМЕРОЙ "ЧАНДРАЯНА -2" ОБНАРУЖЕНО НЕ БЫЛО. ФОТО ПОДДЕЛЬНОЕ. США НИКОГДА НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ! Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27040/4105649/ | | |||
| 4146
- 08.09.2021 - 08:30
| Цитата:
И кто врёт? | | |||
| 4147
- 08.09.2021 - 08:40
| Цитата:
лгут. | | |||
| 4148
- 08.09.2021 - 08:46
|
4153-Lich > Глаза надо протирать и мозг после сна. Снимал какой камерой и что снимало и с чем потеряна связь? С модулем потеряна связь, а станция летает пока. А модуль потерял связь чтобы не было возможности сказать, теперь не с огромной высоты фейки, а давайте реалити фото с модуля посаженного. Все, фиаско пиндосам. | | |||
| 4149
- 08.09.2021 - 08:56
| Цитата:
| | |||
| 4150
- 08.09.2021 - 08:59
|
Юсы за 4 года совершили 9 полётов.6 с высадкой. И лохи совки не заметили,что их разводят?Или их взяли подпиську и принудили лжесвидетельствовать в пользу юсов? | | |||
| 4151
- 08.09.2021 - 09:01
| Цитата:
| | |||
| 4152
- 08.09.2021 - 09:02
| Цитата:
| | |||
| 4153
- 08.09.2021 - 09:28
|
Если юсы летали (они таки летали),то сказалось технологическое и финансовое преимущество юсов над совками. Ежели не летали,то совки лохи и самопредатели. | | |||
| 4154
- 08.09.2021 - 09:33
| Цитата:
| | |||
| 4155
- 08.09.2021 - 09:33
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 4156
- 08.09.2021 - 11:11
| Цитата:
| | |||
| 4157
- 08.09.2021 - 11:13
| Цитата:
| | |||
| 4158
- 08.09.2021 - 11:33
| Цитата:
| | |||
| 4159
- 08.09.2021 - 11:43
|
4165-Флуд1 > Луноложество:) | | |||
| 4160
- 08.09.2021 - 11:47
|
>Юса на Луне была.И сейчас есть.На Земле есть. Совок на Луне не был.Издох и нет его даже на Земле. | | |||
| 4161
- 08.09.2021 - 11:49
| Цитата:
| |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
