К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

СВО (продолжение 3)

0 - 15.03.2024 - 10:29
пошел 3 год СВО на Украине и в том числе на территории новых регионов РФ

предлагаю продолжить обсуждение тут


предыдущая тема которая начала тормозить:
Война (продолжение 2)



16321 - Сегодня - 09:35
ночью было шумно. поспать толком не дали
16322 - Сегодня - 09:42
Цитата:
Сообщение от fedvit Посмотреть сообщение
поспать толком не дали
ну, будем считать, что это твой героический вклад в дело СВО. Нужно к награде представить
16323 - Сегодня - 09:49
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Нужно к награде представить
Та хоть бы талон на молоко дали. А то все страдания впустую
16324 - Сегодня - 10:18
16323-Дятловед > молоко для взрослых вредный напиток ) лучше кефир 1%
16325 - Сегодня - 10:44
Под ночной удар попали Новороссийск, Анапа, Сочи, Геленджик и Славянский район. Украинские беспилотники-камикадзе атаковали Краснодарский край более двух часов.

Известно о восьми пострадавших, при этом двое из них — дети. Об этом сообщил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.
16326 - Сегодня - 14:00
«Спирит-030» вместо «Старлинка»: российские терминалы связи массово пошли в зону СВО
Новые системы компактные. Имеют антенны всего 30 см в диаметре. Тридцать сантиметров, Карл. Это как тарелка для супа. Спрятать можно где угодно: в блиндаже, в подвале, под масксетью. И устойчиво работают через спутники на геостационарной орбите. То есть не надо крутить головой, ловить сигнал. Включил — и работаешь.

По данным украинской разведки, эти системы массово поставляются в российские войска. Украинская разведка подтверждает. Вы понимаете уровень паники? Они уже не скрывают, что мы их обошли.
https://e-news.pro/in-russia/537392-...-zonu-svo.html

Ну, поведайте, плз, диванный военный трибунал, что на фронте все фигня акромя телеграма
16327 - Сегодня - 14:36
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Ну, поведайте, плз, диванный военный трибунал, что на фронте все фигня акромя телеграма
Ну, разве что сделать это надо было еще позавчера, а так хорошо, если так...
16328 - Сегодня - 14:41
Цитата:
Сообщение от Дятловед Посмотреть сообщение
Ну, разве что сделать это надо было еще позавчера,
ну, ты как не русский. Нам же гром должен грянуть, чтобы с печки слезть и пойти в конюшню долго запрягать))
16329 - Сегодня - 14:45
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
и пойти в конюшню долго запрягать))
Ага. Только шоб от той молнии, что гром произвела, конюшня не успела сгореть)
16330 - Сегодня - 16:07
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
И устойчиво работают через спутники на геостационарной орбите. То есть не надо крутить головой, ловить сигнал. Включил — и работаешь.
Вот тут таки не правда. Находящиеся на геостационарных орбитах спутники как раз таки требуют весьма точную ориентацию антенны на спутник для приема сигнала. Настраивается конечно элементарно, но все равно - требует настройки каждый раз после перемещения. И второй глобальный недостаток сигнала с геостационара это обязательное ориентирование антенны "в южном направлении". Геостационарные спутники все висят над экватором, на высоте порядка 36 тысяч км над поверхностью Земли, и соответственно для находящегося в северном полушарии абонента поймать что либо с геостационара если условный юг перекрыт любым радионепрозрачным препятствием невозможно.
Прелесть Старлинка и ему подобных систем спутниковой связи в том что это низкоорбитальная спутниковая группировка, из достаточно большого количества спутников, и соответственно в каждый момент времени несколько спутников находятся в зоне устойчивого приема для антенны, а антенна не обязательно должна устанавливаться с определенными требованиями.
16331 - Сегодня - 16:08
Все конечно хорошо. Но почему Спирит противопоставляется Старлинку? Спирит - геостационар с задержкой сигнала, Старлинк - низколетящая группировка с минимальной задержкой.
И при чем тут телеграм? Как можно его сравнивать с техническим средством передачи данных? Телеграм - не про связь как таковую, а про управление в реалтайме.
16332 - Сегодня - 16:17
16331-Адик > троешник это самый страшный человек, потому что полузнание ...
=========
Витязева : «Нафтогаз второй день подряд сообщает об атаках на свои объекты.
Сегодня под удар попали предприятия в Полтавской и Сумской областях: в Полтавской области был повреждён объект газодобычи, в Сумской — другой нефтегазовый объект.
Сообщается, что атака была проведена с использованием дронов. Пострадавших нет».
16333 - Сегодня - 16:18
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
Старлинк - низколетящая группировка с минимальной задержкой.
Ага, официально заявлено 20-40мс, фактический средний пинг по данным с запросов пользователей Старлинк на ресурсы по определению скорости интернет-соединения 48мс, худшие показатели 100-110мс, все зависит от конкретного расположения двух терминалов если работа идет через них или терминала и абонента "на проводе".
Замеренный мной лично пинг для "гражданского" интернета через Триколор 35.2 ms.
Так что "в среднем" то на то и выйдет, разница для 36 тысяч км в варианте "туда-сюда" и 500км в варианте многочисленной ретрансляции сигнала через спутники группировки нивелируется.
16334 - Сегодня - 16:22
16333-Wlad > По Старлинку беспилотники управляются. Не FPV конечно. А БЭКи, например. Или беспилотные самолеты покрупнее. А по геостационару такое возможно? Есть примеры?
Я не знаю.
16335 - Сегодня - 16:24
16334-Адик > я правильно понимаю, что терминал Старлинк излучает меньше, чем ресивер на спутник ? Соответственно, его тяжелее засечь ?
16336 - Сегодня - 16:28
16335-Winny > Не знаю. Не спец. Но на кой ляд той Старлинк сочинен, если есть геостационар сто лет в обед? Наверное, это не взаимозаменяемые штуки.
16337 - Сегодня - 16:40
Цитата:
Сообщение от Адик Посмотреть сообщение
А по геостационару такое возможно?
Да, но антенна для такого управления будет стоить немало, и габарит у нее будет весьма значительный. На счет военных примеров не скажу, а для гражданского использования вот примеры приемных антенн https://www.nav-tech.ru/index.php?categoryID=979 Изучай. От себя добавлю что способная и передавать подобная антенна будет стоить где-то на порядок дороже чисто приемной.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
терминал Старлинк излучает меньше, чем ресивер на спутник
Ресивер на спутник ничего не излучает. Это видно по самому слову "receiver" на английском - это "приемник" в переводе на русский. Для приемо-передающих систем применяется слово transceiver. И засечь любое передающее устройство зная частотный диапазон его работы особого труда не представляет, методов в достатке. Единственное что с терминалами Старлинк сложного в определении их местонахождения это обнаружить их местоположение можно только "сверху", с достаточно большой высоты.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены