![]()  |  
 
 [quote=KVD;48295466]Крым присоединили из-за флота,[/quote]  из за желания населения крыма.и возможности обороны малыми силами.прекрыли перешеек и все. на востоке украины более сложная ситуация. кстати крым был незаконно аннексирован Украиной и просто вернулся в состав России  |  
 
 [quote=Newme;48295172] 219-Зенболь >да хоть три дня! Его и еще парочку гнедых называют "отцами нации" [url]https://www.history.com/topics/ameri...-united-states[/url] [/quote]  Вы же , Шапа, вроде бы не глупый человек.И вроде как преподаватель, но зачем же так передергивать и искажать факты?? Отец нации, это совсем другое, чем отцы-основатели. Неужели не понимаете? Ведь до маразма еще далеко., вроде бы. ;о)) Отцом нации могут назвать лишь человека, которого обожает весь народ. преклоняется перед ним и боготворит. Это свойственно лишь малограмотным, необразованным , преимущественно мусульманским народам. готовыми преклоняться перед таким очень ими уважаемым человеком. Каким -нибудь Курбанбаши, красное солнышко. А вот отцы-основатели - это несколько человек, создавшие государство.Основавшие его, одним словом. Эти люди написали Декларацию о независимости, приняли первые его законы: написали Конституцию в стране, и прославились тем, что смогли создать очень важную основу для государственности --Принцип разделения власти. Три независимые ее ветви. С понятием "отца нации" они не имели ничего общего. Вы хоть правильно с английского переводите, пожалуйста. Вы же все-таки знаток английского языка, в конце-то концов. ;о)) А что касается Путина, то он не относится ни к тому ,ни к другому случаю. Государство российское создавал не он, и отцом всей нации , явно не является. Хотя и желает вечно сидеть в президентском кресле, и пытается корчить из себя Курбанбаши. ;о))  |  
 
 [quote=масон 62;48295488]Пан,ты запутался. [/quote]  Не имю обыкновения...[quote=масон 62;48295488]Если проживают русские,это вовсе не равнозначно что принадлежит России.Ну,на пару сотен лет было завоёвано Россией,и что? Какие же это "Исконно Русские" земли?[/quote] С 17 века,и намного старше,и так до конца века 20го,сии территории были русскими... Как случилось,што сии земли стали укрейскими..? Не жду ответа,а твои Альфа-какашки придержи при себе... Руссский он..?! З.Ы.Масон,не лезь ко мне,надоел хуже ОСВ...  |  
 
 [quote=Зенболь;48295496]Вы же , Шапа, вроде бы не глупый человек.[/quote]  Буээээ...  |  
 
 [quote=масон 62;48295488]Если проживают русские,это вовсе не равнозначно что принадлежит России.[/quote] кто на этой земле живет, тому и принадлежит.   |  
 
 [quote=Зенболь;48295496]что смогли создать очень важную основу для государственности --Принцип разделения власти. [/quote]  и именно поэтому в сша 2 партии сидят у власти более 100 лет и всю оппозицию жестко икореняют.более того появись семейные властные кланы)))  |  
 
 [quote=Falcon;48295494] Цитата: .прекрыли перешеек и все. [/quote]  Пещерный ты, Васятко человек, не имеет значение в современных реалиях ни какой твой перешеек, имеет значение - что ты будешь делать, ежели тебе СВИФТ перекроют, например, или Виндос. [quote=Falcon;48295494] Цитата: на востоке украины более сложная ситуация. [/quote] Наоборот, более простая - там нет никакого флота. [quote=Falcon;48295494] Цитата: кстати крым был незаконно аннексирован Украиной и просто вернулся в состав России [/quote] Когда это было? Ты ничего не путаешь, как обычно?  |  
 
 [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48295469]Цитата:  Новороссия,а это практически все черноморское побережье с русскими городами Николаев-Херсон-Одесса-Мариуполь есть ,укрейцы,при всем к ним уважении,к сим областям просто никак... Судите сами... И хтел бы также напомнить,што столицей Укрейщины был,пусть недолго,сугубо русский город Харьков... [/quote]  Не понимаю, что мешало бы, проживающим там русским отматрасить чуждый им национальный элемент в виде украинского западлячества и основать свое, отдельное русское государство так, как им бы захотелось?  |  
 
 245-Лаберинн >а шо тут мультик делает???   |  
 
 [quote=KVD;48295517]не имеет значение в современных реалиях ни какой твой перешеек[/quote] у меня есть один товарищ, который ратовал (не знаю как сейчас, мне уже неприятно с ним общаться) за раздел России и одобрял идею Гитлера по разделению СССР и даже жалел о том, что так не вышло. задавался вопросом: а на кой нам столько территории? всё равно не нужна.  ты таких же взглядов придерживаешься?  |  
 
 250-Спокойный >скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты   |  
 
 [quote=Лаберинн;48295569]скажи мне, кто твой друг[/quote] тебе скажу что ты балбес невнимательный   |  
 
 [quote=Falcon;48295494]крым был незаконно аннексирован Украиной[/quote]Вася, ну то, шо ты дурак, было предметно доказано еще на прошлой сессии. Но ты упорно продолжаешь это доказывать. Перестань уже, второй зачет тебе в зачетку ставить не будут.   |  
 
 [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48295469]Левобережье,исконно русския володения,што мы откупили у польских крулей ще в 17 век[/quote]Пан Кац, употребляя местоимение "мы", конечно же имеет в виду однотипных с ним панов? А доверенность у пана на представительство их интересов имеется?   |  
 
 [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48295497],сии территории были русскими... Как случилось,што сии земли стали укрейскими..?[/quote]А как случилось, што немецкие территории стали русскими? А? Неслышу! А, пан Кац забывает, что принадлежность территории - объект соответствующих договоров, а не способность территории бухать и разговаривать на общепонятном.   |  
 
 [quote=Лаберинн;48295500]кто на этой земле живет, тому и принадлежит.[/quote]На чеченской земле кто живет? К чему там флаг РФ?   |  
 
 [quote=Спокойный;48295556] Цитата: Сообщение от KVD не имеет значение в современных реалиях ни какой твой перешеек у меня есть один товарищ, который ратовал (не знаю как сейчас, мне уже неприятно с ним общаться) за раздел России и одобрял идею Гитлера по разделению СССР и даже жалел о том, что так не вышло. задавался вопросом: а на кой нам столько территории? всё равно не нужна. ты таких же взглядов придерживаешься? [/quote]  Товарищ... На дело вместе ходили?  |  
 
 Andwarafors - Чеченская республика ( Ичкерия ) входит в состав РФ , а Вы и этого не знали ?   |  
 
 [quote=ray;48295793] Andwarafors - Чеченская республика ( Ичкерия ) входит в состав РФ , а Вы и этого не знали ? [/quote]Знали. А как же? Знали конечно. Не знали куда приткнуть вот этот высер:  [quote=Лаберинн;48295500]кто на этой земле живет, тому и принадлежит.[/quote]  |  
 
 [quote=Спокойный;48295556] Цитата: задавался вопросом: а на кой нам столько территории? всё равно не нужна. [/quote]  Тогда, в подтверждения твоих слов, похвастайся скальпами убитых тобой украинских западлянцев в Донбассе. Или ты простой пустобол?  |  
 
 KVD - 248 - Тут и понимать нечего - у русскоязычных ( это кто ? ) хватило ума не начинать гражданскую войну в Украине .  KVD - а Вы знаете каков % русских среди русскоговорящих в Новороссии ? И ещё - украинцы ( и белорусы ) это не "чуждый элемент" , а самый близкий русским народ . По факту русские , украинцы и белорусы это единый народ разделённый исторически и имеющие свои говоры .  |  
 
 [quote=KVD;48295808] похвастайся скальпами убитых тобой украинских западлянцев в Донбассе[/quote] эмм, чего? совсем уже мозг пропил?   |  
 
 [quote=Andwarafors;48295802]Знали. А как же? Знали конечно. Не знали куда приткнуть вот этот высер: Цитата: Сообщение от Лаберинн кто на этой земле живет, тому и принадлежит.[/quote]чеченская земля и принадлежит чеченцам, их никто в новейшей истории оттуда не выгонял. а по твоему, чеченский народ не хочет жить в составе российской федерации?   |  
 
 [quote=Спокойный;48295607]ты балбес[/quote]  [quote=Спокойный;48295853]мозг пропил?[/quote] ты вышел за рамки своего амплуа спокойного и рассудительно, и стал похож на мудэ. вернись обратно, я все прощу!  |  
 
 [quote=Лаберинн;48295893]ты вышел за рамки своего амплуа спокойного и рассудительно[/quote] ни в коем разе) где же ты там увидел "выход за рамки?" абсолютно спокойным [em]тоном[/em] задаю простые вопросы) не додумывай то, чего нет ;)   |  
 
 [quote=Спокойный;48295906] Цитата: Сообщение от Лаберинн ты вышел за рамки своего амплуа спокойного и рассудительно ни в коем разе) где же ты там увидел "выход за рамки?" абсолютно спокойным тоном задаю простые вопросы) не додумывай то, чего нет ;) [/quote]  Хех, тогда тебе надо сменить ник со Спокойный на С пораженной психоэмоциональной сферой.))  |  
 
 264-Лаберинн, он "[i]В медицинском смысле, а не с целью оскорбить[/i]"(C)/Альфа и Омега/  Вы не понимаете, это другое. :)  |  
 
 [quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48295497]надоел хуже ОСВ...[/quote]  Да нужен ты ОСВ триста лет... Мне твои [em]многобукаф[/em] как правило лень читать, обычно пропускаю. Я человек ленивый.  |  
 
 [quote=Лаберинн;48295893] и стал похож на мудэ[/quote]  [quote=KohaVasin;48296024]"В медицинском смысле, а не с целью оскорбить"[/quote] или это другое? ;)  |  
 
 264 как следствие 252 и 262.   Не?  |  
 
 [quote=Спокойный;48295556]у меня есть один [b]товарищ[/b][/quote]  [quote=Лаберинн;48295569]скажи мне, кто твой [b]друг[/b][/quote] так он внимательный или невнимательный балбес?  |  
 
 271-Спокойный > из вики:  Товарищ — термин, означающий: друга или союзника; до революции в Российской империи — должность помощника, заместителя (например: товарищ министра, товарищ председателя общества и т. п.) форма обращения в антимонархической, революционной или советской среде, в партиях и организациях левой ориентации. Так тот господин твой друг, союзник, заместитель или вы с ним революционеры?  |  
 
 234-Диментий > я считаю, что при выборе "надеяться на миролюбие и добропорядочность" наших сожителей по шарику или "не надеяться" - выбора на самом деле нет.  235-Бехолдер 2020 > сейчас он освободится после прессухи, позвоню и спрошу. Мои же мысли на тему ... 1. Пока нет ни одной страны, коя бы прекращала военные исследования. Памятуя абсолютную непредсказуемость той же мобильной связи и персоналок - в этой гонке приходится участвовать и нам. А то напридумывают, скажем, излучение, которое нейтрализует ядерные реакции (бред, но ... ?), или петаваттный лазер для сбивания ядерных ракет. Легыч хоть и ржёт над ихними потугами (и не без оснований), но на самом деле учёные никуда ж не делись ? 2. Ядерные ракеты требуют ТО и замены. 3. Длинные сухопутные границы. 4. Историческая память.  |  
 
 272-Диментий > [url]https://gufo.me/dict/dal/%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%89[/url] тут получше расписано кто такой товарищ   |  
 
 [quote=Лаберинн;48295885]чеченская земля и принадлежит чеченцам, их никто в новейшей истории оттуда не выгонял. а по твоему, чеченский народ не хочет жить в составе российской федерации?[/quote]А куда делись русские с этой чеченской земли? И, по-твоему, у чеченского народа кто-то что-то спрашивал про ихние желания?   |  
 
 [quote=Winny;48296190]Мои же мысли на тему ... 1. Пока нет ни одной страны, коя бы прекращала военные исследования[/quote]  На кой черт военные исследования Ватикану? Версия: мысли засраны. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD,_%D0%BD%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%8E%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB[/url]  |  
 
 [quote=Winny;48296190]4. Историческая память.[/quote]Про это хотелось бы отдельно. Шо это за атавизм? Вернее, даже не атавизм, а нечто, пришитое сбоку с намерением немедленно приживить, но которое тем не менее отторгается в более полном периоде.   |  
 
 [quote=Andwarafors;48296210] Цитата: Сообщение от Winny Мои же мысли на тему ... 1. Пока нет ни одной страны, коя бы прекращала военные исследования На кой черт военные исследования Ватикану? Версия: мысли засраны. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...81%D0%B8%D0%BB[/url] [/quote]  А вот тут ты перестарался. Ватикану как раз есть дело до всего. Вот ежели ты спросил бы:"На кой черт военные исследования Сан-Марино(или Андоре или Фарерам)?", то и возражений не было бы.  |  
 
 [quote=Winny;48296190]1. Пока нет ни одной страны, коя бы прекращала военные исследования. Памятуя абсолютную непредсказуемость той же мобильной связи и персоналок - в этой гонке приходится участвовать и нам. А то напридумывают, скажем, излучение, которое нейтрализует ядерные реакции (бред, но ... ?), или петаваттный лазер для сбивания ядерных ракет. Легыч хоть и ржёт над ихними потугами (и не без оснований), но на самом деле учёные никуда ж не делись ? 2. Ядерные ракеты требуют ТО и замены. 3. Длинные сухопутные границы. 4. Историческая память.[/quote]  1. Исследования как раз можно не сокращать, если не военное то уж мирное применение всегда можно найти. 2. Да, требуют. Но повторюсь - при СССР наклепали ядерных боеголовок аж 46.000 шт. Сейчас есть пара тысяч на 500 ракетах. По большому счету достаточно пары десятков - даже если одна ракета долетит ущерб уже будет неприемлемым для любого потенциального агрессора. 3. Сухопутным границам как раз пофиг какая там у вас армия. От массированного нападение большой армии нас сможет защитить ядерное оружие - оно всегда попадает точно в эпицентр и прикрывать им границы без надобности. А вот выкопать систему укреплений вдоль тайги, пустынь и гор это лучший способ закопать миллиарды рублей. 4. Историческая память, ага, именно оно самое. Даже есть отличное выражение "генералы всегда готовятся к прошедшей войне".  |  
 
 279-Бехолдер 2020 > он пока молчит, методички не подошли. поэтому - пока так.   |  
| Текущее время: 13:55. Часовой пояс GMT +3. |