0
- 19.11.2012 - 09:47
|
Правительство России намерено вновь ввести Ан-2 на пассажирские авиалинии. О том, что этот самолет включат в консолидированный заказ на поставку отечественной авиатехники, говорится и в проекте доклада премьера Дмитрия Медведева президенту России Владимиру Путину (есть в распоряжении «Известий»). Формировать такой заказ Путин поручил в начале октября. В Министерстве транспорта «Известиям» сообщили, что речь идет о глубокой модернизации уже имеющихся самолетов, включающей замену двигателя и аэронавигационной аппаратуры. Ориентировочно модернизация обойдется примерно в сумму от $600 тыс. до $850 тыс. В ведомстве добавили, что планируется модернизация от 500 до 800 машин - таким образом, бюджет проекта составит от $300 млн до $680 млн. Начало реализации программы намечено на 2015 год. ------------- А в 2050 мы будем создавать самолет братьев Райт.... | | |
161
- 25.11.2012 - 18:52
| aivariz, не знаешь где бы раздобыть учебник собачей логики? Гы.. !! :)) | | |
162
- 25.11.2012 - 19:02
|
161-OSland > это шаг в правильном направлении. Начни с собачьей, потихоньку научишься и человечьей, а то сейчас у тебя вообще никакой нет. Гы :) | | |
163
- 25.11.2012 - 19:06
|
дак я бы начал.. но где взять то собачачий учебник?.. мож убить соседского Преса Канарио и сожрать его печень? дык поймут не правильно | | |
164
- 25.11.2012 - 20:32
| НУ НЕ УВЕРЕН ЧТО ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОБЩЕНИЕМ. ВЫ ТУТ ПЕРЕСКАЗЫВАЕТЕ СКАЗКИ , Я ВЫВОЖУ НА ЧИСТУЮ ВОДУ , ВЫ НЕГОДУЭ... КАК ТО ТАК. | | |
165
- 25.11.2012 - 22:25
| Только сейчас глянул этот пост, который вы упомянули в п.144. Настолько неадекватный пост Вассермана, что я даже затрудняюсь отвечать на такое. Тут с какой стороны ни подойди... Такое ощущение, что человек не интересовался новостями в этой области лет эдак 20, и тут "проснулся", и решил "проявить своё фэ"... Не зря в своё время для себя исключил "Однако" из серьёзных ресурсов, время только терять... Winny, как вы можете такое читать?! | | |
166
- 26.11.2012 - 02:50
|
может не может шо за детский лепет? он должен.. и баста - четай 161! Гы.. !! :)) | | |
167
- 26.11.2012 - 09:15
|
164-aivariz > КАПС запал ? бывает. 165-Terek > мм, а вот Компания Bosch вслед за Siemens покинула проект строительства масштабных солнечных электростанций в Северной Африке в рамках проекта Desertec. Ранее от планов использования солнечной энергии отказалась Испания - это тогда как понимать ? Как чей неадекват ? | | |
168
- 26.11.2012 - 10:06
|
167-Winny > Да так и понимать. Точнее - не понимать. Во-первых, Испания от планов использования солнечной энергии не отказалась совершенно. Откуда дровишки-то? Факты какие? Кроме слов. Может, я чего-то проспал, и институт Солнечной Энергетики в Мадриде разнесли по камешку, а всех сотрудников сожгки в огне газовых горелок, в назидание прочим? Или Испания вышла из Energy Road Map 2050, принятом для ЕС? Или, к примеру, министерство промышленности Испании отозвало у той же Protermosolar разрешения на постройку 61 солнечной электростанции? Из этого количества, для справки, уже построено и запущено 21 станция с совокупной установленной мощностью 852,4 МВт. В процессе строительства (т.е. кирпичи-бетонама-таджики в полный рост загорают) находятся ещё 27 проектов общей мощностью 1302,5 МВт, и только ожидают разрешения на постройку 13 проектов общей мощностью 370,4 МВт. Таким образом, к 2014-15 (скорее к 15-16, наверное, если брать по снижению льгот) году Испания планирует включить в свою энергосеть 2525,3 МВт солнечной энергии, вырабатываемой по шести различным технологиям. А что же сделала Испания? Конкретно. Она урезала их субсидирование недавно (как и Франция, например). Плохо? Ато. Дык кризис, денех нет, а субсидировать - дорого, налоги наоборот повышают... да и ежели посмотреть внимательно, то до этого во Франции и Испании было просто офигительное субсидирование солярной энергетики. В мире нигде таких "бонусов" не было почти. Развитом. Списывать можно было по налогам до 50% в счёт расходов зелёных тарифов. А ежели относить налоги в счёт планируемых расходов, там такие рассрочки можно было получать по уплате вдобавок (до 20 лет!), что ой-ей. Вам бы понравилось, если вы хоть одним ботинком в бизнесе, уверяю вас! Что оставили? Оставили 25% субсидирования. Темпы развития притормозятся, разумеется (они последние годы у потомков идальго были весьма высоки), но говорить о отмене планов - это даже не смешно. Собственно, если бы он сказал, что планы Испании в результате кризива ЕС будут приторможены - я бы понял. Но отмена?! С какого перепугу? Испания - по инсоляции самое цимус в хилом теле Европы. Солнушко там жжёть. Грех не юзать. По Desertec то же самое. Я бы ещё понял, если автор, как там его.. Вассерман, да? (правильно мне мамко говорила, что не все евреи - таки евреи).. начал анализировать геополитические и экономические основы проекта, тут у этого проекта действительно очень много сложностей и потенциальных ям (вплоть до гвоздей в крышку), но говорить о принципиальной технической невозможности проекта(!!!), говорить о обязательном необходимости наличия классических замещающих мощностей, когда огромную долю Desertec составляют термосолярные станции, а им покласть на ночь, они работают круглосуточно, и с КИУМ не хуже ГЭС сейчас, утверждать, что как у него там... "никакие технические чудеса в обозримом будущем не позволят обеспечить приемлемую экономическую эффективность так называемой альтернативной энергетике" - может только человек, который судит о этой области с позиций 20, а то и 30-летней давности знаний. В целом пост соотвествует комментариям, где с "суръёзным" видом рассуждают о наследии Теслы и ... эээ.. тут лучше дословно "полностью изменим электромагнитную картину, весь рисунок и мощностные характеристики полей на поверхности планеты". Вот так. И не иначе. А до тех пор, пока рисунок и мощностные характеристики полей планеты альтернативной энергетике не благоприятствуют, видимо. | | |
169
- 26.11.2012 - 10:28
|
Добавлю ещё картинку. Актуальное состояние дел солярной энергетики Испании. Актуальнее некуда, источник та же Protermosolar. Что будем делать с уже построенным - рушить? Отменяем же! Были неправы, заблуждались. Не работает солярная энергетика, хоть тресни. Нет пока таких технических чудес, чтобы заработала. На испанском, но всё что надо, понять не сложно, да и sinjoro, ne komprenas la lingvon de Cervantes? | | |
170
- 26.11.2012 - 10:47
|
Еще по Вассерману Знаменитая Чернобыльская авария случилась исключительно потому, что — ввиду безграмотности тогдашнего персонала станции — в процесс остановки реактора попытались вмешаться именно для того, чтобы восполнить нехватку энергии в тот момент в одном из звеньев энергосистемы (на несколько часов задержался ввод в эксплуатацию из планового ремонта одного из генераторов тепловых станций Киевэнерго). А как там было в реале ? Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» ([17], c. 35). Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений. Ежли Вассерман нагло гонит туфту в одном вопросе то и по остальным к нему стоит относится с подозрением. Хреновые у Winny источники , хотя это и логично. С нормальных его теории бы не вытанцовывались... | | |
171
- 26.11.2012 - 10:59
|
168-Terek > ясно :) Как обычно, будем посмотреть в перспективе. Меня и зацепило, что Испания, солнечная страна - и вдруг такое. Кстати, а если убрать субсидии - не дешевле будет электричество получать другими путями, обычными ? Про Теслу же - не знаю, видели Вы коммент или нет : У Теслы действительно были идеи создания глобальной системы электроснабжения с включением в неё нашей планеты в качестве проводника электричества. Ну и - мысль о том, что никто пока не в силах предусмотреть/посчитать триггерный эффект ветроэнергетики относительно климатических изменений - никто не опроверг. З.Ы. в любом случае - спасибо за пост. | | |
172
- 26.11.2012 - 12:01
| Цитата:
Идея не пирожок, её жевать можно долго, и не одному. Передачу энергии без проводов осуществляли задооолго до Теслы. Кто такой Маттеучи? Кто его помнит? А Теслу - помнят. Потому что пиар - он всегда пиар, а кто первый реально - кому интересно? Осуществимость идеи беспроводной передачи энергии никто не оспаривает, вопрос в реализации и потерях, удобстве пользования. Всё то, что демонстрировал Тесла (и что задокументировано, конечно), сейчас может демонстрировать любой студент электротехнического техникума. Шуму и искр будет много. И энергия даже будет передаваться "по воздуху" (это как раз несложно). Но толку для практики - мало. По тому же Desertec. Надо вообще ясно понимать странность этого проекта. Нет, в плане возможности реализации вопросов нет - он полностью реален и возможен. Технически и даже экономически. Но он странен в текущей обстановке ЕС. Да вы дайте эти пол-триллирда(!) евро тем же Испании и Франции, они всю ЕС зальют энергией солнца. Ну да, солнышка у них поменее, зато никаких траблов с передачей энергии в энергетическую сеть ЕС, меньшие инфраструктурные траты. Плюс - какое огромное количество новых, с иголочки раб. мест. Но - им не дают. Нет такого проекта - для южных областей ЕС. Есть мееедленные инвестиции. Очень медленные и малые. Иканомия. А вот проект по выдаче этого же пол-тридллиарда евро в Сев. Африку - есть. Странно, не правда ли? Вот об этом бы задумался Вассерман, и было бы интересно почитать по этому вопросу аналитику толковую, а не чущики по поводу тому, что альтернативка не могеть работать сугубо технически-экономически. | | |
173
- 26.11.2012 - 12:28
|
172-Terek > ладно, фиг с ним, с Теслой. Я привёл цитату просто потому, что в первый раз так сжато увидел - если правильно понимаю - суть идеи. Не получение, а передача. ..................................... Да, в таком разрезе - странно. Как вариант, - это просто прикрытие распила. Если Вассерман прав и Сименс/Бош покинул этот проект - значит, просто кончились лёгкие деньги. | | |
174
- 26.11.2012 - 12:46
|
173-Winny > А зачем пилить именно там? Какая проблема пилить в той же Испании, Греции? Разучились? К тому же, несмотря на пилы, строить-то всё равно надо будет. Нафига им те возможные политические риски Сев. Африки?.. тем более - всё возрастающие. Нафига оставлять на месте такой большой кус энергии? По проекту большая часть генерируемой мощности остаётся в Сев. Африке, в ЕС планиурется передавать не такую и большую долю. А оставлять энергию надо для чего-то, потребление нужно, не просто так же молнии пущать по пустыням в стиле того же Теслы. Мне видится другое. Дело в том, что Desertec - это очень хороший проект подъёма Сев. Африки. Комплексный. Идея создать буфер между ЕС и Африкой всей - которая будет иметь относительно высокий уровень жизни, тесно интегрирована с ЕС, завязана на ЕС как ключевого плательщика. ЕС получает энергию + стабильность региона и резкое снижение миграционного потока в неё. На севере континента ибо будет тоже вполне сытно. Не так, как в ЕС, но и не так, как в процей Африке. И этот пояс будет как раз оттягивать на себя "амбициозную темнокожую молодёжь", а в ЕС к тому времени и краник эмиграции прикрутят. Как бы к реэммиграции не дошло. Проект очень сложный, амбиционный, даже можно сказать "благородный"... и в целом даже нужный, но надо понимать, что Desertec запланирован был очень давно. До кризиса. В те давнишние спокойные времена. А сейчас ЕС слаба в коленках. И его ни финансово, ни структурно - не потянет. Вот и выходят участники... | | |
175
- 26.11.2012 - 13:00
|
174-Terek > хм-хм ... 1) Чем дальше пилорама - тем безопаснее. "Где построенное ? - а бандиты спалили, абреки-кунаки-ваххабайты, вашсиятельство". 2) Зачем уничтожили Каддафи ? он бы смог стать таким центром объединения. 3) Как вариант противостояния Китаю - вот это, пожалуй, имеет смысл. | | |
176
- 26.11.2012 - 13:29
| Ракета-носитель «Протон-М» получила повреждения при транспортировке по железной дороге на космодром Байконур, ее придется заменить. Об этом сообщил РИА Новости представитель Центра имени Хруничева, разработчика и производителя ракеты. | | |
177
- 26.11.2012 - 13:39
| (176) :) | | |
178
- 26.11.2012 - 13:40
| 176)-saurus, на коробке не было надписи "не кантовать"?.. (или не умеющие читать друзья с востока обошлись с грузом жестоко?..) | | |
179
- 26.11.2012 - 15:44
|
Сегодня с утра по ящику показывали выкат какой то нашей ракеты , автоматчики стоят ... Отвернулись что ли ? | | |
180
- 27.11.2012 - 10:59
|
Чистый убыток ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" за первое полугодие 2012 года вырос в шесть раз, сообщает агентство "Прайм". Таким образом, убыток производителя самолетов Sukhoi Superjet-100 увеличился до 100,2 млн долларов, уточняет "Интерфакс", ссылаясь на отчет компании. Ее выручка сократилась в 3,6 раза и составила 5,635 млн долларов. В том числе операционный убыток за шесть месяцев 2012 года составил 45,05 млн долларов против операционной прибыли за аналогичный период 2011 года в 5,9 млн долларов. Убыток до налогообложения за отчетный период достиг 122,7 млн долларов против 19,3 млн долларов годом ранее. http://www.newsru.com/finance/26nov2012/sukhoi.html | | |
181
- 27.11.2012 - 21:23
| Канадская авиастроительная компания Bombardier заявила о крупнейшем за свою историю контракте общей стоимостью 7,8 млрд долл. Авиакомпания VistaJet, специализирующаяся на деловой авиации, заказала у канадцев 142 бизнес-джета модели Global, | | |
182
- 13.12.2012 - 21:45
| Межгосударственный авиационный комитет (МАК), регулирующий отношения в сфере гражданской авиации и использования воздушного пространства стран СНГ, выдал сертификат на бразильский самолет Embraer-190 | | |
183
- 13.12.2012 - 21:55
| который является прямым конкурентом суперджету. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |