К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

США(британия,франция) против России,Сирии, Ирана.

Гость
0 - 14.04.2018 - 04:55
Пиндосы начали бомбить Сирию с ними участвуют Саксы, Французы.


Гость
601 - 15.04.2018 - 11:48
599-Хаус MD > там у них еще и 3 вариант. стрелка вниз напрямую без промежуточных пунктов
Гость
602 - 15.04.2018 - 12:15
600
бгггггг
"- Вась, я вчера твою Нюрку драл ...
- Ты чо, ох*ел!
- Та ладно тебе ... можно ишо разочек ?
- Ладно, тока с работы вернусь - шоп духу не было!"
пс.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B5%D0%BA%D1%81)
https://210fz.ru/zakon-o-brake-i-seme-rf/
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...81%D0%B8%D0%B8
Гость
603 - 15.04.2018 - 12:18
602-gotcha >это ты так с соседом беседуешь?
Гость
604 - 15.04.2018 - 12:21
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
602-gotcha >это ты так с соседом беседуешь?
попутал
это к ним ...
Гость
605 - 15.04.2018 - 12:22
604-gotcha >а почему то критикуют трампа.. все.. о бородачей, для которых он старался, до его соплеменников
606 - 15.04.2018 - 12:26
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
"- Вась, я вчера твою Нюрку драл ... - Ты чо, ох*ел! - Та ладно тебе ... можно ишо разочек ? - Ладно, тока с работы вернусь - шоп духу не было!"
Вася, дык у тебя жинку Нюркой оказывается кликают то...!!?
Ну ниччё..., подольше на "работе" просиживай за клавой, строчи...строчи.... и строчи..., а твой кент с твоей Нюркой сами разберутся...., главное кады домой придешь, шоб уже всё на мази було....))))
Гость
607 - 15.04.2018 - 12:31
чуток матов есть но из песни слов не выкинешь..
----------------
Последнее время, события в мире похожи на театр абсурда с элементами сюрреализма и шизофрении, в том числе последние события по Сирии. В связи с этим родился небольшой сатирический опус. Действующие лица: Володя, ВВП — президент РФ;

Дональд, Доня, Д - президент США;

Башар, Башик, Б - злой диктатор Сирии.

Ночь, спальня ВВП, звонок телефона

ВВП - Алло

Д - Володя, привет, выручай у меня тут [*****], в офисе обыски, в сенате слушания, Клинтон с цепи сорвалось, что делать Володя?

ВВП - А до утра не подождет, у нас тут ночь между прочим.

Д - Как ночь?

ВВП - Ну как бы мы в другом полушарии, у нас ночь;

Д- Какая нахрен ночь, какие нахрен полушария - Земля плоская. Не хочешь помогать так и скажи.

ВВП - Ну что ты истеришь сразу? Успокойся, по воюй с кем нибудь и все наладится.

Д- С кем [*****]-->[*****] по воюй? С Кореей? У них ракеты, ядерные между прочим. В Сирии твои стоят, ты же за них сам мне [*****] дашь. С кем по воюй?

ВВП - Ну [*****] по Новой Зеландии

Д- А их то за что?

ВВП - Вот так новость, а вам когда повод то нужен был?

Д- Опять угараешь надомной? Между прочим ты в наши выборы вмешался, меня избрал, а теперь сливаешься, так что ли? Володя, Володенька меня же порвут, как тузик грелку порвут.

ВВП- Успокойся, щас Башику позвоним

Звонит Башару Асаду

ВВП - Башик привет, тут Доне надо с тобой по воевать срочняком.

Б- А до утра не подождет?

Д- Еще один.

ВВП - Не, срочно надо

Б- Ну надо так надо

Д - Пасаны я быстренько ебану 100 крылатых ракет и все, никто не заметит

ВВП - Смотри моих не задень

Д - Да ты че, я же говорю никто и не заметит, да и ракеты все списанные, дай бог штук тридцать из 100 взлетит. Скажи я гений, так бы их утилизировать пришлось.

ВВП - Гений он [*****]-->[*****], я уже два года таким образом списанные боеприпасы в Сирии утилизирую.

Б— Слушаете раз такое дело, мне тут пару тройку заброшенных зданий снести надо, чтобы место под застройку в Дамаске освободить.

Д - Башик о чем речь, конечно помогу, как говорится ты мне я тебе. Давай точные координаты и народ разгони, чтобы никто не пострадал. Все сделаем в лучшем виде.

ВВП — Ну, что все порешали. Я жути на гоняю по тв, в инете и прессе. Доня ракетками пуляет и говорит какой он охунный и даже меня не боится. Башик народ разгоняет что бы под раздачу никто не попал и говорит какой Доня [*****].

Слышно как каждый по другому телефону раздает указания.

ВВП - Все, всем спокойной ночи, а у кого земля плоская - дня

Д - Спасибо пацаны, от души.

Раннее утро, спальня Башара Асада. В постели резко садится испуганный Башар

Б - [*****], про сторожей то забыли! Сторожа то не знают.



А теперь пруф:

МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/

"14 апреля в период с 3:42 до 5:10 по московскому времени по Сирийской Арабской Республики воздушными и морскими носителями США и их союзниками нанесен ракетный удар…

Всего была перехвачена 71 крылатая ракета из 103 примененных (68,9%)…

30 ракет были задействованы в ударе по объектам в районе населенных пунктов Барз и Джарамани. Из них семь ракет сбито (23,3%). Эти объекты, якобы имевшие отношение к так называемой "военной химической программе" Дамаска, частично разрушены. При этом они давно не используются, людей и оборудования на них не было…

Ни одна из крылатых ракет в зону российских средств ПВО не входила. Российские комплексы и системы ПВО не применялись…

По данным генштаба САР, курс ракет, нацеленных на военную базу рядом с Хомсом, удалось изменить. Одна из них взорвалась, в результате чего были ранены трое мирных жителей. Жертв среди военных и гражданских нет.
Гость
608 - 15.04.2018 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Макар444 Посмотреть сообщение

- Вася, дык у тебя жинку Нюркой оказывается кликают то...!!? Ну ниччё..., подольше на "работе" просиживай за клавой, строчи...строчи.... и строчи..., а твой кент с твоей Нюркой сами разберутся...., главное кады домой придешь, шоб уже всё на мази було....))))
алаверды
Гость
609 - 15.04.2018 - 12:53
Дональд, Тереза и Эмманюэль подались в ночные бомбилы.
Такая инфа.
610 - 15.04.2018 - 13:14
608-gotcha > Да ладно Вась....., не бери так близко к сердцу.....)))) Будь позитивен.., ищи во всём плюсы.., глядишь твоя Нюрка рассосётся то ....., не надо будет тут желчью брызгать.... ))))
Гость
611 - 15.04.2018 - 13:15
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Я украл мелафон Цитата: Вам лично виднее, что там и как и кому и где. Тут Вы совершенно правы, в российском обществе давно назрел вопрос личного влияния на внутреннюю и внешнюю политику в стране. Доколе можно терпеть, что один человек в России решает что там и как и кому и где? Цитата: Сообщение от Я украл мелафон Цитата:. Верю . Православный. что ли?
а зачем тогда выборы все эти, государство, президент ?
соберемся, порешаем все вопросы?.???)))
бггг©
Гость
612 - 15.04.2018 - 13:16
кароч, либерота в смазке по полной
banned
613 - 15.04.2018 - 13:20
612-Onlykubanru >не все граждане рф способны адекватно оценивать правомерность и национально-ориентированность действий нынешнего режима. вопрос качества образования и культуры населения стоит ребром.
Гость
614 - 15.04.2018 - 13:51
613-Лабиринт >тебя прям подменили сегодня.. молодец..(без стеба)
banned
615 - 15.04.2018 - 13:53
614-Хаус MD >извиняюсь за вчерашнее
Гость
616 - 15.04.2018 - 14:04
615-Лабиринт >ниче.. бывает.. повинную голову меч не сечет:))) это наше кредо!..
Гость
617 - 15.04.2018 - 14:28
620 - 15.04.2018 - 14:38
дохтор срочна санитаров и болную обратно в палату))
624 - 15.04.2018 - 14:44
Исходно имевшие место сообщения о участии Франции в атаке на Сирию вызывают некоторую двойственность - участвовать участвовали, но не стреляли. Боялись промахнуться и угодить под раздачу российских ВКС? Похоже что так!
На эту мысль наводит случившееся 10 апреля во время оперативно-тактических учений французской эскадрильи проишествие - 2 самолета французских ВВС пролетали над населенным пунктом Ножан-сюр-Верниссон, когда один из них "потерял" авиабомбу, которая упала прямо на завод компании Faurecia. Боеприпас был учебный, и не содержал взрывчатых веществ - иначе 2 пострадавшими не отделались бы. Но разрушения цеха весьма значительны.
По имеющейся информации "была ошибка в системе навигации" - отбомбиться самолет должен был на полигоне недалеко от Реймса, в точке примерно двумя градусами севернее и двумя градусами восточнее места проишествия. Однако скорее всего предварительно введенные в "умный боеприпас" координаты были введены не верно, из за чего сброс бомбы произошел гораздо раньше чем самолет достиг полигона.
banned
625 - 15.04.2018 - 14:54
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
участвовать участвовали, но не стреляли
Я как яйца: участвую, но не вхожу. Раневская
Гость
626 - 15.04.2018 - 14:55
Так новые или старые Томагавки были? И отчего у Пентагона истерика?

Для начала - крылатая ракета это само по себе уникальное и очень сложное изделие, в котором реализовано множество действительно передовых и оригинальных технических решений.

Не хочу залезать в дебри в этой статье, но ракета, летящая по введенным координатам и профилю рельефа самостоятельно, изредко сканируя местность на предмет отклонения, ракета, летящая в горизонтальном управляемом, а не баллистическом полете, на предельно низкой высоте на тысячи км - это действительно очень сложное изделие.

Это очень опасное для ПВО и эффективное оружие, поэтому пренебрежительно говорить о "Томагавках" как о чем-то "древнем и ржавом" крайне неразумно.

И тем не менее вдруг косяком пошли сообщения о том, что "Томагавк" в принципе уже это нечто ржавое и древнее.

Первые сообщения пошли от не очень умных диванных экспертов, после пуска наших "Калибров", а потом, после прошлогоднего удара по авиабазе Шайрат, и от прозападных писак.

Причина понятна - удар был явно провальным.

Но тем не менее, прозападные СМИ постоянно подчеркивали, что на вооружении США есть новейшие модификации "Томагавков", которые неподсильны нашим новейшим системам ПВО и особенно РЭБ (забегая вперед - для РЭБ Томагавк действительно не самый вкусный клиент).

И вот, после определенных колебаний, США наносят удар "Томагавками" по Сирии.

А теперь немного свидетельств. По Россия 24 идет интервью с командиром расчета ЗРК "Бук-М2" (там характерная антенна) авиабазы Думейр, удар по которой был полностью отражен силами ПВО. Он довольно точно описал, как происходили события, это никакой не актер, это реальный пво-шник.

В моем пересказе: "Первая ракета была на удалении 12 км, последняя 26". Почему так? Разве они не должны были появляться по очереди на экране на максимальной дальности обнаружения? Для РЛС обнаружения это действительно справедливо, а вот на экране пусковой, получающий ЦУ от АСУ по данным той РЛС именно так - ЗРК включает средства наведения в самый последний момент, непосредственно перед входом в зону поражения.

В данном случае они осознанно дали первой ракете пройти вглубь зоны поражения (скорее всего, может и не так) для минимализации времени излучения. И еще. Все были уверены, что средства обнаружения сработают безотказно и четко, ЦУ (целеуказание) выдадут как надо. Что как бы намекает ...... :)

Далее. "Ракеты генерировали множество ложных целей, но я должен был передать на пусковую только реальные. Машина все сделала сама, мне осталось только нажать кнопку" - действительно "Бук" довольно легко проводит селекцию ложных целей и, более того, умеет выделять наиболее опасные и обстреливать их в автоматическом режиме.

Но здесь я бы обратил большее внимание на "ракеты генерировали множество ложных целей".

Крылатая ракета может нести отстреливаемые ловушки в принципе, не знаю, есть они на Томагавках или нет, думаю, что вряд ли, но все эти ловушки это т.н. "пассивные помехи", которые отстреливаются уже после обнаружения пуска по тебе.

Здесь командир говорит, что ракеты уже генерировали множество ложняков.

Понятно, что в переводе, что у арабов свои понятия, но так обычно говорят об "активных" помехах.

А теперь вишенка на торт. - активные помехи в виде генерации ложных целей (есть еще в виде помех в приемный тракт, к примеру, призванных загадить весь экран бликами) могут ставить только новейшие модификации ракет.

Да, идея витала в воздухе давно, но реализуется совсем недавно.

Помните Трамп обещал сотни новейших умных ракет ? О которых в Пентагоне говорят, что их в принципе невозможно сбить?

Так вот - Трамп свои обещания выполнил. В ударе действительно участвовали новейшие модификации.

Этим можно объяснить и заминку в нанесении удара - после твердого обещания России вмешаться, в Пентагоне пришло понимание, что старые модификации будут выпущены впустую и ничего, кроме смеха, не вызовут.

Варианта два. Первый это отказаться от удара. Второй - попробовать ударить новейшими, но это риск, в отличие от госдеповских троллей типа местной Овцы, в Пентагоне прекрасно понимали, с чем могут столкнуться и каковы возможности этих средств ПВО.

Скорее всего ястребы продавили второй вариант. И ................ результат оказался просто шокирующим ..................

А дальше пошла банальная истерика. Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя, где видны как наземные подрывы атаковавших ракет, так и взрывы в воздухе от перехватов. И единственное объяснение этой глупой истерики и скоропалительных неумных отмазок заключается именно в шоке от того, что разрекламированные широко "новейшие умные", способные якобы прорвать любое ПВО оказались очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии.

Так что не было никаких "старых" (и даже старые это на самом деле до сих пор сложнейшее и очень совершенное изделие, очень опасное оружие) - были новейшие. Которые оказались бесполезными против наших систем ПВО.
https://aftershock.news/?q=node/637260
banned
627 - 15.04.2018 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Заявление Пентагона о том, что ни одной ракеты не было сбито легко опровергается кадрами с трансляции воздушного боя
неплохо бы увидеть эти кадры но я понимаю, что это скорей всего не в силах автора цитаты
628 - 15.04.2018 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
очень эффективно ликвидированы не самой совершенной ПВО Сирии.
тут возможны особенности.например новейшие ракеты зрк и новейший софт.а сами зрк да старые
Гость
629 - 15.04.2018 - 15:06
Ну, я скажем этого сюжета с интревю не видал, да и вообще мало что из телебаченья видал... но наверное были какие-нить любительские кадры с айпона-тилипона, и автору очень может быть их вполне хватило - он, если не брешет академию заканчивал
Гость
630 - 15.04.2018 - 15:09
Да и собственно... мне к примеру больше вот это в глаз кинулось
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Все были уверены, что средства обнаружения сработают безотказно и четко, ЦУ (целеуказание) выдадут как надо. Что как бы намекает ...... :)
Гость
631 - 15.04.2018 - 15:11
626-Легыч > то есть, сша в результате двух итераций "размышлений" поняли, что сначала нужно погасить системы ПВО, иначе все бессмысленно.
Гость
632 - 15.04.2018 - 15:13
Так скока ракет сбито? Валет писал, что сбивается 50%. Щас сколько сбито?
Ну и сколько потопили эсминцев?
Гость
633 - 15.04.2018 - 15:17
Цитата:
Сообщение от Откапывай Посмотреть сообщение
то есть, сша в результате двух итераций "размышлений" поняли, что сначала нужно погасить системы ПВО, иначе все бессмысленно.
Отсылаю к ссылке. Там в каментах всё есть, в том числе и про это ;)
Гость
634 - 15.04.2018 - 15:19
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ну и сколько потопили эсминцев?
пока вопрос в другом, где Асад, курды, бармалеи?
вот главный вопрос сейчас, да и в будущем :)
Гость
635 - 15.04.2018 - 15:21
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Так скока ракет сбито?
все, которые зашли в зону действия ПВО.
banned
636 - 15.04.2018 - 15:22
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
поняли, что сначала нужно погасить системы ПВО
для этого нужно иметь точные разведданные о расположении этих средств, это месяцы работы для разведки. во вторых, желательно, чтобы там не было российских военнослужащих и гражданских лиц. в третьих, это никак не согласуется с международным правом. это полноценная агрессия и шум на весь мир
KVD
637 - 15.04.2018 - 15:24
Цитата:
Сообщение от Onlykubanru Посмотреть сообщение
Цитата: Доколе можно терпеть, что один человек в России решает что там и как и кому и где?
Цитата: Сообщение от Я украл мелафон Цитата:. Верю . Православный. что ли?
а зачем тогда выборы все эти, государство, президент ? соберемся, порешаем все вопросы?.???))) бггг©
Выборы хороши когда есть чего выбирать.
638 - 15.04.2018 - 15:28
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Так скока ракет сбито?
Каких ракет?
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Валет писал, что сбивается 50%.
Какой Валет?
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Щас сколько сбито?
Чего сбито?
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Ну и сколько потопили эсминцев?
Каких эсминцев?
Гость
639 - 15.04.2018 - 15:35

Гость
640 - 15.04.2018 - 16:13
Асад заявил о превосходстве российского оружия над западным

Башар Асад отметил превосходство российского оружия над западным, заявил член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк.

«Асад очень положительно отозвался о русском оружии», — сообщил депутат после общения группы российских парламентариев с сирийским президентом.

При этом Железняк рассказал, что они не обсуждали с сирийским лидером поставки российских систем ПВО.

Ранее в Минобороны заявили, что Россия может вернуться к рассмотрению вопроса о поставках ЗРС С-300 Дамаску.

При этом американское вооружение Асад раскритиковал.

«Вчера мы увидели американскую агрессию, и мы ее отразили ракетами выпуска 70-х годов… Со времен 90-х в американских фильмах показывают, что российское оружие отсталое, а сегодня мы видим, кто действительно отстает», — сказал сирийский лидер.

Его слова передал другой член делегации — председатель патриотической платформы «Единой России» Дмитрий Саблин.

В среду официальная делегация российских парламентариев прибыла в Сирию с официальным визитом. Во время атаки на Дамаск никто из них не пострадал.
banned
641 - 15.04.2018 - 16:22
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Асад заявил о превосходстве российского оружия над западным
было бы странно, если бы асад заявил о превосходстве американского оружия. может похвастаемся превосходством над монгольским оружием?
642 - 15.04.2018 - 16:30
альше возник вопрос, как наступать правительственным войскам? Мы знаем, что у Асада просто мало войск. Их физически было с самого начала, потому что Асад мог полагаться только на алавитов, которые составляют около 10% сирийского населения. Им просто угрожает то, что они будут вырезаны с победой победоносных и мирных исламистов. С тех пор, понятно, количество этих войск не прибавилось, а мотивация их не такая сильна, потому что они понимают, что когда они умирают, они в рай не попадают.

Вот как в условиях малого количества войск наступать? Там всё изрыто ходами за это время. И технические, подчеркиваю, обоснованное решение – это тяжелый хлор, который сбрасывается с вертолета, что и произошло, и который сам, будучи тяжелее воздуха, заползает в эти пещеры и убивает там всё. Они его применили. И вот еще раз подчеркиваю: технически это оказалось оправдано, потому что боевики тут же бежали. Восточная Гута занята войсками Асада. Эти емкости с хлором, действительно, выиграли сражение.

Это к вопросу того, что боевики сами себя заморили, как сейчас утверждает наш МИД. И у меня возникает такой простой вопрос. О’кей, химоружие – это красная линия. Я даже как-то согласна с такими международными правилами игры. А как наступать в условиях людей в клетках? И, наверное, если в Восточной Гуте убиты, прежде всего, заложники, то вопрос должен быть не только к тем, кто травит газом заложников, но и к тем, кто этих заложников берет.

Меня абсолютно бесит, что реальный западный нарратив: да, это кровавый Асад, который травит газом детей. Нет, все-таки давайте скажем честно, что кровавый Асада травил газом кровавых боевиков, таких же кровавых как он – это минимум, может быть, даже более. Эти дети или дети самих боевиков или их заложники. И то и другое ужасно, но это другая картина.
https://echo.msk.ru/programs/code/2183748-echo/
Юлька жжот!
643 - 15.04.2018 - 16:33
641-Лабиринт > +1, действительно :)
Безотносительно к.
644 - 15.04.2018 - 16:34
642-_Кошница_ > может, мозг просыпается ?
645 - 15.04.2018 - 16:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
И технические, подчеркиваю, обоснованное решение – это тяжелый хлор, который сбрасывается с вертолета, что и произошло, и который сам, будучи тяжелее воздуха, заползает в эти пещеры и убивает там всё. Они его применили. И вот еще раз подчеркиваю: технически это оказалось оправдано, потому что боевики тут же бежали. Восточная Гута занята войсками Асада. Эти емкости с хлором, действительно, выиграли сражение.
Гы-гы-гы!!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены