К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Советский Союз виновник ВМВ?!

Гость
0 - 04.04.2013 - 14:31
Советский Союз - главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз - участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали и с того самого момента началась "великая отечественная война". Эту легенду я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку."

И.Сталин, 1918
"...Запад с его империалистическими людоедами превратился в очаг тьмы и рабства. Задача состоит в том, чтобы разбить этот очаг на радость и утешение трудящихся всех стран"

Сталин заявил, что ВМВ начали все капиталистические страны мира. ДО ВМВ все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.



41 - 04.04.2013 - 16:48
37-_Кошница_ > тьфу :) Хотя Пелевин, эт канеш ...
Всё, ты пришёл - давай с новичком разбирайся. Он даже Исаева не знает, - о чём говорить ...
Гость
42 - 04.04.2013 - 16:49
Влаааад!!! Юный падаван готовым чувствует себя,науку нелегкую усвоить чтоб. В учение его взять должен ты и отважного джедая сделать из него для битвы на выступе Белостокском
Гость
43 - 04.04.2013 - 16:50
34-Winny >так вопрос не что сделали, а кто довел до этого
44 - 04.04.2013 - 16:51
43-мимопроходил > допустим, выяснили. Что дальше ?
Гость
45 - 04.04.2013 - 16:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Winny такое же отвратительное, как отрицание Холокоста. Я кончил прямо на монитор!
завязывай уже, не в первой теме говоришь о мастурбации)
Хотя догадываюсь к чему это, темы в последние дни одна краше другой, прям ничего не добавить))
Гость
46 - 04.04.2013 - 16:53
судя по цитатам,чувак только-только "Ледокол" прочел. Я ему даже немного завидую,как одному своему знакомому,который рассказал,что лишь недавно начал смотреть "Хауса". Столько всего впереди
Гость
47 - 04.04.2013 - 16:54
Хоть одна война имеет четкую правдивую историю ее начала? Мне кажется у каждого свое понимание, но итог один, напала Германия, победил ссср!))
Гость
48 - 04.04.2013 - 16:59
46-Феликс Павлович Андропов > читаю...
47-SONiC > это факт
44-Winny > надо читать дальше :))
49 - 04.04.2013 - 17:00
38-мимопроходил >аха...
а ничё что ВСЯ продукция ХохлоПаровозного завода до принятич на вооружение носила индексы "А"..
даю намёк - ленинградские изделия носили другую букавку..
а счас лётные испытания проходит изделие Т50... - по твоей классификации летающий танк 50г разработки...
а танк А№№ мог вполне колёс не иметь вообще и макс скорость - 30-40км/ч , да и пушки на них появились ток пред войной - до этого и танком стыдно назвать - броневик максимум...
и вообще - в школу!! - книжки читай а не резуноидов...
50 - 04.04.2013 - 17:02
46-Феликс Павлович Андропов > плюсую...
хотя судя про шелк - ещё и контроль...
51 - 04.04.2013 - 17:06
Цитата:
Сообщение от мимопроходил Посмотреть сообщение
вопрос - зачем клепать быстроходные танки ?
Опять 25-ть. Не было у СССР движка, чтобы 30 тонн брони нормально с места сдвинуть. И тайну тебе БОЛЬШУЮ раскрою (видать Резуну прочитать об этом не под силу), словосочетание есть "ресурс гусениц".
Ладно, ещё одну тайну раскрою. Т-28 и Т-35. И на *** в 40-м КВ-1 на вооружение приняли?
52 - 04.04.2013 - 17:08
+51 О непроходимости БТ в условиях СССР Резуновский трындёж.
53 - 04.04.2013 - 17:11
49-SAID > хорошая тема :) Какие люди высовываются из засады :)
- стреляли ... (с)
54 - 04.04.2013 - 17:13
+ Ты в курсе когда Т-80 на вооружение принят? В 1940-м году.
55 - 04.04.2013 - 17:13
51-Lich > ты жесток!!!!
накуя??? - я эт на сладенькое приберег...
эээх...:)
56 - 04.04.2013 - 17:16
и ввобше - кто неокрепшему сознанию ссылку на "ЛУРК" даёт ? - мы его потеряли!
на сёдня точно!
:)
57 - 04.04.2013 - 17:16
55-SAID > )))) Ничего. Если мимоходом с летающим танком ))))))))))) Т-50 разберётся, значит мозги у чела работают. )
Гость
58 - 04.04.2013 - 18:00
Lich + Ты в курсе когда Т-80 на вооружение принят? В 1940-м году. Лич если вы про танк Т80, то в часть нашу их 2 штуки только на испытания в 1987 прислали, откуда 1940 год?
Гость
59 - 04.04.2013 - 18:19
54-Lich >Що за лапша про Т-80? Танк был разработан в 43г.на базе танка Т-70.После изготовления 75 машин Т-80 снят с производства.Морально устарел.Пушка 45мм для 43 года стала слабовата.
60 - 04.04.2013 - 18:28
59-veter > Ветер, спасибо за поправку. Опечатался. )))
58-альта > Да, Альта, про танк Т-80. ))) И упоминание о нём было только с одной целью. Чтобы "писателям-историкам" верили не на слово. А хоть бы малость документов почитали. )
Гость
61 - 04.04.2013 - 18:34
51-Lich >Опять 25-ть. Не было у СССР движка, чтобы 30 тонн брони нормально с места сдвинуть.
Это что-то новенькое .Вообще иногда надо и голову включать.Логику.На БТ-2,5 и 7 стоял двигатель мощностью 400 л.с..На 11,3т(БТ-2)-13,9т(БТ-7).И на 30-тонном М4 "Шерман" теже 400л.с.На "Черчилле" 40-тонном вообще 350 л.с. И нормально. Так что двигатель здесь не причем.Дело в концепции танка в разных странах до ВМВ.
62 - 04.04.2013 - 18:44
Цитата:
Сообщение от veter Посмотреть сообщение
Дело в концепции танка в разных странах до ВМВ.
Тоже верно. Но 400 лошадей до требуемой скорости как у БТ-7 тридцать четвёрку не разгоняли. ) А там ещё плюс трансмиссия ... Перечислять всё? )
Да дело то и не в этом. От темы ушли. Трёп то о мифических Резуновских автострадных танках.
Гость
63 - 04.04.2013 - 18:56
Так и 500л.с. не разгоняли,реально.В отчетах да,а реально нет.Креновая коробка передач была и очень ненадежная.Только вылизанный Т-34-85 конца войны стал реально шедевром.Но никак ни Т-34-76 41-43годов.И почему мифических автострадных танков? Не могу понять,почему надо доказывать обратное. Ну и в чем тут криминал,что в СССР разрабатывали автострадные танки.Зачем говорить на чёрное белое.Ну понятно,что А-20 буковку "А" дали не случайно и что?Ну "автострадный" и что это меняет.Правильно делали.Незачем оправдываться и городить на ложь Резуна свою ложь.
Гость
64 - 04.04.2013 - 19:09
63)-veter, 43-й, ето - середина(а не конец нашей войны), а "невылезано" у нас было фсё.. двигуны на танках.. и на еропланах(маслом фонари заливаои).. и на мопедах.., тока "ненадёэность" для екипажо(танга) была - фигня.. с ожогами меньше к богу обращалисо..
а чивойта опять про бронетехнику великой?.., дядько,который мимо проходил, запалил тему про плохих русских.. и свалил.. (кураражитцо.., злыдень..)
banned
65 - 04.04.2013 - 19:12
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Но 400 лошадей до требуемой скорости как у БТ-7 тридцать четвёрку не разгоняли. )
А какая скорость "требуемая" ?
Немецкий Т-3 имел по шоссе 40 км/ч а наш Т-34 55 км/ч ,
он что летать должен был ?
Гость
66 - 04.04.2013 - 19:22
Какие же вы все,блин, умные?
Не то, что неуч Резун - всего-навсего Академию Генштаба окончил...
Гость
67 - 04.04.2013 - 19:29
66-kubanoid4 >Ну и что? Мало ли кто её закончил?Несть числа им.
Гость
68 - 04.04.2013 - 19:30
66)-kubanoid4, нидавно ощалсо с д.т. наук.., до сорока парню.., но почитали бы вы его переписку.. (академий сегодня, как собак.., кажин урюпинский ститут сёня - академия.. к генштабу ето с Лёни Брежневского относитцо.. одно у них корош было - пузени, как у беременных тройней..)
Гость
69 - 04.04.2013 - 19:36
(68) Суда по тому, как ты коверкаешь язык - ... Дай угадаю, где учился - на псарне?
Гость
70 - 04.04.2013 - 19:40
68-oldzanuda > не, ну а чо?.Пишут с ошибками, читают по слогам- но академики, мать их! А по теме- автор, не верь Резуну. А веришь- наращивай броню на мозгах, бо отстаивать такое гно без бронированных мозгов не можно. Как делает твой старший и уважаемый здесь товарищ.
Гость
71 - 04.04.2013 - 19:42
69)- фторая физмат школа при МГУ(советы), миэм (не академия и не юниверситет) а ты, походу, з филфака?.. (хошь поругатцо?.. нету траблзов.., тока обосру.., дятел.., горный..)
Гость
72 - 04.04.2013 - 19:48
69-kubanoid4 >Каверкает то да ,но зато не грубит людям.
Гость
73 - 04.04.2013 - 19:50
Гм,пожалуй перехвалил. ;)
Гость
74 - 04.04.2013 - 20:04
73)-veter, а шо делать?.. знаешь, у всяких гадов(ето - про себя) есть привычка менять окрас, в зависимости от окружаюшего г..?.. дык. мы - такие.. - иначе, алкогольный ентаксикоз з летальным весельем.. ("псарня" для этого умного провинциала - самое оно.., тебе грубить нибуду.., надеюсь, шо панимашь мое коверканье языка..)
Гость
75 - 04.04.2013 - 20:07
71-oldzanuda >хе-хе, да он вообще гастарбайтер з Кыеву.
Гость
76 - 04.04.2013 - 20:24
75)-ingvor, век живи.., век посылай всё на.. (ничего супротив хохлов не имею..)
и фсётаки - двигатели были гавно..(амеры, уки, не досказали шо по контракту проходило.., хахол-сваршик броню уделал.. и наши дядьки(мои воевали) и отцы(мой сидел) кузю лучшей армии мира в попу указали.. (а мы, интегрально, ныне воруем из дома..)
77 - 04.04.2013 - 20:41
66-kubanoid4 > "Не то, что неуч Резун - всего-навсего Академию Генштаба окончил..." :)))) папуановогвинейского космического флота.
Гость
78 - 04.04.2013 - 21:01
75)- ай!.. моя голова из маше(не дойяно, а папье..) резун з Луганско?.. - вот она, гениальноя догадко.. хохол залом с братаном делитцо?..
Гость
79 - 04.04.2013 - 21:13
+77-да уж,хоть биографию,что ли погуглил
80 - 04.04.2013 - 21:35
79-Феликс Павлович Андропов > глупости. Историк Суворов в своей героической автобиографии написал, что закончил с красным орденом Академию Генштаба значить так и було.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены