0
- 05.09.2017 - 09:28
|
Занесло меня тут в Швецию по случаю... Очень ухоженная страна, чистенько, аккуратненько - прямо такое мимими. Особенно в деревнях. Ну дороги очень хорошие, зарплаты у людей большие, налоги правда тоже большие но и остается тож дофига. Детские площадки на улицах и в парках прямо вообще песня:) Цены на продукты в магазинах не шокируют кстати, примерно на уровне Табриса и сильно дешевле соседней Норвегии... --- Вопрос - а как это они делают? Колоний которые можно было грабить в течении столетий у Швеции никогда не было. Полезных ископаемых наверно какие-то добывают, но опять же это не Норвегия у которой дофига нефти и газа. Промышленность? Вольво кажется давно продали сначала американцам, а потом те продали китайцам. --- Так в чем секрет? | | |
41
- 05.09.2017 - 12:02
| Хехе... там, где многа буков, как раз доходчиво объяснено, что прокрастинация по генеральной линии ведет к неизбежной смерти прокрастинатора. Но вот что касаемо линий боковых... или даже относящихся к генеральной, но все же тех, без которых в принципе можно обойтись... тут даже не прокрастинация, а простой весомый болт. То есть с точки зрения велокоросского пахаря, в культивации аглицкого газона нет никакого смысла в принципе... дурное это занятие, поскольку отбирает драгоценное время от генеральной добычи продуктов жизнедеятельности ;) | | |
42
- 05.09.2017 - 12:03
|
30-Gobseck > богатой капстраной... А Швеция, Швейцария, Финляндия (и по-моему Дания, но не уверен) - это страны капиталистического социализма. :) Особенно Финляндия, которая отсеяла и взяла от СССР лучшее. За всё, естественно, приходится платить, в частности налогами, примерно 30-40%. | | |
43
- 05.09.2017 - 12:07
|
...необходима, конечно, и оговорка, что для ровного и постоянного труда у великороссов никогда не было и условий. Как писал И. Комов, "...в Англии под ярь и зимою пахать могут". А только в таких, роскошных для нас, условиях возможен и размеренный, постоянный труд. Поэтому в Англии под ряд культур в конце XVIII в. пахали по три — четыре раза (на песчаных почвах), а на глинистых — до шести раз... ... ...вариант обработки полного надела сводился к самой примитивной поверхностной скородьбе земли, а то и просто к разбросу и заскореживанию семян. Навоз при этом запахивали кое-как, а пашня в итоге становилась неплодной, ничего не рожала, в результате чего ее забрасывали на много лет. | | |
44
- 05.09.2017 - 12:11
| 42-GSP > Про Финляндию написано в автобиографической книге Линуса Торвальдса. Он перебрался в США и объяснил причины. По его мнению, в США разница в доходах между лучшими и не очень намного больше, чем в Финляндии. | | |
45
- 05.09.2017 - 12:11
|
38-Злобный > умным себя не считаю. Да ты прав Википедия тот еще источник. Исправляю : http://atlas.media.mit.edu/ru/profil...Экспорт ----- Для сравнения Россия http://atlas.media.mit.edu/ru/profile/country/rus/ | | |
46
- 05.09.2017 - 12:13
| Скандинавия не лучший образец для сравнения. Лучше применить Канаду. Просто море совпадающих показателей. | | |
47
- 05.09.2017 - 12:17
| это нестрашно, если государство ими распоряжается не хуже частников ) | | |
48
- 05.09.2017 - 12:22
| Море. Кроме государственных границ, и соответствующих этому задач. Канада - колония изначальная, в каком статусе пребывает и поныне. А Империя в окружении закадычных друзей - это несколько совсем другое... вплоть до наоборот по сотням параметров ;) | | |
49
- 05.09.2017 - 12:28
|
Не только экономика,но и менталитет имеет значение. Возьмём к примеру мэра Стокгольма. Он может распилить бюджет,нахимичить с распределением средств.... Почему нет? Его дети внуки учатся в обычных школах. И им будут тыкать! Ведь в муниципалителе не получится всё скрыть. И даже если без уголовщины средства разбазарены,его выпрут с должности. Репутационный позор ляжет несмываемым пятном на всю семью. Репутация фамилии - страшная сила. Пострашнее уголовного кодекса в Скандинавии.В маленькой стране это страшная сила. Если взять у нас. Жена в Майами,дети учатся в Лондоне и Женеве. Сам живёт за трёхметровым забором.Круг общения с такими же. Если кто где чего вякнет-палицаи каратели вмиг всё порешают.Это и есть самый страшный элемент коррупции.Полная оторванность власти от населения. Ведь украденный управленцем рубль приносит ещё 10 рублей убытка минимум населению. | | |
Модератор 50
- 05.09.2017 - 12:29
| Я бы прям хотел узнать что же там такого от ссср в финке... | | |
51
- 05.09.2017 - 12:33
| То обнаружтся первое поколение советских нуворишей... дело за малым - потерпеть без муйданов лет сто ;) | | |
52
- 05.09.2017 - 12:34
|
На п.48 Чушь ваша полная. Вся даже сегодняшняя Россия - колония Москвы. Вот ещё Грозный добавился недавно. Менталитет абсолютно колониально-рабского населения. Канада официально сегодня под упревлением Её Величества. Но это дань традиции.Смешно туда тыкать. Так что в сравнении с Канадой мы догоняющие жители колонии. Если брать сходство условий и возможностей,то Канада самая близкая страна. | | |
53
- 05.09.2017 - 12:35
| 51.Таких вот не зря народ прозвал "терпилами". Точное словечко. | | |
54
- 05.09.2017 - 12:40
| Продолжай трочить на ёжиков. Неграмотным тилихентам с мотором никакие академики по прежнему не указ ;) "Серия муйданов обязательно приведет к процветанию и исправлению нравов"(с) "любой идиот"тм | | |
55
- 05.09.2017 - 13:05
| оно так и есть ) всю историю России народ от царей терпел, изреда дыбясь собственно, в огромных странах так везде, ибо не только власть оторвана от народа, но и народ от власти на огромных территориях ниче, технологии потихоньку уменьшают расстояния, а информация учит людей быть единым целым, спрашивать с власти и брать на себя инициативу.. главное - без потрясений, ибо навальные и порошенки не дремлють.. | | |
56
- 05.09.2017 - 13:08
| Хехе... вообще то народ "всю историю России" терпел от бояр, на них и дыбился, и не так уж изредка. "На царей"- это примета новогейропейскости после наполеоновских войн... да и то - со стороны тех же бояр ;) | | |
57
- 05.09.2017 - 13:19
|
56-Легыч > ну я образно, в смысле "при царях" ) ясно, что у нас тоже не "от Путина" а "при Путине" терпит :) | | |
58
- 05.09.2017 - 13:25
| А есть забавная конкретика. Во времена тирана Иоанна Грозного, прозванного как известно "любому идиоту"тм за зверства Васильевичем, не было вообще никаких народных бунтов... кроме нацменских из вновь присоединенных малых народностей, и княжеско-боярских, что неиллюзорно доставляет... ;) | | |
59
- 05.09.2017 - 14:03
| Думал раскроется за пол дня секрет процветания и щастья в мире... Зашел в предвкушении почитать - а тут куй. На Ивана Грозного пеняют. Хорошо хоть не на Ленина как обычно... | | |
60
- 05.09.2017 - 14:07
| Звиздишь как обычно | | |
61
- 05.09.2017 - 14:19
| Почти бесплатное здравоохранение, бесплатное и советского образца образование, бесплатные детские садики, почти советская уравниловка для среднего класса, много социальных программ. | | |
62
- 05.09.2017 - 14:30
|
На п.61 Чушь полная ваша. Советское значит общественная собственность на средства производства и отсутствие эксплуатации человека человеком. Всё остальное вторично. Ничего этого в Финляндии нет. А множество социальных программ - это от высокой производительности труда и умелой траты общественных средств. Это от отсутствия плановой экономики и руководящей и направляющей партии. Финляндия процветает именно потому что послала подальше все идеи социализма. Гомосоветикусы придумали абсолютно идиотское оправдание существования поганого совка. Мол у нас не получилось,зато вот посмотрите на скандинавов. Бред со времён Хрущёва,который поехал на Запад и ошизел от их уровня жизни. | | |
63
- 05.09.2017 - 14:37
| Цитата:
теоретик фигов, тебе о практике вещуют, которая есть первично ) | | |
64
- 05.09.2017 - 14:39
|
62-АнапА крепкое >Вот пишут: Советую съездить в Мексику, точнее в Мексиканские соединенные штаты (так эта страна официально называется) . Никакого социализма там не строили, договор о свободной торговле с США есть, никаких войн они давным давно не вели, хозяйственное законодательство вполне либеральное, частной собственности на средства производства до хрена и больше, а страна бедная. Куда все преимущества капитализма улетучились из Мексики? | | |
65
- 05.09.2017 - 14:42
|
Социализм, капитализм, монархизм - всё это не то... Главное - идеи. Идеи правят миром. Если в обществе есть хоть какие-нибудь объединяющие, созидающие идеи - то любая страна будет хорошо жить. Хоть Китай, хоть США, хоть Великобритания. А если никаких идей нет, ни в народе, ни в правительстве, кроме хапужничества - вот тогда плохо, очень плохо. | | |
66
- 05.09.2017 - 14:42
| Да-да... особенно не слыхали про обостренье классовой борьбы... так не слыхали шо аж вошло в песни и стихи ;) | | |
67
- 05.09.2017 - 14:44
| Толерастия - путь к светлому будущему. Это те любой необольшевик оттарабанит без запинки ;) | | |
68
- 05.09.2017 - 14:44
| тоже - не проблема. Обострилось - побороли и забыли. Главное чтобы понимать куда стремимся, за что боремся. | | |
69
- 05.09.2017 - 14:46
| Ты выше то читал? Там тарас сомневался в наличии объектов побарывания ;) | | |
70
- 05.09.2017 - 14:46
| Толерастия - это вообщне не идея и не цель, это какой-то способ действия, причем довольно сомнительный. Невозможно быть толерантным к всему. Борьба - это движущая сила прогресса, хоть к чему-то обязательно нужно быть нетолерантным. | | |
71
- 05.09.2017 - 14:48
| Да и куй с ними, то ж давно было, кого-то там побороли же, ну и пёс с ними. Чего сейчас сомневаться - того ли побороли или не того? Да побуй совершенно. Сейчас другое время, надо о другом думать, а не о том, кого там когда-то побороли... | | |
72
- 05.09.2017 - 14:49
| А вот тут любой необольшевик тебе легко возразит. Бо коммунизм, скажет он, это тоже никакая не цель, а всего лишь инструмент ;) | | |
73
- 05.09.2017 - 14:50
| Ну и накер спрашивается ты расзвизделся на тему, которая тебе пофиг... Влез и прыгаешь чертечего, баклан | | |
74
- 05.09.2017 - 14:52
|
На п.64 Ну что бы понять разницу,надо Мексику поделить на две части -капиталистическую и социалистическую. И сравнить через 50 лет.Или сравнить с социалистической Венесуэлой,богатейшей ресурсами страной Латинской Америки. И ещё вспомнилось. Англоязычные амеры испаноязычных презрительно называют "латиносами".По смыслу в переводе на наш - баранами. Для процветания страны капитализм необходимое,но далеко не единственное условие. | | |
75
- 05.09.2017 - 14:54
| 73-Легыч >А ты чего серешь во всех темах, только критикуя и разжигая? От тебя конструктив когда будет? Идеи умные есть? Кроме как умничать, пыжиться, критиковать, и тем самым разводить срач в обществе, пусть даже таком крохотном, как несколько десятков читателей этой ветки? | | |
76
- 05.09.2017 - 14:56
| А какие еще? Напишите, всем же интересно... | | |
77
- 05.09.2017 - 15:05
| Сунь рыло, удод Кто тут лишний, как само думаешь, ботало? | | |
78
- 05.09.2017 - 15:08
| Конструктив у меня не менялся. Брось читать хворумы (не говоря уж писать в них), и переходи на умные книжки. ссылка выше есть... по крайней мере перестанешь трочить на ёжиков как типичный засратый тилихент ;) | | |
79
- 05.09.2017 - 15:11
| На п.76 Я не философ и не экономист. Предположу необходима грамотная законодательная база и независимые суды. Это в первую очередь. Далее грамотная экономическая политика и политическая конкуренция. Воспитание и просвещение населения,что подразумевает множество аспектов. Упорная,кропотливая работа в этих направлениях непрерывно десятилетиями. | | |
80
- 05.09.2017 - 15:12
| 79+ Главное забыл. Либерализм и поощрение любого предпринимательства. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |