Сирия: война против ИГИЛ

0 - 30.09.2015 - 10:15

МОСКВА, 30 сен — РИА Новости. Совет Федерации в среду рассматривает вопрос об использовании российских Вооруженных сил за рубежом. Об этом сообщила в начале заседания спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко.

После этого сенаторы проголосовали за рассмотрение этого вопроса в закрытом для прессы режиме.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150930/1292889...#ixzz3nChN3Gc6

граждане форумчане ! для удобства диванных боев, просьба сообщения относящиеся к боевым действиям России в Сирии - сюда ))

Отредактировано Кликер; 30.09.2015 в 19:36.

Гость

3801 - 02.11.2015 - 18:58

С первого раза попадают только пиндосы и саудиты, а как же... Рррраз - и госпиталя нету.

Гость

3802 - 02.11.2015 - 19:03

Сандя перший у нас супер военный спец теперь? Вот интересно, он в армии то хоть служил или у него был обширный шлангит?

Гость

3803 - 02.11.2015 - 19:12

Цитата:

Сообщение от Писец

Причем тут я?
https://www.bellingcat.com/news/mena...роны-рф/

опровергай, если сможешь... если спец... )))

Тот момент, когда по Кошнице "маленькая ложь порождает большое недоверия"... )))

Гость

3804 - 02.11.2015 - 19:56

Кто-то "в западных СМИ" написал о Фаруке, МО и опровергало удар по по этой мечети. А то, что показывает очковая жаба - это взорвали сами бандюки еще 1 октября. Просто им никто тогда не поверил, и нигде не повторил. В том числе и на радивешвабоде.

Гость

3805 - 02.11.2015 - 20:01

3804-Sandy I > Тю... Нашел, на что сослаться.
Белингкэт это такая же *****, как "сирийская обсерватория прав человека", "елена васильева", "олег ярчук" и прочие "русланы левиевые".
Новости этими "источниками" просто высасываются.... из пальца.

зильбершухер

3806 - 02.11.2015 - 20:18

3806-FHunt >ты уверен, что они высасывают новости из пальца?

Гость

3807 - 02.11.2015 - 20:25

3807-зильбершухер > Ну, подробности их "сосательной жизни" меня как-то мало интересуют. Главное, что вся их информация - 146% пи*дёжь

Гость

3808 - 02.11.2015 - 20:40

Цитата:

Сообщение от FHunt

Тю... Нашел, на что сослаться. Белингкэт это такая же *****, как "сирийская обсерватория прав человека", "елена васильева", "олег ярчук" и прочие "русланы левиевые". Новости этими "источниками" просто высасываются.... из пальца.

То есть по существу нет возражений? не понравилась лишь морда-лица?

Гость

3809 - 02.11.2015 - 20:40

Цитата:

Сообщение от Легыч

А теперь перечитай статью внимательнее... ))))

Гость

3810 - 02.11.2015 - 20:46

Цитата:

Сообщение от Sandy I

То есть по существу нет возражений? не понравилась лишь морда-лица?

А ты предлагаешь всерьёз обсуждать любую ахинею, которую несут т.н. "источники", вне зависимости от их "морды лица"?
Прости, но это полное уе*анство. Для уе*анов это нормально. Хочешь - обсуждай.

Гость

3811 - 02.11.2015 - 20:48

Цитата:

Сообщение от Sandy I

А теперь перечитай статью внимательнее... ))))

Не-не. Неправильно формулируешь. "А теперь перечитай этот откровенный пи*дёжь..." - так будет правильно.

Гость

3812 - 02.11.2015 - 20:56

Цитата:

Сообщение от FHunt

А ты предлагаешь всерьёз обсуждать любую ахинею, которую несут т.н. "источники", вне зависимости от их "морды лица"? Прости, но это полное уе*анство. Для уе*анов это нормально. Хочешь - обсуждай.

Все, что ты не принимаешь, все ахинея... детский сад... важно, что по существу ты возразить ничо не смог... Обтекай дальше... )))))

Гость

3813 - 02.11.2015 - 20:57

Цитата:

Сообщение от FHunt

Не-не. Неправильно формулируешь. "А теперь перечитай этот откровенный пи*дёжь..." - так будет правильно.

Ты ж его опровергнуть не смог... ну, пофантазируй еще... пофантазируй... )))

Гость

3814 - 02.11.2015 - 20:58

Цитата:

Сообщение от Sandy I

А теперь перечитай статью внимательнее...

Нету там ссылки на "некоторые зарубежные смя". Может ты знаешь с кем спорило наше МО?

Гость

3815 - 02.11.2015 - 21:03

3814-Sandy I > Вот ты тупой уе*анище. Бгггггг!!!!!(с)
Тебе объясняют, что нет никакого смысла опровергать откровенный бред, а ты пытаешься по второму кругу эту тему протянуть.
Ты слабоумный какой-то, Сандя.

Гость

3816 - 02.11.2015 - 21:12

Цитата:

Сообщение от FHunt

Тебе объясняют, что нет никакого смысла опровергать откровенный бред, а ты пытаешься по второму кругу эту тему протянуть.

Откровенный бред несешь ты, забыв хоть как-то обосновать свою точку зрения... пустомеля... ))))

Гость

3817 - 02.11.2015 - 21:14

Цитата:

Сообщение от Легыч

Нету там ссылки на "некоторые зарубежные смя". Может ты знаешь с кем спорило наше МО?

Ты снова невнимательно прочитал статью... ))))

Гость

3818 - 02.11.2015 - 21:18

3817-Sandy I > Пустомеля - это уе*ан, ссылающийся на откровенно фейкомётные ресурсы, типа Билингкэта и требующий опровергнуть эту ахинею.

Гость

3819 - 02.11.2015 - 21:22

Цитата:

Сообщение от FHunt

Пустомеля - это уе*ан, ссылающийся на откровенно фейкомётные ресурсы, типа Билингкэта и требующий опровергнуть эту ахинею.

Пустомеля - это ты, потому что даже не стал спорить по существу размещенной там информации, которая подтверждается фотоматериалами и обличает МО РФ во вранье... )))))

Российский ВКС обвинили в уничтожении мечети... МО РФ "опровергло" это, показав на брифинге совершенно другую мечеть, а место уничтоженной оказалось аккуратно закрыто табличкой с текстом... ))))

Пустомеля, расскажи нам, что в этой инфе фейк? ))))

Гость

3820 - 02.11.2015 - 21:27

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Пустомеля - это ты, потому что даже не стал спорить по существу размещенной там информации

Блин, ну ты тупой!
Еще раз (третий, кажется). Нет смысла спорить по поводу откровенной ахинеи на левом фейкометном ресурсе, целевая уадитория которого - безмозглые уе*аны, готовые верить во что угодно, лишь бы "противэтойпротивнойрашки".
ЗЫ. Можешь в четвертый раз затянуть свою идиотскую шарманку.

_Кошница_

3821 - 02.11.2015 - 21:27

Ситуация в Сирии на сегодня. Продвижение правительственных войск за текущие сутки показаны штриховкой.

Гость

3822 - 02.11.2015 - 21:27

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Ты снова

снова-здорово, Сандя... ты всякую керню сюда таскаешь, а потом еще и загадки на ней строишь...

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Российский ВКС обвинили в уничтожении мечети...

Кто обвинил?

_Кошница_

3823 - 02.11.2015 - 21:36

«Доброе утро, Вьетнам» (англ. Good Morning, Vietnam) — драма режиссёра Барри Левинсона, о ведущем радиостанции, который своими шутками, непредсказуемым поведением и отличной музыкой поднимает настроение солдат во время вьетнамской войны.

Гость

3824 - 02.11.2015 - 21:37

Цитата:

Сообщение от FHunt

Блин, ну ты тупой! Еще раз (третий, кажется). Нет смысла спорить по поводу откровенной ахинеи на левом фейкометном ресурсе, целевая уадитория которого - безмозглые уе*аны, готовые верить во что угодно, лишь бы "противэтойпротивнойрашки". ЗЫ. Можешь в четвертый раз затянуть свою идиотскую шарманку.

Конкретнее... ты обтекаешь... что в этой статье фейк? пока я вижу "не читал, но осуждаю" и не более того... Так все детально и конкретно...

Гость

3825 - 02.11.2015 - 21:40

Цитата:

Сообщение от Легыч

Кто обвинил?

«Так, в западных средствах массовой информации появилась очередная “газетная утка” о якобы разрушенной российской авиацией в ДЖИСР-ЭШ-ШУГУРЕ, провинция ИДЛИБ, мечети имени Умара ибн аль-Хаттаба аль-Фарука.

Гость

3826 - 02.11.2015 - 21:42

Цитата:

Сообщение от Sandy I

в западных средствах массовой информации

То есть ты тоже не можешь конкретизировать в каких средствах? А лучше так и вообще статью. Ну, а вдруг там и правда о Фаруке ;)

Гость

3827 - 02.11.2015 - 21:42

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Так все детально и конкретно

Так же "детально и конкретно", как "радиоперехваты о потерях российской армии на Донбассе блогера Олега Ярчука" и "данные о потерях оссийской армии от фонда "Груз 200" Елены Васильевой"?
Ресурсы одного попядка. Смысл их обсуждать?

Гость

3828 - 02.11.2015 - 21:46

Цитата:

Сообщение от FHunt

Так же "детально и конкретно", как "радиоперехваты о потерях российской армии на Донбассе блогера Олега Ярчука" и "данные о потерях оссийской армии от фонда "Груз 200" Елены Васильевой"? Ресурсы одного попядка. Смысл их обсуждать?

Неа, совсем иначе... и это не те источники, на которые ты ссылаешься... ты забыл рассказать, как ты одно натянул на другое без всяких оснований...
Я то понимаю, что тебе просто нечего сказать, поэтому ты уже который пост обсуждаешь сам блог, не приводя конкретно к этому блогу никаких примеров в подтверждение своей позиции... ты просто пустомеля... и это факт... )))

Гость

3829 - 02.11.2015 - 21:50

Сандя, ку-ку... очковая жаба не стал уточнять какую именно статью МО РФ обозвало "газетной уткой". И получается, что он сам мухлюет. Такие дела ;)

Гость

3830 - 02.11.2015 - 21:56

Цитата:

Сообщение от Sandy I

ты уже который пост обсуждаешь сам блог

Именно! Потому что в этом вопросе источник информации первичен, а сама информация глубоко вторична. Опровергать и обсуждать имеет смысл какие-то официальные данные или информацию. А весь вот этот мусор и белый шум с Белингкэта или Обсерватории всерьез обсуждают лишь тупорылые недоумки, охочие до всякого рода фейков, укладывающихся в их парадигму.
Вот ты обсуждаешь. Мы - нет.

Гость

3831 - 02.11.2015 - 22:05

Цитата:

Сообщение от Легыч

Есть упоминание, что только одно такое сообщение было... у тебя больше? есть из чего выбрать? Давай повыбираем... ))))
Так мечеть, что за "наклейкой" на фото МО РФ разрушена или нет? ))))

Гость

3832 - 02.11.2015 - 22:12

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Есть упоминание, что только одно такое сообщение было... у тебя больше? есть из чего выбрать? Давай повыбираем...

Из чего повыбирать, из упоминания?

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Так мечеть, что за "наклейкой" на фото МО РФ разрушена или нет?

Какое дело что там за наклейкой, если в статье речь о той, что цела ;)

Гость

3833 - 02.11.2015 - 22:12

Цитата:

Сообщение от FHunt

Именно! Потому что в этом вопросе источник информации первичен, а сама информация глубоко вторична. Опровергать и обсуждать имеет смысл какие-то официальные данные или информацию. А весь вот этот мусор и белый шум с Белингкэта или Обсерватории всерьез обсуждают лишь тупорылые недоумки, охочие до всякого рода фейков, укладывающихся в их парадигму. Вот ты обсуждаешь. Мы - нет.

Так ты из тех, кто обсуждает самолетик леонтьева, испанского диспетчера и данные объективного контроля МО РФ, свидетельствующие о наличии еще одного самолета возле боинга? ))))))))

Первична достоверность инфы, а источник может быть и не важен... официальные источник врали, врут и будут врать... тем более уже были неоднократно изобличены в этом...
Ты, кстати, уже обсудил инфу о тысячах игиловцев в одессе, которую выдал телеканал "Звезда", принадлежащий МО РФ? ))))))

С другой стороны, анонимный источник может тебе дать инфу куда более достоверную...
Поэтому принято не по источнику судить у тех, кто поумнее, а пытаться верифицировать саму инфу на предмет достоверности... Но тебя природа умом не наградила...
Давеча ты из авторитетного источника выдал истинный пробой за ложный... и продолжал спорить до упаду по поводу очевидного истинного пробоя...
Я же не стал опираться на приведенный тобою источник и твою искаженность его восприятия, а просто работал непосредственно с представленной инфой... так ты оказался клоуном... )))))

Гость

3834 - 02.11.2015 - 22:19

Цитата:

Сообщение от Легыч

Из чего повыбирать, из упоминания?

Цитата:

Сообщение от Легыч

Сандя, ку-ку... очковая жаба не стал уточнять какую именно статью МО РФ обозвало "газетной уткой".

"Газетной уткой" собирательно назвали инфу о разрушении мечети, размещенную в "западных СМИ", то есть не в одной какой-то статье, а в целом ряде статей... Речь шла о разрушенной мечети, что на севере, как раз "удачно" за "наклейкой" на картинке МО РФ... и она разрушена... или кто-то оспаривает?
О других разрушенных мечетях в этой части населенного пункта не говорилось... поэтому выбирать не из чего... поэтому твое ку-ку по поводу конкретизации статьи, как довод в споре ниачем... поэтому я тебе и предложил привести другие данные, которые бы могли создать альтернативу выбора ... если они есть...
Но ты продолжаешь включать дурочку... или на самом деле дурочка? ))))

Цитата:

Сообщение от Легыч

Какое дело что там за наклейкой, если в статье речь о той, что цела ;)

Так по той причине, что разрушенной объявили другую, ту, что за "наклейкой"... а МО РФ "опровергло", предоставив не ту мечеть в "доказательство"... то ли намеренно, то ли в МО РФ совсем все плохо с идентификацией объектов... ))))

Гость

3835 - 02.11.2015 - 22:20

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Первична достоверность инфы, а источник может быть и не важен

Абсолютный идиотизм. Дрстоверность информации напрямую зависит от источника. Никогда "левый" источник не даст сколько-нибудь достоверную информацию. Билингкэт - левый источник. Ничем, кроме домыслов, он не оперирует. Достоверность - ноль целых, ноль десятых.

Гость

3836 - 02.11.2015 - 22:21

Цитата:

Сообщение от Sandy I

у тех, кто поумнее

Ну, а ты-то тут причем?

Гость

3837 - 02.11.2015 - 22:24

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Речь шла о разрушенной мечети, что на севере, как раз "удачно" за "наклейкой" на картинке МО РФ

Ты что-то заврался, дружок. Никто так не формулировал, даже жаба очковая. Мечеть была названа. Видимо и в статье (в целом ряде статей). Вот и давай тот ряд - чего ты тут впустую выплясываешь ;)

Гость

3838 - 02.11.2015 - 22:30

Цитата:

Сообщение от Sandy I

Но ты продолжаешь включать дурочку

Дурочку включаешь ты, утверждая что

Цитата:

Сообщение от Sandy I

анонимный источник может тебе дать инфу куда более достоверную

при том, что эти "источники" уже несколько раз обосрались с "десятками погибших детей" и "разбомбленной больницей". Но ты продолжаешь пытаться из всего этого говна слепить некую "конфету" правды. Почему? Да всё просто. Ты абсолютно ущербное безмозглое существо, Санди. Без наличия всякой логики в сознании. Тебе это уже здесь миллион раз говорили. Но ты предельно тупой и не понимаешь сразу, поэтому, тебе это еще миллион раз скажут.

_Кошница_

3839 - 02.11.2015 - 22:35

Ключевым сражением как и ранее остается битва за Алеппо, которая идет как в самом городе, так и вокруг него с участием трех сторон воюющих между собой.
Как и ранее наибольшие успехи войск Асада связаны с наступлением к югу от Алеппо, где войска громят различные исламистские группировки. Основное продвижение идет к югу-западу от горы Аззан. За последние дни были отбиты несколько населенных пунктов и значительный кусок территории.
А сегодня уже сообщают, что войска Асада взяли Аль-Хадер (по другим данным - вышли на окраины города), важную транспортную развязку к юго-западу от Алеппо. С начала наступления это один из крупнейшних успехов сирийской армии.
Боевикам по прежнему не удается здесь стабилизировать фронт и оказать упорное сопротивление - у войск мятежников здесь высокий уровень деморализации и дезорганизации управления войсками, а так же значительные потери в людях и технике.
В этом плане если говорить о том, где сирийская армия имеет наибольшие шансы добиться крупного оперативного успеха, то это именно этот участок.
Наступление на Кувейрис пока не привело к деблокаде авиабазы. Танки и пехота Асада вышли на окраины населенного пункта Шейх-Ахмад и там идут ожесточенные бои, которые уже можно наблюдать из окруженной уже 3 года авиабазы.
Атаки Халифата на фланги наступающей сирийской группировки были пока отбиты (армия отделалась потерей Джабула и смогла нанести поражения войскам Халифата у Насирии и Аль-Сафира). Здесь продолжается встречное сражение и Халифат по прежнему пытается перехватить инициативу дабы заставить войска Асада перейти к обороне и прекратить атаки в направлении к трассе проходящей чуть южнее Кувейриса.В самом Алеппо продолжаются маловразумительные позиционные бои в жилой и промышленной застройке без значимого успеха одной из сторон. К северу от города войска Халифата прощупывают оборону сирийской армии в индустриальной застройке, но бои здесь носят позиционный характер. К северо-западу от Алеппо войска прозападаных мятежников наконец то смогли остановится наступление Халифата, которое здесь развивалось с 10-х чисел октября. Более того, понукаемые США, они пытаются здесь перейти в контратаки с целью подвинуть несколько выдохшиеся после нескольких недель боев войска Халифата.

Атаки Халифата на трассу у Ханассера ослабли после переброски сюда подкреплений сирийской армии и слухи про "алеппский котел для Асада" прогнозируемо оказались слухами. С другой стороны, эти части конечно сейчас более востребованы на линии фронта Аль-Сафира-Насирия и для боев за Шейх-Ахмад. И тут главная проблема не в мифическом котле, а в том, что такими ударами командиры Халифата пытаются растаскивать с главных направлений ограниченные резервы сирийской армии.

В целом, сражение вокруг Алеппо по прежнему носит хаотичный характер. Наступать пытаются все три стороны, у сирийской армии и Халифата это получается лучше чем у прозападных мятежников. Сложная конфигурация фронта и три стороны конфликта крайне затрудняют прогнозирование итогов битвы за Алеппо.
http://colonelcassad.livejournal.com/

_Кошница_

3840 - 02.11.2015 - 22:39

В целом, в Сирии продолжаются высокоинтенсивные боевые действия в которых постепенно повышается роль иностранных вооруженных сил задействуемых для поддержки различных участников войны.
Сирийская Армия несмотря на месяц упорных боев по прежнему продолжает наступление, которое уже близко к остановке на ряде участков, но по прежнему имеет хорошие шансы на достижение серьезных успехов. В этом плане Сирийскую армию продолжают недооценивать - спустя 4 года войны такое наступление почти подвиг. С другой стороны можно отметить, что так же недооценивают и Халифат, который оказался более чем серьезным противником в активных столкновениях с регулярной армией и значительно превосходит по организации и качеству управления войсками силы прозападных мятежников, которые стали главными пострадавшими за прошедший месяц потерпев ряд существенных поражений как от Асада, так и от Халифата. Тем не менее рисунок войны будет меняться - российская и американская коалиции сейчас все активнее будут втягиваться в войну с Халифатом и там накал и сложность боев будет лишь возрастать.

В целом, если говорить о наших военных перспективах в Сирии, то они выглядят умеренно-оптимистичными, при этом самое сложное еще впереди.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.