[quote=Sandy I;40594622]и через несколько дней было опубликовано исследование, где наши военный находятся в сотне км от мест постоянной дислокации... [/quote] Покаж.

[quote=Sandy I;40594603]не заведомо ложный[/quote]Усё, держите меня трое.
Санди, ну ты вроде юрист. ))))))))))

После 5-часовой артподготовки и ударов ВКС РФ отряды хезболы и сирийской армии вошли в Хадер и очистили его от присутствия джихадист

[quote=Sandy I;40594603]там же исследование открыто выложено[/quote]
Ну, да. Такие же "исследования", как "радиоперехваты потерь российских войск на Донбассе блогера Ярчука". Вон, Культя, кстати, как и ты сейчас, свято верил, что "всё это правда и никто не опроверг".

[quote=Sandy I;40594622]Ну, собственно они обычно и не приводят никаких доказательств[/quote]
Вот тут стоп!.. Всё!.. Дальше ничего говорить уже не надо. Потому что всё, что дальше - "бла-бла-бла".

Блин, что-то никак не найду ресурс, на котором вся карта Сирии в динамике изменений линии фронта была бы.
У кого-нить есть сцыль? Поделитесь, плз...

4645-FHunt >кстати, культя тоже говорил, чтоб опровергли все эти радиоперехваты.

4648-Палач > Ну, для Культи это нормально. "Альтернативно одаренный" человек.

Пендосам только можно пилу сувать везде?))мы к ним не лезим
Зато они всем рассказывают что делать надо и как

4650-шайтан арба > не принимай эти рассказы на свой счет, это Путину и правительству нужно реагировать, а тебе платить налоги и спать спокойно. А то распереживался прямо.

4642) наши военный находятся - этого достаточно:)

Вот что писали перед взятием Аль-Хадера:
[quote]Russian jet squadrons provide continuous covering fire for the attacking militias[/quote]
Ну наконец-то перешли от штабов ИГ к поддержке наземки, и результат сразу замечательный. Пишут, что уже и Аль-Эйс всё. Вот это темп!

[quote=Lich;40594684]Усё, держите меня трое. Санди, ну ты вроде юрист. ))))))))))[/quote]

конечно... ты же не доказал заведомую ложность... )))

[quote=Lich;40594660]Покаж.[/quote]

ну погугли.. лень... я выше уже фотки приводил этого "японца"... местные урапатриоты не разобрались, не погуглили и постили всякую чушь.. ))))

[quote=FHunt;40594785]Ну, да. Такие же "исследования", как "радиоперехваты потерь российских войск на Донбассе блогера Ярчука". Вон, Культя, кстати, как и ты сейчас, свято верил, что "всё это правда и никто не опроверг".[/quote]

У тебя хоть данные истинных потерь есть, клоун? С чем ты сравнивать то будешь? ))))

[quote=FHunt;40594812]Вот тут стоп!.. Всё!.. Дальше ничего говорить уже не надо. Потому что всё, что дальше - "бла-бла-бла".[/quote]

Почему же? Нуланд сообщила за несколько дней до засвета "японца", что есть такие сведения... позже выложили и доказательства... вопрос то был в чем? что молчат... так не молчат...

4656-Sandy I >С чем ты сравнивать то будешь?
200000 одних только офицеров ГРУ полегло.

[quote=Satanas;40595932]перешли от штабов ИГ к поддержке наземки[/quote]
"Отутюжили" объекты управления, снабжения и коммуникации - теперь можно и на живую силу переходить.

[quote=Satanas;40595932]Ну наконец-то перешли от штабов ИГ к поддержке наземки, и результат сразу замечательный. Пишут, что уже и Аль-Эйс всё. Вот это темп![/quote]

то есть есть наземка? Ну дела, а FHunt все никак не поверит... ))))))

[quote=Satanas;40596045]С чем ты сравнивать то будешь? 200000 одних только офицеров ГРУ полегло.[/quote]

Да в любом случае не с чем... вед так? там же нет наших военных... ))))

4660-Sandy I >
Наземка там уже 4 года тому как. Слоупок из соу слоу.

Ну то есть так ни у кого нет опровержения тому, что написали в этих исследованиях? ))))))

4661-Sandy I >там же нет наших военных... ))))
Конечно нет, все 200 000 (и Порошенко эту цифру называл, кстати) уже вывезли в рефрижераторах в Ростов.

[quote=Satanas;40596069]Наземка там уже 4 года тому как. Слоупок из соу слоу.[/quote]

Я о наземке, где наши участвуют... или ты хотел сказать про то, что мы 4 года все просирали в наземке? )))))

[quote=Satanas;40596084]там же нет наших военных... )))) Конечно нет, все 200 000 (и Порошенко эту цифру называл, кстати) уже вывезли в рефрижераторах в Ростов.[/quote]

Так какие твои данные по потерям? они у тебя есть? )))))

4663-Sandy I >
Я тут провел исследование и обнаружил, что пользователь "Sandy I" блудит в афедрон. Справка об анальной девственности есть? Нет - свободен.

[quote=Sandy I;40596033]данные истинных потерь [/quote]
Ну, то есть всё - если точных данных ни у кого нет, верим "Ярчуку"? Ну, ты долбо*б! Неудивительно, что тебя источники не интересуют. Готов любое говно информационное жрать без разбору, лишь бы в твою парадигму укладывалось.

[quote=Sandy I;40596044]позже выложили и доказательства[/quote]
Кто выложил "доказательства"? Официальный Вашингтон?

[quote=Satanas;40596095]Я тут провел исследование и обнаружил, что пользователь "Sandy I" блудит в афедрон. Справка об анальной девственности есть? Нет - свободен.[/quote]

а исследование то где? Уловил разницу, клоун? ))))))
Я ж пишу, что есть исследование, фото... опровергай-не хочу... но увы... )))

[quote=FHunt;40596111]Кто выложил "доказательства"? Официальный Вашингтон?[/quote]

Доказательства согласуются с заявлением нуланд... и противоречат заявлениям МО РФ... )))))

4670-Sandy I >
Фото есть, но выкладывать не буду, чтобы не нарушать закон РФ о защите персональных данных. Продолжай опровергать.

Ну и пока не докажешь заведомую ложность утверждений - звиняй, не буду с тобой общаться, а то зашквариться можно.

[quote=FHunt;40596103]Ну, то есть всё - если точных данных ни у кого нет, верим "Ярчуку"? Ну, ты долбо*б! Неудивительно, что тебя источники не интересуют. Готов любое говно информационное жрать без разбору, лишь бы в твою парадигму укладывалось.[/quote]

я так то о верификации информации всегда писал... но ты, долбо*б, этого регулярно не замечаешь... ))))

[quote=Sandy I;40596072]Ну то есть так ни у кого нет опровержения тому, что написали в этих исследованиях?[/quote]
Ну, то есть, никому и в йух не впёрлось что-то там опровергать от фейковых источников.

[quote=Satanas;40596121]Фото есть, но выкладывать не буду, чтобы не нарушать закон РФ о защите персональных данных. Продолжай опровергать.[/quote]

так изложи без персональных данных... ))))

[quote=Satanas;40596131]Ну и пока не докажешь заведомую ложность утверждений - звиняй, не буду с тобой общаться, а то зашквариться можно.[/quote]

Так доказали ложность... боимбим ракку, а реально в более 100 км в другом месте... то ли слайды попутали, то ли брешут, что бомбят тех, кого декларируют, а не тех, про кого говорят на западе... ))))

[quote=FHunt;40596142]Ну, то есть, никому и в йух не впёрлось что-то там опровергать от фейковых источников.[/quote]

Ну когда не можешь, то часто так и говоришь, что и не надо было... ))))))))

[quote=Satanas;40596069]Наземка там уже 4 года тому как. Слоупок из соу слоу. [/quote]
Не обращай внимания. До Санди, ввиду ущербности однозадачного сознания, всё равно не дойдёт, что "наземка" - это не обязательно силами ВС РФ.

А вообще в теме злостный оффтоп развели. Сделайте отдельную для разоблачений.

[quote=Sandy I;40596119]Доказательства согласуются с заявлением нуланд... [/quote]
Бгггг!!!!(с)
Сначала Нуланд сослалась на данные каких-то "источников". Потом какие-то "источники" "подтвердили" слава Нуланд. 146% - пи*дят и Нуланд и источники.
Но Санди верит!

А вот и подарок для Санди - похороны погибших в Сирии срочников:
[img]https://pbs.twimg.com/media/CTn7bdvUwAAYKy5.jpg[/img]
Всё, приплыли.