4599-зильбершухер >
Нет ли непропорционального применения силы? Тревожно за игиляточек.

[quote=pushca;40585722]Тревожно за игиляточек.[/quote]Ой бяда. Да еще Варвару Караулову не пустили. Сопли вытирать.

4600-FHunt > могут и полезть, ИГИЛ то ручной. Для стратегии постреляють в воздух, а тактично отожмут РФ. Вот это будет фиаско и крушение надежд.

Данные о расположении боевиков от оппозиции получали сирийские военные, которые ранее прорвали блокаду военного аэродрома Квейрас в провинции Алеппо. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на слова официального представителя Минобороны РФ генерал-майора Игоря Конашенкова.

«В результате действий российской авиации сирийскими правительственными силами был деблокирован военный аэродром Квейрас. Данный аэродром более двух лет находился в плотном окружении бандформирований террористов ИГ», - сказал представитель министерства.

«Сведения о расположении огневых позиций и опорных пунктов террористов, окружавших аэродром Квейрас, были получены от представителей сирийской оппозиции и подтверждены в информационном центре в Багдаде», - отметил Конашенков.

[quote=зильбершухер;40586664]были получены от представителей сирийской оппозиции[/quote]
Кое-кто уже готов влиться в будущий политический процесс в Сирии?

[quote=FHunt;40586695] влиться в будущий политический процесс [/quote] а как же...

[b]"Киборги", " Аэропорт", "Хэрои" - вот, [filolog]сцуко[/filolog], настоящие "киборги" и герои...[/b]

Оригинал взят у imp_navigator в Деблокирование авиабазы Квейрас к востоку от Алеппо
Ударная группа сирийской армии под командованием полковника Сухейла аль-Хасана, прорвав оборону боевиков Исламского государства, 10 ноября 2015 года деблокировала авибазу Квейрас(Кверс\Кверес). Это была самая длительная осада одиночной военной базы за время этой войны. Данная авиабаза, расположенная к востоку от Алеппо, до войны являлась основным учебным аэродромом Воздушной академии ВВС Сирии и на ней базировались как учебные самолеты для базовой подготовки, так и учебно-боевые самолеты L-39. Именно L-39 воздушной академии стали первыми самолетами ВВС Сирии, что были задействованы против боевиков, атаковавших Алеппо в конце июля 2012 года. К концу 2012 года аэродром оказалась под осадой, а находившиеся на ней до 1000 бойцов - курсанты, инструкторы, охрана, ПВО, технический персонал и т.д. приготовились к обороне. Вероятно мало кто из них ожидал, что осада продлится почти три года, но командование базы и ее гарнизон проявили инициативность и смекалку, выстроив достаточно эффективную систему укреплений - огневые точки, валы, рвы и траншеи, используя в качестве элементов обороны и бетонные арочные укрытия для самолетов. По периметру линии обороны были выставлены зенитные 23-мм и 57-мм пушки, ставшие одними из основных элементов обороны, так как там не было тяжелой бронетехники и артиллерии. Почти за три года осады, защитники отбили неоднократные штурмы, но их силы постепенно таяли, а из-за артиллерийских обстрелов со стороны боевиков и угрозы быть подстреленными при взлете\посадке, полностью прекратилось и авиационное сообщение. В последние год-полтора оружие, боеприпасы, еду и воду приходилось сбрасывать на осажденный аэродром с вертолетов в темное время суток и даже это было рискованно. Поэтому после начала операции ВКС России в Сирии против боевиков, одной из главных целей правительственных сил стало снятие осады авиабазы Квейрас. Это уже стало не только военным вопросом, но делом чести и в Алеппо была переброшена возможно лучшая ударная часть сирийской армии - "Силы Тигра" (Qawat al-Nimr) полковника Сухейла аль-Хасана, перед которым президентом Башаром аль-Асадом была поставлена задача по деблокированию осажденных. В течении октября-начала ноября ударные силы пробивали корридор к аэродрому, преодолевая отчаянное сопротивление боевиков халифата, но задача была выполнена. По [b]некоторым данным на авиабазе к этому моменту оставалось в живых 314 человек.[/b]

4608 - а о дезертирстве за это время нет инфы? Если правда 700 человек боевыми потеряли, но не сдались, то памятник имхо надо ставить.

4609-unlight >Брестская крепость однако. ИГИЛ конечно не немцы, но и время обороны несравнимо. Все герои.

До Пальмиры — 7 км.
Сирийцы медленно ползут вперёд, сверху им помогают наши.

С Roman Saponkov.
На родине нам помогают Сергей Загатин и Денис Тукмаков. Kirill Romanovskiy уже вернулся, а Дэн Леви собирается)
[url]http://riafan.ru/473560-armiya-sirii-gotova-osvobozhdat-pa…/[/url]

Россия продолжает разработку гиперзвукового летательного аппарата, способного преодолевать любую из существующих и разрабатываемых систем ПРО, в том числе и создаваемую СШАглобальную систему ПРО. «Если российский проект, называемый в прессе опытно-конструкторской работой «4202», будет успешно завершен, американская ПРО станет бессмысленной», - передает издание «Биржевой лидер».

Статья еще июльская, а американцы продолжают ставить глобальную ПРО, опять деньги на ветер:-)
[url]http://www.profi-forex.org/novosti-rossii/entry1008262655.html[/url]

[IMG]http://cs625717.vk.me/v625717685/56abe/vlwanjBfNhY.jpg[/IMG]

Курдские вооруженные силы в четверг начали крупную военную операцию против экстремистской группировки «Исламское государство» (ИГ) в городе Синджар на севере Ирака, через него проходит одна из ключевых линий поставок для боевиков, сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на старшего офицера армии.
«Наступление началось в 7.00, (курдские) силы пешмерга перешли в наступление по нескольким направлениям для освобождения центра округа Синджар», — сообщил генерал-майор Эззеддин Саадун (Ezzeddine Saadun) агентству.
[url]https://news.mail.ru/incident/23936417/?frommail=1[/url]

[em]Исследователи Bellingcat проанализировали три видеоролика Минобороны России, которые продемонстрировал на брифинге 9 ноября официальный представитель ведомства Игорь Конашенков. На этих видео были показаны авиаудары бомбардировок в Сирии, однако в Bellingcat обнаружили, что описание видеороликов и комментарии Конашенкова не соответствуют «фактическим» координатам бомбардировок.[/em]

)))

4616-Sandy I >Тормоза эти исследователи. Вот у нас на форуме умные люди давным-давно подметили, что крестики не там.

4616-Sandy I >
Ну, Bellingcat - это верх аналитической мысли, думаю, даже запредельный [em]для твоего[/em] интеллекта. Это понятно.

[quote=Sandy I;40592866]Исследователи Bellingcat[/quote]
"Bellingcat – детище британского блоггера Элиота Хиггинса, бывшего бухгалтера и некогда заядлого геймера из Лестера, на севере Англии. "
[url]http://www.bbc.com/russian/international/2015/06/150625_bellingcat_profile[/url]
Санди, жду твои комментарии.

Забавно, что сразу трое опровергли фотоматериалы Bellingcat многочисленными доказательствами и не стали обсуждать ни личность запостившего ни Bellingcat... молодцы...

Интересно, это от скудоумия или от злости? )))))

[quote=Lich;40592937]Санди, жду твои комментарии.[/quote]

комментарии на что? на то, как ты опроверг конкретные доказательства от Bellingcat? Так ты же никак их не опроверг... )))))

[quote=GreenSnake;40592900]Ну, Bellingcat - это верх аналитической мысли, думаю, даже запредельный [b]для твоего[/b] интеллекта. Это понятно.[/quote]

ну твой интеллект то ничего по существу самих материалов Bellingcat вообще выдать не смог... его хватило лишь на попутку порассуждать по поводу моего интеллекта... но и то... опять же без какого либо обоснования, лишь на уровне фантазии... ))))

[quote=питон;40592890]Тормоза эти исследователи. Вот у нас на форуме умные люди давным-давно подметили, что крестики не там.[/quote]

заметь, что подметили до того, как потом уже разгромленный бункер пришлось прилетать громить еще 3 раза... )))))

4620-Sandy I > Мне было более чем достаточно "анализа" Bellingcat по Буку - столько высосано из пальца и смикшировано для забашлявшего!.. Да, для таких дурачков как ты, выглядит правдоподобно, но по факту - топорная фальсификация.
И, если ты этого не видишь, а, тем более, даже не поинтересовался кто же и что же такое Bellingcat, то и объяснять тебе бесполезно - это как слепому объяснять про радугу. Ну не сможешь ты своим интеллектом постичь эту элементарщину.

Уже все говорят Санди, что Билингкэт - говнопомойка для ущербных мозгом "тилибоньковщиков" на "крестик"™, а он продолжает тягать сюда эту шнягу.
[quote]Интересно, это от скудоумия или от злости?[/quote]

4625-FHunt > А что, Санди раньше отличался интеллектуальностью? [img]http://kolobok.us/smiles/light_skin/girl_haha.gif[/img]

[quote=Sandy I;40593010]комментарии на что?[/quote] Попробую ещё раз.
Есть амеровские официальные эксперты. Что молчат. Хотя им бы в первую очередь опровергать инфу МО РФ. Есть бывший счетовод и геймер, что инфу вбрасывает.
Так кому ты веришь больше?

4627-Lich > Санди считает, что источник информации не имеет значения. Обсуждать и опровергать надо любую ахинею, попавшую в сеть. Причем, лучше, если официально. И даже если завтра билингкэт или обсерватория выпустят рисованный мультик, как некое "доказательство", это тоже надо будет обсудить и опровергнуть в обязательном порядке.

[quote=Lich;40593578]Попробую ещё раз. Есть амеровские официальные эксперты. Что молчат. Хотя им бы в первую очередь опровергать инфу МО РФ. Есть бывший счетовод и геймер, что инфу вбрасывает. Так кому ты веришь больше?[/quote]

то есть по существу самой информации тебе и твоим товарищам так до сих пор и нечего сказать?
Ну там разоблачить очередную фальсификацию или еще что-нить привести? ))))))))))))))))))))))

[quote=FHunt;40593670]Санди считает, что источник информации не имеет значения.[/quote]

Я считаю, что источник не оказывает принципиального влияния на достоверность... ибо, отказываясь от верификации представленной информации, ты рискуешь стать жерткой пропаганды...
Ну как вот телеканал МО РФ Звезда, который давеча рассказал о тысячах игиловцев в одесской области... ты же поверил официальному источнику информации?
Или как МО РФ совершенно официально нам рассказывало о наличии данных объективного контроля об еще одном самолета рядом с боингом... ты же тоже поверил... а данных этих до сих пор никто не видел... ))))

[quote=Sandy I;40593761]Я считаю, что источник не оказывает принципиального влияния на достоверность... ибо, отказываясь от верификации представленной информации, ты рискуешь стать жерткой пропаганды.[/quote]Не понял? Источник не влияет, но отказавшись от его проверки ты жертва.
Мда, как у юристов всё запутано.

[quote=Lich;40593814]Не понял? Источник не влияет, но отказавшись от его проверки ты жертва. Мда, как у юристов всё запутано.[/quote]

Ты действительно не понял... верификация самой инфы... предметно к данному спору это означает, что выложена инфа, которая в очередной раз уличает МО РФ в обмане... собственно это не просто заявление, а с конкретным исследованием... опровергай... но видимо ты не можешь, поэтому обсуждения идут на уровне "некошерности" источника... )))))

[quote=Lich;40593578]Попробую ещё раз. Есть амеровские официальные эксперты. Что молчат.[/quote]

Кстати, не молчат, а уже давно пишут, что МО РФ бомбит не то, что декларирует... и говорили неоднократно... )))

[quote=Sandy I;40593761]ибо, отказываясь от верификации представленной информации, ты рискуешь стать жерткой пропаганды[/quote]
Ну, да... А используя информацию из заведомо фейкового, некомпетентного источника, публикующего свои т.н. "расследования" на основе "данных анонимных источников" (читай - "берут с потолка" и "высасывают из пальца"), ты абсолютно ничем не рискуешь.
Не, оно, канешна, "кому и кобыла невеста", но обсуждать всякую откровенную бредятину с интернет-помоек... Откровенный идиотизм.

[quote=Sandy I;40593936]Кстати, не молчат, а уже давно пишут, что МО РФ бомбит не то, что декларирует... и говорили неоднократно[/quote]
Много [b]официальных[/b] подтверждений привели?.. Я помню только как заикнулись, а потом, после данных МО РФ, отказались официально подтверждать какую-то там разбомбленную больницу или школу. А после просто языки в жопу про гражданские жертвы засунули и бубнят "русские бомбят не игил, а умеренную оппозицию". Или были какие-то официальные обвинения, на которые Россия не ответила?

[quote=Sandy I;40593936] а с конкретным исследованием..[/quote]Пробуем ещё раз.
Исследование проводят люди знающие. И компетентные. Я ещё могу понять, если ты выкладки бывших вояк привёл. А не бывшего счетовода.
Ну не бывает гинекологов, что спецы в вертолётостроении. Ну если только на уровне "много читал и хобби". Да и то "знаю, но не щупал".

Пишут, что асадиты в центре Аль-Хадера, нусра и компания сваливают.

Есть продвижение на запад от Кувейриса
[img]https://pbs.twimg.com/media/CTilM_FUcAEMHlo.jpg[/img]

[quote=Satanas;40594301] Есть продвижение на запад от Кувейриса [/quote]
Если дорогу займут, оперативное окружение бармалеев превратится в тактическое.

4632-FHunt >билингкэт это как у хохлов сведения из радиоперехватов о 146 погибших бурятах?

4638-Палач > Ну, да... "олег-ярчук-елена-васильева" были заменены на "билингкэт-обсерватория".
Свято место, как говорится...

[quote=FHunt;40594008]Ну, да... А используя информацию из заведомо фейкового, некомпетентного источника, публикующего свои т.н. "расследования" на основе "данных анонимных источников" (читай - "берут с потолка" и "высасывают из пальца"), ты абсолютно ничем не рискуешь. Не, оно, канешна, "кому и кобыла невеста", но обсуждать всякую откровенную бредятину с интернет-помоек... Откровенный идиотизм.[/quote]

Ну, во-первых, не заведомо ложный, а во-вторых, там же исследование открыто выложено, а не просто пернуто на брифинге, что вот мол мы разбомбили в ракке с приложением видео, которое это опровергает...
Если кто-то "высасывает" из пальца, то обычно это легко опровергнуть, ведь это не соответствует действительности... )))

[quote=FHunt;40594075]Много официальных подтверждений привели?[/quote]

Ну, собственно они обычно и не приводят никаких доказательств... но потом оказывается, что они были правы...
Скажем по Крыму, что там наши войска... по Украине...
Потом Нуланд сообщила, что мы в Сирии разворачиваем войска за пределами баз, артиллерию... и через несколько дней было опубликовано исследование, где наши военный находятся в сотне км от мест постоянной дислокации...