Ну, естественно, ведь мои слова для тебя это закон, жизненное правило. Это обусловлено генетически, ты не виноват.

[quote=Sandy I;40559815]кадровые перестановки в темноте не разглядел? )))))[/quote]

[quote=Леприкон;40559305]ФедералПресс Дата публикации: пятница, 15.07.2011 В пятницу, 15 июля, президент России Дмитрий Медведев произвёл очередные кадровые перестановки в рядах Вооружённых Сил РФ. Об этом «ФедералПресс» стало известно из сообщения пресс-службы Кремля. Указом от занимаемой должности освобождены: -генерал-майор Олег Иванов, начальник войск радиоэлектронной борьбы Вооружённых Сил Российской Федерации; -генерал-майор Алексей Нестеров, начальник 3 управления Главного организационно-мобилизационного управления Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации; [b]Все перечисленные[/b], а также генерал-майор Юрий Перминов, генерал-майор юстиции Сергей Девятов и генерал-майор Владимир Костюченко [b]уволены с военной службы.[/b][/quote][url]http://old.fedpress.ru/federal/polit/vlast/id_239378.html?print=1[/url]

Санди ты смысл предложения [b]уволены с военной службы.[/b] понимаешь?

Я вот не пойму а что собственно своим потоком сознания [b]Санди[/b] пытается НАМ здесь доказать?

Возьму на себя труд перетолковать Сандины заплачки-дескать зачем нам Сирия,Украина и суверенитет, когда все во всем мире легли под США. А давайте и мы тоже...
Довольно популярная тема среди провинциальной демшизы в начле 90-х, но сейчас устаревшая даже в их среде...

Подытоживая дискуссию:
Вы всё врёти!!!1111

[quote=Satanas;40560054]Вы всё врёти!!!1111[/quote]
Все всё врут. И это хорошо
-------------------------------
Позитивные перемены в военно-политической ситуации в Сирии
08.11.2015 - 16:31

Как и следовало ожидать, вслед за новостями о готовности части сирийской оппозиции и полевых командиров пойти на диалог с правительством и участвовать в борьбе с ИГИЛ*, последовала попытка оказать противодействие данным тенденциям.

Некоторые враждебные Дамаску СМИ поторопились сообщить о новом наступлении боевиков под Хамой, о переброске отрядов «Джебхат ан-Нусры»* на север Латакии, в район города Хомс, под Дамаск и на юг Сирии, в регион Хауран (провинции Кунейтра, Дераа и Сувейда).

Однако в этих новостях кое-что переставлено с ног на голову.

Действительно, бывший командир моджахедов «Исламского движения освободителей Леванта» («Харакят Ахрар аш-Шам аль-Исламия») Абу Салих ат-Тухан отказался признавать свое отстранение с поста, принятое ранее советом руководства группировки.

Понятно, что объявить о том, что совет командиров «Ахрар аш-Шам» изменяет «делу джихада» и собирается превращаться в политическую партию, чтобы пойти на сделку с турками, Москвой и Асадом, Абу Салих ат-Тухан решил только после того, как убедился, что значительная часть боевиков его поддержит. Многие в группировках, действующих под Хамой, Идлибом, Алеппо, Дамаском — вполне разделяют воззрения «Аль-Каиды»*.

Также очевидно, что та часть полевых командиров и лидеров боевиков, которая проявила признаки готовности сотрудничать против ИГИЛ, пошла на это благодаря воздействию российской авиации. И мира они с сирийской армией пока не заключили. Война продолжается, и стороны стремятся закрепить за собой те или иные территории.

К тому же, противоречивы и интересы зарубежных спонсоров сирийских боевиков. Например, и Турция, и Катар стараются усилить политическое крыло сирийской оппозиции в противовес связанным с террористами боевикам и перекупают полевых командиров, сидевших последние полтора года на весьма скудном финансировании и на рэкете разоренных войной территорий. Но при этом между собой турецкие и катарские «кураторы» в сложных отношениях.

Катар поддерживает салафитов: Абу Садыка из «Ахрар аш-Шам» в Алеппо, Абдаллаха Мухайсини из «Джейш уль-Фатх» в Идлибе и Хаме, Захрана Аллуша в Восточной Гуте под Дамаском («Джейш уль-Ислам»). Турки же «работают» с гораздо более широким спектром: от вооруженных формирований исламистов до светских оппозиционеров, отказавшихся от насилия. Отличие катарских подопечных от турецких в том, что группы, поддерживаемые Стамбулом, декларируют сирийский патриотизм и национальную целостность страны. В то время как подпитываемые Катаром салафиты больше говорят о халифате и не прочь «зачистить» этнорелигиозные меньшинства.

Однако Катар может влиять на боевиков лишь финансированием и посулами вооружений. А вот турецкая сторона обладает гораздо более серьезными инструментами воздействия на процессы в среде антиправительственных формирований. С турецкой территории осуществляется логистическая поддержка боевиков в Северной Сирии. Здесь они переформировываются, тренируются, проходят лечение. Сторонники ИГИЛ и «Аль-Каиды» здесь поддержки больше не получают, так как после прихода России в Сирию с террористами можно не церемониться.

Но боевикам Турция помощь не прекращает, так как считает, что на территории Сирии есть и ее интересы, соблюдение которых сирийское правительство ей пока не гарантирует. При этом можно задуматься, только ли пушечным мясом являются, скажем, среднеазиатские и кавказские отряды «моджахедов», прибывающие в Сирию из-за турецкой границы. Не стоят ли перед ними и другие задачи? Нейтрализовывать влияние «Джебхат ан-Нусры», к примеру.

Впрочем, «Аль-Каида» через «Джебхат ан-Нусру» сама сейчас пускает свои «сирийские кадры» в расход.

Глава «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири, как известно, недавно призвал своих последователей сражаться за ИГИЛ. Отряды «Джебхат ан-Нусры» не только взаимодействовали с игиловцами при попытке блокировать трассу Алеппо-Хама на участке Ханассир-Итрия, но и атаковали боевиков «Джебхат Шамия», «Бригаду Султана Мурада» и других формирований, наступавших на отряды ИГИЛ севернее Алеппо.

Дальше больше.

Начало российской воздушной операции совпало с активной фазой наступления на позиции ИГИЛ в Ираке. В результате игиловцы не смогли развернуть масштабное наступление на Алеппо и Хомс и стали отправлять насильно мобилизованных на захваченных территориях сирийцев воевать в иракских пределах. Затем началось наступление сирийских войск под Алеппо и Квайрисом, курдо-арабо-ассирийские отряды стали теснить ИГИЛ в Хасаке. Группировка Сирийской арабской армии сковывает значительные силы ИГИЛ в Пальмире. На днях ликвидирован прорыв боевиков «Исламского государства» на трассе Хама-Алеппо. От Умм-Карьятейн террористам удалось было продвинуться к трассе на Хомс, но затем их наступление было остановлено. Большие потери несут игиловцы и под Дейр эз-Зором.

Возможно, что сил у ИГИЛ на сирийском фронте уже не хватает.

Зато есть «Джебхат ан-Нусра», ресурсы которой значительно усилились после демарша Абу Салиха ат-Тухана. Его отряды вместе с террористами из «Аджнад аш-Шам», «Джейш уль-Фатх» и коалицией местных группировок «Джейш ун-Наср» пытаются атаковать позиции правительственных войск севернее Хамы. В полукотле у Хомса они пытаются усилить оборону, попутно подавляя недовольство местных боевиков. Под Дамаском ими предпринимаются попытки перерезать трассу на север. Эмиссары «Джебхат ан-Нусры» на юге пытаются поднять упавший дух местных исламистов.

Всё это — направления, интересующие ИГИЛ, поэтому союз двух террористических коалиций очевиден.

Но предел этим «совместным усилиям» террористов может быть положен достаточно скоро.

Заявление российского Генштаба о сотрудничестве с патриотами из числа сирийской оппозиции и полевых командиров уже пролило свет на феномен массовой гибели одиозных главарей экстремистских группировок под Алеппо и Хамой в последние дни.

В Восточной Гуте командование местной коалиции «Джейш уль-Ислам» ради катарско-турецких гарантий и поддержки пошло на чистку сторонников «Аль-Каиды» в своих наиболее боеспособных формированиях.

По ту сторону ливанской границы сразу несколько салафитских «шейхов» из «Совета улемов Каламуна» были взорваны 5 ноября в автомобиле рядом с лагерем беженцев, где они формировали отряды для провалившейся ранее атаки на дорогу Дамаск-Хомс.

Стоит ли уточнять, что погибшие «шейхи» были близки «Джебхат ан-Нусре»?

Ибрагим Абу, сирийский военно-политический эксперт

Как и везде он пытается доказать что страна у нас плохая, с людьми не повезло, делать ничего неумеем, везде обман, правительство воооооще караул, что мы все тупые ничего несмыслящие ватники, а вот он и остальная либермасса такие красивые в белом пальто.

Кто эта женщина?
[img]http://ic.pics.livejournal.com/aptukkaev/37489390/43313/43313_600.jpg[/img]
[url]http://alternathistory.livejournal.com/2542996.html[/url]

Асма аль-Асад: "Если мне суждено, то я вместе с мужем и страной взойду на костер инквизиции"

[quote=зильбершухер;40559891]хотя забыл ты горелый в сирии - буряты это не к тебе..[/quote]

Ну раз как спец по военщине ты облажался, то конечно, теперь ты будешь обсуждать что-то другое.. например, всякую фигню... )))))

[quote=Леприкон;40559955]Санди ты смысл предложения уволены с военной службы. понимаешь?[/quote]

Конечно понимаю... как и отсутствие самого нормативного акта Медведева в подтверждение... ну а журналисты... ну у них и не такое бывает...
Ты лучше расскажи, как ты, понимающий смысл "уволены со службы" объяснишь, что этот генерал благополучно нарисовался впоследствии в другой должности? Как, будучи уволеным ему это удалось? Мож он тоже удостоверение подделал и так и ходил на работу несколько лет, а никто этого не замечал? только ты один его смог разоблачить... ))))))

[quote=_К0шница_;40560002]Возьму на себя труд перетолковать Сандины заплачки-дескать зачем нам Сирия,Украина и суверенитет, когда все во всем мире легли под США. А давайте и мы тоже... Довольно популярная тема среди провинциальной демшизы в начле 90-х, но сейчас устаревшая даже в их среде...[/quote]

Полторы извилины только и смогли запостить лозунг...
кто тебе сказал, что лечь под США?
Вся политика сводится к противопоставлению США... она ущербна и убога... ты создай юрисдикцию лучше и изобретения будут делать у тебя... ты создай экономику сильнее... зачем? ведь есть проверенный способ - объявить всех вокруг врагами, свалить на них свою криворукость, запустить пропаганду и так удерживать власть... иначе то не умеют...

И не надо мне приписывать про "лечь под США"... ))))

[quote=Sandy I;40560939]Ну раз как спец по военщине ты облажался, то конечно, теперь ты будешь обсуждать что-то другое.. например, всякую фигню... )))))[/quote]

дааа.. сандя из тебя уже пошел поток чистого сознания...

4409-зильбершухер >жена асада?

[quote=Sandy I;40560966]И не надо мне приписывать про "лечь под США"... )))) [/quote]Очкуешь,юридист?:-)Очкуешь-очкуешь, не спорь.
«Россия - государство не торговое, и не земледельческое, а военное, и призвание ее - быть грозою света»!император Александр 3-й в предисловии к учебнику географии для кадетских корпусов.
А экономика и юруспруденция поскольку-постольку,для обеспечения главного.

4414-KinDzaDza >иес...

Сандя, а зачем пиндосы с голой пяткой прыгают? Или это такой же хорек как ты, только уже иханный? ;)
---------------------------------------
Еще недавно все были уверены, что российская армия слаба и представляет собой «лишь пустую раковину от былой советской мощи», пишет обозреватель Forbes, специализирующийся на России, Марк Адоманис. Было принято считать, что российские военные силы значительно ослабли из-за «комбинации коррупции, некомпетентности, алчности и демографического кризиса 90-х».

Однако теперь эксперты все чаще отмечают, что армия России не просто усилила свою боеспособность. На данный момент, по оценкам специалистов, в условиях честного поединка россияне, наверное, могли бы даже превзойти своих американских соперников. А некоторые даже добавляют, что здесь «поражение» не самое удачное слово, правильнее было бы сказать, что армия США в таких обстоятельствах была бы «уничтожена». Причем американские военные полагают, что самое вероятное место столкновения двух стран вне Ближнего Востока – Прибалтика.


По мнению Адоманиса, сейчас довольно странно слышать, чтобы командование армии США открыто признавало Россию «серьезной угрозой» и силой, которая «почти может соперничать с НАТО». Тем более это странно, если посмотреть на то, сколько Россия и США тратят на содержание своих солдат. В среднем за последние 15 лет на каждый доллар, что тратит Россия на одного своего солдата, приходится по 10 долларов в американской армии. Это огромная разница, при которой уж никак не ожидаешь равной боеспособности.

Единственный вариант, при котором так могло получиться, это то, что «предположительно коррумпированная и некомпетентная» Россия «сумела выдумать хитроумный способ, как намного увеличить объем боевой мощи, получаемой с одного доллара», полагает автор.

[quote=Легыч;40561577]Сандя, а зачем пиндосы с голой пяткой прыгают? Или это такой же хорек как ты, только уже иханный? ;)[/quote]

про пятку в другой теме...

про боеспособность... я тя умоляю... с каким таким врагом они воевали, чтобы проявить боеспособность?

Летать и бомбить территории, на которых нет пво для ответа? разбомбить бункер, который потом еще 3 раза бомбить? или одно попадание по цели из 8?

+4418. Еще чуть и ватники начнут соседнюю галактику захватывать... ))))))

[quote=Sandy I;40561804]я тя умоляю...[/quote]
Ты Адоманиса умоляй, потерпевший. И форбс. За статейки, подрывающие Великую Веру В.
[quote=Sandy I;40561812]Еще чуть и ватники начнут[/quote]
форбс уже вангует... натуральное собрание чорных вечерних ватников с брюликами ;)

[quote=Sandy I;40561804] про боеспособность... я тя умоляю... с каким таким врагом они воевали, чтобы проявить боеспособность? Летать и бомбить территории, на которых нет пво для ответа? разбомбить бункер, который потом еще 3 раза бомбить? или одно попадание по цели из 8? [/quote]
Пиндосы?.. Это да. Со времен Второй мировой они не выиграли ни одной сухопутной войны. Вообще ни одной. Даже Афган и Ирак просрали по-полной.

[quote=Легыч;40561847]Ты Адоманиса умоляй, потерпевший. И форбс. За статейки, подрывающие Великую Веру В.[/quote]

Ну забредил чутка... ты то сам, что думаешь? )))

[quote=FHunt;40561854]Пиндосы?.. Это да. Со времен Второй мировой они не выиграли ни одной сухопутной войны. Вообще ни одной. Даже Афган и Ирак просрали по-полной.[/quote]

Ничо... щас вова всех победит... ведь разглядели боеспособность... ))))

А кто сказал, что у пиндосов целью в Ираке и Афгане была Победа?

4421-FHunt >ну... Ирак оскопили по полной. Сопротивление оказали только гвардейские части, остальных подкупили и они руки подняли.

[quote=Sandy I;40561878]Ну забредил чутка...[/quote]
И как часто это с ними? Ты то сам как думаешь? ;)

Американцы очень умные, цуки. Они понимают, что их экономика это пирамида и весь мир строить по ее подобию нельзя, работать вскоре перестанет. А нужно создавать очаги хаоса, где время от времени устраивать войну и тем самым выпускать пар из госдолга. Потопу им не нужна "победа" в Афганистане и Ираке.

[quote=Sandy I;40561878]Ничо... щас вова всех победит[/quote]
Не победит, а разбомбит. "Две большие разниця". А победит Асад (ему это нужнее). Потому что потом он еще и выборы выиграет.

Асад победит? Не факт.

[quote=rexline;40561891]ну... Ирак оскопили по полной[/quote]
Ирак, как и Югославия и Ливия - результат "дистанционной войны". Когда сначало всё, что шевелится, вместе с мирняком гасится ракетами и кассетными и фосфорными бомбами, а потом на уже пустую территорию заходят войска. Это не "сухопутная операция".

4429-FHunt > какая разница, какая по составу операция? Это же не рыцарский турнир за честь прекрасных дам? Не будет больше никаких "чисто" сухопутных операций по мотивам подвигов маршала Жукова. И не нужно больше упоминать об этом. Мир сейчас такой, что чтобы добыть мяса достаточно сходить в магазин, а не точить топор и идти в лес за мамонтом.

[em]Вместе с активистами украинского сайта InformNapalm команда CIT исследовала фотографии, опубликованные военнослужащим 74-ой отдельной мотострелковой бригады (в/ч 21005) [b]Аясом Шалбан-ооловичем Сарыг-оолем[/b]. Солдат разместил несколько фотографий, на которых он едет в машине по Сирии. Страну своего пребывания он сам указал в комментариях. Проведя геолокацию нескольких снимков, активисты CIT установили, что боец едет в военном автомобиле КамАЗ с востока города Хама на запад, более чем в 100 километрах от российской авиабазы Хмеймим. [/em]

Здесь он известен как "японец". ))))))

4428-Дерево >
Считаешь,что у ставленника бабуина шансы выше будут?)))

[quote=Легыч;40561898]И как часто это с ними? Ты то сам как думаешь? ;)[/quote]

Я учета не веду... первоочередность источника тут один тупень превозносит... я больше за достоверность инфы...

А свое мнение по боеспособности выразил... российские войска еще не вступали ни в одно столкновение с кем-либо, чтобы можно было судить о боевом духе... все это ура-байки... некоторых конечно возбуждают, но больше недалеких умом, не способных проанализировать и понять, что это ничего еще не значит... ))))

[quote=rexline;40561980]какая разница, какая по составу операция?[/quote]
Ты невнимателен.

[quote=FHunt;40561921]Асад победит? Не факт.[/quote]

Как он может победить? никак... если там три крупных противостоящих силы, причем непримиримых, особенно к асаду, то там светит распад Сирии... целостность нужно было пытаться сохранить, когда были мирные протесты...
поэтому мож он и будет контролировать часть страны, но тока часть... там, в своей деревне да... может победит на выборах...

Один вопрос:
[em]Еще чуть и[u] ватники [/u]начнут соседнюю галактику захватывать... [/em]
Себя [u]кем [/u]считаешь?
Коротко,еси можно.

[quote=Sandy I;40562009]украинского сайта InformNapalm[/quote]
Бгггггг!!!!!(с) Источник - зашибись.

4432 - Не. Игра ещё даже не на середине. И у каждого в рукаве ещё припасено, и всё козырные.
А наземная операция крепко буксует. И это без видимой поддержки черномазого. :(

[quote=FHunt;40561854]Пиндосы?.. Это да. Со времен Второй мировой они не выиграли ни одной сухопутной войны. Вообще ни одной. Даже Афган и Ирак просрали по-полной.[/quote]

типа стрелки перевел? то есть понимаешь, что про российскую армию вообще речи идти не может? маладец...

Повторю... у нас на космодроме ракета в ангар не лезет... о чем вы вообще думаете? это же верх кретинизма системы... ))))

[quote=Sandy I;40562083]Как он может победить?[/quote]
Поэтапно. Освобождая одну провинцию за другой. А мы будем бомбить. Наши пилоты должны тренироваться по живым мишеням.

[quote=Троян888;40562085]Один вопрос: Еще чуть и ватники начнут соседнюю галактику захватывать... Себя кем считаешь? Коротко,еси можно.[/quote]

Мыслящим гражданином... ))))

[quote=FHunt;40562086]Бгггггг!!!!!(с) Источник - зашибись.[/quote]

судить о достоверности информации по источнику - это большая недалекость... я тебе об этом писал не раз... ты так нам и не рассказал о тысячи игиловцев в Одессе, про которых нам поведал телеканал МО РФ "Звезда"... вот уж источник, так источник... ну и не рассказал, куда делся второй военный самолет, что был обнаружен данными объективного контроля МО РФ... как не рассказал, куда делись сами данные этого контроля?

Между тем, инфа подтверждается фотодоказательствами... А Нуланд совсем недавно озвучила то же самое, тока по данным американской разведки...