Шо опять мультики ??
 

Подробности испытания Россией противоспутникового оружия сообщило Космическое командование США

По его данным, 15 ноября Россия успешно испытала противоспутниковую ракету, которая "поразила российский спутник "Космос-1408" и создала поле обломков на низкой околоземной орбите".

Спутник "Космос-1408" - советский спутник массой в 2200 кг, запущенный 16 сентября 1982 с космодрома Плесецк.

США уже возмутились испытаниями.

В заявлении Госсекретаря США Энтони Блинкена говорится, что Россия ставит "под угрозу исследования космического пространства всеми странами".

P.S. Просто Россия продемонстрировала оружие, которое способно поражать спутники на орбите, т.е. Россия может уничтожить спутниковую группировку США, после чего американская армия полностью «ослепнет».

американская ПРО эта канешна другое.она состоит из молекул свободы)))

[quote=Пряник;48599463]США уже возмутились испытаниями.[/quote] это они в очередной раз от зависти и бессилия.
Свои полимеры-то тю-тю по всем складам)))

[quote=Пряник;48599463]США уже возмутились испытаниями.[/quote]
[quote=Эвелина;48599507]Свои полимеры-то тю-тю по всем складам)))[/quote]
Ну как... у нас все ходы записаны.:)
[youtube]sMfmVzHZvkc&t[/youtube]

Василий, кажется, не так давно возмущался тем, что Маск загаживает орбиту десятками спутников Starlink. Ну да, когда космонавты, находящиеся на МКС, трижды за сутки укрываются в спецмодулях из-за возникновения риска столкновения с обломками намеренно разрушенного советского спутника - это другое. [img]https://vk.com/emoji/e/f09f9886.png[/img] Я буду в голос смеяться, если обломки в итоге пробьют МКС или выведут из строя иностранные спутники, за что Россия получит счёт и очередную порцию санкций.

[quote=Kahn_;48599630]Я буду в голос смеяться, если обломки в итоге пробьют МКС или выведут из строя иностранные спутники, за что Россия получит счёт и очередную порцию санкций[/quote]
[em][b]так написать мог только враг[/b][/em]

5-дед в квадрате > Кругом враги, предатели и иностранные агенты! АХАХ, никогда такого не было и вот опять! [img]https://vk.com/emoji/e/f09fa4a3.png[/img]

[img]https://ic.pics.livejournal.com/hrono61/14012115/2898833/2898833_original.jpg[/img]

Дело не в мусоре. Орбита и так загажена за 50 лет. Дело в том, что до американцев дошло, что если мы захотим, то завтра Америки не будет физически. Первым "залпом" мы собьём их спутники, а вторым накроем США. И никакой защиты нет.

[quote=Kahn_;48599643]АХАХ, никогда такого не было и вот опять! [/quote]
Забавно.:) Методички ещё не подвезли?:)

[quote=Kahn_;48599630]Я буду в голос смеяться, если обломки в итоге пробьют МКС или выведут из строя иностранные спутники[/quote]хех, а если не пробьют, то будешь рыдать навзрыд, ничего нового сопсна.

[quote=Флуд1;48599684]будешь рыдать навзрыд, ничего нового [/quote]
ну да...
"...плачет девушка в автомате..."(с)

[quote=Флуд1;48599684]хех, а если не пробьют, то будешь рыдать навзрыд, ничего нового сопсна[/quote]
Да нет конечно, буду радоваться, что не стану еще беднее. Лучше бы "вы" все захотели не сбивать американские спутники, а чего-то попроще, например, жить в нормальных домах, ездить на нормальных автомобилях, питаться нормальными продуктами, отдыхать в нормальных отелях. Давно уже стало понятно, что победа останется за теми, у кого лучше функционирует экономика и выше научно-исследовательская база. Ауних одна Microsoft тратит на фундаментальные R&D больше, чем вся Российская Федерация, включая коммерческие и некоммерческие исследования. Об IBM, Alphabet, Facebook даже не говорю.

[quote=Гена;48599655]Дело в том, что до американцев дошло, что если мы захотим, то завтра Америки не будет физически. [/quote]
А Рассея будет?

[quote=Kahn_;48599725]Ауних[/quote]
Пфхах! Будет мемом.

[quote=Kahn_;48599725]Лучше бы "вы" все захотели не сбивать американские спутники, а чего-то попроще, например, жить в нормальных домах, ездить на нормальных автомобилях, питаться нормальными продуктами, отдыхать в нормальных отелях. [/quote]
Одна маленькая проблема.:) По странному совпадению, ты умолчал о желании американской стороны сбивать русские спутники. Случайно?

Имхо это месть Батутного юсам за
Дракон.Была гордость "пелотируемая космонатика",а теперь осталась Пересельдиха:)

[quote=Снег;48599741]По странному совпадению, ты умолчал о желании американской стороны сбивать русские спутники. [/quote]
Батутный сказал?:)

[quote=SteelSide;48599745]Батутный сказал?:)[/quote]
Не знаю о ком ты промычал, но выше там ссылки есть, ага.:)

[quote=Снег;48599741]Одна маленькая проблема.:) По странному совпадению, ты умолчал о желании американской стороны сбивать русские спутники. Случайно?[/quote]
Я говорю не о военных ведомствах, а конкретно о вас, респондентах форума на Кубань.ру. Этом вечном стадном "мы". "Вы" каждый день сбиваете спутники, запускаете ракеты и т.д. и т.п., тем самым поднимаете свою самооценку мнимой причастностью к тому, к чему вы не имеете отношения. Лучше бы вы гордились своей новой Тесла, как John Constantin, клёвый мужик, всегда очень легко и интересно читать его сообщения: вот моя Тесла, вот мой дом, крутой дом, вот я на лодке с зятем, вот мой мотоцикл. Человек живёт полной жизнью и сосредоточен на своём комфорте и благосостоянии. Из благосостояния каждого гражданина складывается благосостояние государства в целом. Но это бесполезно объяснять вашему поколению, которое сейчас проживает фазу реваншизма. У значительной части жителей города сортиры до сих пор на улицах, я говорю в т.ч. о домохозяйствах по-над ул. Красная. Но в головах только "амы", "аунас".

[quote=Kahn_;48599630]трижды за сутки укрываются в спецмодулях из-за возникновения риска столкновения с обломками намеренно разрушенного советского спутника - это другое. [/quote]
ты эту глупость сам придумал?ты чем дальше тем больше веселиш народ своими глубокими познаниями в сфере всякой херни и фейков)))

20-Falcon > Василий, а тебе, прежде всего, следует купить учебник "Русский язык для 5 класса СОШ" и разобраться в правилах написания мягкого знака с шипящими.

[quote=Kahn_;48599756]Лучше бы вы[/quote]
То есть ты предлагаешь другим заткнуться, ага. Тогда возникает логичный вопрос... А что ты тут делаешь?:) Заметь, я с удовольствием почитаю ТВОЁ мнение о насущной проблеме "звёздных войн" нежели менторское брюзжание кому, что должно делать. Что касается "[em]новой Тесла[/em]"(с), то поверь, не все могут так завидовать чужому достатку.:) И хотя я горжусь своими детьми и внуками, не стану выпячивать их успехи на всеобчее оборзение. Да и раздел собстно не о том. Ты кажется дверью ошибся.:)

21-Kahn_ >
тебе и учебник не поможет)))

23-Falcon > Это же лютый ППЦ, когда граждане США, вроде John Constantin или Newme, на форуме на Кубань.ру пишут грамотнее, чем ты, гражданин Российской Федерации. Ты позоришь свой язык и опосредованно свою страну.

22-Снег > Я не предлагаю никому затыкаться. Я открыл Политику, открыл тему, а тут в очередной раз машут гранатой: АМЫ их уничтожим, АУНАС. Кто-нибудь из вас мне может показать американский форум, где бы сидели люди и писали: "АМЫ уничтожим Россию, АУНАС...". Быть может, такие существуют, но я ни разу не встречал.

24-Kahn_ >
затрепай фенибута и топай на свой ЖВ.там тебе самое место.там над тобой не так смеются как здесь

26-Falcon > У тебя какая-то фиксация на Фенибуте. А что с ЖВ не так? Тебя не беспокоит тот факт, что на ЖВ подавляющее большинство тёть достигли большего успеха, чем ты? И ни от одной из них я не слышал это пресловутое "мы". Тёти говорят о себе в первом лице единственном числе, используя местоимение "я". :)

[quote=Kahn_;48599778] Я открыл Политику, открыл тему, а тут в очередной раз машут гранатой: АМЫ их уничтожим, АУНАС.[/quote]
И ты не нашёл ничего лучшего, кроме как поучать кто, чем должен заниматься, ага.:) Ну круто, чо.:)
По теме есть, что сказать в противовес "АМЫ" "АУНАС"? Не? Сложно?:)

29-Снег > По теме я уже написал: намеренно разрушили спутник, ждём, когда обломок прилетит либо в МКС, либо в один из иностранных спутников, после чего последует счёт и новый пакет санкций, который затронет каждого. Вы в восторге? Я - нет.

[quote=Гена;48599655]Дело в том, что до американцев дошло, что если мы захотим, то завтра Америки не будет физически.[/quote]

А Россия типа останется ?
В принципе да , останется - минут на 30.....где то

[quote=дед в квадрате;48599635]так написать мог только враг[/quote]

[img]https://avatars.mds.yandex.net/get-zen-pub-og/2758399/pub_5e5675b38b7c4411ae6d6ea2_5e579ee3ee44b93944bf9d6b/orig[/img]

[quote=Kahn_;48599798] По теме я уже написал: намеренно разрушили спутник, ждём, когда обломок прилетит либо в МКС, либо в один из иностранных спутников, после чего последует счёт и новый пакет санкций, который затронет каждого. Вы в восторге? Я - нет.[/quote]
Но за программу США по размещению оружия в космосе ты скромно умолчал, представив Россию ахрессором. Бывает.:) Там санкции, а здесь божья роса. Ну-ну... Согласись, как-то не тянет на объективность.:)

[quote=Kahn_;48599798]намеренно разрушили спутник[/quote]
вообщето провели успешное испытание кинетического перехватчика.
ранее подобные испытанифя проводили США Индия и Китай.а тебя и прочих подлецов либерастов возмутили испытания именно российской системы

[quote=Kahn_;48599790], что на ЖВ подавляющее большинство тёть [/quote]
вот там тебе и место.там ты можеш попку морщить смело.там тебя возможно поймут

[quote=Kahn_;48599643]Кругом враги, предатели и иностранные агенты![/quote]
Ну, к счастью всё не так плохо и слабеньких мозгами не так много. Но вот ты, к примеру, потенциальный враг и агент. Обратись к масяне, он тебе расскажет, где и как ты можешь заработать бочку варенья и корзину печенья ;-)

32-aivariz >такое мог написать только свидомый скакун..
Крым где?

[quote=Kahn_;48599798]По теме я уже написал:[/quote]
Кстати, где можно прочитать твой аналогичный пост, когда США сбивали, в рамках испытаний ПРО, свой спутник?:)

[quote=SAID;48599824]такое мог написать только свидомый скакун.. Крым где?[/quote]
Спалился айви.:)))

38-Снег > Послушай, мне всё равно, кто и что сбивал. Я тебе пишу простую истину: ты готов стать ещё беднее? Я не готов, поэтому я не подсыкаю от радости от подобных инцидентов, как большинство присутствующих в этой теме. Казалось бы, столь простые для понимания вещи, а н-нет.