![]() |
[quote=NoThanks;45188813]так не лучше ли было ему этот год в армии провести на том же предприятии? [/quote]А у этого предприятия есть такая рота? Там их на всю Россию раз-два и обчёлся. |
197-старая перечница > первое что дал гугел: "Генеральный директор крупнейшей по добыче нефтяной компании Европы BP Plc Тони Хейворд получил 41-процентную прибавку к зарплате в 2009 году после того, как прибыль возглавляемой им компании снизилась на 45 процентов. За прошлый год Хейворд заработал 4,01 миллиона фунтов ([b]$6,03[/b] миллиона) в виде зарплаты, бонусов и акций компании " "Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в 2016 году заработал [b]$27,4 млн[/b] в должности исполнительного директора ExxonMobil, сообщает Reuters со ссылкой на данные компании, направленные в комиссию по ценным бумагам и биржам США." " Так, Chevron в 2012 году заработала около $7 млрд, а ее руководитель Джон Уотсон — $32,2 млн. " у сечинга что там? по текущему курсу - порядка 4-5 миллионов зеленых.. както так.. 195-Черный плащ > "Давно?" я тебе еще раз отвечаю: я не говорю об эффективности и пр.. у меня нет предмета спора с теми ссылками, которые ты приводил.. "Магнит какбэ не сильно меньше будет. " мы говорили о компаниях, в которых много технического персонала.. "А есть еще и средний/линейный мендежмент" именно поэтому за базис я взял не 260 тысяч, а всего 200 тысяч сотрудников.. всего 75%.. "у тебя имеются достоверные сведения о доходах менджмента Роснефти?" есть раскрытые самой роснефтью сведения.. считать ли их достоверными - дели интимное... тебе, смотрю, какие то ссылки на пикабу - как есть достоверные.. а когда я тебе говорил о чем то что знаю лично - это недостоверно.. так что тут как хочешь.. |
201-Baraban1979 > а если есть - то лучше там быть или просто заборы красть? |
[quote=NoThanks;45188852]а если есть - то лучше там быть или просто заборы красть? [/quote]Заборы воровать конечно не надо, но отбор "мозгов" для оборонки я считаю можно начинать в вузе после третьего курса. |
204-Baraban1979 > большая часть мозгов для оборонки отбирается еще с первого курса военных вузов.. остальные приходят туда уже сформировавшимися кадрами.. при чем тут это? вы все дружно какието туговатые.. я задаю вопрос вопрос.. что лучше: отслужить в армии и потом идти на предприятие или провести год срочной службы на предприятии? элементарный вопрос, а вы вокруг него бегаете и боитесь ответить как будто вас током ударит... |
И дурью навальной не будут маяться - всё ж польза! |
[quote=NoThanks;45188847]"Давно?" я тебе еще раз отвечаю: я не говорю об эффективности и пр.. у меня нет предмета спора с теми ссылками, которые ты приводил.. [/quote] Хех, да уже вкурил, что для тебя тут главное потенциал откоса от службы, а не армия или наука. Пардно, не сразу понял твои координаты. |
[quote=NoThanks;45188879]что лучше: отслужить в армии и потом идти на предприятие или провести год срочной службы на предприятии?[/quote] Для кого лучше? Ты вопрос задаешь куцый, так тебе и отвечают. Задай правильный вопрос. |
[quote=NoThanks;45188879]отслужить в армии и потом идти на предприятие или провести год срочной службы на предприятии? элементарный вопрос, а вы вокруг него бегаете и боитесь ответить как будто вас током ударит... [/quote]Лучше отслужить в обычной армии, как я служил, а карьера никуда не уйдет. |
[quote=Черный плащ;45188886]главное потенциал откоса от службы,[/quote] а сего ты взял что это откос? боевую подготовку в научных ротах никто не отменял. панмаш армия это не тока копать и бегать ))) хотя куда тебе убогому это понять)) |
[quote=Baraban1979;45188905]Лучше отслужить в обычной армии, [/quote] а чем лучше?чем плохо заниматься в армии любимым делом по своей специальности? |
207-Черный плащ >" не сразу понял твои координаты." да ты и щас не понял какбе.. ну ладно :) 208-Черный плащ >"Для кого лучше? " сперва для призывника. в первую очередь.. а потом уже, как следствие, для предприятий и армии... 209-Baraban1979 > а я вот думаю что кому как... вот был у меня в классе пацан.. реально умный.. реально золотой медалист, а потом краснодипломник технарь.. но в аспирантуру он не захотел.. хотел работать технарем реально, а не науку курить.. призвали его - он там потусовался два года.. пришел - начал осваиваться уже в профессии.. так думаю, если бы он это время уже служил приписанный к предприятию - было бы лучше всем.. и ему и армии и предприятию.. |
[quote=Falcon;45188913]а чем лучше?чем плохо заниматься в армии любимым делом по своей специальности? [/quote]Белопогоник чтоли? |
[quote=NoThanks;45188924]а я вот думаю что кому как... вот был у меня в классе пацан.. реально умный.. реально золотой медалист, а потом краснодипломник технарь.. но в аспирантуру он не захотел.. хотел работать технарем реально, а не науку курить.. призвали его - он там потусовался два года.. пришел - начал осваиваться уже в профессии.. так думаю, если бы он это время уже служил приписанный к предприятию - было бы лучше всем.. и ему и армии и предприятию.. [/quote]Неправильно мыслите, сначала долг Родине, потом карьера, я вон сам ходил в армию просился. |
214-Baraban1979 > "я вон сам ходил в армию просился." и поэтому это правильно? а когда иначе - не правильно? :)) понимаешь, как это выглядит? все что делал я - правильно.. а все кто делают иначе - делают неправильно :)) это так не работает, барабан :)) все несколько сложнее.. правильно может быть и так и не так... того парня я как вспомню - нехрен ему было в армии делать.. от него пользы - как от барана молока.. а вот свои железяки крутить - это он мог лучше всех.. так почему бы не покрутить эти железяки на благо родины годик? раз уж все равно долг отдавать надо... |
[quote=NoThanks;45188924]если бы он это время уже служил приписанный к предприятию - было бы лучше всем.. и ему и армии и предприятию.[/quote] Это да. В Кировской области хорошо. |
[quote=Baraban1979;45188933]Белопогоник чтоли? [/quote] черно погонник.связь но училься до армии на техника механика по ремонту авто.вот этим в армии и занимался.правда сразу в учебку связи попал.в телеграфисты.а когда в часть привезли увидел зила без движка.и предложил командиру его восстановить.вот так и стал командиром хозотледения и получил в свое распоряжение 3 грузовика.плюс 30 штук грузовиков в боксе на консервациии это в 18 лет. это плохо и неинтересно? |
216-nicksheff > тут уж как родина прикажет, николя.. тебе не понять :) |
[quote=NoThanks;45188924]да ты и щас не понял какбе.. ну ладно :)[/quote] Хех, да нет, не льсти себе, не такой уж ты и сложный. [quote=NoThanks;45188924]сперва для призывника[/quote] Это понятно. [quote=NoThanks;45188924]а потом уже, как следствие, для предприятий и армии...[/quote] А вот тут [filolog]хера[/filolog] лысого. Да ты и сам это понимаешь, когда задаешь вопрос "а при чем тут эффективность?" |
[quote=Falcon;45188949]это плохо и неинтересно?[/quote] Конечно, Флакон. Начни враг наступать, ты первым в том ЗИЛе лыжи смазал, бросив боевых товарищей и Родину. Не возражай - правоту моих слов ты подтвердил изменой в 91г. |
219-Черный плащ >"не льсти себе" я и не думал.. но ты пишешь - я читаю.. ты пишешь не то, что о чем говорил я и добавляешь "я понял". ну мне лучше знать понял ты или нет.. констатирую: не понял.. "Это понятно." а вот это уже прогресс.. "Да ты и сам это понимаешь" я же тебе говорю - нихрена ты понять не можешь.. к чему эти пассажи? если призывник реальный перспективный специалист, то рупь за сто: для армии он будет полезнее на предприятии впк, а не в окопе..это очевидно как дваждыдва... |
[quote=NoThanks;45188989]если призывник реальный перспективный специалист, то рупь за сто: для армии он будет полезнее на предприятии впк, а не в окопе..это очевидно как дваждыдва...[/quote] Да не фига. Для армии и страны он будет полезнее на гражданской хорошо оплачиваемой должности. А не диковинный мутант полусрочник-полуоператор. |
222-Черный плащ > я тебе говорю: апельсин лучше лимона, а ты говоришь: нифига, лучше яблоко... и к чему мы с такой логикой можем придти? варианта: вообще не служить на текущий момент нет.. это закрытая опция.. ее мы не рассматриваем.. мы рассматриваем варианты из спектра: где и как служить.. в этом спректре где ему лучше - в окопе или на предприятии? |
139-nicksheff > ситуацию решили улучшить - заводы объединяются. |
[quote=NoThanks;45189133]где ему лучше[/quote] Я уже ответил - конечно ему лучше там где меньше марш-бросков, да и дедушек тоже. Но ты ж почему-то пользой для призывника решил не ограничиваться, а вот тут все с точностью до наоборот. |
171-superklim > нет, не в ротах. По пятерочке - в отрядах, которые на зонах. Так и назывались - "шарашки". Королев, вот, например, отбыл, и ничего, человеком стал. |
141-Lich >[em]Спортсмены пусть бегают. Музыканты в дуду дудят.[/em] Ты вот так точно описал советскую армию, как будто сам там служил. Но можно еще короче описать и точнее - цирк. |
225-Черный плащ > что наоборот? армии лучше чтобы умные спецалисты драили плац, а не работали на предприятиях? и чем же это лучше? :)) |
196-NoThanks >[em]так не лучше ли было ему этот год в армии провести [/em] Ему-то, может, и лучше. А мне-то на хрена такая армия, в которой время проводят лучше? |
229-Accountant > такая, в которой два десятка или две сотни человек вместо того чтобы откосить честно трудятся на предприятиях? думаю такая даже получше будет.. |
217-Falcon >[em]это плохо[/em] Это прекрасно! Но как это помогло тебе бороться с врагом, когда он напал на твою советскую родину? Может, потому и наепнулся советский союз, что вместо боевой подготовки ты зилы ремонтировал? |
230-NoThanks >так это не армия уже, а все тот же цирк. Мне нахненужный. |
232-Accountant > это просто ты туповатый и не понимаешь что тебе говорят.. кто должен служить в частях - как служили так и будут служить в частях.. для них ничего не изменится... но единицы перспективных специалистов, которым в боевых условиях делать нечего - им надо на предприятиях оборонки работать - будут работать на предприятиях оборонки.. все уже разжевано, но если человек тупой - с этим ничо не поделать... |
[quote=Черный плащ;45189183]Королев, вот, например, отбыл, и ничего, человеком стал. [/quote]Королев человеком был всегда. И этот человек ненавидел чекистов до гробовой доски.Любимая шутка у него была- Шлепнут без некролога. |
233-NoThanks > [em]но единицы перспективных специалистов, которым в боевых условиях делать нечего - им надо на предприятиях оборонки работать[/em] не думаете, что им самим виднее, что им надо? |
Грустно, но прав был Егор Тимурович... Пока совки сами не передохнут, ничего не сделать с этой страной. Уж как они не открещиваются, сменили партсобрания на крестные ходы, красный флаг на серобуромалиновый, значки с лениным на кресты, а копнешь поглубже - чистый, незамутненный совок. Ну ничего, голод - хороший учитель, и он уже на походе. Быстро отучит, в том числе, содержать спортсменов с музыкантами в армии. |
236-Accountant > а Егор Тимурович был хорошим или плохим? |
На оборонке зарплата низкая.Потому и валится.Що вы тут врете друг дружке. Зарплата инженера ни в звизду ни в Красную Армию. Идти работать инженером это гарантировано обрекать себя и семью на нищету. |
236-Accountant >но лозунгами, почему то, говорят либерасты.. |
[quote=Accountant;45189643]Пока совки сами не передохнут, ничего не сделать с этой страной.[/quote] Оне воспроизводят сами себя.В этом то и ужас. Слишком медленно меняется соотношение.Преобладает архаика в мышлении. |
| Текущее время: 08:39. Часовой пояс GMT +3. |