0
- 14.04.2017 - 10:39
|
Приходят сообщения, являющиеся маркерами будущей войны, не исключено, что с применением ядерного оружия. Такого в истории мира уже не было более 50 лет, с момента Карибского кризиса… Северная Корея (и Южная тоже) готовится к войне. А еще к ней готовятся США, Китай и Япония. Последние заявления и шаги американского правительства не оставляют никаких надежд на мирное решение конфликта. США заявили, что их может остановить только отказ КНДР от ядерного оружия, пусть и под контролем Китая. Неделей ранее (5 апреля) КНДР предложила гражданам иностранных государств, в виду накаляющейся обстановки, произвести эвакуацию их граждан с территории страны (в первую очередь китайцев и россиян). http://naspravdi.info/novosti/koreys...vitsya-k-voyne | | |
921
- 25.04.2017 - 18:15
| Цитата:
А был ли мальчик? То бишь план? Или была импровизация? | | |
922
- 25.04.2017 - 18:17
| Может товагищ Сралин выполнял чьи-то приказы? Ить хозяева то большевичков никуда не делись, на Марс не улетели, Уолл-стрит исправно функционировал и денюшка в банки капала. | | |
923
- 25.04.2017 - 18:31
| Сити! | | |
924
- 25.04.2017 - 18:37
| Согласен. Действительно проще. И глупее. | | |
925
- 25.04.2017 - 18:38
| Да, ладно, кто мешал воевать так,как воевали в ПМВ? Тупость и лень большевиков, врожденная. | | |
926
- 25.04.2017 - 18:41
| 925-_Кошница_ >А, короче это из-за тупости и лени бесноватому Адольфу бошку открутили? | | |
927
- 25.04.2017 - 18:41
| Такой ценой? Потери военнослужащих-20 млн, сравни с миллионом в ПМВ. | | |
928
- 25.04.2017 - 18:49
|
927-_Кошница_ >Цифры действительно удручающие. Тут не поспоришь. Вот только их разрядность уж больно сомнение вызывает. И ты ПМВ и ВОВ не сравнивай. Ситуёвина разная. | | |
929
- 25.04.2017 - 18:54
| 20-ть млн военных факт.Про гражданские врать не буду, не вижу, откуда они взялись.Те же участники, зчастую теже персоналии, почти в том же составе. | | |
930
- 25.04.2017 - 19:03
| Нет. Франции (с её промышленностью) фактически до 45-го не было. Идеологического противостояния двух систем (до осени 17-го)в ПМВ не было. Я уж про такую "мелочь" как танки и самолёты промолчу. ) | | |
931
- 25.04.2017 - 19:15
| Здраститя с 1939 по 1940 вполне себе была. если бы в 14-м году в Царском Селе сидел бы такой Гуталинчик, то Франции точно так же бы и не было через пару месяцев.Расовое и религиозное , национальное было.Не зря первой книгой после молитвенника у германских солдат находили труды Ницше.Нацизма еще не было,а это уже было, как и массовые расправы с мирным населением. Лич, Италия выпускала в месяц в конце 1918 года 1000 самолётов и 1500 моторов к ним.Италия, Лич! Танки исчислялись к концу войны тысячами. | | |
932
- 25.04.2017 - 19:30
| Ага. И года не прошло как сплыла.)))) Согласен. Только вот в ранг государственной политики это не возводилось. И не было систем образования и воспитания заточенных на идеологии противостояния. Как "долой буржуев", или "долой жидов", или "долой комуняк". | | |
933
- 25.04.2017 - 19:34
| Австо-германцы были пионерами в этом вопросе и геноциды армян и русинов провели именно державы центральные.Ну так в отсутствие Восточного фронта-это еще и долго. Если бы не подвиг бойцов Ренненкампфа и самсонова было тоже самое, как и в 1940-м году. А потом в одиночку бороться со всей Европы. Как там , Царь был дурачок , да хлеб стоил пятачок,а теперь республика хлеб четыре рублика.:-(( | | |
934
- 25.04.2017 - 19:39
| Знаю. Вот только это всё равно, что фузею с максимом сравнивать. ) | | |
935
- 25.04.2017 - 19:48
| Вообще то кошница падонок исторического масштаба, пытается приравнять масштабы ПМВ и ВОВ. История войн… не знала другого такого танкового сражения, какое развернулось под Курском. С обеих сторон в нём приняло участие более 13 тысяч танков и самоходных орудий. С нашей стороны в контрнаступлении участвовали особенно крупные танковые силы. В составе фронтов имелось пять танковых армий, 14 отдельных танковых и механизированных корпусов, а также значительное количество отдельных танковых бригад и полков, насчитывающих около 5 тысяч танков и самоходно-артиллерийских установок. Это в 7 раз больше, чем в контрнаступлении под Москвой, и почти в 5 раз больше, чем под Сталинградом». Это про курскую битву. Ничего подобного в ПМВ не было. Брехня кошницы рассчитана на лоха. Все его цыфры и данные нужно перепроверять, уже несколько человек ловили это брехливое насекомое на звиздеже. | | |
936
- 25.04.2017 - 19:50
| С чего бы это? Танки и аэропланы ПМВ активно применялись в ВМВ. Только ЯО что-то абсолютно новое. Там всего 20 лет прошло. А вот рмия у Гитлера была реально слабее чем у кайзера,про флот помолчим. | | |
937
- 25.04.2017 - 20:01
| 936-_Кошница_ >Насмешил. ))) | | |
938
- 25.04.2017 - 20:02
| Ты смешным родился,яв не состояние этого сделать лучше:-))) | | |
939
- 25.04.2017 - 20:07
| а шо там с результатами участия царя в первой мировой? скока км до питер оставалась немцам? | | |
940
- 25.04.2017 - 20:16
| Представь себе, Фалкон при Царе линия фронта с германцами проходила в феврале 1917-го года, там же где она проходила 9 мая 1945 года. | | |
941
- 25.04.2017 - 20:22
| По отношению к Петрограду, конечно. | | |
942
- 25.04.2017 - 20:25
| 940-_Кошница_ >Войска РИ взяли Берлин? | | |
943
- 25.04.2017 - 20:30
|
940-_Кошница_ > так шо насчет результатов?и нафига ваще царь в эту войну влез. и куда подевалась армия?разбежалась? а впереди всех бежали казаки? | | |
944
- 25.04.2017 - 20:37
| А подумать? Или ты думаешь, что линия фронта была 9 мая 1945 года только в Берлине?1 млн погибших у русских, воевать умели,в отличие от совков которые навалили десятки миллионов.Ленин, германский шпион распустил.Ты не знал? Кто хотел воевать, тот продолжил воевать против красных-шестерок кайзера. | | |
945
- 25.04.2017 - 20:37
| Почему эта "формула" должна работать на России? Совсем наоборот: царск. Россия-5-е место в мире; эСССР-2-е. | | |
946
- 25.04.2017 - 20:45
| По хоккею, чтоли? Ты всерьёз веришь в цифры советской статистики? План по валу-это вещь в общем скорее всего фантастическая, во всяком случае что из разряда 1 миллион тонн кубанского медуновского риса. Да и поторм избыточное производство, трэша во многом и централизованное распределение-помогать безвозмездно 90(!!!) странам, цифра взята из доклада Андропова, потом союзным республикам, потом автономиям, ну сам понимаешь, почему Россия была даже внешне очень бедной страной.Ну так Германия напала на Россию. Ты не знал, что войну начала Германия в 1914-м году? И про две ноты графа Пурталеса не знаешь? | | |
947
- 25.04.2017 - 20:47
| То бишь сейчас в Сирию можно лезть, а в 1914 заступиться за союзника России Сербию, которой предъявлен был ультиматум Австрией , никак нельзя было.Нодо было ее просто бросить и разрещить австриякам оккупировать так что ли ? | | |
948
- 25.04.2017 - 20:47
| По СТРАХУ, Кошница. По понятиям. Не по статистике. | | |
949
- 25.04.2017 - 20:49
| Но войну начала Германия, объявила её России, Сербию не защищали военным путём. | | |
950
- 25.04.2017 - 20:52
| И.В. именно так и поступил.Но это его не спасло от атаки Германии.В принципе югославы в марте 41-го спасли СССР, Гитлер отложил на месяц нападение на СССР. | | |
951
- 25.04.2017 - 20:53
| А кому он нужен был этот страх? Тебе? Мне? Равно, как и остальным жителям СССР? Им выживать надо было,а пугать голой сракой знаешь, не очень комильфо. | | |
952
- 25.04.2017 - 20:57
| Правильно.Но почему она начала её ? Потому что вслед за Австрией начавшей мобилизацию и подготовку к войне с Сербией , Россия тоже начала мобилизацию, и отклонила требование Германии прекратить её. Россия поступила так как должна была поступить по союзническому долгу перед Сербией. И обвинять в этом царя, нонсенс. | | |
953
- 25.04.2017 - 20:58
| Иоська рябая б...дь сидела на сраке ровно, и получила неожиданный удар, просрав в первые дни всю кадровую армию и огромные территории. Царь же в ответ на начало боевых действий против Сербии начал димпломатическую борьбу и объявил частичную мобилизацию. Дальше. Николай II тоже стремился избежать войны. Он тоже направил в Берлин заявление, что мобилизация — это еще не война, и настаивал на переговорах. Но по истечении срока ультиматума к Сазонову явился Пурталес, официально спросил, отменяет ли Россия мобилизацию, и услышав “нет”, вручил ноту, где говорилось, что “Его Величество кайзер от имени своей империи принимает вызов” и объявляет войну. Вот только посол при этом допустил грубейшую накладку. Дело в том, что ему из Берлина передали две редакции ноты — в зависимости от ответа России. И война объявлялась в любом случае — варьировался только предлог. А Пурталес, переволновавшись, отдал Сазонову обе бумаги сразу… В это время германская армия пёрла уже на Запад, оккупировав беззащитный Люксембург и вторглась в пределы Бельгийского королевства. Всё. Война была решена в Берлине. Вся ответственность на её начало только на кайзере Вильгельме. | | |
954
- 25.04.2017 - 20:59
| Основой страха была военная мощь. За счёт которой ты и до сих пор существуешь. | | |
955
- 25.04.2017 - 21:02
| Цитата:
Сюда читай, задолго до твоих коммунистов. | | |
956
- 25.04.2017 - 21:04
| армия побежала задолго до того как ленин взял власть тобиш николаю было насрать на свой народ он думал о народе бельгии? | | |
957
- 25.04.2017 - 21:05
|
Между тем в берлинском руководстве шли нешуточные споры. Мольтке и Тирпиц полагали, что вообще нечего заниматься такими глупыми формальностями, как объявления войны. Надо начинать — и все. А противники предпримут ответные действия, вот и станут “зачинщиками”. Да и как согласуется, что Германия первой объявляет войну, с тем, что она играет роль миротворца и хочет возложить вину на Россию? К тому же, с Италией и Румынией у немцев только оборонительные договоры, они получают хорошее оправдание для неучастия. Но Бетман-Гольвег требовал соблюдения норм международного права — иначе и он, и правительство оттеснялись военными от причастности к великим событиям. И кайзер принял сторону Бетмана — он ведь любил красивые позы и жесты. Вместе с торжественным объявлением войны в Германии была объявлена мобилизация — со следующего дня, 2.8. Тут, впрочем, требуется уточнение. Германия была единственным государством, где слово “мобилизация” автоматически означало “война”. То, что понималось под мобилизацией в других странах, вводилось уже “военным положением”. А команда на “мобилизацию” давала старт грандиозному “плану Шлиффена”. Тотчас на железных дорогах вводился военный график, многократно отработанный на ежегодных учениях. На узловые станции направлялись офицеры Генштаба, начиная дирижировать перевозками, — ведь в короткие сроки предстояло перебросить на рубежи наступления 40 корпусов — и для каждого требовалось 140 поездов. И от даты мобилизации во всех планах велся отсчет, на каких рубежах должны находиться войска в такой-то день. Поэтому и схитрили сами с собой, добавив “лишние” сутки — считать не с 1, а со 2.8. | | |
958
- 25.04.2017 - 21:05
| Та. Не возражаю. Но. ОНИ исполнили. | | |
959
- 25.04.2017 - 21:07
| Ну это банальная и всем известная история.Тем не менее.Была использована причина- мобилизация в России.Не было бы мобилизации, не было бы возможно и войны.Ведь не было же её до 1914 года. | | |
960
- 25.04.2017 - 21:07
| до 31 октября держала фронт и наносила контрудары германцам.А почему такой вывод, если Германия объявила войну России? | |