| 0
- 14.05.2018 - 16:40
|
Система сдержек и противовесов ветвей власти - это принцип разделения законодательной, исполнительной и судебной власти. Нашел интересную публикацию на эту тему, не очень длинная, легко читается: https://cyberleninka.ru/article/n/me...onnoy-praktike Заключительная часть статьи: Мы не считаем целесообразным рассматривать многие другие решения Конституционного Суда РФ, фактически расширявшие правомочия главы государства и принятые в период президентства В. Путина. На наш взгляд, дело тут не в персонах Президента или главным образом не в них. Дело — в неготовности российской правовой системы (олицетворяемой в данном случае органом конституционного правосудия) серьезно защищать саму по себе идею сдержек и противовесов. Названные решения Конституционного Суда РФ, принятые на наш взгляд, не под давлением и не оказавшие практического эффекта (к моменту принятия судебных решений оба конфликта были, по сути дела, исчерпаны), безусловно, повлияли на правосознание российского политического сообщества. И без того слабая приверженность механизмам согласований (выставления сдержек) стала вытесняться полным пренебрежением к ним. Идея согласования — необычайно важная с точки зрения теории конституционализма и лежащая в основе механизма сдержек — оказалась подменена идеей административной и корпоративной субординации. Главный отрицательный эффект заключается в том, что Конституция РФ перестает исполнять свою главную функцию — сдерживания и ограничения власти. Как отмечалось, такой опыт для России не нов, не оригинален. И речь изначально шла о необходимости его преодоления*(6). Создание и воссоздание конкурентной среды в политической сфере, а равно исключение монополии на власть — вовсе не уступка радикалам из оппозиции и не проявление слабости власти. Прежде всего, это инструмент развития и средство избежать «политической деменции». *(6) Любые исторические аналогии условны. Использование их приемлемо, если это позволяет точнее выразить мысль. Стремление правящей просвещенной бюрократии (воспользуемся таким традиционным образом) приспосабливать избирательные законы для собственных нужд может до поры вызывать понимание и даже одобрение, — поскольку сама политика этой бюрократии представляется в целом взвешенной и разумной. Однако взвешенность и разумность тоже могут оказаться плодами приспособления — СМИ и статистики. Взвешенность и образованность бюрократии, правившей в России в 1914 г., и по нынешним меркам выглядела явно предпочтительней радикализма разношерстной левой оппозиции. Однако хватило одной (но катастрофической) ошибки, связанной с подключением к мировой войне, чтобы вопрос о разумности правящей элиты приобрел характер насмешки. Против войны выступали тогда лишь левые партии.     | | |||
| 41
- 14.05.2018 - 18:45
| Цитата:
Ни злости ни презрения нет. Именно ненормальные. Я внятно сформулировал? Если нет, то как уж сумел... | | |||
| 42
- 14.05.2018 - 18:45
| Цитата:
Цитата:
мнению шо Цитата:
| | |||
| 43
- 14.05.2018 - 18:54
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 44
- 14.05.2018 - 18:55
| Цитата:
| | |||
| Модератор 45
- 14.05.2018 - 18:57
|
43-Haiku >"Когда вы это пишете" что именно? вот это? "коммунисты - не оппозиция" - это не оскорбление.. это моя оценка их роли в сегодняшней политической системе.. вполне корректно.. или это? "либерасты и комми - близнецы братья.." так это во мне говорит образованность и эрудиция... знание истории.. или вот это? "в смысле - одно яйцо на двоих " так это шутка юмора.. к слову пришлось.. не стоит так напрягаться :) | | |||
| 46
- 14.05.2018 - 18:59
| Цитата:
| | |||
| 47
- 14.05.2018 - 19:00
| Цитата:
| | |||
| 48
- 14.05.2018 - 19:02
| Цитата:
| | |||
| Модератор 49
- 14.05.2018 - 19:03
| 47-Analytic > именно так... финансисты есть, экономисты есть, людей из реального рынка нет... | | |||
| 50
- 14.05.2018 - 19:06
| Цитата:
| | |||
| 51
- 14.05.2018 - 19:07
| Цитата:
| | |||
| Модератор 52
- 14.05.2018 - 19:07
| 51-Analytic > что значит зря я так считаю? покажи мне хоть одного такого человека хоть в одном министерстве? | | |||
| 53
- 14.05.2018 - 19:09
| Цитата:
| | |||
| 54
- 14.05.2018 - 19:09
| Цитата:
| | |||
| 55
- 14.05.2018 - 19:09
| Цитата:
Поясняю. Например выдвинулся бы кандидатом в президенты Кудрин. Я его взгляды не разделяю, но человек он умный, уважаемый и образованный. И людей, его поддержавших, можно было бы назвать людьми с альтернативными политическими взглядами. Со всем уважением. Но ведь таких не было. Были клоуны. Цитата:
А за взгляды у нас уже давно не преследуют. Только за безобразия, которые почему-то творят носители этих взглядов. Создавайте партию, продвигайтесь в Думу и реализуйте там ваши взгляды - никто слова не скажет. Но это конечно тяжело - надо чтобы народ поддержал, а не просто так. А как вы хотели? | | |||
| 56
- 14.05.2018 - 19:12
| Цитата:
| | |||
| 57
- 14.05.2018 - 19:13
| Цитата:
| | |||
| Модератор 58
- 14.05.2018 - 19:15
|
57-Analytic >"По идее там должны быть в первую очередь." ага.. должны... 54-intern > ты все перепутал.. хайка глаголет за капеэсэс.. однопартийную систему.. заветы чучелки ленина.. но в общем я понял что вы друг с другом согласны :)))) | | |||
| 59
- 14.05.2018 - 19:16
| Цитата:
| | |||
| 60
- 14.05.2018 - 19:17
| Цитата:
| | |||
| 61
- 14.05.2018 - 19:18
| Цитата:
Хорошо, вот вы написали что на выборах были одни клоуны. Давайте конкретно рассмотрим кого-нибудь. Например Грудинин. Можете конкретно, без эмоций, фактами рассказать - почему считаете его дебилом или клоуном? Вроде бизнесмен, директор, имеет опыт управления, смог баллотироваться в Президенты ядерной державы и занял второе место. Почему дебил? Почему клоун? Объясните пожалуйста. Хочу понять. | | |||
| 62
- 14.05.2018 - 19:19
| Цитата:
Жалость – это чувство дискомфорта, которое проявляется в виде снисходительного сострадания, соболезнования, милосердия, печали, сожаления. Жалость как качество личности – сентиментальное, унизительное, неграмотное милосердие без признаков активной помощи и поддержки. Один крестьянин с хутора, стоящего на отшибе, приютил у себя из жалости разбойника. Спустя какое-то время тот привёл с собой товарищей по ремеслу. Обладая слабым характером, крестьянин позволил им у себя жить, и его дом вскоре стал притоном. Сюда разбойники приносили всё ими награбленное. Когда шайку поймали, то крестьянина судили вместе со всеми, как соучастника их преступлений. Судья строго спросил его: — Как же ты стал разбойником? Крестьянин вздохнул, развёл руками и ответил: — По слабости характера, господин судья. Жалость – это порок. Сострадание и милосердие – это добродетели. Все-таки слабость харакетра, немощь... Не принимайте на свой счет, я понимаю что это не про вас, однако же всё равно любопытно. Мне кажется я начинаю приходит к пониманию заданного мной же вопроса... Цитата:
| | |||
| 63
- 14.05.2018 - 19:20
| 60-Analytic >Это про Улюкаева? А там разве какие-нибудь политические взгляды были? | | |||
| 64
- 14.05.2018 - 19:25
| Цитата:
А в этой теме я все сказал. Не поняли, ну значит так тому и быть. Если вас напрягает слово "дебилы" (и в самом деле грубовато, но ведь это форум), ну считайте что я везде заменил его на "недалекие люди" например. | | |||
| 65
- 14.05.2018 - 19:26
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 66
- 14.05.2018 - 19:26
| 62-Haiku > ничего у тебя к пониманию не приходит. жалость - в смысле не печаль и милосердие. это как смотришь на бездомных облезших кошек и понимаешь, а ведь могли бы жить как их собратья в доме, спать в кресле и тепле | | |||
| 67
- 14.05.2018 - 19:27
| Цитата:
Его первый зам - тоже. Так попрыгал немного на вторых ролях в разных компашках. Не более 2 лет на одном месте. Остальные тоже в серьезном самостоятельном бизнесе не замечены. | | |||
| 68
- 14.05.2018 - 19:28
| Товарисч говорит о разделении властей.А сие возможно только в демократическом и либеральном обществе.Однопартийность кпсс и едроссии и самодержавие царей и президентов идет в никуда.Вчерашний день.Принципал перед уходом все сам преобразует. | | |||
| 69
- 14.05.2018 - 19:32
| Цитата:
| | |||
| Модератор 70
- 14.05.2018 - 19:48
|
68-intern >товарисч сам не до конца понимает о чем говорит. Ибо он коммунист.. Коммунист за демократические ценности. Както так. Хайку.. А у меня к вам вопрос. А в 70-80 годах вы выступали за разделение властей и многопартийную конкуренцию? Отстаивали эту позицию? | | |||
| 71
- 14.05.2018 - 20:14
|
70-NoThanks >Нет. В указанный вами периоди получал младшее дошкольное образование. Я и сейчас особо не выступаю, просто пытаюсь сам для себя разобраться. И в коммунистической идеологии я воспитан не был, даже по "Краткому курсу" к сожалению не довелось зачеты сдавать. Поэтому вы неправильный вывод делаете касаемо моих политических взглядов. Видимо судите по моей редкой активности на этом форуме, но она никак не харатеризует мои политические взгляды. Это всё просто общение, изредко критика тех или иных событий, ничего особенного, ни малейшего повода клеить на меня какие-либо ярлыки. Обычный рядовой гражданин, выскаывающий свое мнение, задающий вопросы. | | |||
| 72
- 14.05.2018 - 20:26
| Цитата:
Смотрелось как мрачная антиутопия.  Раньше... | | |||
| 73
- 14.05.2018 - 20:42
| Цитата:
Хотя... ты, я так понял, за олигархию корпоративную? Дык у её нет даже формальных обязательств в отношении государства приписки... а на Марсе пока шо жизни нет ;) | | |||
| 74
- 14.05.2018 - 20:53
|
Ах да... в 1921-м годе МИ-6 (ну или как там их) закончила внутреннее расследование собственной резидентуры в САСШ во время ПМВ... цель расследования была прояснить наконец вопрос - на кого на самом деле работала та резидентура всю войну... . Выводы засекречены навечно... но учитывая, что штаб-квартира резидентуры удивительным образом располагалась в одном адресе со штаб-квартирой только что созданной ФРС (и некоторыми другими одиозными структурами международного банкстерства), есть основания подозревать в качестве основных работодателей британских вполне легальных розведчегов таки рептилоидов... Наглам должно было быть крайне обидно, но шо делать - надо терпеть... Ах да... заместителя начальника резидентуры звали очень по европэйски Сидней Рейли (в девичестве Шлёма Розенблюм с Одессы) ;) | | |||
| Модератор 75
- 15.05.2018 - 08:14
|
71-Haiku >" просто пытаюсь сам для себя разобраться" это всегда здорово... если желание искреннее.. но на этом пути есть самая опасная помеха - гордыня.. и вторая - демагогия..чтобы разобраться - нужно задавать вопросы.. но задавать вопросы, самому на них отвечать и делать из этого выводы - не поможет разобраться.. поможет, отчасти, самоутвердиться... но это такая глупость.. "неправильный вывод делаете касаемо моих политических взглядов" какой же вывод был бы правильным? | | |||
| 76
- 16.05.2018 - 12:13
| Цитата:
Если ненависть к коммунистам я как-то могу понять (хотя отхожу от ненависти всё дальше и дальше), то ненависть к либералам не могу понять. Кто конкретно из либералов приносит вред России, разве они последние 18 лет у власти? | | |||
| 77
- 16.05.2018 - 12:46
| Цитата:
Итак Путин. Безопасность (антибандитизм, анти война в Чечне, антитерроризм). Спорт. Принимаете вызов? Питон? НоТэнкс? Тарас? | | |||
| 78
- 16.05.2018 - 13:13
|
76-tmp--проявление массовой народной ненависти к своим же согражданам,свидетельствует о варварстве этого народа. Те люди которые 28 лет растаскивают страну только на словах либералы,а наделе переобувшиеся для маскировки в либеральную риторику коммунисты-имперцы. Вот и пытаются усидеть на двух стульях--и власть сохранить и страну развивать. А когда вопрос стал ребром--или власть или развитие,выбрали власть,вот и вся суть того, что мы наблюдаем сегодня в РФ! | | |||
| 79
- 16.05.2018 - 13:29
| Цитата:
| | |||
| 80
- 16.05.2018 - 13:29
|
77-tmp--реальной оппозиции в РФ сегодня нет. А.Навальный это шалопай,которого задача баламутить,вольно или невольно он только способствует власти в установке диктатуры. В любой момент его закроют,если будет нужно и он исчезнет,через год о нём все забудут. Грудинин и тем более Титов тоже не оппозиция,за ними никакой реальной силы нет. Коммунисты и ЛДПР тоже не оппозиция,а парламентские сидельцы-соглашатели. "Оставь надежду всяк сюда входящий!" | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
