К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сценарии развития РФ

0 - 03.01.2019 - 11:16
Вводная
==========
«Цифра» Медведева оказалась пустышкой
Шаги российского правительства выставляют страну на профессиональное посмешище.
Главным инструментом в решении этих задач являются роботы и системы управления. Скажем больше: сегодня нет технических препятствий, из-за которых роботы не смогли бы убирать, скажем, мусор на улицах, подметать парки, готовить в ресторанах, быть кассирами в супермаркетах, обслуживать номера в отелях. Уже есть наработки, демонстрирующие даже роботизированную кладку кирпича, рытье сложных траншей, сбор овощей, фруктов и винограда, не говоря уже о беспилотном такси.
..
Таким образом, даже приоритеты в программе «цифровизации» по-русски расставлены неправильно, ибо деньги сначала вкладывают в те сектора, которые дают быстрый «выхлоп», чтобы потом уже иметь средства для решения более сложных задач — в разработку, к примеру, искусственного интеллекта. К слову, передний фронт торговой войны между США и КНР идет в сфере роботизации, без которых нельзя выпускать качественные и дешевые товары с высокой добавленной стоимостью.
Согласно исследованию издания Ceo World о состоянии автоматизации и роботизации в ведущих странах, государства Юго-Восточной Азии значительно превосходят остальной мир, а Соединенные Штаты от них значительно отстают. Именно эти объясняется огромный торговый дисбаланс между азиатскими «драконами» и первой экономикой со станком для печатания долларов. Как бы там ни было, но Америка делает значительные шаги в этом направлении, что не скажешь о России.
Во всем мире не подвергают сомнению тезис, что роботы являются ключевым оборудованием для повышения производительности труда. По данным Международной Федерации робототехники (IFR), глобальный средний показатель для промышленных роботов на 10 тысяч производственных рабочих вырос с 66 единиц в 2015 году до 74 в 2016 году, а в 2017 году уже до 85. То есть, темпы роста составляют по 15% в год.
В 2017 году Корея стала крупнейшей в мире роботизированной экономикой с 710 роботами на 10 000 рабочих, Сингапур был вторым с 658 роботами, Германия оказалась третьей с 322 роботами, Япония — четвертой с 308, Швеция — пятой с 240. Соединенные Штаты заняли седьмое место с 200 промышленными роботами. В итоге рост производительности труда в США, начиная с 2007 года (когда реально начала проявлять себя Четвертая промреволюция) наполовину запаздывает от японского показателя. Кстати, это и есть то самое высокое мастерство управления реальным сектором экономики, о котором упоминалось выше.
Среди исследуемых стран Россия и Индия заняли последние места — 4 и 3 робота на 10 000 рабочих соответственно. Если назвать вещи своими именами, рейтинг IFR выставил нашу страну на профессиональное посмешище.
https://svpressa.ru/economy/article/...ce=finobzor.ru
===========
Привет некоторые цефири и точки приложения силы. Интересно было бы проанализировать общую стратегию развития РФ на 10-20 лет следующих.
В общем, получатся, что мир движется вот так
1) Минимизация затрат на ручной неквалифицированный труд глобально. По сути массовое, конвейерное производство почти всего и вся выносится в страны с низким уровнем развития, с большим количеством неквалифицированной рабсилы. Азия, Латиносы, возможно, дальше будет Африка, если там удасться стабилизировать ситуацию. Но речь о том, что при развитии в лидера или удержания позиции лидера страна внутри не будет делать то, что могут делать необразованные граждане других стран. То есть и у нас внутри РФ не стоит ожидать мощных массовых производств.
2) Технологичое узкоспециализированное производство. По сути будет идти борьбаза наиболее эффективные решения в разных сферах человеческой жизнедетельности. Роботизированное производство с высококвалифицированными кадрами (немного из нужно) технолгий, непригодных к конвейерному производству + производство уникальных технологий, в которых страна опередила своих конкурентов. Здесь будет задействовано минимум человееских ресурсов.
3) Наукоемкие, венчурные исследования. Больша часть населения страны-лидера должна быть задействована в этих процессах. То есть, на первое место выходит массовое образование и "лабораторная" оснащенность. У нас в РФ на данный момент о массовости мечтать не приходится. Есть отдельные инициативы и успехи со стороны бизнеса, когда наши товары и услуги отвечают передовым стандартам. Но, как показывает цифра, ВЫХЛОП от этого пока не велик. Если взять все наши университеты, то, такое впечатление,что там пока и не думают в этом направлении. Нужна серьезная господдержка. У нас же пока больше на госуровне вкладывается в инфраструктуру, но не в технологическое и научное развитие "общества".
У нас, в РФ, есть отдельные успехи в 2 и 3 пункте, но очень мало на данный момент. Мне вижится, что в первую очередь необходимо решать задачи массового образования в нужном направлении и создания переходной связки от образования к производству - "лабораторных-исседовательской" экосистемы что ли, когда молодняк уже в школе,далее в университете или что там будет, начинает участсвовать в исследования, проектировании передовых технологий.



1 - 03.01.2019 - 11:21
Взял и обосрал страну и 19 лет ее развития, либераст проклятый.
2 - 03.01.2019 - 11:34
Тарас,выходи из каматоза. Пугаешь.(
banned
3 - 03.01.2019 - 11:45
2-Троян888 > если бы ты хоть немного интересовался историей, то знал бы. что когда в Лондоне метро заработало, в России крепостное право только отменяли. Даты примерно совпадают. А еще раньще, когда в Европе были заложены основы современной науки - химия и механика, высшим достижением российской власти было посадить "левшу" на бочку с порохом и подорвать, ублюдски гогоча. Так, что нормально все.
banned
4 - 03.01.2019 - 11:50
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
«Цифра» Медведева оказалась пустышкой Шаги российского правительства выставляют страну на профессиональное посмешище.
Тоже мне,бином Засери...
5 - 03.01.2019 - 11:51
3-rexline >
Что сказать то хотел,алёша?
Нечего? Тада проходи молча.
6 - 03.01.2019 - 11:53
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
если бы ты хоть немного интересовался историей, то знал бы. что когда в Лондоне метро заработало, в России крепостное право только отменяли. Даты примерно совпадают.
Ога. Александр Второй, всемирная история, Банк Империал.
Историк, сцкнх))))
https://youtu.be/dpBOGfaf6MM
7 - 03.01.2019 - 12:09
8 - 03.01.2019 - 12:12
0-taras >Просто Медведев в своем амплуа. Он по-прежнему уверен, что главное - придумать правильные даконы, а дальше все образуется само собой.
В экономических же, инженерных и прочих вопросах он дуббб эпический и верит всему, что ему скажут.
Ну и вот.
Почему его Путин держит - не пойму. Какие-то там еще скрытые причины есть кроме обеспечения компетентности.
9 - 03.01.2019 - 12:17
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Если взять все наши университеты, то, такое впечатление,что там пока и не думают в этом направлении.
Чтобы думать в унивеситетах в этом направлении нужно уменьшить необходимость думать в других, наиболее актуальных для сотрудников университетов. А именно
1. как заработать денег в количестве достаточном для обеспечения семьи, поскольку ЗП из бюджета не позволяет этого.
2. как успеть провести какие-то исследования в промежутках между преподаванием и бесконечной писаниной, придуманной бюрократией.
3. как приобрести необходимое оборудование и расходные материалы в условиях неуклюжего, ориентированного на чиновников и крупных спекулянтов, законодательства о "госзакупках".

А чтобы эти вопросы хоть как-то решалось, нужно в первую очередь, чтобы наукой и образованием руководили специалисты по исследованиям и преподаванию, а не по бухгалтерии и религии.
banned
10 - 03.01.2019 - 12:19
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
что когда в Лондоне метро заработало, в России крепостное право только отменяли.
что насчет рабства в английских колониях?его когда отменили?
11 - 03.01.2019 - 12:23
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
что насчет рабства в агнлийских колниях?его когда отменили?
Вась, а колонии не для того ли нужны, чтоб поставлять рабов и грабить? Просто в России не было колоний, поэтому рабами было ее население. Его и грабили, Вась.
banned
12 - 03.01.2019 - 12:29
10-Злобный Сержант > не важно когда, важно, что те рабы от этого вовсе не страдают, даже наоборот. В брюховнцкой как щас с рабством?
banned
13 - 03.01.2019 - 12:31
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
не важно когда,
а че так?
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
что те рабы от этого вовсе не страдают, даже наоборот.
и война меж севером и югом в пиндостане зря была?
14 - 03.01.2019 - 12:31
тарас, у тебя есть время смотреть и осмыслять ?
попробуй : https://youtu.be/nzc89CCoNxQ
кримсон :
Дмитрий Песков (не пресс-секретарь, а "главный по технологическому и управленческому прорыву" - невероятно влиятельный игрок в российской политической элите, но о котором в тг-сообществе просто не говорят)
Лекция "10 конкурентных преимуществ Российской модели управления".
Название лекции - лютая ирония. На самом деле это очень трезвый и очень жесткий взгляд на российские управленческие, политические и экономические реалии, с хорошим описанием того что нас ждет дальше, включая определенные поводы для оптимизма. Лекции Пескова - это вообще зачастую про "будущее, которое уже наступило, но которое мало кто осознал". В этих лекциях больше релевантного о российском будущем, чем во всех "башенных инсайдах" вместе взятых. Особенно советую прислушаться к тезису про цифровые монополии - борьба вокруг них станет главным драйвером внутриэлитных перестановок в 2019-2021 и самой интересной инвестиционной историей в плане покупки акций некоторых российских компаний.
15 - 03.01.2019 - 12:33
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
1. как заработать денег в количестве достаточном для обеспечения семьи, поскольку ЗП из бюджета не позволяет этого.
Вроде как у бездуховных значительная часть науки финансируется частным образом....
banned
16 - 03.01.2019 - 12:34
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
не для того ли нужны, чтоб поставлять рабов и грабить?
смачно ты щас соснул)))с заглотом))
17 - 03.01.2019 - 12:34
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
что насчет рабства в английских колониях?его когда отменили?
Позже чем в США.В США рабство отменили в 1894 году.(Помогу тебе))
18 - 03.01.2019 - 12:35
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
смачно ты щас соснул)))
Василий, тебя опять на твою любимую гомосячьи потянуло?
19 - 03.01.2019 - 12:35
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Сценарии развития РФ
Примерно те же, что и в банановой республике, в которой закончились бананы.
20 - 03.01.2019 - 12:37
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
Примерно те же, что и в банановой республике, в которой закончились бананы.
Да ладно , нефти еще минимум на 7 лет!
banned
21 - 03.01.2019 - 12:39
Цитата:
Сообщение от масон 62 Посмотреть сообщение
США рабство отменили в 1894 году.
Рабство было отменено после завершения Гражданской войны 1861—1865 годов и принятия Тринадцатой поправки к конституции США в декабре 1865 года. Последним штатом, ратифицировавшим эту поправку, был Миссисипи в 2013 году.
прикинь
22 - 03.01.2019 - 12:40
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Да ладно , нефти еще минимум на 7 лет!
Нефти ещё лет на 40-50. И это без сланца. Но добывать станет проблематично уже лет через 10.
Уже щас идёт снижение добычи.
Да и если штаты перейдут на самоокупаемость и экспорт - то нафту будет покупать только Китай. А на рынке с одним покупателем и многими продавцами - диктует цену именно покупатель.
banned
23 - 03.01.2019 - 12:44
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Уже щас идёт снижение добычи.
тока причина совсем в другом.
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Да и если штаты перейдут на самоокупаемость и экспорт
а разве щас штаты не продают нефть на внешних рынках?
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
то нафту будет покупать только Китай.
а остальные страны мира перейдут на гужевую тягу.
просто потому шо так никки сказал.апосля принятия французского коньяку))
24 - 03.01.2019 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
разве щас штаты не продают нефть на внешних рынках?
И продают, но пока что и покупают.
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
а остальные страны мира перейдут на гужевую тягу. просто потому шо так никки сказал.апосля принятия французского коньяку))
Васёк, назови ещё какого-нибудь крупного потребителя нефти?
Плюс, Василий, что там с новыми месторождениями? Сколько разведано, сколько начали эксплуатировать?
25 - 03.01.2019 - 12:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вроде как у бездуховных значительная часть науки финансируется частным образом....
А у скрепных вот так:
banned
26 - 03.01.2019 - 12:48
Сценарии развития РФ - во многом будут зависеть от решения западного истеблишмента как поступить с награбленным в РФ капиталом размещенным в западных банках. Это может повлиять на весь так называемый бизнес российских олигархов. Здесь нужна просто политическая воля западных лидеров, больше ничего. Когда-то давно, в России, произошло уже нечто подобное. Когда было отменено крепостное право, многие помещики продали казне свои земли и на эти средства уехали жить в Европу. Но обломались - средства закончились (отели, рестораны, варьете), а европейские круги не торопились принимать их в свою бизнес-систему, зато как могли отжимали вложенные средства, в том числе и судебным порядком. Здесь я бы хотел снова напомнить, что формальный Запад никогда не считал, не считает и не будет считать выходцев из России равными себе. Возвращаясь к перспективам РФ - территориальный развал, конечно. Установление китайской опеки над регионами Дальнего Востока и части Сибири. Кавказ - сепаратизм и отделение, турецкая администрация. Центральный регион превратится в ту самую Русь изначальную, с кровавыми казнями и баррикадами, после чего поутихнет и так же как и остальная часть бывшей России подпадет под внешнее управление. На этом проект "россия" прекратит свое существование.
banned
27 - 03.01.2019 - 12:49
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Васёк, назови ещё какого-нибудь крупного потребителя нефти?
так пиндосы продают нефть на внешних рынках?
и добывают больше чем Россия?
28 - 03.01.2019 - 12:50
Цитата:
Сообщение от nicksheff Посмотреть сообщение
Нефти ещё лет на 40-50. И это без сланца. Но добывать станет проблематично уже лет через 10. Уже щас идёт снижение добычи
Дык о трудноизвлекаемых запасах речь не идет - дорого , муторна , нужны всякие гейские технологии..
29 - 03.01.2019 - 13:00
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Вроде как у бездуховных значительная часть науки финансируется частным образом....
Верно. Например у собакоедов:

"президент Пак заявила, что правительство будет инвестировать 1 трлн вон в искусственный интеллект к 2020 году, а также подталкивать частный сектор в инвестировании еще на 2,5 трлн вон."
http://inno-mir.ru/south-korea/396-2016-11-23-20-33-21
Считаем:
1 трлн вон = 61 млрд руб. А в РФ - на ВСЮ науку - 350 - млрд
banned
30 - 03.01.2019 - 13:00
Цитата:
Сообщение от Злобный Сержант Посмотреть сообщение
так пиндосы продают нефть на внешних рынках? и добывают больше чем Россия?
Моисейкин,прекращай свои еврейские штучки отвечать вопросом на вопрос,а дай ответ...
Если не в состоянии,как всегда ,тогда вот те полегше-назови себестоимость добычи тяжелой нефти для Росснефти,болван..?
Или хотя бы бренда Урал..?

З.Ы.Васек задал два вопроса,но насколько же они глупы,таки карамба!!

Не приведи Астарта если щас сюда Засерю Азраил занесет,придурка...
31 - 03.01.2019 - 13:18
Снижение ВВП, уровня жизни,инвестиций, технологическое отставание.Сколько лет это продлится сложно сказать, резервы есть, но тратить их будут неохотно и избирательно, купируя угрозы для стабильности.
banned
32 - 03.01.2019 - 13:38
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Сценарии развития РФ
Бггг «сценарии»? Как-будто есть выбор. Не надо копать все дальше и дальше, апофеоз задницы пока не наступил. Так что такие как ты пусть меняют ложечку на черпачок и готовяться жрать свое дермецо по полной.
33 - 04.01.2019 - 20:26
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
готовяться жрать свое дермецо по полной.
Не обязательно. Сценарий "бензоколонк с ракетами" тоже жизнеспособен. А еще леса много, а на освободившихся от него территориях китайцы сельхозпродукцию для российского экспорта вырастят. Так до "Лебединого озера" Россия вполне может продержаться.
34 - 04.01.2019 - 20:31
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Сценарии развития РФ
Лично я вижу следущие сценарии:

1. Альфа-стерх склеивает ласты (и/или по другим причинам оставляет свой пост) и начинается борьба башен между собой. В этом случае существует вариант мирной демократизации по примеру того, как это было в Испании (или в некоторых странах Центральной Америки). Но, опять же - это не 100% факт, что так случиться.

2. Полная анархия и смутные годы (как после Ивана Грозного), но с поправкой на нынешний век. Но, тем не менее, покруче, чем в 90-е.

Есть ещё и 3-й вариант: Продолжение распада страны на отдельные княжества. А там уж история пойдёт у всех по разному...
Но, учитывая менталитет подавляющего числа кубаноидов, я на своей малой родине ничего хорошего в этом случае не жду.

Проблема в том, что во всех вариантах виноват кооператив "Озеро", но всенародная ненависть достанется тем, кто будет всё это исправлять. Так всегда бывает.
35 - 04.01.2019 - 21:29
Все это напоминает Ильфа и Петрова, когда Остап Бендер вешал лапшу про межгалактические сражения по шахматам, и росказни Рогозина по освоению луны, один обещает всех в рай отправить другой сады на луне, и все в таком духе,сплошная бредятина, или они прикалываются или на полном серьёзе, а значит все так печально
banned
36 - 04.01.2019 - 22:50
Смотрю, вам всё неуймется. Носитесь с этим одиозным величием РФ. Но время собирать камни - канать назад, в пределы московской тартарии. Ума не дали захваченным территориям, так пора уступать "кемску" волость тем, кто создаст там дивный сад.
banned
37 - 04.01.2019 - 22:58
38 - 08.01.2019 - 13:10
"Итак, мы варимся в котле истории и крышка нашей "скороварки" откроется в 2001 году, после чего "супу" понадобится 12 лет что*бы "остыть" (прейти в состояние съедобной готовности). А до того, в течение первых 12 лет, с 1929 по 1940, пока РКП(б) не была переименована в ВКП[б], шел интенсивный "разогрев посуды" и её "содержимого". В 1941 году началось "бурное кипение" этого самого содержимого. Очередные 12 лет процесс "кипения" усиливался и к 1947 году шел уже вовсю, достигнув максимума в 1953 году, когда, собственно, и произошло качественное изменение "бульона" (тогда ВКП(б) трансформировалась в КПСС). Затем на протяжении последующих 12 лет "кипение" поддерживалось на постоянном уровне, а, начиная с 1965 года (пережив всплеск эмоций 1964-го) "огонь" (страстей) начал потихонечку уменьшаться и к 1983 году, то есть спустя 18 лет (18 = 12 + 6 1965 + 12 = 1977 1977 + 6 = 1983) был полностью погашен. Однако хотя открытое "бурление" страстей вокруг "врагов народа" улеглось, поскольку "огонь страстей" был погашен, внутреннее - скрытое "давление" недовольства населения сложившейся в "скороварке" (в стране) ситуацией достигло максимальных, если не сказать больше - критических размеров, и грозило вылиться в неконтролируемые формы. А как же иначе, "внутреннее давление" ведь не разбирает можно ему давить или нет, оно просто давит и все тут. Поэтому Иерархией было принято мудрое решение приступить к постепенному "стравливанию давления" (народного недовольства) во внешнее пространство, на сторону - за границу. Этот процесс проводился медленно и очень осторожно, иначе бы все пропало, сами понимаете, если резко открыть крышку скороварки в несоответствующий момент все её содержимое тут же окажется за пределами кастрюли, причем непозволительное большинство этого содержимого.

Поэтому процесс иммиграции растянулся во времени на 18 лет. Рассмотрим его поэтапно с интервалом в ТРИ года.

Итак:
1) 1983 + 3 = 1986
2) 1986 + 3 = 1989
3) 1989 + 3 = 1992
4) 1992 + 3 = 1995
5) 1995 + 3 = 1998
6) 1998 + 3 = 2001.

Здесь первые 6 лет - это начало сбрасывания "давления", то есть начало иммиграции населения вторые 6 лет - массированное сбрасывание "давления" на сторону - массовый "исход" населения за границу и третьи 6 лет - сбрасывание "остаточного давления" - "исход" за границу тех, кто не успел решиться на него в течение предыдущих 12 лет. Все это "исход материала" из глубинных слоев "скороварки". После чего массовый исход наших граждан за кордон прекратится вовсе.

Как известно, первая порция исходящего из "кастрюльки" "пара" самая желанная и ароматная (зря, что ли ждали 72 года). Отсюда такая любовь и забота Европы к первой порции нашего "пара" (первой волне иммиграции), и такое пренебрежение к последней (уже "нанюхались").

В общем, только после осуществления процесса "стравливания давления" станет возможным отвернуть последнюю "гайку" (остатков тоталитарного режима, идеологических запретов и настороженного отношения бывших большевиков к капиталистам, а капиталистов к бывшим большевикам) и окончательно снять крышку национального изоляционизма страны. В тот момент Западная Европа сможет [вначале осторожно, ибо "суп" еще горячий - можно паром обжечься] заглянуть в нашу "скороварку", чтобы собственными глазами увидеть, что же там все-таки сварилось, убедившись, пока лишь визуально ("понюхать" они уже успели), что это хорошо.
После этих смотрин можно начать "остужение супа". Впрочем, Западная Европа и до того неоднократно пыталась "понюхать пар", исходящий из нашей "скороварки". Правда делала она это очень осторожно, боясь обжечься "паром", оскорбив свой "благородный нос" сомнительным "запахом" нашего "национального супа".
В первый раз она попыталась это сделать в 1986 году, когда к власти пришел новый лидер СССР М.С. Горбачев. Вторую попытку она предприняла в 1992 году, когда в России началась гайдаровская приватизация госсобственности. В третий раз в 1995 году, когда для России был решен вопрос о вхождении её в Совет Европы. В четвертый раз она её предприняла в 1998 году, когда Америка "поссорилась" с Россией. Начиная с 2001, "крышка скороварки" будет окончательно снята и свежий вольный воздух мирового сообщества ворвется внутрь нашей многострадальной "кастрюльки" (страны). Таким образом, мировое сообщество сможет приступить к акту "снятия про*бы" с Российского "супа" лишь в 2001 году. Однако окончательно удобоваримым для него он станет лишь спустя еще 12 лет. Дегустировать же его, наслаждаясь им в полной мере, оно сможет еще через 12 лет, после 2025 года, когда мы "наплаваемся" в собственном "супе" досыта.

Итак, весь процесс "варки" общества новой формации в полном его объеме займет 144 года или одни сутки по Космическим часам.

Из них по годам:
1. 48 лет (с 1881 по 1929 год) - подготовка к "варке",
2. 54 года (с 1929 по 1983 год) - собственно "варка".
Из них:
a) 24 года (с 1929 по 1953 год) - прогрев и доведение до максимальной точки кипения
b) 12 лет (с 1953 по 1965 год) - поддержание "огня" на том же уровне
c) 18 лет (с 1965 по 1983 год) - доводка "супа" на "медленном огне"
3. 18 лет (с 1983 по 2001 год) - "стравливание давления"
4. 12 лет (с 2001 по 2013 год) - "остужение супа"
5. 12 лет (с 2013 по 2025 год) - "предварительная дегустация супа"
Всего 24 часа. По Космическим часам это будет:
1. 8 часов (с 12 дня до 20 вечера) - подготовка,
2. 9 часов (с 20 вечера до 5 утра) - варка (4+3+2)
3. 3 часа (с 5 утра до 8 утра) - сброс давления
4. 2 часа (с 8 утра до 10 утра) - остужение
5. 2 часа (с 10 утра до 12 дня) - дегустация
Как раз к обеденному перерыву (с двенадцати до часу дня).

При этом 24 часа Космических Суток распределятся почасно следующим образом, при условии что один Космический Час равен шести человеческим годам:

Подготовка "скороварки" к работе.
1. 1881 - Смерть Александра II
2. 1887 - Покушение на Александра III (подбор "овощей")
3. 1893 - Начало подъема экономики России и через год смерть Александра III
4. 1899 - Пик расцвета экономики России при Николае II (продолжение отбора)
5. 1905 - Начало падения царского режима (осмотр "овощей")
6. 1911 - Провал реформ Столыпина (сортировка "овощей")
7. 1917 - Социалистическая революция ("скороварка" ставится на "огонь")
8. 1923 - Разгар НЭПа и через год смерть вождя мирового пролетариата
("огонь" увеличивается)

Конец подготовки.
"Скороварка" закрыта "крышкой" и "затянута на все гайки". Начало работы.
9. 1929 - Начало индустриализации (крышка "скороварки" закрывается)
10. 1935 - Пик расцвета экономики при И.В.Сталине (сила огня увеличивается)
11. 1941 - Точка "кипения" (здесь "ярость благородная вскипает как волна")
12. 1947 - Террор. Кипение усиливается, "гайки" затягиваются туже
13. 1953 - Смерть И.В. Сталина ("гайки" затянуты до предела)

Максимальная точка "кипения" пройдена
14. 1959 - Давление внутри "котла" повышается; сообщество опасается взрыва
15. 1965 - У власти Л.И.Брежнев (сила огня уменьшается, но "гайки" не ослабляют)
16. 1971 - Расцвет экономики при Л.И. Брежневе (внутреннее давление увеличивается)
17. 1977 - Начало "конца" власти большевиков (давление в "котелке" растет)
18. 1983 - Начало андроповских реформ (давление выше нормы; огонь выключается)

Конец "варки". Начало "сбрасывания давления"
19. 1989 - Информационная революция ("клапан" открывается; давление сбрасывается)
20. 1995 - Война в Чечне ("клапан" открыт полностью; давление сбрасывается очень интенсивно)
21. 2001 - Начало реформ нового президента (давление сброшено; крышка снята)
22. 2007 - Расцвет экономики при Третьем Президенте ("суп" интенсивно "остывает")
23. 2013 - Начало конца информационной революции ("суп" готов к осторожному пробыванию)

Суп "остыл" и почти "готов к употреблению"
В этой точке "суп" уже можно "пробовать"
24. 2019 - Развал экономики ("суп" готов к дегустации "избранными мира сего")
25. 2025 - Точка создания Единой Церкви ("суп" готов к употреблению мировым сообществом)
В этой точке "суп" уже можно "употреблять".

..."

Морозов М.Д.
Ритмы истории. Системный анализ прошлого и проектирование будущего. 1996 г.
http://samlib.ru/m/morozow_n_d/ritmist.shtml

До этого текста не было ни одного моего тезиса. Единственный тезис вот этот: обратите внимание на название, точнее на часть в этом названии "ПРОЕКТИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО". Есть похожий термин "КОНСТРУИРОВАНИЕ БУДУЩЕГО". Этот второй термин я бы сказал более деятельный, и даже где-то более агрессивный. Лично мне второй термин нравится больше.
39 - 08.01.2019 - 13:52
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Если взять все наши университеты, то, такое впечатление,что там пока и не думают в этом направлении. Нужна серьезная господдержка. У нас же пока больше на госуровне вкладывается в инфраструктуру, но не в технологическое и научное развитие "общества".
Выше в статье было сказано, что вкладываются в точки роста, чтобы получить результат по-быстрому. Можно глубже. Вкладывать в развитие нашего природного качества - смекалки. Что в инфраструктуру вкладывают - тоже неплохо.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены