192-питон >
193-saurus >
Белую армию спонсировали иностранцы кстати. Белая армия состояла тоже из народа, но я ж о чем и говорю - раз победила Красная Армия, значит коммунистов поддержало больше народа. Только и всего. О чем тут спроить?

[quote=Легионер2018;45616471] раз победила Красная Армия, значит коммунистов поддержало больше народа.[/quote]Мобилизованных, заложники семьт и заставили воевать. А ты думал, что этих педерастов кто-то поддерживал от души?

202-Легионер2018 > спорить не о чем.. красная армия по большей части - нацмены (во главе - евреи по большей части, латыши, поляки, в исполнителях - китайцы и кто угодно еще), дезертиры (как правило из бедных крестьян) и "трудящиеся"... белая - офицеры, интеллигенция, казаки, городское население... убивали друг друга несколько лет.. в итоге первые убили больше вторых, чем вторые первых.. отличный расклад.. какие уж тут споры?

[b]В диспутах о Гражданской войне в России часто транслируются следующее: против 5 млн. красных воевали 100-150 тыс. белых.[/b]

Ну о чем вы говорите? По этим цифрам разве не видно, сколько народа кого поддержали?

[quote=NoThanks;45616479]в итоге первые убили больше вторых, чем вторые первых.. отличный расклад..[/quote]
Белые убили красных больше.

202) То есть был правильный народ и неправильный народ.
Победили коммунисты:)

[quote=Легионер2018;45616480]против 5 млн. красных воевали 100-150 тыс. белых.[/quote]У Колчака только было под 300 тысяч человек.Говно твои цифры.

206-_Кошница_ > ну.. как сказать.. в абсолютных числах - да.. в относительных, относительно общей численности - нет.. типа того.

То что красные потом под видом белых расстреляли массу мирняка -это же не боевые потери.

А.Харчиков - "Булыжник - оружие пролетариата"
[url]https://www.youtube.com/watch?v=XHCmIt62uJw[/url]

это кстати да... впустил к себе пожить людей - расстреляли.. как белого.. хотя какой белый - обычный сельский житель.. и таких историй - море..

[quote=Легионер2018;45616453]Он чувствует и думает несколько иначе, поверьте) [/quote]У тебя ник тут был раньше Деффка Женя?

[quote=NoThanks;45616499]и таких историй - море.. [/quote]Людей под видом белогвардейцев расстреливали еще лет 30 после ГВ

[b]KVD[/b], скажите, а как Коммунистическая партия Китая объясняет возможность симбиоза коммунизма, социализма и капитализма, которые сейчас имеют место быть в Китае?

В их конституции сказано:
[b]
Победа новой демократической революции и успехи социализма в Китае стали возможными потому, что Коммунистическая партия Китая, ведя за собой народы Китая и руководствуясь марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, отстаивала истину, исправляла ошибки, преодолевала многочисленные трудности и препятствия. Китай будет в течение длительного времени находиться на начальной стадии социализма. Коренная задача государства состоит в том, чтобы на основе теории социализма с китайской спецификой сконцентрировать силы на социалистической модернизации. Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и руководствующиеся марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, теорией Дэн Сяопина, теорией «трех представительств», научной концепцией развития, идеями Си Цзиньпина о социализме с китайской спецификой новой эпохи, будут и впредь отстаивать демократическую диктатуру народа и социалистический путь, сохранять курс на реформы и открытость, постоянно совершенствовать различные социалистические институты, развивать социалистическую рыночную экономику, развивать социалистическую демократию, укреплять социалистическое верховенство права, претворять в жизнь новые концепции развития, с тем чтобы собственными силами и упорной борьбой постепенно осуществить модернизацию промышленности, сельского хозяйства, государственной обороны, науки и техники, стимулировать гармоничное развитие материальной, политической, духовной, общественной и экологической культуры, превратить нашу страну в богатое, могучее, демократическое, цивилизованное, гармоничной и прекрасное социалистическое государство для реализации цели великого возрождения китайской нации.
[/b]

Помимо марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна - говорится еще и о теории Дэн Сяопина, а в чем она заключается?

[quote=Легионер2018;45616471]Белую армию спонсировали иностранцы кстати.[/quote]Ну не сильно-то и спонсировали. К примеру Деникин в своих мемуарах неоднократно жаловался, что всякое негодное барахло ему сливают.
А военной поддержки и вовсе не было. Напротив, множество раз кидали. Как французы в Одессе весной 19-го.

215) возможность симбиоза коммунизма, социализма и капитализма, - расстреливают коммунистов, а капиталистов не трогают:)
[url]https://www.youtube.com/watch?v=1A1erB8FHLg[/url]

"возможность симбиоза коммунизма, социализма и капитализма, - расстреливают коммунистов, а капиталистов не трогают:)" неплохо, неплохо :)))))

216-питон >Это исторические детали, к чему они? Важно другое - эти товарищи со своим лозунгом "За веру, за царя, за Отечество" не смогли на этой платформе сплотить нацию, сохранить государство. А как их кидали западные сообщники и какое барахло им впаривали - это их личные половые трудности.

219-Легионер2018 >"не смогли на этой платформе сплотить нацию, сохранить государство" да, косяк вышел... ты рад? :))

220-NoThanks >Нет, не рад. Потому что не работает эта ваша платформа, и очевидно нужно искать ту, которая работает.

219-Легионер2018 >Из таких частностей целое и складывается. Большевики сразу грамотно взяли власть в столицах и всех крупнейших городах. В центре страны.
А как к примеру должен был снабжаться Колчак если за Уралом вообще никакой оружейной промышленности не было?
Кстати об "интервентах№. Франция к примеру с любопытством наблюдала за "социалистическим экспериментом" и где-то даже сочувствовала.
Я же говорю - факторов очень много.

231) Вот и капиталисты ищут, на чью бы плат..шею сесть:)

Но в 1991 году сработало красным дали пенделя и загнали под шконку, а держать теперь все в руках,у Пуьтина получается.

221-Легионер2018 > перечитай что ты пишешь... ты сам отказался от того что работает.. наварил каши три кастрюли.. а теперь говоришь: "чтото не работает нихрена, надо чтото искать" :)) ну так ищи - какие проблемы :)) есть такая народная забава - всю жизнь искать не там где потерял, а там где фонарь светит :))

[quote=Легионер2018;45616544]эти товарищи со своим лозунгом "За веру, за царя, за Отечество" не смогли [/quote]А вот и нет! В том-то и дело что не было у белых единой платформы. Были монархисты, были и республиканцы, причем разных толков.
А крупнейшая ошибка была, что никто не озадачился ни земельным вопросом (отсюда зеленые) ни рабочим законодательством. Врангель в 20-м что-то делать начал да уж поздно было.
А большевики (демагогически конечно - ничего потом не исполнили) но обещали что-то конкретное.

226) А большевики обещали жениться, но изнасиловали...

225-NoThanks >Тю) А не в этом ли состоит развитие общества - в анализе старого, в поиске чего-то нового?)
Или по-вашему общество все последующие тысячи лет должно жить по какой-то одной древней системе общественного устройства?)
Мир развивается, NoThanks) Может я чего-то придумаю, может эту тему прочтет кто-то, задумается и придумает, а может в этот момент кто-то уже придумал что-то и даже начал воплощать в жизнь, и мы об это скоро узнаем)
Вон всего лишь парочка мыслителей Маркс и Энгельс чего наворотили одной лишь стройной теорийкой - весь мир содрогнулся)
Все изменяется, все движется) На царедрочерстве развитие общества никогда не остановится, поверьте)

227. Это ельциноиды изнасиловали советский народ, и потом стали появляться жертвы неудачных абортов, вроде таких, как ты, болван!

[quote=Легионер2018;45616609]Все изменяется, все движется) На царедрочерстве мир никогда не остановится, поверьте) [/quote]Кстати типичный пример философии ЛГБТ-активистов,типа у нас 69 полов,а у вас гадких натуралов всего-то два.
Поскреби красненького, увидишь радужненького:-)))

[quote=_Кошница_;45616575]а держать теперь все в руках,у Пуьтина получается. [/quote]

А что значит "держать все в руках"? Что именно держать? Что получается-то? Не догнать за 18 лет ведущие державы по уровню технологического развития, по уровню экономики - да, "получилось". Вырастить олигархов - тоже "получилось". Не суметь победить коррупцию, которая приобрела ужасающий размах - тоже "получилось". Не иметь внятного курса развития, не иметь достойного правительства - тоже "получилось". И что - этим можно гордиться?

[quote=_Кошница_;45616618]Кстати типичный пример философии ЛГБТ-активистов,типа у нас 69 полов,а у вас гадких натуралов всего-то два. [/quote]

Не понял, как может быть 69 полов? Мужчина, женщина, трансы бывают еще. А еще 66 каких полов? Кошница, ты видать в этом специалист, расскажи. Для общего развития.

228-Легионер2018 "поверьте" ты уже второй раз пишешь это очень глупое слово :)))) ничего не "развивается" в том смысле, в котором ты употребляешь это слово.. все действия людей направлены либо на созидание, либо на разрушение.. только на эти категории в конечном итоге делятся люди.. при этом, зачастую два человека делают одно и то же, но получается - разное.. потому что мотивы - всегда имеют значение. и единственное, что объединяет в конечном счете людей - это принадлежность к созидателям, либо разрушителям..

парочка мыслителей ...
В Париже Маркс вступил в непосредственный контакт с рабочими организациями, как французов, так и немецких эмигрантов, познакомился с П. Ж. Прудоном, русскими эмигрантами М. А. Бакуниным, В. П. Боткиным. Он завязал широкие знакомства с французскими радикальными кругами, с представителями революционных кругов различных стран, жившими в Париже.
В Брюсселе Маркс и Энгельс написали работу «Немецкая идеология», в которой выступили с критикой идей Гегеля и младогегельянцев. Весной 1847 года Маркс и Энгельс примкнули к тайному пропагандистскому обществу, международной организации «Союз справедливых» (был преобразован в «Союз коммунистов»), организованной немецкими эмигрантами.
В 1844 году совместно с Арнольдом Руге выпускает единственный сдвоенный номер журнала «Немецко-французский ежегодник»
выпуск большой ежедневной революционной газеты «Neue Rheinische Zeitung». Первый номер газеты вышел 1 июня 1848 года. В редакционный комитет газеты вошли: Карл Маркс — главный редактор, Генрих Бюргерс[de], Эрнст Дронке[de], Фридрих Энгельс, Георг Веерт, Фердинанд Вольф[de], Вильгельм Вольф — редакторы
В 1864 году он организовал «Международную рабочую ассоциацию» (International Workingmen’s Association, позднее переименована в Первый Интернационал)
Несмотря на незначительность авторитета их создателя при жизни, наследие Маркса «пройдя региональную и национальную адаптацию и модернизацию (зачастую весьма кардинальную): А. Лабриола в Италии, Г. Плеханов и В. Ленин в России, К. Каутский и Р. Люксембург в Германии и др. — стали смысловым, доктринальным и моральным ядром идеологий, теорий и программ деятельности практически всех революционистских движений 20 в., провозглашавших собственные мессианизм и социальную исключительность»
К началу XXI века ортодоксальный марксизм потерял свое влияние даже среди абсолютного большинства коммунистических партий мира.

[quote=Легионер2018;45616626]Не догнать за 18 лет ведущие державы по уровню технологического развития, по уровню экономики - да, "получилось". Вырастить олигархов - тоже "получилось". Не суметь победить коррупцию, которая приобрела ужасающий размах - тоже "получилось".[/quote]
А это нерешаемые задачи, в течение жизни одного поколения да и не одного тоже
Просто нереально.

232-Легионер2018 >

18 ноября 2004 г. двумя членами парламента [b]от Социалистической Левой партии[/b] было выдвинуто предложение изъять упоминание о половой принадлежности лиц, вступающих в брак, и, таким образом, отменить существующие гражданские союзы. Далее это предложение было заменено прошением изучить суть вопроса на национальном уровне. Консервативный кабинет министров, в ту пору пребывающий у власти, отклонил данное прошение. Годом спустя премьер-министром Норвегии становится [b]Йенс Столтенберг[/b] с правящей коалицией в парламенте, сформированной из центристов и [b]Социалистической Левой партии[/b]. Законопроект о однополых браках был принят на рассмотрение и уже 16 мая 2007 г. состоялись публичные слушания по этому вопросу.

Первые парламентские слушания состоялись 11 июня 2008 г., в ходе которых нижняя палата одобрила законопроект 84 голосами за при 41 против. [b]Законопроект получил поддержку правящей коалиции, состоящей из Рабочей партии, Социалистической Левой партии и Партии центра[/b]

233-NoThanks >Да ну как же не развивается? Посмотрите хотя бы на разнообразие политических систем в мире. Если бы ничего не развивалось, то во всех странах был бы один и тот же строй - рабовладельческий там, или феодальный. Однако нет - люди имеют свойство объединяться, договариваться, бороться за свои права с угнетателями, в ходе этого в обществе создаются все более и более совершенные системы устройства. И явно развитие человечества не остановится на ортодаксальном монархическом государственном устройстве. Тут хоть верьте, хоть не верьте)

237-Легионер2018 > ты говоришь о другом.. форм социального взаимодействия может быть сколько угодно... и они могут быть любыми... ты говоришь о единстве людей.. а оно невозможно ни при какой форме [em][b]социального[/b][/em] взаимодействия...

[quote=Легионер2018;45616650]И явно развитие человечества не остановится на ортодаксальном монархическом государственном устройстве.[/quote]
Расскажи это англичанам, датчанам и прочим подданным своих монархов. Они посмеются по-доброму.

237-Легионер2018 >Фу какая каша. Значит общество развивается потому что люди борются за свои правв с угнетателями? Давно ли начали? А до того почему развивалось?[quote=Легионер2018;45616650]И явно развитие человечества не остановится на ортодаксальном монархическом государственном устройстве[/quote]Более того, подозреваю что оно и на капиталистическом устройстве не остановится. Но. Всему свое время. И не надо гнать телегу впереди паровоза. Как-то насквозь демократические англичане от своего ортодоксального монархического устройства не собираются отказываться.

[quote=Легионер2018;45616639]Не понял, как может быть 69 полов?[/quote]Для монархиста не может быть,а для левака сейчас это норма.
Опора нынешнего ЛГБТ_движения на Западе-это левацкие марксистские партии и группы, так например ЛГБТ-тусовка топила за Хиллари, но за нее агитировала и Кп США.
Извините других коммунистов сейчас в мире у меня для вас нет.