| 0
- 03.07.2018 - 13:46
|
Больше всего русский человек любит ставить себя вне закона и ругаться на то, что законы у нас не действуют. Специалисты по соционике показывают, что в русском национальном характере преобладает эмоциональность, интуитивность, непредсказуемость русской души, ее богатое воображение и созерцательность. Русский идеализм сочетал в себе определенную умозрительность, возвышенный характер размышлений, выразившихся в поисках правды и смысла жизни, оторвавшихся от практической обыденной жизни. Эта вера основывалась на развитом воображении, мифологичности, сказочности российского сознания.     | | ||
| 41
- 03.07.2018 - 20:45
| Ты говоришь с ботом | | ||
| 42
- 03.07.2018 - 20:58
|
38-_Кошница_ >ты уверен? Ни кого не напоминает? :) | | ||
| 43
- 03.07.2018 - 21:04
|  | | ||
| 44
- 04.07.2018 - 04:54
| 0-Россия Вперед >я в принципе согласна с сабжем, но уж очень мудреным языком написано. Тема хорошая, поговорить есть о чем. | | ||
| 45
- 04.07.2018 - 11:26
| О ЛЖЕНАУКЕ и ЛЖЕКРИТИКАХ А. КЛЁСОВ https://www.youtube.com/watch?v=gjgBF4vBgA0 | | ||
| 46
- 04.07.2018 - 11:40
| Актуальность понятия "русский психотип" зиждется на противостоянии "западному психотипу" и различия более чем объективны. Западный психотип сложился много ранее русского, в рамках государств и городов, где массе живущих там людей приходилось следовать выработанным рамкам и договоренностям, отсюда у Запада законность, правопорядок и уважение к личному пространству. Ничего подобного у русских нет, нации бывших болотных скитальцев, смешавшихся в дикарями пришедшими с полей. Отсюда этот бездумнй размах вкупе с созерцательностью. Если кратко, то у русских сначала рубят голову, потом сопли размазывают и сожалеют, да еще и героем могут сделать. Ну и лень природная, причем за западе лень помогла сделать машины для облегчения жизни, а на руси блоху подковать - цацку на ухо повесить. Вот и весь психотип. | | ||
| 47
- 04.07.2018 - 11:58
| Цитата:
| | ||
| 48
- 04.07.2018 - 12:03
| Опровергни, Кошница. :) | | ||
| 49
- 04.07.2018 - 12:08
|
А он не специалист.Чего его опровергывать. Ты еще скажи Фотона опровергнуть, только подсрачники. Он работает на укронацистов. | | ||
| 50
- 04.07.2018 - 12:16
|
46-rexline >Единственное что тут верно - это то что западные этносы старше русского. Остальное - вранье. Все меняется. Когда-то западный "психотип" был сильно похож на современный русский. Сейчас они изменились. И не потому, что склонны к "законности"", а потому что зажирели, обленились и морально деградировали. От окончательной деградации только законопослушность и удерживает, потому она для них так важна. Но и законы устаревают, а они для них священны и в этом их ошибка О законности вообще лучше не говорить. Вплоть до нового времени в России законы соблюдались гораздо строже чем в Европе, где творился настоящий бардак. Можно сравнивать что угодно - произвол по отношению к крестьянам, способы ведения войн и отношение к противнику и жителям захваченных территорий, устройство и эффективность центральной власти и местных властей и т.д. Да все. И везде сравнение будет не в пользу Европы. | | ||
| 51
- 04.07.2018 - 12:17
| Цитата:
| | ||
| 52
- 04.07.2018 - 12:21
| Да хотя бы Балановский,реальный практик в поле. | | ||
| 53
- 04.07.2018 - 12:27
| Цитата:
| | ||
| 54
- 04.07.2018 - 13:06
| кто знает, слаботочный гордей постоянно на траве сидит, от того он так сильно тупит и его всё время на хи-хи пробивает к месту и не к месту, или это генетические последствия проживания возле свалки? | | ||
| 55
- 04.07.2018 - 13:21
| Это не Клёсов.Это серьёзней. | | ||
| 56
- 04.07.2018 - 13:31
| http://lurkmore.co/соционика Этого более чем достаточно для прекращения спора по теме. | | ||
| 57
- 04.07.2018 - 13:38
| Цитата:
собой и этим  | | ||
| 58
- 04.07.2018 - 13:40
| 50-питон > то, что ты назвал враньем настолько относительно, что заслуживает изрядной темы обсуждений. Но, тем не менее, имеем то, что имеем. | | ||
| 59
- 04.07.2018 - 14:39
| 57-gordeu > мне не проблема заехать за NoThanks и приехать к тебе, доходчиво объяснить 10 различий, с закреплением полученного урока на всю оставшуюся жизнь. Ты знаешь, как поступают с провокаторами на Кубани или доходчиво объяснять нужно? | | ||
| 60
- 04.07.2018 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 61
- 04.07.2018 - 15:02
| Цитата:
В России тоже была религиозная оппозиция - жидовсвующие, "нестяжатели" - довольно популярные направления. Их конечно изничтожили, но как-то без резни обошлись. А потом был Раскол. И его изжили, и тоже без излишних зверств. Помню в школе (в СССР!) гам вдалбливали про Яна Гуса и гуситов. Якобы демократы и борцы за свободу совести. На самом деле когда гуситская армия заходила в католическую деревню вырезались все до грузных младенцев включительно. Обратное тоже впрочем справедливо - когда католический отряд заходил в гуситскую деревню. Уж такая свобода совести! Это европейский "психотип" или как? Ведь он должен был складываться исторически. Вот тебе и история. Это лишь один пример, религиозный. Могу и другие примеры - религиозные же либо из других областей. А теперь думай - что такое психотип, как он отражается на современности и отражается ли вообще. "Все настолько относительно..." Что ж ты тогда русских ленивыми, безграмотными и недемократичными скотами обзываешь? | | ||
| 62
- 04.07.2018 - 15:03
| Цитата:
NoThanks тут не при чем не ,я его личные данные сливаю))))да и литр не забудьте когда объяснять приедете с NoThanks)))) | | ||
| 63
- 04.07.2018 - 15:55
| 62-gordeu >Можете и GSP собой взять ведь личные данные NoThanks предназначались для него)))) | | ||
| 64
- 04.07.2018 - 18:46
| Цитата:
Цитата:
Или вам не понравилось исключительно слово "психотип" из соционики? Вы просили развернутое определение этого термина, вам его дали, теперь вам что не так? По существу что сказать хотели? Или вы из тех говнотроллей, которым лишь бы насрать в любой теме? | | ||
| 65
- 04.07.2018 - 19:13
| Цитата:
Не мыслью по древу со ссылкой на соционику (которая в профессиональных сообществах считается или псевдонаукой или просто- салонным развлечением). У Вас есть какие-то статистические данные по акцентуациям характеров, основанным на признанных клинических тестах, и из их распределении в различных народам? Если есть - принято предоставлять,если нет - о чем можно говорить? А умозрительным размышлениям о национальных характерах "вообще" лучше всего применимы в развешивании ярлыков и пропаганде | | ||
| 66
- 04.07.2018 - 19:25
| Цитата:
| | ||
| 67
- 04.07.2018 - 21:34
|
64.Россия Вперед> Цитата:
| | ||
| 68
- 04.07.2018 - 23:00
| Цитата:
Кстати говоря психологию как и соционику тоже можно считать лженаукой, наукой неопределенных задач и неопределенных субъектов. Коэффициент вариаций психологических исследований, о которых вы пишите - зачастую превышает 64% (http://science.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716), то есть всего лишь 36 экспериментов из 100 удается воспроизвести психологам доказывая "научность" своих исследований... Если же даже такие исследования и проводились, то у меня есть основания думать, что вероятнее всего они засекречены и в общем доступе ознакомиться с ними вряд ли возможно. Здесь вот еще какая заковыка - инструмент исследования не может быть аналогичен объекту исследования. Нельзя микросокопом исследовать другой такой же микросокоп. Микроскопом можно всего лишь внешне тщательно рассмотреть другой микроскоп. Но вот чтобы исследовать состав и свойства материалов из которых изготовлен микроскоп, оптические свойства линз, и т.д - нужны совсем другие приборы, реактивы. Так и с человеком, с обществом, с нацией - человек не может полностью изучить человека. Возможности человеческого мозга ограничены. Поэтому любые исследования на эту тему никогда не будут полностью достоверны, на 100% научно обоснованы, на 100% подтверждены экспериментами. Тем интереснее об этом пообщаться. Согласитесь - если бы всё было так просто - исследование, доказательство, как с математической теоремой - то не о чем было бы и разговаривать. А так - есть повод поговорить, поделиться мнениями. | | ||
| 69
- 04.07.2018 - 23:09
| Цитата:
| | ||
| 70
- 04.07.2018 - 23:10
|
Вот делюсь еще одни мнением. Немного длинновато, но любопытно: Любая этническая единица (род, племя, народ, нация) проявляется в истории определённым типом поведения. Сам же этот тип определяется в огромной степени характером народа, или, вернее, его психологией, «душестроением» (базовыми потребностями и интересами, традиционными предпочтениями и привычками, исходными моральными нормами, изначальными установками в общении и т. д.). Психологии народов, характер их чувствований, доминирующие эмоции — это и есть «действующие лица» их истории. Если понять психологию, «душу» народа, свойственные ему базисные ценности («сверхценности»), можно понять и предсказать характер его отношений с соседними народами, его исторические устремления и цели, его позиции и роль в мировой истории, в судьбах человечества вообще. Никакое управление государством, народом не может быть эффективным, если «управляющие» (монархи, президенты, парламенты, просто разнообразные «начальствующие») не понимают и не учитывают психический строй, «душу» своего народа или конкретной социальной группы. Прекрасно задуманные социальные, политические, военные, экономические и прочие акции, в том числе и в международных отношениях, терпят крах, если государственные деятели или политики не ощущают глубинное отношение людей к этим акциям, их внутренние психологические установки или оценки. Это в особенности касается русского народа с его глубокой и тонкой душевной организацией. Например, в последние два десятилетия русский народ вымирает, разбегается, не хочет рожать детей, ворует, пьянствует, матерится не от бескультурья, необразованности или бедности (от голода у нас, слава Богу, никто не умирает, высокая общая образованность народа очевидна), а потому, что огромное большинство людей психологически не воспринимает и не принимает образ жизни, точнее социально-экономический строй, тип общественных отношений, который вольно или невольно выстраивается в стране. Понять, что такое психология русского человека, точнее, психология «русскости» очень сложно. «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Это глубокая мысль поэта-философа Ф.Тютчева стала для многих расхожим объяснением «загадочной русской души», того вселенского чуда или, по мнению некоторых, (начиная с П. Чаадаева), некоего абсурда, который являет собой Россия в мировом пространстве. Чем объяснить, что маленькие и явно обделённые природными ресурсами народы вроде бельгийцев, голландцев, не говоря уже о немцах, французах или англичанах столетиями живут в благоденствии, достатке и порядке, а русские вечно мучаются, голодают, страдают? «Покажи мне такую, обитель, я такого угла не видал, где бы сеятель твой и хранитель, где бы русский мужик не стонал» (Н. Некрасов»). Большую часть 20-го века русские с надрывом всех сил строили «светлое завтра» — коммунизм. Платили за «счастливое будущее» лишениями, здоровьем, жизнями миллионов. Были достигнуты немалые успехи, в том числе в экономическом, культурном, нравственном развитии народа. Но в конечном итоге Россия оказалась населённой хотя равными и образованными, но бедными, оторванными от мировой цивилизации, духовно придавленными людьми. После 20 лет демократизации и либерализации страна стала многократно слабее, потеряла 20 процентов территории, утратила столетние завоевания. По уровню народного благосостояния Россия устойчиво «поселилась» на 50-60-м месте в мире. Русская нация вымирает в прямом смысле слова (по многим регионам смертность в два-три раза превышает рождаемость). Каждый год около миллиона наших сограждан покидает страну. По улицам бродят миллионы брошенных детей, типичны дикое пьянство и наркомания. Количество самоубийц в стране превышает количество убиваемых, по женскому и детскому алкоголизму мы вышли на первое место в мире, по женской преступности — на третье. В деревне около половины жителей живёт ниже черты бедности. Опять «голодная, бедная стонет Русь»? (А. С. Пушкин). А ведь всё вроде правильно списывали с цивилизованного Запада. Десятки тысяч иностранных советников учили нас, как правильно творить экономику, политику, секс В чём же всё-таки дело? Глупы русские? Ленивы русские? Вечно пьют и гуляют? Правители России безмозглы и тупы? Немалое число учёных — социологов, историков, философов, просто мыслящих людей и в прошлом, и в настоящем пытались предложить своё понимание этого огромной сложности вопроса. Правильно констатировались отдельные стороны социально-нравственного облика русского человека, особенности его психологии. Но не улавливалось главное. С нашей точки зрения, важнейшим показателем психологии любого народа, его глубинного исходного самоощущения, является его интуитивное понимание, определение местоположения своего «Я» по отношению к своей социальной среде, другим «Я». Это — фокус национальной психологии народа, интимнейшая базовая точка отсчёта во всём поведении человека любой национальности, его изначальное исконное антропологическое самоощущение. Русский человек всегда чувствует себя частью чего-то большего, чем он сам. Русский психологически, духовно «присутствует» не только «внутри себя», как «западник» (например, немец, француз, англичанин), а и «вне себя». Центр его духовного существования — вне его. Русский рождается не только и даже не столько для себя, сколько для другого и смысл жизни видит в служении другому1. Именно этим объясняются важнейшие особенности поведения и судеб огромного количества русских людей. В силу ограниченности места в данном случае можно обратить внимание лишь на некоторые и них. Это, прежде всего, отмечаемая всеми иностранцами широта души русского, интерес ко всему миру, доступность огромному количеству явлений и событий, которые, казалось бы, его непосредственно не касаются. (Швейцарца или норвежца, например, интересуют главным образом состояние и судьбы его собственной страны). Русскому же есть дело до всего. Русский чувствует себя гражданином мира, причём ответственным за судьбы этого мира. Это специфический русский «мессианизм». (В прошлом так ощущали себя древние египтяне, древние римляне). Отсюда же поразительная распахнулось, раскрытость русского, его доброта, доброжелательность к другому, желание послужить, помочь ему. Отсюда же и известная склонность русского поговорить «по душам», ощутить «биение сердца» другого, понять его, посочувствовать, разделить его горе. (Помноженные на избыточную русскую эмоциональность эти черты становятся частью жизни, частью главных потребностей русского). Отсюда же его удивительная способность, стремление, даже потребность «умереть за народ», за другого. Поэтому для него так притягателен подвиг Христа, который принимает смерть за людей. В силу указанных сторон своей базисной психологии русский «не самодостаточен». Самому себя ему всегда не хватает. Удовлетворения собственных потребностей мало. Русскому всегда нужна большая общая цель. Без неё жизнь лишена смысла. (Это великолепно уловили коммунисты, предлагая общую великую цель — коммунизм). К сожалению, сейчас у русских людей, у российского общества нет такой общей большой цели. И русские в своей массе ощущают страшную пустоту, бессмысленность существования. Здесь же можно увидеть причину одного из неприятных и опасных проявлений «русскости». При общении с другими (в особенности с иностранцами) русский очень часто воспринимает не себя, а другого «точкой отсчёта». Дело в том, что ощущение того, что не ты «хозяин» самого себя, а твой «хозяин» — нечто большее, чем ты, порождает чувство собственного несовершенства, «частичности», ущербности. Резко снижается самооценка, Поэтому русский в окружении, как ему кажется, «значительных людей» не уверен в себе. Это известное во всём мире довольно типичное для многих русских ощущение собственной незавершённости, даже неполноценности, зависимость русского от чужого авторитета. («Я русский, следовательно, я дурак, следовательно от меня пахнет» — А. И. Герцен). Отсюда холуйство, заискивание, пресмыкательство пред всяким «господинчиком», боязнь всякого начальства, отсутствие «нравственной храбрости», как называл это качество Наполеон. «Нация рабов», как презрительно в связи с этим сказал о русских Н. Г. Чернышевский. Поэтому русского надо чаще ободрять, хвалить, воодушевлять (как всякого неуверенного в себе человека). Он очень нуждается в наличии сильного, авторитетного, справедливого вождя («царя-батюшки»). Его психологический тип требует авторитарного управления. «Демократический» и особенно «попустительский» тип руководства вызывает нарушение внутреннего равновесия, децентрализацию психологических установок, потерю нравственных эталонов и в конечном итоге состояние аномии. Утрачиваются значимость социальных норм и требований, нарастает отклоняющееся и саморазрушительное поведение, увеличивается количество самоубийств и т. д. Добром, лаской, похвалой от русского можно добиться почти всего. (В частности, это побуждает многих социальных психологов утверждать, что у русского народа «душа женщины»). Русский очень чувствителен к нравственным оценкам и поэтому не защищён против «морального бандитизма». Легко попадается на общественно значимые лозунги и призывы. Он очень хочет кого-то уважать и сам очень нуждается в уважении. Нравственная чистота русского человека, его изначальная потребность верить в нечто значительное, в добро, в благородство, потребность послужить чему-то возвышенному, кому-то помочь часто делает его жертвой самого откровенного обмана, лицедейства, подлости. Он поразительно открыт и доверчив к мнению людей, представляющимися ему честными, уважаемыми, авторитетными. («Легковерен народ российский», — подметил ещё Н. Карамзин). Русский человек — находка для всякого беспринципного политика, для всякого ловкого дельца в СМИ. Именно это качество позволяет легко манипулировать русским электоратом на разного рода выборах. Величайшее качество русского типа самореализации — способность довольствоваться малым в удовлетворении материальных потребностей. Это его качество делает русских поразительно способными к сопротивлению в лихую годину, во время войны, голода, стихийных бедствий. Во время гражданской и Великой отечественной войны целые сёла и районы не один месяц питались только лебедой, дубовой корой, жёлудями, крапивой. И выживали. Но эта способность довольствоваться малым, к сожалению, позволяет русским удовлетворяться минимумом комфорта, удобств и в хорошие, мирные времена. Отсюда и рассуждения о лености русских. Потому же «русский человек — плохой работник». (В.И.Ленин). Ему не требуется достижение высшего качества в обычных условиях (Вспомним «Русь-тройку» Н.В.Гоголя: «Не железным схвачен винтом, а наскоро, живьём с одним топором и долотом снарядил и собрал её ярославский расторопный мужик. И сидит чёрт знает на чём...»). Потому удел России, как насмешливо твердили дореволюционные публицисты, «носить шляпки, отвергнутые Европой», то есть удел опаздывать, подражать. И опять утверждать, что «культура идёт с Запада». Но именно свобода духа, свобода от мелких стараний улучшать свою жизнь, «полировать отполированное» даёт русскому народу возможность создавать изумительные шедевры культуры, делать удивительные изобретения. Русский дух невероятно креативен. Русский народ — один из самых творческих народов мира. Европейцев и американцев, как в прошлом, так и в настоящем, более всего поражает (и пугает) героизм и самоотверженность русских людей, их непобедимость. Действительно, как показывает история, победить Россию невозможно. Здесь не слепой фанатизм или бездумное следование приказам. В силу изначальных особенностей своего миропостижения русский человек умирая, ощущает, что не погибает совсем, потому что то великое общее — и, прежде всего, Отечество, Родина — ради которого он живёт и частью которого он является, — бессмертно. Такой народ в самом деле победить невозможно. Разумеется, здесь не представляется возможным отметить и оценить множество других качеств «русскости» во всей их сложности и противоречивости. Они коррелируются, взаимодетерминируются, взаимодополняются. Но в конечном итоге их истоки именно в указанных глубинных свойствах русской психологии. Только их учёт в различных сферах социальной и государственной политики может привести, наконец, Россию к её желанным историческим целям. Примечания [1] Возможно, в этом можно увидеть историческое (и биологическое) предназначение русского этноса. Именно представители вида «Хомо сапиенс», которые отличаются такими антропо-психологическими показателями, могут быть предназначены для спасения вида (человечества) в критических ситуациях. I Романовские чтения. «Романовский сборник». Кострома. 29-30 мая 2008 года. | | ||
| 71
- 04.07.2018 - 23:14
| Цитата:
| | ||
| 72
- 04.07.2018 - 23:14
| Цитата:
| | ||
| 73
- 04.07.2018 - 23:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 74
- 04.07.2018 - 23:21
| 73-Дерево >Ваше поведение напоминает поведение обезьяны шимпанзе. Ужимки, прыжки, кривляния. Печально смотреть, если честно. | | ||
| 75
- 04.07.2018 - 23:23
|
Не смотри. Неси и дальше не свой бред, не отвлекаясь на щимпанзе. | | ||
| 76
- 04.07.2018 - 23:24
| Цитата:
| | ||
| 77
- 05.07.2018 - 01:47
|
Подмечено, что в интернете наиболее активным является маргинальное меньшинство общества. Причем это маргиналы как крайне правых, так и крайне левых взглядов. Здесь на форуме вижу это совершенно отчетливо. | | ||
| 78
- 05.07.2018 - 02:19
| Цитата:
И как подтверждение абсолютнейшего отсутствия хоть каких-либо познаний по вопросам психологии, психофизиологии, социологии является эта бредятина из "Романовских чтений". Абсолютная лапша по ушам от несведующего незнающим за копеечу, но чтобы понравилось. | | ||
| 79
- 05.07.2018 - 07:29
| А мне понравилось, только автор не оставил возможности для обсуждения | | ||
| 80
- 05.07.2018 - 07:36
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
