| 0
- 13.08.2015 - 02:23
| Цитата:
бандера кокойты, штоле     | | ||
| 121
- 14.08.2015 - 15:10
| Ходить -то они ходили, но до эпохи Петра это было малоэффективно.И после перестало. | | ||
| 122
- 14.08.2015 - 15:10
| Цитата:
| | ||
| 123
- 14.08.2015 - 15:12
| Цитата:
| | ||
| 124
- 14.08.2015 - 15:14
|
- Как уже говорилось, российские крестьяне-земледельцы веками оставались своего рода заложниками природы, ибо она в первую очередь создала для крестьянина трагическую ситуацию, когда он не мог ни существенно расширить посев, ни выбрать альтернативу и интенсифицировать обработку земли, вложив в нее и труд, и капитал. Даже при условии тяжкого, надрывного труда в весенне-летний период он чаще всего не мог создать почти никаких гарантий хорошего урожая. Многовековой опыт российского земледелия, по крайней мере с конца XV по начало XX века, убедительно показал практическое отсутствие сколько-нибудь существенной корреляции между степенью трудовых усилий крестьянина и мерой получаемого им урожая. Точнее говоря, мера трудовых усилий подтверждалась не всегда, а часто — далеко не всегда, соответствующей прибавкой урожая. ... - Необычайно сложные природно-климатические условия основной исторической территории России, диктовавшие необходимость громадных трудовых затрат на сельскохозяйственные работы, сопряженных с высоким нервно-психологическим стрессом ("страда"), имели, как уже отмечалось выше, своим следствием не только поразительные трудолюбие, поворотливость и проворность как важнейшие черты русского менталитета и характера, но и многие особенности, противоположные этим качествам. Отсутствие значимой корреляции между мерой трудовых затрат и мерой получаемого урожая в течение многих столетий не могло не создать настроений определенного скепсиса к собственным усилиям, хотя они затрагивали лишь часть населения. Немалая доля крестьян была в этих условиях подвержена чувству обреченности и становилась от этого отнюдь не проворной и трудолюбивой, проявляя безразличное отношение к собственной судьбе. Все это способствовало формированию в огромной массе русского крестьянства целого комплекса далеко не однозначных психологических поведенческих стереотипов. Разумеется, скоротечность рабочего сезона земледельческих работ, требующая почти круглосуточной тяжелой и быстрой физической работы, за многие столетия сформировала русское крестьянство как народ, обладающий не только трудолюбием, но и быстротой в работе, способностью к наивысшему напряжению физических и моральных сил. | | ||
| 125
- 14.08.2015 - 15:14
| Цитата:
| | ||
| 126
- 14.08.2015 - 15:18
|
- В силу различия природно-географических условий на протяжении тысячи лет одно и то же для Западной и Восточной Европы количество труда всегда удовлетворяло не одно и то же количество "естественных потребностей индивида". В Восточной Европе на протяжении тысячелетий совокупность этих самых необходимых потребностей индивида была существенно больше, чем на Западе Европы, а условия для их удовлетворения гораздо хуже. Следовательно, меньшим оказывался и тот избыток труда, который мог идти на потребности "других" индивидов, по сравнению с массой труда, идущего на потребности "самого себя". Иначе говоря, все сводится к тому, что объем совокупного прибавочного продукта общества в Восточной Европе был всегда значительно меньше, а условия для его создания значительно хуже, чем в Западной Европе. Это объективная закономерность, отменить которую человечество пока не в силах. Именно это обстоятельство объясняет выдающуюся роль государства в истории нашего социума как традиционного создателя и гаранта "всеобщих условий производства" ------------------------- Такие дела... | | ||
| 127
- 14.08.2015 - 15:18
| Цитата:
| | ||
| 128
- 14.08.2015 - 15:21
| Цитата:
| | ||
| 129
- 14.08.2015 - 15:25
| 127-_К0шница_ >под 130000 потерь РККА мало? От такого "малыша"? Это был натуральный подвиг финнов, практически 300 спартанцев. | | ||
| 130
- 14.08.2015 - 15:25
|
1717 год-пензенский погром, результаты борьбы Петра с Булавиным-16 тысяч человек увели. А на территории современной Украины последний удачный набег - 1769 год из Крыма. А.А. Новосельский. «Борьба московского государства с татарами в первой половине XVII века» М.Л. 1948 Одна из самых увлекательных и патриотических книг что я вообще когда-либо читал. Новосельский подробно описывает напряженное противостояние между Россией и Крымским ханством в XVII веке. Рассказывает о том как отражали набеги, как функционировала система засечных черт. Есть, конечно, и недостатки — автор почему-то даже не упоминает битву при Молодях, хотя без нее нельзя объяснить, почему в конце XVI века интенсивность набегов снижается… Но в раскрытии основной темы — XVII в., таких пробелов нет. Автор еще не заражен ни малейшей политкорректностью (впрочем, в 1948 году политкорректность по отношению к крымским татарам и ногайцам считалась скорее преступлением), поэтому без запинки рассказывает и об ужасах, творившихся крымцами, и о практике русских казаков и воевод, например о «знак-ушах», которые отсылались в Москву для точности подсчета потерь с вражеской стороны. А работала черта совсем не так как мы часто думаем. Большинство представляет себе дело так, что засеки это нечто вроде «Великой Китайской Стены», которая мешает пройти. Это неверно. Татары легко делали в засеках проломы. Засеки работали ловушкой для татар. Пока кочевники грабили и угоняли полон (основным экономическим мотивом набегов была именно работорговля) русские рати собирались и перехватывали татар на обратном пути, освобождая пленников. Засечная черта сковывала движения татар, мешала растечься, вынуждая возвращаться одними и теми же дорогами где их перехватывали. Как показывает Новосельский такая система оказалась гораздо эффективней чем система соседней Польши, где отважные рыцари и гусары с крыльями выезжали рубиться с татарами в поле. Даже полная победа поляков не прекращала набегов. Вместо убитых рожали новых. А вот русская система экономически обессмысливала набеги и татары отучались ходить на Русь откуда полона не возьмешь. Это привело к интересным политическим последствиям. Татары все больше интересовались Польшей. Завязывали контакты с Запорожьем. И когда Богдан Хмельницкий поднял восстание, татары оказались его ударной силой. В результате чего Украина отошла России. Гениальная комбинация русской дипломатии. Вообще царские дипломаты 17 века, как они описаны в этой книге, — какие-то сверхчеловеки. Один проторчал несколько несколько лет в степи приводя ногайцев к присяге московскому царю, хотя отлично знал, что никакого царя в Москве нет — был 1611-12 гг. Каким нечеловеческим издевательствам подвергали в Крыму русских послов — это надо читать. Задача послов состояла в том чтобы ни в коем случае не допустить интерпретации царских подарков ханам как дани и ни в коем случае не позволить увеличить сумму этих подарков «поминок». Поэтому послы вынуждены были терпеть издевательства, грабеж, но не давать ничего добровольно. Вообще, в отношениях со степняками приходилось идти на героизм и самопожертвование просто невероятные. Например для дезинформации посылали молодого дворянина, который попадал в плен и под пыткой (непременно под жестокой пыткой) сообщал крымцам ложные сведения о дислокации русских войск. На безвестную смерть тут шли осознанно и гордо. Новосельский вообще очень интересно подсвечивает что такое Русское государство. Оно очень неудобное в каждой частности. Тяжеловесное, некрасивое, неэффектное, тяжелое на подъем, страшно несправедливое к человеку, жутко пренебрегающее людьми и еще менее способное к красивым жестам. У русских постоянно ничего не получается — они планируют пойти в одной сторону, а приходится идти в другую. Наконец, нам постоянно «не везет». Обстоятельства обычно слкадываются «не в пользу». Чтобы управлять этим государством, нужно обладать железной задницей и железными нервами, а также абсолютным неверием в то, что «всё будет ОК». Однако при этом русское государство обладает какой-то нечеловеческой устойчивостью, надежностью и эшелонированностью, умением создать систему, которая сработает даже тогда, когда 100 из 100 будет против нас. Поляки — героически оборонялись, собирали рати и под командой доблестных воевод отражали татар, одерживали блестящие победы, татары теряли множество людей… Но захваченный ими по совокупности полон в польских землях (то есть прежде всего на Украине) стократно окупал любые потери в борьбе с польскими «рыцарями». Русская система обороны была отвратительной до ужаса — засечные черты, которые после усилий все же прорывались, ленивые служилые люди и строптивые воеводы, которые из местничества не хотели объединять отряды, постоянные опоздания с перехватом татарских отрядов, никаких блестящих битв и побед, жалобы городских и сельских жителей на отсутствие защиты, царские опалы, «воровство» казаков, беглые крепостные, издевательства над русскими послами в орде… В общем «кислая портянка». Дальше — хуже. Казаки героически берут Азов. Героически обороняются там от нескольких десятков тысяч турок. В Константинополе слово «Азов» воспринимается примерно так же, как слово «Сталинград» в Германии 1943-го. И после этих подвигов, по приказу царского «антинародного режима» казаки из Азова отступают, сдают выигрышную стратегическую позицию… И, однако ж, русская система — работает. Даже в самые удачные для татар годы размеры полона и награбленного в разы меньше, чем в Польше. Русские воеводы всюду не успевают, но татарам всюду тесно, негде по настоящему развернуться. Хорошая жизнь у степняков была только в годы Смуты, когда русские сами себя, можно сказать, выпороли. Проходит с этой смуты три десятилетия и русский удав начинает сжимать Крым в несколько колец, крымцы начинают голодать, ногайцы начинают разваливаться и разбегаться. В конечном счете, упершиеся в Белгородскую черту крымцы заключают договор против поляков с запорожцами и… можно сказать, сами на блюдечке приносят Украину в подарок Москве. | | ||
| 131
- 14.08.2015 - 15:30
|
Т.е. Засека была не супротив войска а препятствием для отрядов работорговцев ? Вполне логично . А то начали загибать про вундер-ваффе .. | | ||
| 132
- 14.08.2015 - 15:31
| Цитата:
В Финляндии побендилои в ходе войны- белые, и надо отдать должное рулить продолжала шведская знать,в отличие от Прибалтики.Результат налицо. | | ||
| 133
- 14.08.2015 - 15:32
| 129-arcanum > при собственных потерях "агрессора" в 27000... | | ||
| 134
- 14.08.2015 - 15:34
| Ты считаешь, что отряды крымских татар и ногайцев были безоружными работорговцами? По типу современных цыган, эксплуатирующих пьющих ампуташек? | | ||
| 135
- 14.08.2015 - 15:35
| Цитата:
| | ||
| 136
- 14.08.2015 - 15:39
| Цитата:
Я думаю армия и шайки не есть одно и тоже. | | ||
| 137
- 14.08.2015 - 15:49
| Цитата:
| | ||
| 138
- 14.08.2015 - 16:00
| Цитата:
| | ||
| 153
- 14.08.2015 - 20:18
|
немножко не в тему, но ... Реальные масштабы земных объектов отображены на этой карте. . Наша страна также кажется очень огромной, но на самом деле она почти вдвое меньше Африки, так как ее площадь равна 17 100 000 км². Все это происходит потому, что наша планета сферической формы и правдоподобно отобразить истинные размеры получится только на аналогичной поверхности.  . | | ||
| 154
- 14.08.2015 - 20:26
|
первая не загрузилась | | ||
| 155
- 14.08.2015 - 20:28
| Цитата:
Земля не сфера,болван,а эллипсоид... Загляни в поисковик :земля в проекции Меркатора,все поймешь... | | ||
| 156
- 14.08.2015 - 20:57
| 155-Kazymoto > Я к тому это привел, чтобы даже тупиковым либерастам с казимотами стало "наглядно-понятно" что наша страна - вытянутая, и если "поперек" еще были коммуникации по рекам, то вдоль - *** - точнее были, но сопряжены с неумолимыми издержками. Тогда как в европах - гораздо меньшие издержки по транспортировке приводили к гораздо более быстрому накоплению капитала, богатства и т.д. | | ||
| 157
- 14.08.2015 - 21:06
| Цитата:
Российские расстояния-это проклятие русского человека и страны... Но!Рассмотрим диалектически-российская земля самый большой капитал в мире,сщуко" | | ||
| 158
- 14.08.2015 - 21:07
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 161
- 14.08.2015 - 21:43
|
Так сказать обкакали тему. Да и смысл обсуждать. Нет робототехники, а значит хренячить ломом до потери сознания будет еще долго актуально. | | ||
| 162
- 14.08.2015 - 21:53
| Цитата:
А тема вельми интересная,тут вопрос стоит шире-есть ли у нас и России шанс вырваться из реноме страны третьего мира..? | | ||
| 163
- 14.08.2015 - 22:16
|
162- Ну, от чего же. Нада явить миру новый наратив. И стать первыми. | | ||
| 164
- 14.08.2015 - 22:27
| Цитата:
– Ну, и что же? – спросил Лавуазьян. – А то, – гордо сказал Гейнрих, – что одного сына зовут Каин, а другого – Авель и что через известный срок Каин убьет Авеля, Авраам родит Исаака, Исаак родит Иакова, и вообще вся библейская история начнется сначала, и никакой марксизм этому помешать не сможет. Все повторяется. Будет и потоп, будет и Ной с тремя сыновьями, и Хам обидит Ноя, будет и Вавилонская башня, которая никогда не достроится, господа. И так далее. Ничего нового на свете не произойдет. Так что вы напрасно кипятились насчет новой жизни. – А у вас есть доказательства, что будет иначе? воскликнул представитель свободомыслящей газеты. – Есть, – ответил Паламидов, – одно из них вы увидите послезавтра, на смычке Восточной Магистрали. – Ну-у, начинается! – заворчал Гейнрих. – Строительство! Заводы! Пятилетка! Что вы мне тычете в глаза свое железо? Важен дух! Все повторится! Будет и тридцатилетняя война, и столетняя война, и опять будут сжигать людей, которые посмеют сказать, что земля круглая. И опять обманут бедного Иакова, заставив его работать семь лет бесплатно и подсунув ему некрасивую близорукую жену Лию взамен полногрудой Рахили. Все, все повторится. И Вечный Жид по-прежнему будет скитаться по земле… (С)Это классика. | | ||
| 165
- 14.08.2015 - 22:40
| Цитата:
А если конкретно..? | | ||
| 166
- 14.08.2015 - 22:48
|
165- Конкретно? А поймёшь ли? Методички с 24 по 43. Ссылку дать? :) | | ||
| 167
- 14.08.2015 - 23:01
| Пена и кал. с 24 по 43. Это много. | | ||
| 168
- 15.08.2015 - 07:15
| Цитата:
Идея правильная - но не работает. Не родятся ..... | | ||
| 169
- 15.08.2015 - 08:05
| Цитата:
| | ||
| 170
- 15.08.2015 - 08:10
| Цитата:
| | ||
| 171
- 15.08.2015 - 08:18
| 170-aivariz >Ну почему и Эдисоны живут.И немало.Только не дают им расцвесть.Так и говорят-Ты чё самый умный ? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
