| 0
- 21.09.2016 - 23:46
|
Один из отцов-основателей российского рынка шокировал участников научной конференции в Петербурге мыслью о необходимости национализации либерализма. Мероприятие было посвящено 25-летию гайдаровской реформы, но отец-основатель вместо оптимистичных фраз о том, что мы сегодня живем по Гайдару, предложил критический взгляд на успехи либералов в духе известного ленинского выражения «узок их круг, страшно далеки они от народа». Доклад о национализации оказался самым интересным, поскольку вскрыл важную проблему. В либеральных кругах существует ментальный кризис, связанный с тем, что России не удалось стать страной, разделяющей европейские ценности. В приватных беседах и научных спорах все явственнее ощущается грусть, выраженная даже сильнее, чем в советские времена. Если в 1970-х сторонники перемен полагали, будто развитию мешает лишь заскорузлая власть, то сегодня проблемы увязываются с народным менталитетом. Народ же, как известно, в отличие от власти переменить нельзя. http://www.vedomosti.ru/opinion/arti...ors_picks=true     | | |
| 1
- 22.09.2016 - 09:10
| Сам то чо думаешь? | | |
| 2
- 22.09.2016 - 09:14
| Те "европейские ценности", которые при этом являются общечеловеческими и общехристианскими, русскому народу и так присущи. А те, которые являются специфичными для этого небольшого полуострова в западной части Евразии, довольно высокомерно пытаться навязать кому-то еще. | | |
| banned 3
- 22.09.2016 - 09:18
| Цитата:
-- Народ изменили в Германии за 5 лет в 1933 году -- Народ изменили в Украине, за 10 лет "самостийности" -- Народ изменили в СССР за 5 лет при Горбатом То есть, всё можно изменить если найдутся бабки и создать соответствующие условия. Народ - это стадо овец, стерегут его шакалы, режут волки.... Вообщем - природа блин и пищевая цепочка везде выползают на поверхность.. | | |
| 4
- 22.09.2016 - 09:29
| 3-Чукча >обкуриля чо ле?)) | | |
| 5
- 22.09.2016 - 09:39
|
Интересно что один из отцов-основателей некто Чубайс отошел от политики вообще. И даже не высказывается. И даже в выборах не участвовал. И даже не высказывался. Любопытно, чем же его так?... | | |
| 6
- 22.09.2016 - 09:40
| 3-Чукча >хех, шоп "поменять" народ, надо поменять его менталитет, поменять весь его уклад, традиции, веру(религию), все семейные ценности и связи и прочее, прочее, это непосильная задача в принципе(, тебя раньше порвут на фашистский крест, чем ты хоть что то сделаешь, советы 70 лет пытались переделать народ и хрен чо у них вышло)), не надо путаль мягкое с сиреневым, )) | | |
| 7
- 22.09.2016 - 10:14
|
5-питон > | | |
| 8
- 22.09.2016 - 10:50
| 7-SAID >Ну ходить по похоронам это по-христиански. Это оправдаться легко. | | |
| 9
- 22.09.2016 - 11:38
|
8-питон >главное ЧЬИ похороны.. рыжий сообразителный - намёк правильно понял :) | | |
| 10
- 23.09.2016 - 09:02
|
Что противопоставить либеральному «застою»? https://regnum.ru/news/polit/2183782...ors_picks=true Дмитрий Песков, который констатировал, что голосование за «ЕР» стало «вотумом доверия Путину». Но при этом подчеркнул, что «в Кремле не знают, повлияет ли победа «Единой России» на выборах в Госдуму на решение президента РФ Владимира Путина баллотироваться на пост президента в 2018 году». «Цепляет» вот это «не знают»: то ли просто формулировка выбрана неудачная, то ли она отражает возникшее некое замешательство. Президент открыто указал членам правительства и его главе (по совместительству, «первому номеру» победившего партийного списка), что либеральный «экономический блок» получил «аванс», что преобразования, связанные с серьезной коррекцией курса, назрели. А также, что правительство эту потребность игнорирует, решая свои проблемы за счет сограждан и собирается, по гайдаровским «шоковым» заветам, действовать таким образом и дальше. И предупредил, что этого не допустит. Имеется обоснованное предположение, что в опубликованную стенограмму вошел далеко не весь разговор, у которого скорее всего была и «закрытая» часть. На это указывают разночтения деталей стенограммы совещания, размещенной на официальном президентском сайте и того, что было показано по телевидению. Например, в стенограмме записано следующее: «…люди, безусловно, выбирают стабильность». В реальности же прозвучало: «…люди, безусловно, выбирают так называемую стабильность». Ясно, что назвав стабильность «так называемой», президент имел в виду как раз неудовлетворительную работу «либералов-экономистов» из Кабинета министров. Не только в двух столицах, но и в большинстве остальных миллионников. Впервые «Единая Россия» выиграла за счет не высокой, а низкой явки. И ясно, что «голосование ногами» жителей мегаполисов — это своеобразная форма протеста и подачи голосов «ПРОТИВ ВСЕХ». Так что главное, что показали прошедшие выборы, — полный отрыв политического класса от народа, от жизни, от страны, целей и задач ее сохранения и развития в наше непростое время. Как и страну, элита не понимает Путина, сильно побаиваясь его авторитета и рейтинга в народе. И потому, скорее всего, продолжит заниматься «любимым» делом: приватизацией, финансовым сектором, вкупе с бомбардировкой новой Думы разнообразными законопроектами, отщипывающими у страны и народа кусочек за кусочком нашей истории, нашей мощи, нашего достояния и благосостояния. И вот тут-то мы подходим к главному. Разворот приближающейся к своему банкротству прозападной «элиты» против Путина и, в конечном счете, против России и ее народа предоставляет нашей стране второй шанс за четверть века. Во второй половине 80-х годов все могло пойти совсем по-другому, не испугайся КПСС собственного же, абсолютно верного, теоретического вывода о «превращении науки в непосредственную производительную силу». Сказав «А», не рискнули произнести «Б». И признать интеллигенцию не «прослойкой», а полноценным классом, ибо интеллигенция — прежде всего техническая и гуманитарная. Это ученые, инженеры, врачи, учителя, офицеры, работники культуры, представители многих других отраслей промышленности и областей знания, а не обезличенной «экономики». И лишь в последнюю очередь интеллигенция — та, что ошибочно считает себя «творческой», — гламурная и потребительская. В своей основной массе — космополитическая, антинациональная и антигосударственная. Грядет ТРЕТЬЯ СИЛА, и именно она, собственно, и доминирует в том самом путинском большинстве, феномен которого так любят обсуждать многочисленные политологи, аналитики и эксперты. Вмктор Павленко. | | |
| 11
- 23.09.2016 - 11:20
| Цитата:
| | |
| 12
- 23.09.2016 - 11:24
| А насчёт эвакуации с Крыма, лучше бы вспомнили, как последний моряк Севастополь покинул в 1942-м году или Керченское позорище товарища Мехлиса, ближайшего сподвижника Сталина. | | |
| 13
- 23.09.2016 - 11:29
| 12-_Кошница_ >о5 ? - мехлеса каким боком? - иль это "блохи" в новой реинкарнации?? | | |
| 14
- 23.09.2016 - 11:34
|
В 1942 году был представителем Ставки Верховного Главнокомандования на Крымском фронте. Однако боевой порядок фронта не был перестроен из наступательного в оборонительный; результатом этого стала Керченская катастрофа 1942 года[5]. 19 мая 1942 года Крымский фронт был расформирован, а его войска переданы Северо-Кавказскому фронту. По итогам его деятельности на Крымском фронте Директивой Ставки № 155452 от 4 июня 1942 года Мехлис был снижен в звании на две ступени до корпусного комиссара и снят с поста заместителя наркома обороны и начальника Главполитупра Опера́ция «Охо́та на дроф» (нем. Trappenjagd, в советской и российской историографии — Ке́рченская оборони́тельная опера́ция[2]), 7 — 15 мая 1942, — операция 11-й армии вермахта против Крымского фронта РККА. Закончилась поражением Крымского фронта и его последующей ликвидацией. Потери советских войск С 8 мая Крымский фронт потерял 162 282 человек, 4646 орудий и минометов, 196 танков, 417 самолетов, 10,4 тыс. автомашин, 860 тракторов и другое имущество. На Таманский полуостров удалось эвакуировать около 140 тыс. человек, 157 самолетов, 22 орудия и 29 установок PC. Манштейн заявил о захвате 170 тыс. пленных, захвате и уничтожении 258 танков и 1133 орудий Потери немецких войск Немецкие войска потеряли 3397 человек (из них убитыми 600 человек), 8 танков, 3 штурмовых орудия, девять артиллерийских орудий И причем тут Мехлис? | | |
| 15
- 23.09.2016 - 12:19
|
14-_Кошница_ >да он комиссарил всю дорогу! попросту - замполит. кто командовал так гениально - это уже другой вопрос.. хотя нет, тот-же. ести не смог послать подальше - значит виноват однозначно. | | |
| 16
- 23.09.2016 - 12:26
| Цитата:
Замполит говоришь? Ню-ню... Ты на итоги Керченской операции еще раз посмотри. И таких косяков за Мехлисом за войну-вагон и малая тележка. Тебе доблестный штурм Будапешта напомнить? Харьков? Чудовищные потери ЧФ от своих мин и так далее. | | |
| 17
- 23.09.2016 - 12:40
| Все гораздо прозаичнее - пытались жить как в гейропе , честно пытались. Не получилось, стало обидно и досадно. Отсюда растет отношение. | | |
| 18
- 23.09.2016 - 12:54
| 17 - Кому обидно? Елита продолжает жить в "европе".:) | | |
| 19
- 23.09.2016 - 12:57
|
Крымский фронт, т. Мехлису: Вашу шифровку № 254 получил. Вы держитесь странной позиции постороннего наблюдателя, не отвечающего за дела Крымфронта. Эта позиция очень удобна, но она насквозь гнилая. На Крымском фронте Вы не посторонний наблюдатель, а ответственный представитель Ставки, отвечающий за все успехи и неуспехи фронта и обязанный исправлять на месте ошибки командования. Вы вместе с командованием отвечаете за то, что левый фланг фронта оказался из рук вон слабым. Если «вся обстановка показывала, что с утра противник будет наступать», а Вы не приняли всех мер к организации отпора, ограничившись пассивной критикой, то тем хуже для Вас. Значит, Вы все еще не поняли, что Вы посланы на Крымфронт не в качестве Госконтроля, а как ответственный представитель Ставки. Вы требуете, чтобы мы заменили Козлова кем-либо вроде Гинденбурга. Но Вы не можете не знать, что у нас нет в резерве Гинденбургов. Дела у Вас в Крыму не сложные, и Вы могли бы сами справиться с ними. Если бы Вы использовали штурмовую авиацию не на побочные дела, а против танков и живой силы противника, противник не прорвал бы фронт и танки не прошли бы. Не нужно быть Гинденбургом, чтобы понять эту простую вещь, сидя 2 месяца на Крымфронте. СТАЛИН. ЦК ВКП(б) 9.V.42 г. | | |
| 20
- 23.09.2016 - 13:04
| Цитата:
Зато мехлисов и швондеров полно.:-)) Истинный сталинский полководец. | | |
| 21
- 23.09.2016 - 13:17
| Кто полководец? | | |
| 22
- 23.09.2016 - 13:18
|
Сталинский полководец. Цитата:
Суть Времени его еще не канонизировало? Памятник не поставите? Тю,а почему? | | |
| 23
- 23.09.2016 - 13:21
| Ты дурак? | | |
| 24
- 23.09.2016 - 13:30
|
Если бы я был дураком, то был бы похож на тебя. Если генерал-полковник Мехлис , кавалер 10 советских и иностранных орденов,в том числе полководческих не советский полководец, которого сам Сталин по словам Чуева боялся? | | |
| 25
- 23.09.2016 - 13:36
| Ну, дурачёк жеж. :( | | |
| 26
- 23.09.2016 - 13:39
|
Тут это все знают. Очень приятно , Кошница!:-)) Ты, не грусти, а членораздельно изложи свою позицию. | | |
| 27
- 23.09.2016 - 13:47
| Члено и раздельно? По краху "либеральной" идее в России? :) | | |
| 28
- 23.09.2016 - 13:48
| По полководцу Мехлису. | | |
| 29
- 23.09.2016 - 13:54
|
Лично я против европейских ценностей. Пусть наши соседи поют, если им так приспичили данные ценности: Рідна Родитель №2 моя, ти ночей не доспала I водила мене у поля край села, | | |
| 30
- 23.09.2016 - 14:00
| 28- Та.. Кому он сдался, (кроме умалишённых), утот "полководец" сраный.. :)) | | |
| 31
- 23.09.2016 - 14:07
|
А Сталин? Точно такое же гавно, если начистоту, раз таких мехлисов во зле себя держал. Согласен? | | |
| 32
- 23.09.2016 - 14:11
|
Тебе же ясно сказали: Цитата:
| | |
| 33
- 23.09.2016 - 14:12
|
А куда делись Гинденбурги? Нипанятна... Ну,хорошо, что ты согласен, что Сталин-говно:-)) | | |
| 34
- 23.09.2016 - 14:18
| Дурак ты, Серожа. :)) | | |
| 35
- 23.09.2016 - 14:21
|
Для тебя, Дерево,я, Сергей Константинович. Будем учиться правильно обращаться... | | |
| 36
- 23.09.2016 - 14:22
| Лабутены не жмут? | | |
| 37
- 23.09.2016 - 14:23
| Ты заговариваешься, это резултат того, что твой слабый неокрепший и треснувший мозк попал под выделения Кургиняна. | | |
| 38
- 23.09.2016 - 14:25
| Продолжайте дальше, коричневое перо. :) | | |
| 39
- 23.09.2016 - 14:26
| А зачем? И так всем всё ясно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
