| 0
- 30.10.2014 - 08:30
|
Российские военно-воздушные силы проявляют небывалую активность в последнее время. Это отмечают и официальные представители НАТО и называют происходящее крайне необычным. 28 и 29 октября российские самолеты были не раз зафиксированы в небе над Балтийским, Северным и Черным морями, а также Атлантическим океаном. В очередной раз на перехват российских Су-24, Су-27 и МиГ-31 даже были направлены самолеты. - Балтийская воздушная полиция НАТО 29 октября подняла самолеты F-16 для перехвата российских самолетов, - сообщили официальные представители Минобороны Латвии в Twitter. – Речь идет о двух Су-24, двух МиГ-31 и одного Су-27 в районе Балтийского моря. http://www.kp.ru/online/news/1883644/     | | |||
| 1
- 30.10.2014 - 08:33
|
29 октября НАТО сообщило об активности ВВС России в европейском воздушном пространстве. Силы альянса засекли и проследили за четырьмя группами российских военных самолётов, совершавших маневры 28-29 октября над Балтийским, Черным, Северным морями, а также над Атлантическим океаном, отмечается в сообщении. Объединённое командование НАТО называет такую активность в воздухе необычной, передает AFP. За последние два дня самолеты НАТО дважды поднимались в воздух по тревоге в связи с «деятельностью российской авиации» в европейском воздушном пространстве, отмечает AP со ссылкой на военного представителя Альянса Джея Янцена. По его словам, в международном воздушном пространстве были замечены четыре группы, состоящие из стратегических бомбардировщиков Ту-95, истребителей МиГ-21 и др. военных самолетов. По данным представителя НАТО, в ответ поднимались истребители ВВС Норвегии, Португалии, Великобритании, Германии, Турции.Никаких воздушных инцидентов не произошло, но, как отметил Янцен, полеты российских самолетов были необычны по своим масштабам. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1861...#ixzz3HbTcBMNx | | |||
| 2
- 30.10.2014 - 08:45
| "...были замечены... истребителей МиГ-21 и др."-где это их засекли? На подстаментах? | | |||
| 3
- 30.10.2014 - 08:50
|
В 2015 году Москва намерена разместить в белорусском городе Бобруйске двенадцать боевых и два учебно-боевых российских самолета Су-27, заявил в Минске министр обороны России Сергей Шойгу после заседания совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии. Кроме этого Шойгу планирует отправить туда звено вертолетов Ми-8. Россия перебросила военные самолеты в Белоруссию прошедшей весной, чтобы обеспечивать противовоздушную оборону и неприкосновенность воздушного пространства союзного государства Белоруссии и России. Боевое звено в белорусском городе Барановичи, сформированное первоначально из четырех истребителей, к концу нынешнего года должно преобразоваться в полк истребителей Су-27СМ3 в составе двух эскадрилий. Всего планируется перебросить 24 машины, как объяснял ранее главком ВВС РФ генерал-полковник Виктор Бондарев. Военный аналитик Александр Алесин заметил в прессе, что российская авиация в Белоруссии – фактор устрашения Европы. "Если вооружить авиационными ракетами дальностью 300 километров Су-27СМ3, полк которых будет базироваться здесь, то, я думаю, этого с лихвой хватит, чтобы выполнять задачи по сдерживанию и устрашению. Тем более, что этот самолет может быть носителем и для тактического ядерного оружия. Без дозаправки он имеет порядка 1500 км собственной дальности полета, поэтому этого хватит, чтобы грозить и Берлину, и даже Лондону", - отметил Алесин. Российский министр обороны Сергей Шойгу сообщил в Минске, что Москва также передает вооруженным силам Белоруссии четыре комплекта зенитно-ракетных комплексов С-300. По заверению Шойгу, уже в следующем году они встанут на вооружение. http://www.bbc.co.uk/russian/interna...us_new_airbase | | |||
| 4
- 30.10.2014 - 09:09
| 3-saurus >теперь выражение "в Бобруйск, животное" становиться как никогда актуально... | | |||
| 5
- 30.10.2014 - 09:19
| Ну что,Европа,доскакались с шароварными войсками? | | |||
| 6
- 30.10.2014 - 09:48
| Цитата:
Устрашить-то ЕС мы устрашим. Дурное дело нехитрое. Только в результате безопасность России - снизится. В результате - получим новые базы НАТО. Ещё ближе к нашим границам. Они уже планируются - 5 новых. http://ria.ru/world/20140831/1022154644.html Если Россия и далее будет устрашать - ответ будет такой же - вокруг России будут наращивать силы потенциального сдерживания. Если это то, что России и требуется - ну что ж... она движется в верном направлении! | | |||
| 7
- 30.10.2014 - 10:35
| а летающих подводных лодок у берегов Белоруссии никто не заметил? имхо, это все фейки, надо же как то бюджет наты отбивать... вот рисуют/пишут/постят... | | |||
| 8
- 30.10.2014 - 10:47
|
6-Terek >В результате - получим новые базы НАТО. Ещё ближе к нашим границам."-никакой трагедии не наблюдаю.Проще и дешевле будет их молотить.Можно использовть только ствольную артиллерию и "Солнцепеки". | | |||
| 9
- 30.10.2014 - 10:52
| 6-Terek >мы с 90 отходили с позиций а нато наступало.. можно подумать шо если мы щас не будем наступать то и они будут сидеть на попе ровно.. | | |||
| 10
- 30.10.2014 - 18:24
| Цитата:
Не так давно поцреоты кричали - Если мы не возьмем Крым там будет база НАТО ! Не прошло и года и вот уже чем ближе НАТО к России тем крепче наша безопасность ! | | |||
| 11
- 30.10.2014 - 18:52
| 0-saurus > а они должны ползать? | | |||
| banned 12
- 30.10.2014 - 20:07
| Конец года, соляру не выжжешь, на следующий год урежут. | | |||
| 13
- 30.10.2014 - 23:12
| Цитата:
Максимальная скорость: 2,0 Маха на высоте 12 200 м Практический потолок: 15 240 м Скороподъёмность, м/с 275 м/с Стрелково-пушечное: 1 × 20-мм шестиствольная пушка M61A1 (боезапас — 511 снарядов) Управляемые ракеты: ракеты «воздух-воздух»: AIM-7, 6xAIM-9, 6xAIM-120, AIM-132, Python 3, Python 4, Derby, Sky Flash, Magic 2 Су-27 ТТХ: Максимальная скорость на высоте 11000 м, 2,35MAX Практический потолок, 18500м Скороподъёмность, м/с 280-300 м/с Ракеты «воздух-воздух» 8 × Р-27 или8 × Р-77 или 4-6 × Р-73 Стрелково-пушечное - 1 × 30 мм пушка, 150 cнарядов Миг-31 ТТХ: Максимальная скорость 2,82МАХ Практический потолок: 20600 м Скороподъёмность: у земли 160 м/с,на сверхзвуке, на Н=11км 250 м/с Пушечное вооружение: 1 × 6 23мм, 250 патронов (у нас такие калибры как 20-23мм за пушки не считают!) ракеты класса воздух-воздух: З-33, Р-37 (с дальностью на 180 км раза больше чем у стоящей на F-16 AIM-120C. Ну и как - перехватят? Или понюхают инверсионный след уходящего с разницей в скорости в 1000км в даль на 20 с лишком км высоты МиГ-31, а заодно отхватят в жопень ракету с дальности почти второе больщей чем радиус стоящего на борту F-16 ракетного вооружения для перехвата воздушных целей? Да и Су-27 не беззубый, Р-27 до 110 км имеет радиус. Так что в реальной боевой ситуации получилось как в поговорке: поймала кобыла волка - остались копыта да холка. | | |||
| 14
- 31.10.2014 - 01:29
| Цитата:
| | |||
| 15
- 31.10.2014 - 01:53
| 6-Terek >т е безопасность РФ снизиться от летания самолетов? | | |||
| 16
- 31.10.2014 - 02:11
| 2-Кузьмич >это их ещё кумарит после подводной лодки | | |||
| 17
- 31.10.2014 - 02:36
|
9-ЧемоданВокзалИдите > плюс много. 6-Terek > в обороне сидеть удобно. Вот только взламывается любая оборона. А в наступлении - инициатива у тебя. | | |||
| 18
- 31.10.2014 - 02:51
|
самолеты летают.. хорошо.. самолеты не летают.. тоже хорошо? или как? | | |||
| 19
- 31.10.2014 - 02:52
| 6-Terek >я вашу нату на херу вертел... | | |||
| 20
- 31.10.2014 - 07:38
|
10-aivariz > мы сейчас молотим НАТО на Донбассе по всем канонам Сунь-цзы. научились слава Богу. | | |||
| 21
- 31.10.2014 - 08:14
| Долетаются | | |||
| banned 22
- 31.10.2014 - 08:25
|
17-Winny >А в наступлении - инициатива у тебя Это если ты сильный. А если ты ленивый жирный баран, то в наступлении у тебя не инициатива будет, а пестюль под глазом. | | |||
| 23
- 31.10.2014 - 10:03
| Цитата:
Перехват - это штатная процедура сближения и сопровождения потенциальных противников. А во вторых, в реально произошедших боевых столкновениях пока F-16 сбивали наши истребители, а не наоборот. И сравнивать ТТХ нужно уметь. Это не просто сравнение цифр. Цитата:
Она уже снизилась (и будет снижаться в дальнейшем, думаю) в результате наших действий по отношению к Украине в этом году. Полёты как таковые (особенно демонстративные) - мало что и показывают, и решают. Цитата:
Или даже подготовка к наступлению. Реальному. Это просто пускание пыли в глаза. Причём, что самое плохое (имхо), в основном своему населению... Хотя НАТО, думаю, нам бы тоже спасибо сказало (в кулуарах, конечно, не для СМИ) - мы позволяем им не так резво сокращать их бюджет. Возможно, им удастся даже отстоять восстановление роста. Максимум, что нас ждёт - это новая микро-холодная война. Микро - потому что по времени, думаю, будет не столь протяжённой. Да и бюджет и мобилизационные способности экономики России не соизмеримы с былыми возможностями СССР. | | |||
| 24
- 31.10.2014 - 10:10
|
Причём речь идёт именно о военных бюджетах не столько США (у них как раз можно особо не дёргаться), а именно росте военных бюджетов блока НАТО в ЕС. Хотя совсем недавно, в связи с отсутствием актуальных угроз - они планировали планомерное снижение оных. http://www.inopressa.ru/article/09Jun2010/wp/gates.html Ну что можно сказать? ВПК стран НАТО может в очередной раз сказать спасибо России. | | |||
| 25
- 31.10.2014 - 10:16
|
Мне вообще кажется, России надо поактивнее летать. Вокруг Европы. Демонстративно барражировать на ПМВ над их военными судами. Развернуть в Калиниграде и Белорусии ещё Искандеров. Покажем им, кто в доме хозяин! | | |||
| 26
- 31.10.2014 - 10:47
| Цитата:
| | |||
| 27
- 31.10.2014 - 10:54
| 24-Terek > Нет, нам надо тихо сидеть ,как мышь, слить Донбасс и ждать, когда доблестные укро-амерские войска начнут бомбить Ростов и Воронеж. А потом сдаться на милость победителя и почувствовать на себе всю ненависть и весь страх пендосии за прошедшие 70 лет, забыть историю и язык, проклять предков, отречься от всего и стать нищими попрошайками на своей земле...Это реальная альтернатива. | | |||
| 28
- 31.10.2014 - 11:03
|
26-ingvor > Миг-23, Миг-25, Миг-29 Это F-16. Если же взять и F-15 (он, хоть и постарше, но вполне актуален), то там ассортимент сбитых наших самолётов ещё шире будет. | | |||
| 29
- 31.10.2014 - 11:10
| Цитата:
Мёдом им тут намазано. Вы поменьше фантазируйте и исключите новостные и агитационные ТВ из рациона (лучше - любое ТВ исключите, давно это сам сделал, и ни капли не жалею). | | |||
| 30
- 31.10.2014 - 11:13
|
23-Terek > Цитата:
Видимо в Десимоманну не просто ТТХ сравнили, а провели достаточное количество учебных воздушных боев чтобы сообразить что даже в усосаном варианте Fulcrum получше F-16 оказался. Ну и еще о реальном боевом применении: все столкновения в воздухе советской и американской техники были построены по одному сценарию: страна, на которую напрыгивали пиндосы не обладала ни радиолокационными системами позволявшими эффективно координировать БД, ни достаточнм количеством самих самолетов. Надо же - в Югославии типа уничтожили ВСЕ девять штук стоявших на ее вооружении Миг-29, и сбили аж 6 из них в воздушных боях! Когда только одних F-16 было задействовано в операции более сотни, а помимо них еще и перехватчики были задействованы, и Аваксы, и никакой РЭБ не могла Югославия вести в виду полного отсутствия средст радиоэлектронного противодействия. Так что не нужно быть о двух головах чтобы понимать достаточно простую истину: реальное боестолкновение с Россией закончится гораздо печальнее для всей пиндосской техники чем столкновение с арабчатами и африканскими черножопыми. Помнится в Корее и Вьетнаме пиндосня на своей шкуре испытали что значит "русский военный советник" за штурвалом да поставки техники в сопоставимых с пиндосскими потугами количествах. Видимо забыли сей печальный опыт что в Окраину полезли, нужна показательная порка? Ну и немного о Цитата:
| | |||
| 31
- 31.10.2014 - 11:44
| Цитата:
Неплохо бы, конечно, но, думаю, Рособоронэкспорт не увеличит число своих продаж и клиентов с таким "дополнением". Ну а вообще, конечно, пилот многое значит, никто не спорит. Не так кардинально, как в прошлые годы, конечно (недаром практически все победы - с применением ракет). Ещё больше значит системность применения. Но я потому и недаром указал выше - что циферки ТТХ значат мало что, в отрыве от конкретных условий. И потому F-15, который формально более старший того же Mиг-29 - постоянно и непрерывно модернизировался, и потому в воздушном бою с нашим тем же Миг-29 - последнему будет тяжко. Что и демонстрирует практика. Пилот-араб - это понятно (хотя зря вы так, например, китайских пилотов лично я лично ставлю ещё ниже, но об этом нужно много писать, так что не будем), но и у братьев-сербов - получалось не особо лучше. | | |||
| 32
- 31.10.2014 - 12:10
| Цитата:
В единицах какого именно спектра? Патронов? Может быть. Но если не только - то - нет. На чём вы основываете то, что говорите? По моим данным, экспорт оружия Россия уступает США как в денежном выражении, так и по натуральным показателям (объёмов единиц в контрактах). По моим данным - лидер США. И экспорт вооружений лучше рассматривать не за один год (это всё же очень длительные контрактные отношения), а хотя бы годика за 3-4. http://www.armstrade.org/includes/pe...3/detail.shtml | | |||
| 33
- 31.10.2014 - 12:12
|
Кстати, в сегменте "дешёвого оружия" место России не такое уж тёпленькое. Китай вот постоянно наращивает объёмы поставок. http://vz.ru/economy/2013/3/18/624838.html Для того же рынка бедной Африки он вообще может выйти в лидеры - уже скоро. | | |||
| 34
- 31.10.2014 - 12:35
| Цитата:
НАТО похвалило наше оружие. От вертолётов вообще неконтролируемо писается в штанишки. Учены США выразили восхищение работой нашего ядерного центру в Дубне. Пилоты США говорят, что русские истребители - фантастика! А экранопланы вообще отвал башки. В NASA выразили восхищение нашими ракетными двигателями. Мы ничего такого не видели (и что тут некорректного)! Журналист Геральт Трибьюн похвалил Путина.... И прочая. НУ ПРИНЯТО ТАМ ТАК. Во-первых, иметь собственно мнение (порой кардинально отличающееся от линии партии-госдепа). Госдеп-госдепом, но любой пилот (даже военный, или государственной конторы) может открыто сказать, что русские истребители ему (именно ему!) нравятся больше (для тех же эскадрилий "Агрессоров" слышал часто, ну они в основном на них и летают, на своём - редко). И любой пилот в штатах может такое говорить. Запросто. И на него даже свои в крыле коситься не будут (ну, если он начнёт стикеры с "МИГ-форева" лепить на всё что ни попадя, начиная от бюста жены - коситься всё же начнут, и психолог тоже заинтересуется). Во-вторых - там принято говорить хорошие слова коллегам, да и вообще - всем. Хвалить, выражать благодарность, упоминать благодарности всем причастным, пусть и косвенно. И потому любое выступление менеджмента после успеха сводится на 90% к тому, что "как я рад, что имею честь работать с командой таких профессионалов как вы". А в книгах или научных трудах предисловие (или послесловие) будет на те же 90% состоять из благодарностей. Начиная от выражений признательности коллегам (и зарубежным - тоже) и заканчивая благодарностью коту, который автора не беспокоил, пока тот писал. Это надо просто - понимать. Менталитет у них такой. Они считают, что сказать спасибо - язык не отсохнет, а отношения станут лучше. К реальному отражению эффективности и как основа для сравнения, ссылки на это - это нельзя категорически использовать. | | |||
| 35
- 31.10.2014 - 12:39
| Цитата:
Так что не все так шоколадно в реальности даже с арабчатами, не говоря уже за сербов. Цитата:
Вот точно такая же ситуация и с ТТХ этих F-16 супротив MиГ-31: может кодлом и завалят. Но кодло должно быть большое, располагаться в точках к которым движется одиночный МиГ. А если он над нейтралкой летит и ему "на перехвват" высылают пару F-16 то у этих F-16 шансов как у циплят супротив заряженой дробью двустволки: на каждого "перехватывающего" приходится пара ракет, которыми МиГ-31 с 300 км их способен "облагодетельствовать", а в случае ухода в сторону F-16 даже не увидят его воспоминаний, потому что он на крейсерской быстрее способен летать чем F-16 имеет максималку, и на такой высоте какая F-16 даже в сладких снах не снилась. | | |||
| 36
- 31.10.2014 - 12:46
| Цитата:
О сравнении людских потерь вообще не стоит говорить, да? Да и потери в Афгане или Ираке, когда за сотни и тысячи своих - они разменивают десятки и сотни жизни натовцев - это полная и категорическая победа мудрого Востока! США на коленях, пусть нашинкуют ещё пару тысяч наших боевиков, мы им блок-пост рванём, авось до десятка прихватим, они взвоют от осознания собственной боевой никчёмности. | | |||
| 37
- 31.10.2014 - 12:50
| Цитата:
Вот и нашему Миг-31 нужно будет соревноваться в скорости и манёвренности не с F-15/16/18, а с ракетами воздух-воздух. И не одной, думаю. | | |||
| 38
- 31.10.2014 - 13:17
| 37-Terek >вашей военной техники нет.. вы предатель.. | | |||
| 39
- 31.10.2014 - 13:23
| Казалось бы,решайте повестку дня,которая нужна стране. Например почему массово увольняют медиков в мацкве,из за чего те устраивают флеш моб. Или обсужлайте почему г н полтавченко на должность минкультуры Питера приглашает чела абсолютно далекого от этой самой культуры,выходца из КГБ и имевшего в прошлом уголовное преследование,например. Так нет же,у нас всенормально. Повестка одна- как все плохо на/в Украине,когда она замерзнет или вообще исчезнет с карт. А для того чтобы скрыть свою экономическую импотенцию запустим-ка миги на балтику. Ватник с облегчение вздохнет,подотрет задницу и пойдёт убирать осеннюю листву))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
